超级军网甲午海战中“西京丸”没被射中是因为距离太近还是鱼雷没 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:08:49
鱼雷发射前还要设定爆炸深度么，这又不是深水炸弹，在北洋水师里说的是因为发射是距离太近还没浮起来就从西京丸下钻走了。不知道现在的鱼雷有无最小射程这指标，但是从大部分介绍里看的都是最大射程。鱼雷发射前还要设定爆炸深度么，这又不是深水炸弹，在北洋水师里说的是因为发射是距离太近还没浮起来就从西京丸下钻走了。不知道现在的鱼雷有无最小射程这指标，但是从大部分介绍里看的都是最大射程。
记得是定深不对，所以没炸
“西京丸”原先是艘商船，吃水较浅，鱼雷从船底穿过来是可能的。
桦山资纪因此逃过一劫！
鱼雷怎么可能没定深。
别对19世纪末的鱼雷期望太高。
触爆引信的锅……这就是所谓的“历史局限性”吧……
鱼雷有浅定深功能，艇长也不可能犯此低级错误，还是因为距离太近，鱼雷落水后因惯性下沉，没有回到设定深度就穿过去了。
鱼雷有浅定深功能，艇长也不可能犯此低级错误，还是因为距离太近，鱼雷落水后因惯性下沉，没有回到设定深度 ...
可是远了又容易躲开 果然还是用远洋鱼雷艇也就是驱逐舰发射鱼雷王道吗
可是远了又容易躲开 果然还是用远洋鱼雷艇也就是驱逐舰发射鱼雷王道吗
桦山资纪因此逃过一劫！
蔡廷干哭晕在鱼雷艇厕所里？
蔡廷干哭晕在鱼雷艇厕所里？
lixiang3248 发表于 2016-7-4 00:48
蔡廷干哭晕在鱼雷艇厕所里？
不是有说法是北洋舰队平时训练松弛，才导致这次低级错误的发生。
蔡廷干哭晕在鱼雷艇厕所里？
不是有说法是北洋舰队平时训练松弛，才导致这次低级错误的发生。
都说不要对当时的鱼雷抱着太多的希望！
鱼雷有浅定深功能，艇长也不可能犯此低级错误，还是因为距离太近，鱼雷落水后因惯性下沉，没有回到设定深度 ...
西京丸是商船改装，吃水比那时的相同吨位的战舰要浅一个层次，北洋水师是按通常训练操典设定的深度，所以直接穿过去了，这也说明当时北洋水师情报工作很不到位！
西京丸是商船改装，吃水比那时的相同吨位的战舰要浅一个层次，北洋水师是按通常训练操典设定的深度，所以直接穿过去了，这也说明当时北洋水师情报工作很不到位！
不是有说法是北洋舰队平时训练松弛，才导致这次低级错误的发生。
不是训练问题，是情报问题，根本就没有一个稳定靠谱的获取敌方情报的渠道系统，所以面对吃水比战舰浅一个层次的改装商船，机械的按操典设置深度
不是训练问题，是情报问题，根本就没有一个稳定靠谱的获取敌方情报的渠道系统，所以面对吃水比战舰浅一个层次的改装商船，机械的按操典设置深度
一般说法是定深定太深了。
当时的鱼可靠性貌似十分感人
吃肉不喝汤 发表于 2016-7-4 09:22
西京丸是商船改装，吃水比那时的相同吨位的战舰要浅一个层次，北洋水师是按通常训练操典设定的深度，所以 ...
那个时代的鱼雷
改定深必须返厂——也即德国
因此就算情报工作做好了，也是屁用没有
西京丸是商船改装，吃水比那时的相同吨位的战舰要浅一个层次，北洋水师是按通常训练操典设定的深度，所以 ...
那个时代的鱼雷
改定深必须返厂——也即德国
因此就算情报工作做好了，也是屁用没有
吃肉不喝汤 发表于 2016-7-4 09:22
西京丸是商船改装，吃水比那时的相同吨位的战舰要浅一个层次，北洋水师是按通常训练操典设定的深度，所以 ...
至于在订一批浅定深鱼雷
呵呵，只能对付商船的鱼雷，你不怕清流弹劾死你啊
到时候，你罢官滚蛋，鱼雷也一并退回德国
西京丸是商船改装，吃水比那时的相同吨位的战舰要浅一个层次，北洋水师是按通常训练操典设定的深度，所以 ...
至于在订一批浅定深鱼雷
呵呵，只能对付商船的鱼雷，你不怕清流弹劾死你啊
到时候，你罢官滚蛋，鱼雷也一并退回德国
吃肉不喝汤 发表于 2016-7-4 09:24
不是训练问题，是情报问题，根本就没有一个稳定靠谱的获取敌方情报的渠道系统，所以面对吃水比战舰浅一个 ...
战前，送回德国改定深，时间上肯定来不及，德国把改好的鱼雷发回来，战争早就打完了
至于提前两三年，改一批浅定深鱼雷，那好你把我国宝贵鱼雷故意设置成无法击中日本战舰核心区，你到底有何居心。快说你他妈的是不是收了日本人贿赂
到时候清流们肯定像狗闻着屎一样猛扑过来
不是训练问题，是情报问题，根本就没有一个稳定靠谱的获取敌方情报的渠道系统，所以面对吃水比战舰浅一个 ...
战前，送回德国改定深，时间上肯定来不及，德国把改好的鱼雷发回来，战争早就打完了
至于提前两三年，改一批浅定深鱼雷，那好你把我国宝贵鱼雷故意设置成无法击中日本战舰核心区，你到底有何居心。快说你他妈的是不是收了日本人贿赂
到时候清流们肯定像狗闻着屎一样猛扑过来
差不多就是这样
moonhunter 发表于 2016-7-3 17:45
鱼雷怎么可能没定深。
最早期的鱼雷设定深非常麻烦 吉野曾经对高升号发射过好几发鱼雷全部穿底而过
鱼雷怎么可能没定深。
最早期的鱼雷设定深非常麻烦 吉野曾经对高升号发射过好几发鱼雷全部穿底而过
中国航母山东舰 发表于 2016-7-4 01:41
不是有说法是北洋舰队平时训练松弛，才导致这次低级错误的发生。
北洋水师官兵的训练水平要比临时扩编的联合舰队水兵高
不是有说法是北洋舰队平时训练松弛，才导致这次低级错误的发生。
北洋水师官兵的训练水平要比临时扩编的联合舰队水兵高
有种说法是，福龙号距离西京丸太近，鱼雷来不及上浮，这样才从船底擦过去
珍珠港时日本人给鱼雷加了个大尾翼，结果解决了水浅的问题
Richeterre 发表于 2016-7-4 10:59
珍珠港时日本人给鱼雷加了个大尾翼，结果解决了水浅的问题
那是航空鱼雷，解决的是投下去后扎到较浅的海底的问题，鱼雷的航行深度还是根据设定的深度航行的。
跟早期鱼雷定深困难不是一回事吧
Richeterre 发表于 2016-7-4 10:59
珍珠港时日本人给鱼雷加了个大尾翼，结果解决了水浅的问题
那是航空鱼雷，解决的是投下去后扎到较浅的海底的问题，鱼雷的航行深度还是根据设定的深度航行的。
跟早期鱼雷定深困难不是一回事吧
那个时代的鱼雷
改定深必须返厂——也即德国
不，甲午时已经能自己定深
改定深必须返厂——也即德国
不，甲午时已经能自己定深
1.那个年代的鱼雷，不能再舰上定深
2.西京丸是商船改的军舰，吃水比普通军舰浅
2.西京丸是商船改的军舰，吃水比普通军舰浅
那个年代，自己定深是在出海前定的。在海上没法改。
赤诚和西京丸是最有可能被击沉的霓虹战舰，，，，
我知道的是，至少到了二战，鱼雷还是有最小射程。在此射程以内，雷管会被直接撞坏
山人五四 发表于 2016-7-3 17:57
鱼雷有浅定深功能，艇长也不可能犯此低级错误，还是因为距离太近，鱼雷落水后因惯性下沉，没有回到设定深度 ...
不确定早期鱼雷是否能临时改变设定深度啊……
鱼雷有浅定深功能，艇长也不可能犯此低级错误，还是因为距离太近，鱼雷落水后因惯性下沉，没有回到设定深度 ...
不确定早期鱼雷是否能临时改变设定深度啊……
一战之前的鱼雷 射程很近 大约只有200米 定深跟是很难 就是二战日本偷袭珍珠港 为了近距离投掷鱼雷 不使得鱼雷入水过深 快速浮起 在鱼雷尾部加装木质翼板 事实上 甲午海战 铁甲舰互殴 进入攻击之前 是要把鱼雷先放光的 几乎木有使用价值 留在舰上还是一种隐患
二战美国都有多少鱼雷不靠谱的？甲午失灵几个鱼雷不还是很正常的？
二战美国都有多少鱼雷不靠谱的？甲午失灵几个鱼雷不还是很正常的？
是的，那个时代舰炮才是水兵的最爱！
是的，那个时代舰炮才是水兵的最爱！
那问题又来了,吉野面对高速逼近的致远号,为什么能一击而中.
星空的野望 发表于 2016-7-4 10:46
有种说法是，福龙号距离西京丸太近，鱼雷来不及上浮，这样才从船底擦过去
就是这种情况，唯一改变这种情况的就是珍珠港，而且只有这一次。
有种说法是，福龙号距离西京丸太近，鱼雷来不及上浮，这样才从船底擦过去
就是这种情况，唯一改变这种情况的就是珍珠港，而且只有这一次。
huangtt 发表于 2016-7-6 08:08
那问题又来了,吉野面对高速逼近的致远号,为什么能一击而中.
这个问题争议很大。
日本自己的记载，吉野在开战前为了避免殉爆，已经把鱼雷扔海里了。也就是说，吉野当时根本没鱼雷。
那问题又来了,吉野面对高速逼近的致远号,为什么能一击而中.
这个问题争议很大。
日本自己的记载，吉野在开战前为了避免殉爆，已经把鱼雷扔海里了。也就是说，吉野当时根本没鱼雷。
我的印象，北洋当时可以自己改鱼雷的定深，但是必须在岸上。舰艇上没有办法临时改定深。
出战的时候，当然按照对方主力舰队的情况定深，至于实战中遇上西京丸，那就属于意外了。
出战的时候，当然按照对方主力舰队的情况定深，至于实战中遇上西京丸，那就属于意外了。
huangtt 发表于 2016-7-6 08:08
那问题又来了,吉野面对高速逼近的致远号,为什么能一击而中.
貌似致远不是被鱼雷击沉的，日本军舰的鱼雷好像在开战时就全扔了。
那问题又来了,吉野面对高速逼近的致远号,为什么能一击而中.
貌似致远不是被鱼雷击沉的，日本军舰的鱼雷好像在开战时就全扔了。
另外，北洋时代的鱼雷射程有限，定深不准，打出去都经常不走直线，甚至打上了还经常不炸。性能很有限。打固定靶还有一定命中率，打移动靶基本是看人品。
北洋的时代，海战还是靠炮决定的，其它武器排第二应该是水雷了。
北洋的时代，海战还是靠炮决定的，其它武器排第二应该是水雷了。