超级军网以现今视角看甲午海战之败（zt）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:38:48
以今日视角审中国甲午海战之败
1894－1895年爆发的中日甲午战争，是迄至当时为止规模最大的蒸汽军舰主力决战和要塞防御战。这场战争在毁灭了北洋水师菁华的同时，也进一步把中国拖进半殖民地半封建的泥潭。历史的悲剧在于：洋务派官员们一方面在大张旗鼓地推行海军近代化，从而一度建设成亚洲最强大的舰队；另一方面，深植于文化心理深处的海洋观却没有变化，国家战略中并没有增添海洋意识，从而注定了海军近代化的失败命运。100多年后的今天重新审读那段历史，或许能增添更多的现实意义。《龙旗飘扬的舰队——中国近代海军兴衰史》（姜鸣著、生活·读书·新知三联书店出版）对此作了详细的描绘。
以今天的眼光看待1894年黄海海战的失利原因，至少包括以下五条：
丁汝昌指挥无能 丁汝昌领兵15年，始终未能认真学习海军业务。近代海军是个技术性很高的专业军种，指挥军官需要多年的专门培训。丁汝昌以陆军将领来统率这样一支新式舰队，主要凭资历治军。他的悲剧还在于，他从不觉得自己需要有精深的海军知识。不懂海战指挥和在海战开始后中断了对舰队的控制，使得舰队完全处于各自为战的状态，最后陷入一片混乱。
编队变阵的错误 以散漫的单横编队迎战日本单纵队进攻，是丁汝昌始料未及的，说明北洋海军的军事素质存在很大问题，造成了后来交战中的一系列波动。北洋海军由五叠小队变为夹缝雁行的双横队，并不是旗舰的临时措置，而是早有预案的。那么，这一战术动作怎么会失败呢？“定远”大副战后认为，关键在于将领之勇怯不同。“勇者过勇，不待号令而争先；怯者过怯，不守号令而退后。此阵之所以不齐，队之所以不振也。”他问道：“致败之由，能勿咎此乎？”这个责问是切中要害的。
济远、广甲等舰临阵脱逃 1894年9月17日下午3时30分以前，中国舰队与日本舰队鏖战时，双方在舰艇数量和吨位总数上很接近。3点30分，“致远”沉没，“济远”、“广甲”相继逃离战场，造成军心动摇，接着其他军舰也陆续退出，舰队左翼完全瓦解，使得正面海战场上仅剩“定”、“镇”两舰，顶住5艘日舰的轮番进攻。
军舰速慢 弹药不足 在黄海大战中，日舰在航速和速射炮方面的优势非常明显。北洋舰队航速最快的巡洋舰为“致远”和”靖远”，时速为18节，其余各舰皆在14至15节之间。日本除了航速高达23节的“吉野”外，第一游击队其他各舰的航速亦在18至19节，从而取得机动灵活的有利条件。日舰装备了大量先进的速射炮，而中国舰队速射炮却极少。弹药不足的问题在战前就已存在，但到海战爆发时仍未解决，洋员马吉芬战后回忆，到战斗结束前半小时，“镇远”舰305毫米口径主炮的爆破弹全部打完。“‘定远’的情况也是如此”。“敌方炮弹则绰绰有余，直到最后还一直猛烈射击”。
训练和保养水平低下 在这场海上大决战中，中国舰队没能击沉一艘敌舰，这是无论如何说不过去的，暴露出北洋海军训练水平极为差劲。“致远”因水密门橡胶封条失修，导致军舰中弹后迅速沉没，以及邓世昌在舰上蓄养宠物犬，都使人们对于这支舰队的许多深层次问题产生联想和思索。为了应付上级的检查，在演习时做一些诸如预定靶位的“手脚”，以及克扣军晌和维修费用。这种情况到了战场上怎能指望产生克敌制胜的奇迹？
以往在讨论海战失败的原因时，一些论者仅从装备上寻找原因，其实，倘若将日本舰队的装备与北洋海军交换一下，谁能获胜呢？如果我们进一步注意到“吉野”是1893年9月底在英国竣工的军舰，“桥立”是1894年6月26日在日本竣工的军舰，能够那么快地将其编入现役并形成作战能力，日本海军的训练和管理能力不值得引人深思吗？
[em03][em03]以今日视角审中国甲午海战之败
1894－1895年爆发的中日甲午战争，是迄至当时为止规模最大的蒸汽军舰主力决战和要塞防御战。这场战争在毁灭了北洋水师菁华的同时，也进一步把中国拖进半殖民地半封建的泥潭。历史的悲剧在于：洋务派官员们一方面在大张旗鼓地推行海军近代化，从而一度建设成亚洲最强大的舰队；另一方面，深植于文化心理深处的海洋观却没有变化，国家战略中并没有增添海洋意识，从而注定了海军近代化的失败命运。100多年后的今天重新审读那段历史，或许能增添更多的现实意义。《龙旗飘扬的舰队——中国近代海军兴衰史》（姜鸣著、生活·读书·新知三联书店出版）对此作了详细的描绘。
以今天的眼光看待1894年黄海海战的失利原因，至少包括以下五条：
丁汝昌指挥无能 丁汝昌领兵15年，始终未能认真学习海军业务。近代海军是个技术性很高的专业军种，指挥军官需要多年的专门培训。丁汝昌以陆军将领来统率这样一支新式舰队，主要凭资历治军。他的悲剧还在于，他从不觉得自己需要有精深的海军知识。不懂海战指挥和在海战开始后中断了对舰队的控制，使得舰队完全处于各自为战的状态，最后陷入一片混乱。
编队变阵的错误 以散漫的单横编队迎战日本单纵队进攻，是丁汝昌始料未及的，说明北洋海军的军事素质存在很大问题，造成了后来交战中的一系列波动。北洋海军由五叠小队变为夹缝雁行的双横队，并不是旗舰的临时措置，而是早有预案的。那么，这一战术动作怎么会失败呢？“定远”大副战后认为，关键在于将领之勇怯不同。“勇者过勇，不待号令而争先；怯者过怯，不守号令而退后。此阵之所以不齐，队之所以不振也。”他问道：“致败之由，能勿咎此乎？”这个责问是切中要害的。
济远、广甲等舰临阵脱逃 1894年9月17日下午3时30分以前，中国舰队与日本舰队鏖战时，双方在舰艇数量和吨位总数上很接近。3点30分，“致远”沉没，“济远”、“广甲”相继逃离战场，造成军心动摇，接着其他军舰也陆续退出，舰队左翼完全瓦解，使得正面海战场上仅剩“定”、“镇”两舰，顶住5艘日舰的轮番进攻。
军舰速慢 弹药不足 在黄海大战中，日舰在航速和速射炮方面的优势非常明显。北洋舰队航速最快的巡洋舰为“致远”和”靖远”，时速为18节，其余各舰皆在14至15节之间。日本除了航速高达23节的“吉野”外，第一游击队其他各舰的航速亦在18至19节，从而取得机动灵活的有利条件。日舰装备了大量先进的速射炮，而中国舰队速射炮却极少。弹药不足的问题在战前就已存在，但到海战爆发时仍未解决，洋员马吉芬战后回忆，到战斗结束前半小时，“镇远”舰305毫米口径主炮的爆破弹全部打完。“‘定远’的情况也是如此”。“敌方炮弹则绰绰有余，直到最后还一直猛烈射击”。
训练和保养水平低下 在这场海上大决战中，中国舰队没能击沉一艘敌舰，这是无论如何说不过去的，暴露出北洋海军训练水平极为差劲。“致远”因水密门橡胶封条失修，导致军舰中弹后迅速沉没，以及邓世昌在舰上蓄养宠物犬，都使人们对于这支舰队的许多深层次问题产生联想和思索。为了应付上级的检查，在演习时做一些诸如预定靶位的“手脚”，以及克扣军晌和维修费用。这种情况到了战场上怎能指望产生克敌制胜的奇迹？
以往在讨论海战失败的原因时，一些论者仅从装备上寻找原因，其实，倘若将日本舰队的装备与北洋海军交换一下，谁能获胜呢？如果我们进一步注意到“吉野”是1893年9月底在英国竣工的军舰，“桥立”是1894年6月26日在日本竣工的军舰，能够那么快地将其编入现役并形成作战能力，日本海军的训练和管理能力不值得引人深思吗？
[em03][em03]
1894－1895年爆发的中日甲午战争，是迄至当时为止规模最大的蒸汽军舰主力决战和要塞防御战。这场战争在毁灭了北洋水师菁华的同时，也进一步把中国拖进半殖民地半封建的泥潭。历史的悲剧在于：洋务派官员们一方面在大张旗鼓地推行海军近代化，从而一度建设成亚洲最强大的舰队；另一方面，深植于文化心理深处的海洋观却没有变化，国家战略中并没有增添海洋意识，从而注定了海军近代化的失败命运。100多年后的今天重新审读那段历史，或许能增添更多的现实意义。《龙旗飘扬的舰队——中国近代海军兴衰史》（姜鸣著、生活·读书·新知三联书店出版）对此作了详细的描绘。
以今天的眼光看待1894年黄海海战的失利原因，至少包括以下五条：
丁汝昌指挥无能 丁汝昌领兵15年，始终未能认真学习海军业务。近代海军是个技术性很高的专业军种，指挥军官需要多年的专门培训。丁汝昌以陆军将领来统率这样一支新式舰队，主要凭资历治军。他的悲剧还在于，他从不觉得自己需要有精深的海军知识。不懂海战指挥和在海战开始后中断了对舰队的控制，使得舰队完全处于各自为战的状态，最后陷入一片混乱。
编队变阵的错误 以散漫的单横编队迎战日本单纵队进攻，是丁汝昌始料未及的，说明北洋海军的军事素质存在很大问题，造成了后来交战中的一系列波动。北洋海军由五叠小队变为夹缝雁行的双横队，并不是旗舰的临时措置，而是早有预案的。那么，这一战术动作怎么会失败呢？“定远”大副战后认为，关键在于将领之勇怯不同。“勇者过勇，不待号令而争先；怯者过怯，不守号令而退后。此阵之所以不齐，队之所以不振也。”他问道：“致败之由，能勿咎此乎？”这个责问是切中要害的。
济远、广甲等舰临阵脱逃 1894年9月17日下午3时30分以前，中国舰队与日本舰队鏖战时，双方在舰艇数量和吨位总数上很接近。3点30分，“致远”沉没，“济远”、“广甲”相继逃离战场，造成军心动摇，接着其他军舰也陆续退出，舰队左翼完全瓦解，使得正面海战场上仅剩“定”、“镇”两舰，顶住5艘日舰的轮番进攻。
军舰速慢 弹药不足 在黄海大战中，日舰在航速和速射炮方面的优势非常明显。北洋舰队航速最快的巡洋舰为“致远”和”靖远”，时速为18节，其余各舰皆在14至15节之间。日本除了航速高达23节的“吉野”外，第一游击队其他各舰的航速亦在18至19节，从而取得机动灵活的有利条件。日舰装备了大量先进的速射炮，而中国舰队速射炮却极少。弹药不足的问题在战前就已存在，但到海战爆发时仍未解决，洋员马吉芬战后回忆，到战斗结束前半小时，“镇远”舰305毫米口径主炮的爆破弹全部打完。“‘定远’的情况也是如此”。“敌方炮弹则绰绰有余，直到最后还一直猛烈射击”。
训练和保养水平低下 在这场海上大决战中，中国舰队没能击沉一艘敌舰，这是无论如何说不过去的，暴露出北洋海军训练水平极为差劲。“致远”因水密门橡胶封条失修，导致军舰中弹后迅速沉没，以及邓世昌在舰上蓄养宠物犬，都使人们对于这支舰队的许多深层次问题产生联想和思索。为了应付上级的检查，在演习时做一些诸如预定靶位的“手脚”，以及克扣军晌和维修费用。这种情况到了战场上怎能指望产生克敌制胜的奇迹？
以往在讨论海战失败的原因时，一些论者仅从装备上寻找原因，其实，倘若将日本舰队的装备与北洋海军交换一下，谁能获胜呢？如果我们进一步注意到“吉野”是1893年9月底在英国竣工的军舰，“桥立”是1894年6月26日在日本竣工的军舰，能够那么快地将其编入现役并形成作战能力，日本海军的训练和管理能力不值得引人深思吗？
[em03][em03]以今日视角审中国甲午海战之败
1894－1895年爆发的中日甲午战争，是迄至当时为止规模最大的蒸汽军舰主力决战和要塞防御战。这场战争在毁灭了北洋水师菁华的同时，也进一步把中国拖进半殖民地半封建的泥潭。历史的悲剧在于：洋务派官员们一方面在大张旗鼓地推行海军近代化，从而一度建设成亚洲最强大的舰队；另一方面，深植于文化心理深处的海洋观却没有变化，国家战略中并没有增添海洋意识，从而注定了海军近代化的失败命运。100多年后的今天重新审读那段历史，或许能增添更多的现实意义。《龙旗飘扬的舰队——中国近代海军兴衰史》（姜鸣著、生活·读书·新知三联书店出版）对此作了详细的描绘。
以今天的眼光看待1894年黄海海战的失利原因，至少包括以下五条：
丁汝昌指挥无能 丁汝昌领兵15年，始终未能认真学习海军业务。近代海军是个技术性很高的专业军种，指挥军官需要多年的专门培训。丁汝昌以陆军将领来统率这样一支新式舰队，主要凭资历治军。他的悲剧还在于，他从不觉得自己需要有精深的海军知识。不懂海战指挥和在海战开始后中断了对舰队的控制，使得舰队完全处于各自为战的状态，最后陷入一片混乱。
编队变阵的错误 以散漫的单横编队迎战日本单纵队进攻，是丁汝昌始料未及的，说明北洋海军的军事素质存在很大问题，造成了后来交战中的一系列波动。北洋海军由五叠小队变为夹缝雁行的双横队，并不是旗舰的临时措置，而是早有预案的。那么，这一战术动作怎么会失败呢？“定远”大副战后认为，关键在于将领之勇怯不同。“勇者过勇，不待号令而争先；怯者过怯，不守号令而退后。此阵之所以不齐，队之所以不振也。”他问道：“致败之由，能勿咎此乎？”这个责问是切中要害的。
济远、广甲等舰临阵脱逃 1894年9月17日下午3时30分以前，中国舰队与日本舰队鏖战时，双方在舰艇数量和吨位总数上很接近。3点30分，“致远”沉没，“济远”、“广甲”相继逃离战场，造成军心动摇，接着其他军舰也陆续退出，舰队左翼完全瓦解，使得正面海战场上仅剩“定”、“镇”两舰，顶住5艘日舰的轮番进攻。
军舰速慢 弹药不足 在黄海大战中，日舰在航速和速射炮方面的优势非常明显。北洋舰队航速最快的巡洋舰为“致远”和”靖远”，时速为18节，其余各舰皆在14至15节之间。日本除了航速高达23节的“吉野”外，第一游击队其他各舰的航速亦在18至19节，从而取得机动灵活的有利条件。日舰装备了大量先进的速射炮，而中国舰队速射炮却极少。弹药不足的问题在战前就已存在，但到海战爆发时仍未解决，洋员马吉芬战后回忆，到战斗结束前半小时，“镇远”舰305毫米口径主炮的爆破弹全部打完。“‘定远’的情况也是如此”。“敌方炮弹则绰绰有余，直到最后还一直猛烈射击”。
训练和保养水平低下 在这场海上大决战中，中国舰队没能击沉一艘敌舰，这是无论如何说不过去的，暴露出北洋海军训练水平极为差劲。“致远”因水密门橡胶封条失修，导致军舰中弹后迅速沉没，以及邓世昌在舰上蓄养宠物犬，都使人们对于这支舰队的许多深层次问题产生联想和思索。为了应付上级的检查，在演习时做一些诸如预定靶位的“手脚”，以及克扣军晌和维修费用。这种情况到了战场上怎能指望产生克敌制胜的奇迹？
以往在讨论海战失败的原因时，一些论者仅从装备上寻找原因，其实，倘若将日本舰队的装备与北洋海军交换一下，谁能获胜呢？如果我们进一步注意到“吉野”是1893年9月底在英国竣工的军舰，“桥立”是1894年6月26日在日本竣工的军舰，能够那么快地将其编入现役并形成作战能力，日本海军的训练和管理能力不值得引人深思吗？
[em03][em03]
很寒心，甲午海战110周年忌--2004.7.25居然每人知道（包括我在内），现补发以为纪念。国人当自强。
复制代码<P> 日本侵略者先把大批军队开到朝鲜，占领了仁川和汉城。到6月底，日本派到朝鲜的兵力已达1万名左右。接着攻入朝鲜王宫，劫虏国王李熙，另立全宏集傀儡政权。7月25日，日本不宣而战，在朝鲜牙山口外偷袭中国"高升"号运兵船(后附对比表)，日本侵略我国的战争从此爆发。</P><P> 日本侵略者从陆海两面进攻中国军队。日军第5师团首先到达朝鲜，其先遣部队大岛旅团由汉城北上，9月攻占平壤；接着第3师团开到，两个师团编成第1军，在大军阀山县有朋指挥下击破鸭绿江附近的中国军队，向中国东北境内进犯。9月17日，中日在黄海海面进行了激烈的海战。中国海军的一些将领和广大士兵英勇地同日军作战。海战中，中国损失"致远"、"经远"号等四艘军舰，主力尚存。日本海军也遭到沉重打击。当时掌握军事、外交大权的李鸿章，妥协退让。以保存实力为名，命令北洋舰队躲藏在威海卫港内，不许出战。10月下旬，日军分兵两路侵入我国东北。一路是山县有白洋淀指挥的第1军，由朝鲜渡过鸭绿江，攻占安东(今丹东)、九连城、凤凰城、海城等重要城镇。一路是大山岩指挥的第2军，从辽东半岛的花园口登陆，攻占旅顺、大连等地。日军在旅顺进行了野蛮的血腥大屠杀，使旅顺1万多居民几乎全遭残杀，幸存者仅36人。大屠杀的目睹者英国人阿伦在《旅顺落难记》一书中，记录了日军大屠杀的种种惨状。他写道："日军进城后，满路都是被杀者的尸体，竟辨不清路来。在一个池塘边，站满了日军，赶着一群老百姓，往池塘里跳。只见水里有断头的、腰斩的、穿胸的、破腹的，搅作一团。有一个妇女抱着一个孩子浮出水面，正往岸边爬来，日本兵就用刺刀对准她当心扎了对穿，第二个就刺那个小孩，只见刺刀往上一挑，小孩就被挑在枪头上。在另一个地方，10个日军兵捉了许多逃难的中国人，把辫子联在一起，当枪靶子打。有的斩了一只手，有的割下一只耳朵，有的斩断一只脚，有的砍头"。1895年在旅顺建立的"万忠墓"碑文记下了日军的这场暴行："光绪甲午十月(1894年11月)日本败盟，旅顺不守，官当商民男妇被难者计一万八百余名，忠骸火化，骨灰丛葬于此。"</P><P> 中国清朝政策由于腐败无能和妥协投降的政策，终于招致了战争的失败。 </P>
败不在敌，在自己，只有自己打败自己。
<B>以下是引用<I>时刻准备着的手术刀</I>在2004-8-1 3:47:00的发言：</B>
很寒心，甲午海战110周年忌--2004.7.25居然每人知道（包括我在内），现补发以为纪念。国人当自强。
<P>7.25？丰岛海战？为什么选这个日子？</P>
<B>以现今视角看甲午海战之败（zt）</B>
以今日视角审中国甲午海战之败
1894－1895年爆发的中日甲午战争，是迄至当时为止规模最大的蒸汽军舰主力决战和要塞防御战。这场战争在毁灭了北洋水师菁华的同时，也进一步把中国拖进半殖民地半封建的泥潭。历史的悲剧在于：洋务派官员们一方面在大张旗鼓地推行海军近代化，从而一度建设成亚洲最强大的舰队；另一方面，深植于文化心理深处的海洋观却没有变化，国家战略中并没有增添海洋意识，从而注定了海军近代化的失败命运。100多年后的今天重新审读那段历史，或许能增添更多的现实意义。《龙旗飘扬的舰队——中国近代海军兴衰史》（姜鸣著、生活·读书·新知三联书店出版）对此作了详细的描绘。
以今天的眼光看待1894年黄海海战的失利原因，至少包括以下五条：
丁汝昌指挥无能 丁汝昌领兵15年，始终未能认真学习海军业务。近代海军是个技术性很高的专业军种，指挥军官需要多年的专门培训。丁汝昌以陆军将领来统率这样一支新式舰队，主要凭资历治军。他的悲剧还在于，他从不觉得自己需要有精深的海军知识。不懂海战指挥和在海战开始后中断了对舰队的控制，使得舰队完全处于各自为战的状态，最后陷入一片混乱。
编队变阵的错误 以散漫的单横编队迎战日本单纵队进攻，是丁汝昌始料未及的，说明北洋海军的军事素质存在很大问题，造成了后来交战中的一系列波动。北洋海军由五叠小队变为夹缝雁行的双横队，并不是旗舰的临时措置，而是早有预案的。那么，这一战术动作怎么会失败呢？“定远”大副战后认为，关键在于将领之勇怯不同。“勇者过勇，不待号令而争先；怯者过怯，不守号令而退后。此阵之所以不齐，队之所以不振也。”他问道：“致败之由，能勿咎此乎？”这个责问是切中要害的。
济远、广甲等舰临阵脱逃 1894年9月17日下午3时30分以前，中国舰队与日本舰队鏖战时，双方在舰艇数量和吨位总数上很接近。3点30分，“致远”沉没，“济远”、“广甲”相继逃离战场，造成军心动摇，接着其他军舰也陆续退出，舰队左翼完全瓦解，使得正面海战场上仅剩“定”、“镇”两舰，顶住5艘日舰的轮番进攻。
军舰速慢 弹药不足 在黄海大战中，日舰在航速和速射炮方面的优势非常明显。北洋舰队航速最快的巡洋舰为“致远”和”靖远”，时速为18节，其余各舰皆在14至15节之间。日本除了航速高达23节的“吉野”外，第一游击队其他各舰的航速亦在18至19节，从而取得机动灵活的有利条件。日舰装备了大量先进的速射炮，而中国舰队速射炮却极少。弹药不足的问题在战前就已存在，但到海战爆发时仍未解决，洋员马吉芬战后回忆，到战斗结束前半小时，“镇远”舰305毫米口径主炮的爆破弹全部打完。“‘定远’的情况也是如此”。“敌方炮弹则绰绰有余，直到最后还一直猛烈射击”。
训练和保养水平低下 在这场海上大决战中，中国舰队没能击沉一艘敌舰，这是无论如何说不过去的，暴露出北洋海军训练水平极为差劲。“致远”因水密门橡胶封条失修，导致军舰中弹后迅速沉没，以及邓世昌在舰上蓄养宠物犬，都使人们对于这支舰队的许多深层次问题产生联想和思索。为了应付上级的检查，在演习时做一些诸如预定靶位的“手脚”，以及克扣军晌和维修费用。这种情况到了战场上怎能指望产生克敌制胜的奇迹？
以往在讨论海战失败的原因时，一些论者仅从装备上寻找原因，其实，倘若将日本舰队的装备与北洋海军交换一下，谁能获胜呢？如果我们进一步注意到“吉野”是1893年9月底在英国竣工的军舰，“桥立”是1894年6月26日在日本竣工的军舰，能够那么快地将其编入现役并形成作战能力，日本海军的训练和管理能力不值得引人深思吗？
以今日视角审中国甲午海战之败
1894－1895年爆发的中日甲午战争，是迄至当时为止规模最大的蒸汽军舰主力决战和要塞防御战。这场战争在毁灭了北洋水师菁华的同时，也进一步把中国拖进半殖民地半封建的泥潭。历史的悲剧在于：洋务派官员们一方面在大张旗鼓地推行海军近代化，从而一度建设成亚洲最强大的舰队；另一方面，深植于文化心理深处的海洋观却没有变化，国家战略中并没有增添海洋意识，从而注定了海军近代化的失败命运。100多年后的今天重新审读那段历史，或许能增添更多的现实意义。《龙旗飘扬的舰队——中国近代海军兴衰史》（姜鸣著、生活·读书·新知三联书店出版）对此作了详细的描绘。
以今天的眼光看待1894年黄海海战的失利原因，至少包括以下五条：
丁汝昌指挥无能 丁汝昌领兵15年，始终未能认真学习海军业务。近代海军是个技术性很高的专业军种，指挥军官需要多年的专门培训。丁汝昌以陆军将领来统率这样一支新式舰队，主要凭资历治军。他的悲剧还在于，他从不觉得自己需要有精深的海军知识。不懂海战指挥和在海战开始后中断了对舰队的控制，使得舰队完全处于各自为战的状态，最后陷入一片混乱。
编队变阵的错误 以散漫的单横编队迎战日本单纵队进攻，是丁汝昌始料未及的，说明北洋海军的军事素质存在很大问题，造成了后来交战中的一系列波动。北洋海军由五叠小队变为夹缝雁行的双横队，并不是旗舰的临时措置，而是早有预案的。那么，这一战术动作怎么会失败呢？“定远”大副战后认为，关键在于将领之勇怯不同。“勇者过勇，不待号令而争先；怯者过怯，不守号令而退后。此阵之所以不齐，队之所以不振也。”他问道：“致败之由，能勿咎此乎？”这个责问是切中要害的。
济远、广甲等舰临阵脱逃 1894年9月17日下午3时30分以前，中国舰队与日本舰队鏖战时，双方在舰艇数量和吨位总数上很接近。3点30分，“致远”沉没，“济远”、“广甲”相继逃离战场，造成军心动摇，接着其他军舰也陆续退出，舰队左翼完全瓦解，使得正面海战场上仅剩“定”、“镇”两舰，顶住5艘日舰的轮番进攻。
军舰速慢 弹药不足 在黄海大战中，日舰在航速和速射炮方面的优势非常明显。北洋舰队航速最快的巡洋舰为“致远”和”靖远”，时速为18节，其余各舰皆在14至15节之间。日本除了航速高达23节的“吉野”外，第一游击队其他各舰的航速亦在18至19节，从而取得机动灵活的有利条件。日舰装备了大量先进的速射炮，而中国舰队速射炮却极少。弹药不足的问题在战前就已存在，但到海战爆发时仍未解决，洋员马吉芬战后回忆，到战斗结束前半小时，“镇远”舰305毫米口径主炮的爆破弹全部打完。“‘定远’的情况也是如此”。“敌方炮弹则绰绰有余，直到最后还一直猛烈射击”。
训练和保养水平低下 在这场海上大决战中，中国舰队没能击沉一艘敌舰，这是无论如何说不过去的，暴露出北洋海军训练水平极为差劲。“致远”因水密门橡胶封条失修，导致军舰中弹后迅速沉没，以及邓世昌在舰上蓄养宠物犬，都使人们对于这支舰队的许多深层次问题产生联想和思索。为了应付上级的检查，在演习时做一些诸如预定靶位的“手脚”，以及克扣军晌和维修费用。这种情况到了战场上怎能指望产生克敌制胜的奇迹？
以往在讨论海战失败的原因时，一些论者仅从装备上寻找原因，其实，倘若将日本舰队的装备与北洋海军交换一下，谁能获胜呢？如果我们进一步注意到“吉野”是1893年9月底在英国竣工的军舰，“桥立”是1894年6月26日在日本竣工的军舰，能够那么快地将其编入现役并形成作战能力，日本海军的训练和管理能力不值得引人深思吗？
<P>kao</P>