超级军网我兔军工将它也整上车打灰机,难到将来想用它替换57炮吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 01:34:37
我兔军工将它也整上车打灰机,难到将来想用它替换57炮吗?
如果今后我兔防空旅还要保留高炮的话,就可以用它来替换老57高炮了
007兄弟
我兔军工将它也整上车打灰机,难到将来想用它替换57炮吗?
如果今后我兔防空旅还要保留高炮的话,就可以用它来替换老57高炮了
007兄弟
希望能有详细报道，这些东西都已经公开向外展示销售了，就别TM藏着掖着不让人看了！
这个只能要地防空
射程比较恐怖，直升机到变成废铁都不知道自己怎么死的
图里两门炮都是舰炮登陆
楼主有其他的大图么
企业嘛，把产品卖出去才能挣钱，这正常，但能否卖出去要看产品的性能、价格，买方的需求，76炮口似乎加了测速装置，有可能采用了35炮的成熟技术，如阿海德弹等，应该有较强的防空反导能力。
这货对直升机来说有点丧心病狂了~~
忽悠骗银子的
拿来对付装高射机枪、机关炮的皮卡正好。
这玩意有次口径制导炮弹的~~~
作为下一代步兵战车的主炮挺好的。
如果今后我兔防空旅还要保留高炮的话,就可以用它来替换老57高炮了
作为下一代步兵战车的主炮挺好的。
1:系统太大，用在步战要麽炮塔很大要麽底盘很长/很阔，两者都不利防御丶吨位
2:太贵，防空高炮系统太贵，结合陆战的动对动丶双指挥仪火控丶复合甲更是天价，作为步战价格比主战更贵，指挥官怎舍得把一车步兵班+4000～5000万的东西作为重步战冲锋？
理想是丰满，现实太骨感，76的bt射速配上apfsds或许连mbt的基甲也会被打至复合结构崩坏，但看看天龙座，除非大战，否则价格基本不可能作为大量装备。
1:系统太大，用在步战要麽炮塔很大要麽底盘很长/很阔，两者都不利防御丶吨位
2:太贵，防空高炮系统太贵，结合陆战的动对动丶双指挥仪火控丶复合甲更是天价，作为步战价格比主战更贵，指挥官怎舍得把一车步兵班+4000～5000万的东西作为重步战冲锋？
理想是丰满，现实太骨感，76的bt射速配上apfsds或许连mbt的基甲也会被打至复合结构崩坏，但看看天龙座，除非大战，否则价格基本不可能作为大量装备。
买不起LY60的穷国可以用这个顶一下，毕竟训练维护费用比导弹便宜很多。
俺们有可能还会整个单57出来。
观察那个弹仓，心理就有数了
打武直，打巡航导弹，打低空飞机，打轻装甲，打步兵。
斩倭刀 发表于 2015-9-15 10:29
企业嘛，把产品卖出去才能挣钱，这正常，但能否卖出去要看产品的性能、价格，买方的需求，76炮口似乎加了测 ...
十几年前意大利就曾经把它那引以为豪的奥托76舰炮装在坦克底盘上弄出个自行高炮，结果无人喝彩。
企业嘛，把产品卖出去才能挣钱，这正常，但能否卖出去要看产品的性能、价格，买方的需求，76炮口似乎加了测 ...
十几年前意大利就曾经把它那引以为豪的奥托76舰炮装在坦克底盘上弄出个自行高炮，结果无人喝彩。
伸出一个手指也可能是说老娘只收一万两银子......
怎么炮塔看着那么怪呢
不错，应该可以卖出几百门。
有人要吗？恐怕到头来只是浪费钱。
企业嘛，把产品卖出去才能挣钱，这正常，但能否卖出去要看产品的性能、价格，买方的需求，76炮口似乎加了测 ...
没必要，3寸炮直接用近炸引信就好，搞阿海德弹做什么。
没必要，3寸炮直接用近炸引信就好，搞阿海德弹做什么。
三寸炮反直升机比现有的好使多了 初速和射程决定一切
76的初速不佳，用做防空还不如57
继续灿烂 发表于 2015-9-15 19:23
76的初速不佳，用做防空还不如57
76的初速多少？
76的初速不佳，用做防空还不如57
76的初速多少？
作为下一代步兵战车的主炮挺好的。
次口径穿甲防空制导炮弹
次口径穿甲防空制导炮弹
interroad 发表于 2015-9-15 11:04
拿来对付装高射机枪、机关炮的皮卡正好。
那就是突击炮了
拿来对付装高射机枪、机关炮的皮卡正好。
那就是突击炮了
来自:关于超级大本营
继续灿烂 发表于 2015-9-15 19:23
76的初速不佳，用做防空还不如57
57的初速多少？
76的初速不佳，用做防空还不如57
57的初速多少？
76的初速多少？
980m/s,,,,,
980m/s,,,,,
57的初速多少？
1000m/s,,,,
1000m/s,,,,
曾经有一款76A上陆的高炮，也没有消息了。
继续灿烂 发表于 2015-9-16 10:28
980m/s,,,,,
差20m/s就初速不佳了？你咋不说76炮对比57炮 57炮威力不佳 射程不佳
980m/s,,,,,
差20m/s就初速不佳了？你咋不说76炮对比57炮 57炮威力不佳 射程不佳
自行76mm高炮也不是兔子首先发明的。印象中20年前意大利奥拓没拉公司就把OTO76炮装在公羊主战坦克的底盘上，变成自行高炮。
曾经有一款76A上陆的高炮，也没有消息了。
那个难看的都不好意思
那个难看的都不好意思
差20m/s就初速不佳了？你咋不说76炮对比57炮 57炮威力不佳 射程不佳
对比老59都这样，中口径的76实在是没有用于专业地空的意义
对比老59都这样，中口径的76实在是没有用于专业地空的意义
最爱靓颖 发表于 2015-9-16 16:04
那个难看的都不好意思
果然是一个看脸的时代！
那个难看的都不好意思
果然是一个看脸的时代！rayston5233 发表于 2015-9-16 23:54
果然是一个看脸的时代！
其实它开创了一个思路，君不见，“陆盾-2000”就是舰载高炮上陆吗？
果然是一个看脸的时代！
其实它开创了一个思路，君不见，“陆盾-2000”就是舰载高炮上陆吗？