中国人质事件六大疑问究竟谁开第一枪?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 21:33:27
<P>在巴遭绑架的中国工程师一人遇难一人获救的细节回放中,人们留下了很多疑问:第一:到底绑架人质的背后主谋究竟是谁?第二:在解救行动中到底是谁打响了第一枪?第三:这次绑匪的“司令”马苏德究竟是否会被绳之以法?第四:马苏德部落和政府的关系会有什么变化?第五:马苏德是怎么骗过中情局审讯官的?第六:人质事件会影响中巴关系吗?

巴基斯坦媒体援引巴军方发言人透露,营救事件是在当地时间10月14日午后开始展开的,在此之前巴基斯坦军方已经通过谈判或者是其他的各种方式试图和平解决此次人质事件,但是均以失败告终。当部落族长会议和绑架者谈判者失败后,联邦内政部长谢尔帕奥说释放人质的压力都在绑架者首领马苏德和他的同伙身上。马苏德已下令要求手下的绑架者挟持人质突破安全部队的警戒线。他警告说:“如果我的人受到伤害,政府将为造成的结果负责。”紧接着便传出营救人质的消息。

巴基斯坦新闻部长和内政部长以及巴主流媒体均不约而同地提及“先听到屋内传出枪声然后展开行动”。但也有消息渠道说,是巴基斯坦政府在“多方努力无奈的情况下”,才决定突击行动。

不过,目前关于营救行动和王鹏遇难过程,存在两个不同版本的说法。

版本1:巴三军公关部发布的新闻公报描述说:绑架者早先已经释放了同中国工程师一起被绑的巴基斯坦司机和警察。巴安全部队突击队员包围了5名绑架者和两名人质所在的房屋。14日中午12时左右,突击队员听到屋内传出一声枪响,于是不得已采取了攻击行动。他们冲进屋内,开枪击毙了全部绑架者。这时,他们发现王恩德安然无恙,而王鹏则身受重伤。据称是被绑架者打伤的王鹏因伤重不治身亡。

版本2:另外一个未经证实的说法则描述了不同的场景:还是在中午12时左右,突击队员突然看见4名绑架者押着王鹏走到屋外,认为这是个动手的好机会,于是向绑架者开了火。狙击手精准的枪法没有给王鹏造成伤害。使他致命的是留在屋内看管王恩德的最后一名绑架者。听到枪响后,这名绑架者冲到屋外,枪击了王鹏,随后也被突击队员击毙。仍留在屋内的王恩德则成了唯一的幸存者。

绑架人质的背后主谋究竟是谁?直接的主使马苏德在绑架第二天便浮出水面,并且多次接受采访说绑架是为跟巴政府作对。看起来他像是整个事件的主谋。

然而,从事件一开始就能发现,这次的绑架事件就是经过精心策划的:首先,绑匪在行动之前已经蒙上了面具,携带好了炸药,并且巴基斯坦政府官员反复强调说,绑匪里面至少有3人不是巴基斯坦人。其次,绑匪是一群亡命之徒,且丝毫不让步。从人质事件发生到最后,虽说屡经谈判但绑架者没有任何的让步,并且多次扬言,他们是执行“自杀任务”,这并非普通的部族武装人员可为;

第三,马苏德对他自己跟“基地”组织的关系解答耐人寻味。马苏德在回答美联社记者询问时说:“如果‘基地’组织的意思是针对人类犯罪的恐怖分子,那我们不是‘基地’组织。”当被问到是否见过本.拉登时,他说:“我不想回答这个问题。”第四,是这次绑架有明显的政治目的。巴基斯坦内政部长在接受美联社记者采访时说,绑架中国工程师是旨在破坏中巴友谊的阴谋。

马苏德能否被绳之以法?从人质被绑开始,阿卜杜拉.马苏德就躲在南瓦齐斯坦省一个隐蔽的地方告诉记者说,是他的手下绑架中国人质的。现在最关心的是,能否将这个自称的主谋绳之以法,只有他落网才能弄清所发生的一切。

不过,这有相当的难度,因为中国人质被绑架的地区是巴基斯坦非常落后的地区,这里从英国殖民统治时期就是个山高皇帝远的“自治区”,地形复杂,民风剽悍,家家持有武器,各部落建立有自己的部族武装,绑架和袭击事件时有发生。最为重要的是,这里是“基地”和塔利班残余颇有市场的地区,所以追缉起来有相当的难度。

部落和政府的关系会有何变化?此次中国工程师被绑地区位于巴基斯坦与阿富汗接壤的南瓦济里斯坦部落地区。而该地区正是今年春季巴安全部队对恐怖组织展开重点围剿的地方,以“基地”组织为首的国际恐怖主义组织在这次春季围剿行动中受到重创,大量“骨干”恐怖分子被捕。最近,巴军方在部落地区中的一些地方已经开始展开针对恐怖分子的搜剿行动。由军队进行的搜剿行动引起了部分部落民众的不满,最近发生的军队在行动中误伤无辜群众和部落人员用火箭弹袭击军营的事件加剧了这一地区的紧张局势。

当中国人质出事之后,巴基斯坦政府就警告马苏德部落说,如果他们不尽力的话,他们将把这马苏德族人都赶出坛克镇,并将他们驱逐到南瓦齐斯坦省。如今,人质事件总算告一段落,马苏德部落和巴基斯坦政府的关系会发生什么样的变化呢?

马苏德是怎么骗过中情局审讯官的?绑架两名中国工程师幕后主脑马苏德曾在美国关塔那摩战俘营关押过的情况已经引起了美国政府和五角大楼的高度关注。

巴基斯坦《黎明报》10月14日华盛顿发回报道称,两名中国工程师在巴基斯坦境内遭从关塔那摩战俘营里释放出来的武装分子绑架的消息传到了美国,美国国务院表示,它知道事态的发展,并且密切关注。

美国国务院发言人鲍彻说,美国政府正在跟巴基斯坦政府核实有关绑架者是关塔那摩战俘营的细节情况:“我们非常关注有关绑架者是关塔那摩难民营释放者的说法,那是五角大楼的事,我对那个人一无所知。”现在,美国政府非常关心的是,马苏德到底是怎么骗过关塔那摩美国中情局审讯官的?</P>
<P>人质事件不会影响中巴关系?中巴两国有着长期、坚定而充满活力的关系,而这次的人质事件不会影响两国关系的发展。

巴基斯坦是第一个与新中国建交的伊斯兰国家,也是最早与中国建交的邻国之一。自1951年建交以来,两国在和平共处五项原则的指导下,彼此尊重、在国际事务中相互支持,双边关系发展顺利,双方都视彼此为“全天候”朋友。

虽然本次发生巴基斯坦的中国人质事件。这一事件无疑将会影响中国在巴的工程进度,但从地缘政治安全的角度出发,巴基斯坦作为中国最重要的邻国之一,中国希望其成为保护自己西部地区特别是新疆安全与稳定的屏障。同样,巴基斯坦目前国内反恐的主要方向在靠近巴阿边境的西部部落直辖地区,北部地区则是薄弱环节,而在这里也聚集和活动着相当多的各类恐怖组织,如不予以及时治理,将对巴首都伊斯兰堡构成极大威胁。

而中巴必须联手反恐,才能对巴北部地区的各类恐怖组织起到更大的震慑作用,从而维护该地区稳定和安全。所以中巴关系不会遭受影响,反而在经受考验后会越走越近。 </P>
[此贴子已经被作者于2004-10-16 0:41:18编辑过]
<P>在巴遭绑架的中国工程师一人遇难一人获救的细节回放中,人们留下了很多疑问:第一:到底绑架人质的背后主谋究竟是谁?第二:在解救行动中到底是谁打响了第一枪?第三:这次绑匪的“司令”马苏德究竟是否会被绳之以法?第四:马苏德部落和政府的关系会有什么变化?第五:马苏德是怎么骗过中情局审讯官的?第六:人质事件会影响中巴关系吗?

巴基斯坦媒体援引巴军方发言人透露,营救事件是在当地时间10月14日午后开始展开的,在此之前巴基斯坦军方已经通过谈判或者是其他的各种方式试图和平解决此次人质事件,但是均以失败告终。当部落族长会议和绑架者谈判者失败后,联邦内政部长谢尔帕奥说释放人质的压力都在绑架者首领马苏德和他的同伙身上。马苏德已下令要求手下的绑架者挟持人质突破安全部队的警戒线。他警告说:“如果我的人受到伤害,政府将为造成的结果负责。”紧接着便传出营救人质的消息。

巴基斯坦新闻部长和内政部长以及巴主流媒体均不约而同地提及“先听到屋内传出枪声然后展开行动”。但也有消息渠道说,是巴基斯坦政府在“多方努力无奈的情况下”,才决定突击行动。

不过,目前关于营救行动和王鹏遇难过程,存在两个不同版本的说法。

版本1:巴三军公关部发布的新闻公报描述说:绑架者早先已经释放了同中国工程师一起被绑的巴基斯坦司机和警察。巴安全部队突击队员包围了5名绑架者和两名人质所在的房屋。14日中午12时左右,突击队员听到屋内传出一声枪响,于是不得已采取了攻击行动。他们冲进屋内,开枪击毙了全部绑架者。这时,他们发现王恩德安然无恙,而王鹏则身受重伤。据称是被绑架者打伤的王鹏因伤重不治身亡。

版本2:另外一个未经证实的说法则描述了不同的场景:还是在中午12时左右,突击队员突然看见4名绑架者押着王鹏走到屋外,认为这是个动手的好机会,于是向绑架者开了火。狙击手精准的枪法没有给王鹏造成伤害。使他致命的是留在屋内看管王恩德的最后一名绑架者。听到枪响后,这名绑架者冲到屋外,枪击了王鹏,随后也被突击队员击毙。仍留在屋内的王恩德则成了唯一的幸存者。

绑架人质的背后主谋究竟是谁?直接的主使马苏德在绑架第二天便浮出水面,并且多次接受采访说绑架是为跟巴政府作对。看起来他像是整个事件的主谋。

然而,从事件一开始就能发现,这次的绑架事件就是经过精心策划的:首先,绑匪在行动之前已经蒙上了面具,携带好了炸药,并且巴基斯坦政府官员反复强调说,绑匪里面至少有3人不是巴基斯坦人。其次,绑匪是一群亡命之徒,且丝毫不让步。从人质事件发生到最后,虽说屡经谈判但绑架者没有任何的让步,并且多次扬言,他们是执行“自杀任务”,这并非普通的部族武装人员可为;

第三,马苏德对他自己跟“基地”组织的关系解答耐人寻味。马苏德在回答美联社记者询问时说:“如果‘基地’组织的意思是针对人类犯罪的恐怖分子,那我们不是‘基地’组织。”当被问到是否见过本.拉登时,他说:“我不想回答这个问题。”第四,是这次绑架有明显的政治目的。巴基斯坦内政部长在接受美联社记者采访时说,绑架中国工程师是旨在破坏中巴友谊的阴谋。

马苏德能否被绳之以法?从人质被绑开始,阿卜杜拉.马苏德就躲在南瓦齐斯坦省一个隐蔽的地方告诉记者说,是他的手下绑架中国人质的。现在最关心的是,能否将这个自称的主谋绳之以法,只有他落网才能弄清所发生的一切。

不过,这有相当的难度,因为中国人质被绑架的地区是巴基斯坦非常落后的地区,这里从英国殖民统治时期就是个山高皇帝远的“自治区”,地形复杂,民风剽悍,家家持有武器,各部落建立有自己的部族武装,绑架和袭击事件时有发生。最为重要的是,这里是“基地”和塔利班残余颇有市场的地区,所以追缉起来有相当的难度。

部落和政府的关系会有何变化?此次中国工程师被绑地区位于巴基斯坦与阿富汗接壤的南瓦济里斯坦部落地区。而该地区正是今年春季巴安全部队对恐怖组织展开重点围剿的地方,以“基地”组织为首的国际恐怖主义组织在这次春季围剿行动中受到重创,大量“骨干”恐怖分子被捕。最近,巴军方在部落地区中的一些地方已经开始展开针对恐怖分子的搜剿行动。由军队进行的搜剿行动引起了部分部落民众的不满,最近发生的军队在行动中误伤无辜群众和部落人员用火箭弹袭击军营的事件加剧了这一地区的紧张局势。

当中国人质出事之后,巴基斯坦政府就警告马苏德部落说,如果他们不尽力的话,他们将把这马苏德族人都赶出坛克镇,并将他们驱逐到南瓦齐斯坦省。如今,人质事件总算告一段落,马苏德部落和巴基斯坦政府的关系会发生什么样的变化呢?

马苏德是怎么骗过中情局审讯官的?绑架两名中国工程师幕后主脑马苏德曾在美国关塔那摩战俘营关押过的情况已经引起了美国政府和五角大楼的高度关注。

巴基斯坦《黎明报》10月14日华盛顿发回报道称,两名中国工程师在巴基斯坦境内遭从关塔那摩战俘营里释放出来的武装分子绑架的消息传到了美国,美国国务院表示,它知道事态的发展,并且密切关注。

美国国务院发言人鲍彻说,美国政府正在跟巴基斯坦政府核实有关绑架者是关塔那摩战俘营的细节情况:“我们非常关注有关绑架者是关塔那摩难民营释放者的说法,那是五角大楼的事,我对那个人一无所知。”现在,美国政府非常关心的是,马苏德到底是怎么骗过关塔那摩美国中情局审讯官的?</P>
<P>人质事件不会影响中巴关系?中巴两国有着长期、坚定而充满活力的关系,而这次的人质事件不会影响两国关系的发展。

巴基斯坦是第一个与新中国建交的伊斯兰国家,也是最早与中国建交的邻国之一。自1951年建交以来,两国在和平共处五项原则的指导下,彼此尊重、在国际事务中相互支持,双边关系发展顺利,双方都视彼此为“全天候”朋友。

虽然本次发生巴基斯坦的中国人质事件。这一事件无疑将会影响中国在巴的工程进度,但从地缘政治安全的角度出发,巴基斯坦作为中国最重要的邻国之一,中国希望其成为保护自己西部地区特别是新疆安全与稳定的屏障。同样,巴基斯坦目前国内反恐的主要方向在靠近巴阿边境的西部部落直辖地区,北部地区则是薄弱环节,而在这里也聚集和活动着相当多的各类恐怖组织,如不予以及时治理,将对巴首都伊斯兰堡构成极大威胁。

而中巴必须联手反恐,才能对巴北部地区的各类恐怖组织起到更大的震慑作用,从而维护该地区稳定和安全。所以中巴关系不会遭受影响,反而在经受考验后会越走越近。 </P>
[此贴子已经被作者于2004-10-16 0:41:18编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-10-16 0:46:06编辑过]
<P>恐怖分子要是想杀人的话绝对不可能只杀死一个,而让另外一个跑掉,而且当时恐怖分子已经被彻底包围,人质成了他们唯一的希望,在谈判未结束的情况下就杀人是不切合实际的!</P><P>所以说一定是军方采取行动的结果,而且事先得到了北京方面某种许可!</P>
[此贴子已经被作者于2004-10-16 0:51:09编辑过]
肯定是绑匪啊,还有一个没死就看的出了
<P>背景复杂!</P>
[此贴子已经被作者于2004-10-16 6:37:54编辑过]
不管是谁开的第一枪,我都支持用武力解决!若听从恐怖分子的要求,那么只会更加的鼓舞他们以中国为绑架的对象!
<B>以下是引用<I>yangjunjay</I>在2004-10-16 6:36:00的发言:</B>



<P>王鹏究竟是被哪一方的子弹杀死?

</P>

<P>
<P>这话真TM恶心,比央视用俄人质猜数还恶心,
<P>我看平果日报本来就想把“杀死“换成“击毙”!
<P>就算是巴方先开枪又怎么样?
<P>换谁也不好处理,
<P>不强攻,同意绑匪要求,让绑匪尝到甜头,
<P>结果就是更多中国人被绑架!</P>
<P>就算是巴方先开枪又怎么样?
同意,追究这种这种事情一点意义也没有。人质的伤亡难道是巴基斯坦希望看到的?不过是个意外,除了绑匪,谁也不希望人质有伤亡</P>
谁也不愿意看到现在同胞遇难的结果,但如果让绑匪顺利达到绑架目的,在巴的全体中国人都有可能成为绑架对象,可能会有更大的伤亡。所以,支持武力解决。向死难者表示哀悼!!
谁叫人在国外呢,由不得我们胡来,要是可以,中国不是可以自己派反恐部队去干掉那些恐怖分子了/
<P>追究这样问题的人,都是别有用心</P><P>这事情必须武力解决,不然别的中国人就等着也进去吧</P><P>追究这事情是为啥?想给与巴基斯坦的关系上搞破坏吗?</P><P>想让民众给政府施加压力吗?</P><P>希望不要转这样的垃圾文章</P>
<B>以下是引用<I>快速登陆</I>在2004-10-16 8:33:00的发言:</B>
谁也不愿意看到现在同胞遇难的结果,但如果让绑匪顺利达到绑架目的,在巴的全体中国人都有可能成为绑架对象,可能会有更大的伤亡。所以,支持武力解决。向死难者表示哀悼!!

<P>同意!</P>
<P>首先,大家不要把6个问题分开看,这样大家对这个事情才有一个比较全面的掌握。</P>
<P>其次,如果单独看这个谁开第一枪的问题,我觉得主动和被动的区别就在于是谁开的第一枪。主动攻击应该是有周密计划的,很遗憾发生了意外。</P>