聊聊雷明顿700和价钱的事

本人一向不是什么技术流的人，所以最初看上雷明顿完全是被700的外形吸引（700P系列，跟M24长得没啥区别），感觉这就是狙击步枪外形的典范，可能很大程度应该归功于Precision的枪托和护木吧，我比较守旧，到现在都没看上XM2010的新枪托和护木，当然从实战出发它的功能要多一些，所谓的人机工效也更好。后来接触一些技术资料，对M24的5膛线设计很有感觉，当然很多人认为这纯属扯淡，如果哪位真是超级牛人，能将5膛线与6膛线真是较出个高下出来那是更好。手动的步枪要是非要说出设计上的高明之外我觉得真是不多（欢迎各位大拿科普），可能主要是在生产加工方面更见功底。只是偶然看到700即便是高配（其实也就重型比赛枪管）在北美不过1000刀左右，民用市场占有率很高的，感觉美军真是太幸福了，这么着就采购了狙击，虽然说美国平民不能买M24，其实完全可以自己买个护木，买个枪机枪管（我钟爱的5膛线版估计难弄）然后就是DIY了。不过不幸的是，好像AI的海外销售要远远好过M24，甚至美军自己特种部队还用AW的枪托，当然枪身还是自己国家的，M24印象里也就以色列和湾湾出名一点，订购量大一些，湾湾还仿出了一个T93。为什么军用制式领域卖不过AW,我一直很为之不平，好像AW售价还要比700贵一些（同用NATO口径的），但是却畅销欧洲、澳洲、亚洲几国军队。如果综合比较一下，我觉得可能还是700更适合大规模装备一些，118弹的精度足够用，特殊情况下用118LR精度还比AI好，哪位能给我多说出些理由，让我也心服一下，那些个什么人机工效、精度、方便（也就个可拆卸弹匣）之类我直接可用眼表面看出来的就不用说了。本人一向不是什么技术流的人，所以最初看上雷明顿完全是被700的外形吸引（700P系列，跟M24长得没啥区别），感觉这就是狙击步枪外形的典范，可能很大程度应该归功于Precision的枪托和护木吧，我比较守旧，到现在都没看上XM2010的新枪托和护木，当然从实战出发它的功能要多一些，所谓的人机工效也更好。后来接触一些技术资料，对M24的5膛线设计很有感觉，当然很多人认为这纯属扯淡，如果哪位真是超级牛人，能将5膛线与6膛线真是较出个高下出来那是更好。手动的步枪要是非要说出设计上的高明之外我觉得真是不多（欢迎各位大拿科普），可能主要是在生产加工方面更见功底。只是偶然看到700即便是高配（其实也就重型比赛枪管）在北美不过1000刀左右，民用市场占有率很高的，感觉美军真是太幸福了，这么着就采购了狙击，虽然说美国平民不能买M24，其实完全可以自己买个护木，买个枪机枪管（我钟爱的5膛线版估计难弄）然后就是DIY了。不过不幸的是，好像AI的海外销售要远远好过M24，甚至美军自己特种部队还用AW的枪托，当然枪身还是自己国家的，M24印象里也就以色列和湾湾出名一点，订购量大一些，湾湾还仿出了一个T93。为什么军用制式领域卖不过AW,我一直很为之不平，好像AW售价还要比700贵一些（同用NATO口径的），但是却畅销欧洲、澳洲、亚洲几国军队。如果综合比较一下，我觉得可能还是700更适合大规模装备一些，118弹的精度足够用，特殊情况下用118LR精度还比AI好，哪位能给我多说出些理由，让我也心服一下，那些个什么人机工效、精度、方便（也就个可拆卸弹匣）之类我直接可用眼表面看出来的就不用说了。