唯一一个出现在太空的国家就很强吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 20:05:20
Mit acht Tonnen ist die Testplattform "Tiangong 1" viel kleiner als etwa das US-Raumlabor "Skylab" von 1973 mit 80 Tonnen. Chinas künftige Raumstation soll rund 60 Tonnen schwer werden. Nach dem Auslaufen der Internationalen Raumstation ISS bis 2020 wäre China dann das einzige Land, das eine ständige Präsenz im Weltall hat.

8吨重的测试机“天宫一号”比1973年美国80吨重的“Skylab”小得多。中国未来的空间站大约60吨重。到2020年国际空间站退役之后,中国就可能是唯一一个出现在太空的国家了。

——————————————————————————————————————————

不懂这么讲到底是什么意思。没准到时候那些国家又一头扎到海底了,或者又在南北两极捣鼓什么。中国孤零零在太空很爽了?到时候会不会又追着跑呢?Mit acht Tonnen ist die Testplattform "Tiangong 1" viel kleiner als etwa das US-Raumlabor "Skylab" von 1973 mit 80 Tonnen. Chinas künftige Raumstation soll rund 60 Tonnen schwer werden. Nach dem Auslaufen der Internationalen Raumstation ISS bis 2020 wäre China dann das einzige Land, das eine ständige Präsenz im Weltall hat.

8吨重的测试机“天宫一号”比1973年美国80吨重的“Skylab”小得多。中国未来的空间站大约60吨重。到2020年国际空间站退役之后,中国就可能是唯一一个出现在太空的国家了。

——————————————————————————————————————————

不懂这么讲到底是什么意思。没准到时候那些国家又一头扎到海底了,或者又在南北两极捣鼓什么。中国孤零零在太空很爽了?到时候会不会又追着跑呢?


这些都是媒体YY啦,到时候MD都要上火星了,空间站都被它玩烂了,如果还建,就该太空旅馆之类的了。

这些都是媒体YY啦,到时候MD都要上火星了,空间站都被它玩烂了,如果还建,就该太空旅馆之类的了。
单凭空间技术的确代表不了太多的东西。但是,任何一个国家都怕自己什么都代表不了的时候吧。
这表示我们到时候在这方面会有优势
楼主怕空间站孤单?我看LZ真是吃饱了撑的
难道现在唯一一个国际空间站不孤单吗
不是孤单.是光荣.

太宗 发表于 2011-11-5 18:58
难道现在唯一一个国际空间站不孤单吗


那个……虽然现在的这个是唯一,但是是多国共享的,感觉有点类似太空俱乐部的意思,而如果中国任自己上去一个人玩,不免觉得有点冷落……可能我想多了,总觉得人多点玩的会比较热闹。也许我这样想是不对的,发展空间技术不是为了玩耍,要干正经事的 。但是就是担心会被别人牵着鼻子跑,人家上天我们也上,人家那天下海了我们也忙着下,总觉得有些事如果钱够多、人够用的话不妨做在前面,省的老是跟着后面跑。
太宗 发表于 2011-11-5 18:58
难道现在唯一一个国际空间站不孤单吗


那个……虽然现在的这个是唯一,但是是多国共享的,感觉有点类似太空俱乐部的意思,而如果中国任自己上去一个人玩,不免觉得有点冷落……可能我想多了,总觉得人多点玩的会比较热闹。也许我这样想是不对的,发展空间技术不是为了玩耍,要干正经事的 。但是就是担心会被别人牵着鼻子跑,人家上天我们也上,人家那天下海了我们也忙着下,总觉得有些事如果钱够多、人够用的话不妨做在前面,省的老是跟着后面跑。
九天揽月,五洋捉鳖,你认为tg会忘了海洋?“姣龙”号是吃素的?
没什么意思啊!就是讲出了事实有错嘛?
那个……虽然现在的这个是唯一,但是是多国共享的,感觉有点类似太空俱乐部的意思,而如果中国任自己上 ...
找些巴铁,油霸之类的小弟上去也不是什么难事
刺槐飘香 发表于 2011-11-5 19:47
那个……虽然现在的这个是唯一,但是是多国共享的,感觉有点类似太空俱乐部的意思,而如果中国任自己上 ...
谁说的中国一个人玩啊?你说的?版主说的?
德国不是已经加入了吗?

术业有专攻。合作吗
正常来说美俄都会有后续项目的
21世纪,不像一百年前,更不像一千年前,一个国家走下坡路,很快的。
国际空间站严格的说还是冷战遗产。
到了2020年,美毛中三方依然都只是在载人航天上低水平维持。
而会把更多的经费砸在战略空天军的建设上。
刺槐飘香 发表于 2011-11-5 19:47
那个……虽然现在的这个是唯一,但是是多国共享的,感觉有点类似太空俱乐部的意思,而如果中国任自己上 ...
神8也不是TB一个人玩啊,不是还有德国的合作试验项目么?

刺槐飘香 发表于 2011-11-5 19:47
那个……虽然现在的这个是唯一,但是是多国共享的,感觉有点类似太空俱乐部的意思,而如果中国任自己上 ...


你多虑了,航天部已在记者会上宣布过,未来的中国空间站将是开发式的,欢迎各个国家一起来使用。
当然这里具体选谁,怎样收费,我想中国还是有这个权利的吧。届时中国的空间站如果真是唯一的话,那将会很热闹的,你说长不长脸?
想想当时国际空间站建立之初,美国对中国的态度;到了2020年,美国要是想利用中国的空间站研究些项目的话,这让美国情何以堪。
其实现在国际空间站的运输得靠俄国的火箭,这已让美国很不好受了。
刺槐飘香 发表于 2011-11-5 19:47
那个……虽然现在的这个是唯一,但是是多国共享的,感觉有点类似太空俱乐部的意思,而如果中国任自己上 ...


你多虑了,航天部已在记者会上宣布过,未来的中国空间站将是开发式的,欢迎各个国家一起来使用。
当然这里具体选谁,怎样收费,我想中国还是有这个权利的吧。届时中国的空间站如果真是唯一的话,那将会很热闹的,你说长不长脸?
想想当时国际空间站建立之初,美国对中国的态度;到了2020年,美国要是想利用中国的空间站研究些项目的话,这让美国情何以堪。
其实现在国际空间站的运输得靠俄国的火箭,这已让美国很不好受了。
刺槐飘香 发表于 2011-11-5 19:47
那个……虽然现在的这个是唯一,但是是多国共享的,感觉有点类似太空俱乐部的意思,而如果中国任自己上 ...
你的意思是别人干过的我们就不干了
刺槐飘香 发表于 2011-11-5 19:47
那个……虽然现在的这个是唯一,但是是多国共享的,感觉有点类似太空俱乐部的意思,而如果中国任自己上 ...
你说说现在TB哪个地方还没有跟上的?除了西式民猪
海里的蛟龙号很输人吗?
航空方面,黑丝很输人吗?
陆上的,高铁很输人吗?
现在TB还在发展,如果有哪行真要是标杆了,肯定会被人骂,浪费纳税人的钱。上个天它们会说:先管好地球上的事吧,下个海:先管好陆地上的事吧。。。。


你的意思是说,中国直接登陆火星?

富人吃素那是厌倦了大鱼大肉,穷人吃肉是改善生活,出发点不一样,结果自然也不同。
官方反复强调中国空间站将对国际开放,德国的合作试验就说明人类需要这样一个空间试验平台。

你之所以会这样问是因为民族自卑感作祟,就是跪着看白人,站着看黑人的心态。
领先者永远孤独,一个领先的民族也一样。中国曾经这样“孤独”过很久,我们现在做的就是要找回这种久违的“孤独”。
刺槐飘香 发表于 2011-11-5 19:47
那个……虽然现在的这个是唯一,但是是多国共享的,感觉有点类似太空俱乐部的意思,而如果中国任自己上 ...




你的意思是说,中国直接登陆火星?

富人吃素那是厌倦了大鱼大肉,穷人吃肉是改善生活,出发点不一样,结果自然也不同。
官方反复强调中国空间站将对国际开放,德国的合作试验就说明人类需要这样一个空间试验平台。

你之所以会这样问是因为民族自卑感作祟,就是跪着看白人,站着看黑人的心态。
领先者永远孤独,一个领先的民族也一样。中国曾经这样“孤独”过很久,我们现在做的就是要找回这种久违的“孤独”。
刺槐飘香 发表于 2011-11-5 19:47
那个……虽然现在的这个是唯一,但是是多国共享的,感觉有点类似太空俱乐部的意思,而如果中国任自己上 ...


楼主你操这个心,完全就是多余。
送人去火星完全是面子工程,殖民月球才是可持续性的太空发展
antena 发表于 2011-11-6 00:15
你说说现在TB哪个地方还没有跟上的?除了西式民猪
海里的蛟龙号很输人吗?
航空方面,黑丝很输人吗?
陆上的,高铁很输人吗?
——————————————————————————————————

擦把汗~~~前儿刚看一个日本人酸溜溜说的,说神马对接成功是因为在高铁上做过试验了,我不知道你现在说的不输人的高铁指的是什么。
那个……虽然现在的这个是唯一,但是是多国共享的,感觉有点类似太空俱乐部的意思,而如果中国任自己上 ...
无尽的太空才是人类未来的希望,只会在地球上玩那是井底之蛙
无论怎么说,米国人想上去的话至少也得让丫的在空间站先干一年勤杂工哦
居然会问出这种问题。。。楼主你真是神人
LZ真是咸吃萝卜啊
tomlin86 发表于 2011-11-5 17:58
这些都是媒体YY啦,到时候MD都要上火星了,空间站都被它玩烂了,如果还建,就该太空旅馆之类的了。
haha,MD都要上火星?还是请tomlin86给个要上火星的美国的计划吧!不要说上火星,就是现在美国重返太空都很难啊!上国际空间站靠俄罗斯,登月没有能力,新宇宙飞船还没有试验完成,2020年要上火星?NASA都不敢这样做梦!
陆上的,高铁很输人吗?
——————————————————————————————————


高铁什么时候出过事故了?
那就是说到时候太空中唯一的核弹是我们控制的………
陆上的,高铁很输人吗? ——————————————————————————————————
鬼子说句话,你就认为我国高铁丢人了?A380刚趴窝,是不是空客的飞机很丢人?
我有想起那句老话:列兵威武!
lz这家伙自卑心验证的厉害,任何一个外国普通人发表句评论就惦记在心坎上睡不着觉。
英国在鼓捣转基因怪兽,美国届时如果还在忙着打仗的话,估计还是靠印钱过日子,印度人民继续抹油,其他国家继续该淡定的淡定,该抽风的抽风。
唯一一个出现在超大的蠢蛋就很笨吗?楼主?你是不是?
不是我们很强大,而是别人很衰弱,技术并不一定需要大跃进,但一定不能断档,一旦断了,恢复起来基本上要花费差不多重新来一样的精力和金钱,比如MD的登月计划,现在他们要想恢复那就基本上是从头再来。
刺槐飘香 发表于 2011-11-6 09:03
陆上的,高铁很输人吗?
——————————————————————————————————
高铁出了什么事情? 别告诉我断了几次电 新系统磨合 不出大事就是胜利
动车开了多少年了  疏忽下还出事呢
海纳 发表于 2011-11-6 21:53
不是我们很强大,而是别人很衰弱,技术并不一定需要大跃进,但一定不能断档,一旦断了,恢复起来基本上要花 ...
我的疑问正在这里,总说他们空间站要退出,我想,以他们的经济实力和技术基础,如果他们愿意再搞一个不是很方便的吗?至于断档,我觉得不可能吧?这个只要有人,怎么可能断档?除非他们不想做这个了
反正比上不了太空的强无数倍