一个原始落后的国家里出现一个毛派政权真对国家的是好事 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/07 23:55:48

太祖很伟大,很了不起,改变了中国,虽然他老人家也干过糊涂事有过错误,把中国变成了一个现代国家。但这不是他一个人的功劳,太祖还得依靠一个深入了解社会化大生产的政党。
但中国的经验,可以简单复制到其它国家么?
尼泊尔的毛派也把农村建设的有模有样。
但放到柬埔寨,就悲剧了。
某地原始落后,总有超大网友说是是没有毛的原因,但对一个原始落后的国家里出现一个毛派政权,真的可以把真对国家的是好事么?


太祖很伟大,很了不起,改变了中国,虽然他老人家也干过糊涂事有过错误,把中国变成了一个现代国家。但这不是他一个人的功劳,太祖还得依靠一个深入了解社会化大生产的政党。
但中国的经验,可以简单复制到其它国家么?
尼泊尔的毛派也把农村建设的有模有样。
但放到柬埔寨,就悲剧了。
某地原始落后,总有超大网友说是是没有毛的原因,但对一个原始落后的国家里出现一个毛派政权,真的可以把真对国家的是好事么?

关键是要将毛泽东思想与当地实际相结合。
很简单,毛是神,别的国家没有。有些事情只能做,不能说。比如整风运动,表面是共产主义思想运动,实际上是清洗了土匪,军阀山头作风,革除了传统宗族思想,超大力度洗脑运动。后来若是能及时停止各种运动,回到务实的路线上来,就能成功。否则是大大的悲剧。
楼主说毛是神,显然是不对的,证明楼主不懂毛,也没仔细研究毛的著作和思想。

1966年前后的毛,对国家特权集团有警惕,认为离革命的初衷太远了。现在看看,离开了毛的思想,中国就是现在这个样子。

贫富分化严重,政府不敢继续公开基尼系数。

革命先烈的血,有的已经成为后人的功劳簿。修正主义当然不完全是背叛,但也就差几百步。
二楼说得对,什么好思想好办法也不能生搬硬套。
很简单,毛是神,别的国家没有。有些事情只能做,不能说。比如整风运动,表面是共产主义思想运动,实际上是 ...
这种运动根本不可能收放自如的,也很难辨别神马传统是坏要根除,神马传统是好要保留。。传统这东西是在一套理论体系下好的坏的盘根错折的纠缠在一起,运动进行到最后往往就是不分好歹的全部打倒。。。wg这么激烈,几千年的传统惯性现在仍然无处不在。。更温和无痛的话,传统的影响只会更大更长久
神化的东西人执行不了,所以只有把毛泽东的思想与人民的实践相互验证才有现实意义。
霏菲飞 发表于 2014-1-29 14:01
这种运动根本不可能收放自如的,也很难辨别神马传统是坏要根除,神马传统是好要保留。。传统这东西是在一 ...
运动的结果是越下层民众知识水平越低的人群(当时占绝大多数)思想观念影响越大,而受冲击的传统代表士绅官僚群体思想观念变化的较少。个人认为从结果看不亚于法国大革命的作用。
印度毛派怎么样了?
关键还是看人,而不是他们身上批得什么外衣。
波尔布特与柬埔寨
要将毛泽东思想与当地实际相结合
要将毛泽东思想与当地实际相结合
和柬埔寨结合的结果……


秘鲁毛派当年一直给中国大使馆送来“烟花爆竹”庆祝新年

秘鲁毛派当年一直给中国大使馆送来“烟花爆竹”庆祝新年
呵呵,什么国家里出现一个也不是好事啊。
难道当年的中国不是“原始落后”吗?
其他国家的问题就是他们的毛派没有毛这个水平的领导,自然做不出毛做出的逆天效果来。
基辛格表示不同意老右,俺家花差那些银子叫你这么一说怎么回去报销。
中国拥有庞大的农村人口 解放战争期间 双方国库空虚 共产党靠着农民推小车来维持后勤    靠着土地革命建立了政府 靠着工农产品剪刀差完成了工业的原始积累 靠着上山下乡、建设新农村解决了经济危机的失业问题 一切的一切都符合中国千年以来,自给自足小农经济的国情 靠着复制中国成功? 可能么?  革命前期中国复制苏联模式,差点被灭团,这才慢慢走出一条符合中国国情的道路。 各种毛派 简单复制中国模式,无疑是死路一条。
毛的革命方法的核心就是理论本地化。他们如果没有去进行本地化,只会抄袭模仿,也就没有学到毛的精髓。
毛那套东西在就跟共产主义一样,在穷挫的国家特别有市场,也有奇效
波尔布特就是一帮原教旨主义者,怎么能算是毛派?他们跟王明倒是有些类似。毛最好的柬埔寨朋友是西哈努克亲王。
简单复制中国模式是死路一条。
楼主这个问题相当于问:如果没有毛太祖,中国出个毛派政党是不是也能改变中国落后的面貌?如果中国没有毛太祖,遵义会议的时候是不是也会出现另外一个人,也能取得毛领导中国所取得的这些成就呢?

如果你的答案是,不能,没有毛,中国就无法取得现在的成就,那么别的国家也必须有毛太祖这样级别的人物来领导他们的毛派,才能取得成功。并不是任何一批人说我们组成毛派政党,就算真正的毛派了。东施效颦,她还是成不了西施啊。

如果你的答案是,能,因为中国历史两千年来已经证明了,中国每次都会重新崛起的,中国只不过是恢复历史常态而已,没有毛也会有别人领导中国取得那些成就。那么,别的那些想要建立毛派政权的国家的历史常态是什么?也许现在这样就已经是他们的历史常态啦。
太多的事要做,太多的人会死,真不易啊。
楼主说毛是神,显然是不对的,证明楼主不懂毛,也没仔细研究毛的著作和思想。

1966年前后的毛,对国家特 ...
去年基尼系数0.473,前几天央视新闻上公开报道的,
虽然超过了0.3.但统计局也公开了不是……
    光毛派不行,得有太祖的睿智。
    不破不立,战争虽然给人类带来无尽的灾难和悲剧,却又是人类不断前进的驱动力。
    历史需要在必然的变革时代有人承担骂名,砸烂以前的坛坛罐罐。秦始皇算是一个,雍正算半个。什么康乾盛世,不如说雍正救清。可这些人都落下了历史骂名,剑锋不如笔尖啊!
    文革在一定意义上,就是为了砸烂以前陈旧的坛坛罐罐,所以完全否定它是不正确的。呵呵,请话不投机半句多的CDer不要因此在大过年中拍俺,各抒己见可以,人身攻击就无趣了。


其实尼泊尔到底有多落后大家也不知道吧,我微信里面有个高一的妹子,她英语挺好的,不过语法一看就是印度老师教的吧,而且感觉她家也挺有钱的,每天都会换不同的衣服,有些民族衣服还是挺好看的
楼主真正懂了毛泽东和毛泽东思想以后再来讨论这个吧。
毛何时反对过商品经济和私人财产?即使最为激进和混乱无序的近似无政府主义的群众运动导致的个人崇拜后果也与红色高棉时期类似于宗教狂热和极端思潮的恐怖政治完全不同。除了说要消灭旧传统旧文化以外别的没什么可比性。波尔布特说自己是毛的学生,也上述这点像了。
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-1-31 14:16
其实尼泊尔到底有多落后大家也不知道吧,我微信里面有个高一的妹子,她英语挺好的,不过语法一看就是印度老 ...
你三年不到就上将了
TornadoVicky 发表于 2014-1-31 14:43
你三年不到就上将了
你没有见过那些一个月上将的啊?
楼主说毛是神,显然是不对的,证明楼主不懂毛,也没仔细研究毛的著作和思想。   1966年前后的毛,对国家特 ...
写得好,先留存。
印度毛派怎么样了?
印象里控制着印度几个边远省份。
关键还是看人,而不是他们身上批得什么外衣。
现在的就是批中共皮的特色社会。

ciyufeiyu 发表于 2014-1-31 01:18 毛那套东西在就跟共产主义一样,在穷挫的国家特别有市场,也有奇效
上世纪六十年代中晚期席卷全日本的毛派运动算啥?日本算穷矬么?
ciyufeiyu 发表于 2014-1-31 01:18 毛那套东西在就跟共产主义一样,在穷挫的国家特别有市场,也有奇效
上世纪六十年代中晚期席卷全日本的毛派运动算啥?日本算穷矬么?
是手段不是目的,如果为了毛派而毛派为了民主而民主那是本末倒置。
如果再出现个美国飞行员的话,那就绝不会是最糟的了
ciyufeiyu 发表于 2014-1-31 01:18
毛那套东西在就跟共产主义一样,在穷挫的国家特别有市场,也有奇效
你觉得你的头像很像太宗啊。
我就觉得奇怪了,这楼里怎么对红色高棉施行的主张不做任何讨论和阐述?哪门子和文*革时期一样了?尼共派别多不了解情况,怎么就开始断言了?另巴黎公社就这么被人遗忘了?
上世纪六十年代中晚期席卷全日本的毛派运动算啥?日本算穷矬么?
扯淡,席卷全日本?yy无极限