文章我删了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 01:29:52


文章我删了文章我删了

文章我删了文章我删了
本人干过350KW变频器，直流电压1200V。凭本人对变频器的了解，这东西弹射飞机是符合原理的，只是没有20~30秒，速度很难上得去
棒打倭寇 发表于 2011-11-4 11:03
本人干过350KW变频器，直流电压1200V。凭本人对变频器的了解，这东西弹射飞机是符合原理的，只是没有20~30秒 ...
如果是超高压变频器+直线电机呢？
真的搞出了电弹，那真是国家大幸，民族大幸
围观下，不过一开始就电弹感觉不靠谱
这年头，要是真搞的就不会拿出来说，拿出来说的都是“有那个应用潜力但是目前和那个没关系”的东东。
ynszhzhz 发表于 2011-11-4 11:20
围观下，不过一开始就电弹感觉不靠谱
为啥呢？
飞轮蓄能？这得多大的飞轮啊？
核动力才用电弹~~
太科幻了吧，要是真的那兔子的爆发力真是不可小觑
capa2004 发表于 2011-11-4 11:29
飞轮蓄能？这得多大的飞轮啊？
尺寸虽然重要，貌似可以提高储能密度来解决大尺寸的问题。。
该死的标题党！别老玩这种文不对题的鬼把戏！确定就说确定消息，不要似是而非，你够恶心！
第一艘是不可能用电弹的
ynszhzhz 发表于 2011-11-4 11:20
围观下，不过一开始就电弹感觉不靠谱
       不是第一艘
楼主没有说什么时间的国妈上电弹,50年后?那我还说TG要上歼星呢!
大家不要太刻薄嘛，楼主能来说就不错了。
这贴我看某人有点不蛋定呀。。

king-www 发表于 2011-11-4 11:46
楼主没有说什么时间的国妈上电弹,50年后?那我还说TG要上歼星呢!


说了啊 已经认定并采购了
其他的自己想吧
50年上歼星 你太HKC啦~
king-www 发表于 2011-11-4 11:46
楼主没有说什么时间的国妈上电弹,50年后?那我还说TG要上歼星呢!


说了啊 已经认定并采购了
其他的自己想吧
50年上歼星 你太HKC啦~

广广區區 发表于 2011-11-4 11:38
该死的标题党！别老玩这种文不对题的鬼把戏！确定就说确定消息，不要似是而非，你够恶心！


淡定淡定 猴急啥
已经说了 电弹是定下来的
变频技术在电弹以及全电推进里面是个什么角色 门外汉看不出来当然会说人恶心了
对不？
广广區區 发表于 2011-11-4 11:38
该死的标题党！别老玩这种文不对题的鬼把戏！确定就说确定消息，不要似是而非，你够恶心！


淡定淡定 猴急啥
已经说了 电弹是定下来的
变频技术在电弹以及全电推进里面是个什么角色 门外汉看不出来当然会说人恶心了
对不？
不要高兴太早，专家作报告从来都是报喜不报忧
lixiang3267 发表于 2011-11-4 12:31
不要高兴太早，专家作报告从来都是报喜不报忧
忘了说了 报告不是讲电力电子的 否则我也不会去
就是在说别的项目的时候提到了国产变频设备 然后讲应用时说到了给海军提供了一套用于***
仅次而已 我也只是一听 然后过来一说~
学习下，感觉刚开始就上电弹靠不住，还是中期边改装边实践更好
独孤冰寒 发表于 2011-11-4 11:34
尺寸虽然重要，貌似可以提高储能密度来解决大尺寸的问题。。
提高转动惯量？

capa2004 发表于 2011-11-4 11:29
飞轮蓄能？这得多大的飞轮啊？


也许可以放到两侧舷外；
每个直径10米以上，搞一排，每个蓄能可以弹一架35吨飞机；
看上去象明轮船复活，呵呵。
capa2004 发表于 2011-11-4 11:29
飞轮蓄能？这得多大的飞轮啊？


也许可以放到两侧舷外；
每个直径10米以上，搞一排，每个蓄能可以弹一架35吨飞机；
看上去象明轮船复活，呵呵。

ynszhzhz 发表于 2011-11-4 11:20
围观下，不过一开始就电弹感觉不靠谱


有啥不靠谱，电磁弹射器和蒸汽弹射器没有技术延续性，直接搞电磁弹射器很正常，先研制蒸汽弹射器才是走弯路呢
ynszhzhz 发表于 2011-11-4 11:20
围观下，不过一开始就电弹感觉不靠谱


有啥不靠谱，电磁弹射器和蒸汽弹射器没有技术延续性，直接搞电磁弹射器很正常，先研制蒸汽弹射器才是走弯路呢
国妈为什么到现在还不造？就是等着电弹。
飞轮蓄能没什么大难点吧？要说难点啊。就是变频器，开关，直线电机那块有难点吧。
楼组说的不靠谱
会爆发的，兔子绝对有很多东西藏着掖着
我还是持怀疑态度，国内光是高品质变压油就不乐观
除了航母想想驱逐舰，护卫舰的发展轨迹吧，小步快跑。一下子跨带上电弹航母，不大可能。
2011-11-4 13:38 上传

正在搞是必然的么 至于搞到什么程度了 就不是我等P民所能知道的了
大神，你好！现在在超大，这是最恶毒的祝福。哈哈哈
等过了10年看看TG的航母会不会上电弹
专家是姓李吗？风闻电弹和汽弹在方案都有了，在竞争。
变频对于电弹太“基础”了，再夹带一个“飞轮”的私货就更没劲了；还好你没拿出来问，不然你那附近的牙医可高兴了，那得多修多少笑掉了的牙啊，好买卖。
澹台樵夫 发表于 2011-11-4 13:47
专家是姓李吗？风闻电弹和汽弹在方案都有了，在竞争。
是李** 我估计也是二者竞争 但是听他的意思 看来电的可能性更大
退休军工 发表于 2011-11-4 13:47
变频对于电弹太“基础”了，再夹带一个“飞轮”的私货就更没劲了；还好你没拿出来问，不然你那附近的牙医可 ...
跟这个有什么关系？为什么现在这么多看帖不仔细的
我只是说电弹ok 跟变频是什么关系你到底看明白了没？至于飞轮 我也说了那是我个人的猜测
帖子都不看仔细就来笑话人很有意思？
peishens 发表于 2011-11-4 13:44
大神，你好！现在在超大，这是最恶毒的祝福。哈哈哈
大神！你也好 哈哈哈哈
文章我删了 文章我删了 文章我删了 文章我删了 文章我删了 文章我删了 文章我删了 文章我删了 文章我删了 文章我删了 文章我删了 文章我删了