超级军网未雨绸缪，是否应该设立军事、时事深度探讨、评论版块？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/09 20:07:08
防患于未然，由于不少‘热血’人员涌入，避免重蹈其他网站覆辙，适时设立深度讨论版块，目前的畅谈作用相当于CD护城河。
能不能实行由会员提出申请准入机制，逐步由游客升级深度评论员。
严格版规。删减无意义回复，鼓励正确、经常谈论军、时事的帖语。
把CD过往有深度有科普性质帖子整理出来集中作为标杆，在深度版没有挖坟之说，帖子质量在于精不在于流量。
防患于未然，由于不少‘热血’人员涌入，避免重蹈其他网站覆辙，适时设立深度讨论版块，目前的畅谈作用相当于CD护城河。
能不能实行由会员提出申请准入机制，逐步由游客升级深度评论员。
严格版规。删减无意义回复，鼓励正确、经常谈论军、时事的帖语。
把CD过往有深度有科普性质帖子整理出来集中作为标杆，在深度版没有挖坟之说，帖子质量在于精不在于流量。
能不能实行由会员提出申请准入机制，逐步由游客升级深度评论员。
严格版规。删减无意义回复，鼓励正确、经常谈论军、时事的帖语。
把CD过往有深度有科普性质帖子整理出来集中作为标杆，在深度版没有挖坟之说，帖子质量在于精不在于流量。
防患于未然，由于不少‘热血’人员涌入，避免重蹈其他网站覆辙，适时设立深度讨论版块，目前的畅谈作用相当于CD护城河。
能不能实行由会员提出申请准入机制，逐步由游客升级深度评论员。
严格版规。删减无意义回复，鼓励正确、经常谈论军、时事的帖语。
把CD过往有深度有科普性质帖子整理出来集中作为标杆，在深度版没有挖坟之说，帖子质量在于精不在于流量。
能在畅谈另辟一版最好，深入讨论不许灌水。
http://lt.cjdby.net/forum-25-1.html
已经有了深度版面，结论是太冷清，大家都不去。
已经有了深度版面，结论是太冷清，大家都不去。
新侨联委员 发表于 2011-11-3 07:13 ![]()
http://lt.cjdby.net/forum-25-1.html
已经有了深度版面，结论是太冷清，大家都不去。
咋一看还以为是读书版块，难怪沉静。要真想这版块活跃首先把其调整至首要位置，再改变名称。邀请论坛内（比如委员您:D）几个资深人士就目前军政局势发表评论，引导版块舆论方向。
http://lt.cjdby.net/forum-25-1.html
已经有了深度版面，结论是太冷清，大家都不去。
咋一看还以为是读书版块，难怪沉静。要真想这版块活跃首先把其调整至首要位置，再改变名称。邀请论坛内（比如委员您:D）几个资深人士就目前军政局势发表评论，引导版块舆论方向。
我写文章，如果贴在冷门版面，不如打印出来自己看呢。我也不认为读者是小白。如果读者懂得少，那么我科普，功德无量；如果读者懂得多，那么他们指导我，他们功德无量。
委员的高风亮节深感敬佩！{:soso_e183:}
不是写了帖出来完事，还要和会员之间互动。总之事在人为。{:soso_e113:}
先忙，安啦{:soso_e181:}
不是写了帖出来完事，还要和会员之间互动。总之事在人为。{:soso_e113:}
先忙，安啦{:soso_e181:}
能不能实行由会员提出申请准入机制，逐步由游客升级深度评论员。
个人以为可以尝试下,稍后会提请管理层集体讨论.
严格版规。删减无意义回复，鼓励正确、经常谈论军、时事的帖语。
一直这样要求与管理着,还请大家从自身做起.
把CD过往有深度有科普性质帖子整理出来集中作为标杆，在深度版没有挖坟之说，帖子质量在于精不在于流量。
经典导读版欢迎大家前往学习、探讨...
个人以为可以尝试下,稍后会提请管理层集体讨论.
严格版规。删减无意义回复，鼓励正确、经常谈论军、时事的帖语。
一直这样要求与管理着,还请大家从自身做起.
把CD过往有深度有科普性质帖子整理出来集中作为标杆，在深度版没有挖坟之说，帖子质量在于精不在于流量。
经典导读版欢迎大家前往学习、探讨...
梦姑 发表于 2011-11-3 14:00 ![]()
委员的高风亮节深感敬佩！
不是写了帖出来完事，还要和会员之间互动。总之事在人为。{:soso_ ...
不敢当。流量和质量是矛盾的统一体。我们尝试过强调质量的版面——经典导读版面，结果没有流量，谁都不去发帖和看帖。我实践中发现，在高流量的版面，发好贴，受众多，科普效果更好。
委员的高风亮节深感敬佩！
不是写了帖出来完事，还要和会员之间互动。总之事在人为。{:soso_ ...
不敢当。流量和质量是矛盾的统一体。我们尝试过强调质量的版面——经典导读版面，结果没有流量，谁都不去发帖和看帖。我实践中发现，在高流量的版面，发好贴，受众多，科普效果更好。
新侨联委员 发表于 2011-11-3 18:16 ![]()
不敢当。流量和质量是矛盾的统一体。我们尝试过强调质量的版面——经典导读版面，结果没有流量，谁都 ...
建议考虑精华版推荐制度，不是所有精华文章都可以加入，而是由各版块版主推荐或者让精华版自己挑选，所入选文章也同时保留在原版面，只是加盖入选精华版标签或者由相关版主批注推荐评语，这样既能给作者增加一份鼓励和荣誉，又能带动精华版的人气，最主要的是可以培养超大追求高品质主题与回复的风气，提升论坛的整体质量。
不敢当。流量和质量是矛盾的统一体。我们尝试过强调质量的版面——经典导读版面，结果没有流量，谁都 ...
建议考虑精华版推荐制度，不是所有精华文章都可以加入，而是由各版块版主推荐或者让精华版自己挑选，所入选文章也同时保留在原版面，只是加盖入选精华版标签或者由相关版主批注推荐评语，这样既能给作者增加一份鼓励和荣誉，又能带动精华版的人气，最主要的是可以培养超大追求高品质主题与回复的风气，提升论坛的整体质量。
365赌王 发表于 2011-11-3 16:00 ![]()
能不能实行由会员提出申请准入机制，逐步由游客升级深度评论员。
个人以为可以尝试下,稍后会提请管理层集体 ...
多谢鼓励。
一些冷清没有流量的版块是否合并再重组以凝聚人气保持活力。
能不能实行由会员提出申请准入机制，逐步由游客升级深度评论员。
个人以为可以尝试下,稍后会提请管理层集体 ...
多谢鼓励。
一些冷清没有流量的版块是否合并再重组以凝聚人气保持活力。
新侨联委员 发表于 2011-11-3 18:16
不敢当。流量和质量是矛盾的统一体。我们尝试过强调质量的版面——经典导读版面，结果没有流量，谁都 ...
2000年开始上的军事论坛，曾经历一个论坛10年间的兴衰，个人认为设立一个备份副版有备无患好点吧！现在人张扬的是个性、自我，少一份沉着、无私。如果发完贴刷新回看已经滑下第2页了还能冷静思考科普不？我想正忙着找帖子吧！
新侨联委员 发表于 2011-11-3 18:16
不敢当。流量和质量是矛盾的统一体。我们尝试过强调质量的版面——经典导读版面，结果没有流量，谁都 ...
2000年开始上的军事论坛，曾经历一个论坛10年间的兴衰，个人认为设立一个备份副版有备无患好点吧！现在人张扬的是个性、自我，少一份沉着、无私。如果发完贴刷新回看已经滑下第2页了还能冷静思考科普不？我想正忙着找帖子吧！
wt03 发表于 2011-11-3 18:57 ![]()
建议考虑精华版推荐制度，不是所有精华文章都可以加入，而是由各版块版主推荐或者让精华版自己挑选，所入 ...
不错的提议。
建议考虑精华版推荐制度，不是所有精华文章都可以加入，而是由各版块版主推荐或者让精华版自己挑选，所入 ...
不错的提议。
梦姑 发表于 2011-11-4 22:21 ![]()
多谢鼓励。
一些冷清没有流量的版块是否合并再重组以凝聚人气保持活力。
这个问题的确是困扰着大家，希望大家多提好建议。。。
多谢鼓励。
一些冷清没有流量的版块是否合并再重组以凝聚人气保持活力。
这个问题的确是困扰着大家，希望大家多提好建议。。。
wt03 发表于 2011-11-3 18:57 ![]()
建议考虑精华版推荐制度，不是所有精华文章都可以加入，而是由各版块版主推荐或者让精华版自己挑选，所入 ...
以前有一个本版面精华导读的制度，问问看技术员能否恢复？
建议考虑精华版推荐制度，不是所有精华文章都可以加入，而是由各版块版主推荐或者让精华版自己挑选，所入 ...
以前有一个本版面精华导读的制度，问问看技术员能否恢复？
梦姑 发表于 2011-11-4 22:23 ![]()
2000年开始上的军事论坛，曾经历一个论坛10年间的兴衰，个人认为设立一个备份副版有备无患好点吧！现在 ...
这就是矛盾所在。辛苦写出来的帖子，没有人看，谁会积极发帖呢？我们的实践结果是意图建立一个冷门的只讲质量不要求流量的版面，结果当年那些提议人都不支持这个版面。
2000年开始上的军事论坛，曾经历一个论坛10年间的兴衰，个人认为设立一个备份副版有备无患好点吧！现在 ...
这就是矛盾所在。辛苦写出来的帖子，没有人看，谁会积极发帖呢？我们的实践结果是意图建立一个冷门的只讲质量不要求流量的版面，结果当年那些提议人都不支持这个版面。
简单想法，把新设立版块放畅谈前面，再把有深度内涵的军、时事帖作成广告标题形式发在各版块置顶，如果会员点击标题进去了的需要提出申请准入了才能浏览及参与评论。避免水化对已经准入的游客会员如果违反版规的将采取比其他版块更加严格管理。
辛苦写出来的帖子没有人看，这要看管理的定位了，超大管理层及版主们在现实里都是各阶层的能者将才，要提高侧重一个版块是很简单的事情。
这事不是能够立竿见影的，当年超大很有讨论科普的氛围，流量相对少，所以当时没有必要再设置只讲质量不求流量的版面，今时不同往日，现在畅谈诸如集市般热闹有余而讨论内涵不足。再者，人或多或少都希望得到他人认可和尊重，多些鼓励少些嘲讽，提拔一些积极参与讨论各知识年龄段的会员，激发会员潜能，为超大随时增加优质的新鲜的好帖。
辛苦写出来的帖子没有人看，这要看管理的定位了，超大管理层及版主们在现实里都是各阶层的能者将才，要提高侧重一个版块是很简单的事情。
这事不是能够立竿见影的，当年超大很有讨论科普的氛围，流量相对少，所以当时没有必要再设置只讲质量不求流量的版面，今时不同往日，现在畅谈诸如集市般热闹有余而讨论内涵不足。再者，人或多或少都希望得到他人认可和尊重，多些鼓励少些嘲讽，提拔一些积极参与讨论各知识年龄段的会员，激发会员潜能，为超大随时增加优质的新鲜的好帖。