如果在承认中国市场经济地位和欧盟解除对华武器禁运上选 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:14:01


最近欧债惹的欧盟头皮发麻，急需中国援助，现在该是中国开条件的时候了，如果能够两个条件都通过，那是再好不过，如果必须选择其一，大家认为哪个必须优先？

最近欧债惹的欧盟头皮发麻，急需中国援助，现在该是中国开条件的时候了，如果能够两个条件都通过，那是再好不过，如果必须选择其一，大家认为哪个必须优先？
市场经济地位有。什么用？
其实两个都是鸡肋了……不过，聊胜于无
问题是现在中国需要的军事技术都是西方国家的核心技术（比如发动机），怎么可能松口？

至于市场经济地位，我刚看到其他帖子上说的，2016年就自动成为了，所以……
errison 发表于 2011-10-31 05:56
问题是现在中国需要的军事技术都是西方国家的核心技术（比如发动机），怎么可能松口？

至于市场经济地位 ...
是的 2016就自动承认


妈呀，看标题我就想骂你，当然赚钱比花钱优先了

到2016兔子自己也掌握核心科技了。
不过刚才被温总骂了：小兔崽子，一点信心都没有，哥两个都要！

妈呀，看标题我就想骂你，当然赚钱比花钱优先了

到2016兔子自己也掌握核心科技了。
不过刚才被温总骂了：小兔崽子，一点信心都没有，哥两个都要！
我兔温柔的看着欧洲，道：我什么也不要，只要你的心~~~
WATSONS1999 发表于 2011-10-31 06:02
是的 2016就自动承认
为什么到 2016自动承认？？能帮忙科普一下吗？？
我兔温柔的看着欧洲，道：我什么也不要，只要你的心~~~
欧洲嘴里咬这床单，眼睛里泛这泪花，道：我的身体让你侵占了，心却是皿猪的。。。
为什么到 2016自动承认？？能帮忙科普一下吗？？
好像是当年加入世茂时有协议的欧盟承诺最晚2016年承认中国市场经济地位
j20飞 发表于 2011-10-31 07:34
为什么到 2016自动承认？？能帮忙科普一下吗？？
入世时候协定的
接触武器禁运对兔子未必是好事。有时好事会变成坏事的
都无所谓了，态度问题
武器禁运都这么多年了，我们很多技术都有基础了，也自成一套体系了。
两个都不选，在等一年。
为什么到 2016自动承认？？能帮忙科普一下吗？？
15年后自动升级了
市场经济地位更重要。
承认市场经济地位，好像我天朝就可以很少限制的向欧洲出口实物产品，然后换来花花绿绿的钞票,再用这些换来的钞票，一方面以汇率计算，印出花花绿绿的人民币投放进国内市场，P民现在听到每个月的几百亿美元的贸易顺差都怕了，那意味着每月又多印了几千亿人民币,然后猪肉又涨价了，鸡蛋又涨价了。另一方面拿着换来的外汇再砸向欧洲的债券市场，买它欧债1000亿.
真想不通有的人总把一些原则问题妥协说？
其实都没什么，最好能买一些核心资产，这才是实打实的
解禁与否，决定权真的在欧盟手上吗？早先法国和中国悄摸摸地搞军事合作，被美国一棍子打回去了。欧洲和中国相距甚远，地缘上的军事威胁几乎为零，卖中国武器对欧盟有多大损害？再者，欧盟不卖，便宜了毛子，还逼得中国憋着劲地赶，活生生逼出一个完全自主的中国国防。
从基督教科学箴言报上看到的消息，温总这回开出的价码就是承认中国市场经济地位，虽然可以等到2016年自动升级，但早5年获得早5年受益，5年的时间对中国来说很重要——5年前房价还很低，瓦良格还在船坞里静悄悄，J10刚刚在中央台露面。
小白兔现在可以无视这两个了，到2016年市场经济地位自然而然就得；至于第二个，欧盟会卖给小白兔的小白兔没多少需求，小白兔需要的欧盟也不会卖。

当然，如果从政治意义来讲，那就另当别论了。
当然要市场经济地位, 早5年, 免得5年内再扯很多贸易故事

对武器禁运, 反正我们真想要的他们也不见得会卖, 而且大国武器必须靠自己, 算了吧, 从头到底有骨气了
要是中欧间贸易以RMB结算，白送1万亿都可以
还是市场经济地位更实惠一些
可以解决就业和提高生活水平
至于武器禁运有米帝在那搞事
一个是机会不大，再一个咱们私下没少接触
如果欧美到2016还不承认怎么办？
承认市场地位实际上是呼吁停止贸易战。（现在不承认所以频频发起反倾销）
武器解禁实际上是要求结盟。（武器一直在偷偷的卖合作，解禁实际上是要求制式兼容）
当然是市场经济地位了，这个能少很多麻烦
武器禁运，就如楼上之楼上所言，就算开放了，有MD作梗呢，你能买多少好东西？再说我们又需要多少？
T-54坦克 发表于 2011-10-31 07:37
欧洲嘴里咬这床单，眼睛里泛这泪花，道：我的身体让你侵占了，心却是皿猪的。。。
兄台，有才，真形象，太逗了。
话说，这个2个条件都要！
肯定是市场经济地位啊，武器禁运继续禁呗，我还记得好像是探月工程设计师说的，美国人卖给我们的东西我们都没发展起来，美国人不卖的我们都是世界一流，考买是买不来强国地位的，而有市场经济地位，就不能随意提高关税设置贸易壁垒，以现在中欧贸易的情况来看，有市场经济地位只会加快对欧洲进行商品倾销，就算暂时救下欧洲，也只是让欧洲继续饮鸩止渴，到最后想要什么欧洲不就得给什么，禁不禁运就是个幌子而已
来点租借吧~ 100年 50年都要有~
chongxue 发表于 2011-10-31 09:37
承认市场地位实际上是呼吁停止贸易战。（现在不承认所以频频发起反倾销）
武器解禁实际上是要求结盟。（武 ...
说到底都是屁股坐在哪的问题。哪个是TG离不开的条件呢？


其实都无所谓，如上面某位老兄所说，两个都挺鸡肋~

如果真心搞得话，接触武器禁运应当优先，本朝市场经济地位多数情况下都被默认了，只不过欧美时不时挑个刺而已
倒是一些发动机电子设备啥的，搞点来参考参考也好

其实都无所谓，如上面某位老兄所说，两个都挺鸡肋~

如果真心搞得话，接触武器禁运应当优先，本朝市场经济地位多数情况下都被默认了，只不过欧美时不时挑个刺而已
倒是一些发动机电子设备啥的，搞点来参考参考也好
市场经济地位~~~~~~~~~


欧盟爱怎么样是他们的事,援不援助是我们的事.两个都没什么实质的,都是象征性的东西.

欧盟爱怎么样是他们的事,援不援助是我们的事.两个都没什么实质的,都是象征性的东西.
越想要的东西越急不得，要用敲山头的打法，最后解除禁用也是水到渠成的
j20飞 发表于 2011-10-31 07:34
为什么到 2016自动承认？？能帮忙科普一下吗？？
按WTO的规则，加入１５年后自动承认。。。
市场地位重要，其实有了市场地位后，经济依赖性更大，武器啥的说不定都偷偷卖了。
都要都要，想要献身不拿出点诚意出来？至少也得kiss个或者露几个点让TG摸摸爽一下啊。
市场经济地位 利多
如果在承认中国市场经济地位和欧盟解除对华武器禁运上选 ... 金融时报：欧盟将拒绝承认中国市场经济地位 欧盟贸易委员表示欧盟有望承认中国市场经济地位 欧盟贸易官员：欧盟有望承认中国市场经济地位 中欧分歧大 欧盟拒绝承认中国市场经济地位 西班牙首相萨帕特罗:欧盟应尽早承认中国市场经济地位 人民日报：欧盟承认中国市场经济地位咋就这么难 菲律宾承认中国市场经济地位 东盟承认中国市场经济地位 阿根廷承认中国市场经济地位 欧盟将以最快速度研究和评估中国市场经济地位 美报：欧盟应在明年正式确认中国市场经济地位