95确实好打，新手直接上阵基本八环以上~~

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:47:25
    军内砖家言，跟81比95好上靶，打10环不容易，为的不是一击致命而是减少对方有效战斗人员，一个伤两个陪.....    军内砖家言，跟81比95好上靶，打10环不容易，为的不是一击致命而是减少对方有效战斗人员，一个伤两个陪.....
这个我赞同，第一次打95很顺手
“一个伤两个陪”，这个思路太黑了


不过听起来确实有些道理，特别是对付MD
我估计很快有人进来说95就是靶场枪
第一次打真枪，20发到了140环，我赞同
LZ后半句有问题吧，那说的大概是小口径子弹的杀伤力问题。
95枪体现了我朝思路制胜
思路必须黑 什么围点打援的战术要多用多用  在没实力全歼对方的时候就必须用黑招  耗死你
最先听到的是小日本的这种理论，据说经统计：

你打死敌方20%的人，那还有80%的战斗力；但如果你打伤敌方20%，那它就只剩60-65%，尽管一段时间后它能逐渐恢复.....
瞎掰吧，咱打过的枪，上手没有低于7环的。哪来的特别好打之说。最好打还是半自动，56半随便打打百米靶，没有低于8环的。
这个理论完全和毛主席的不同。毛主席说了，伤其十指，不如断其一指。哪个狠？
不错啊。。
kalasiki 发表于 2011-10-30 19:10
瞎掰吧，咱打过的枪，上手没有低于7环的。哪来的特别好打之说。最好打还是半自动，56半随便打打百米靶，没有 ...
那就都装备56，还搞什么劲儿。
郁闷的雄猫 发表于 2011-10-30 20:15
这个理论完全和毛主席的不同。毛主席说了，伤其十指，不如断其一指。哪个狠？
这个是战略层次，那个是战役战术层次。理论正确不正确要看应用环境。你小学一年级写1+1等于10肯定得零分啊。
dagouANN 发表于 2011-10-30 21:27
这个是战略层次，那个是战役战术层次。理论正确不正确要看应用环境。你小学一年级写1+1等于10肯定得零分啊 ...
我看没什么大区别。你把人家弄伤了也不见得就是拖了后腿，要看是进攻还是防御了。TG的轻伤员不下火线，重伤员眼睛都打瞎了还帮战友压子弹呢。你说这个对战斗力有影响么。倒是打死一个算一个，死人除了拿拉垒墙挡子弹，其他就没作用了吧
郁闷的雄猫 发表于 2011-10-30 21:32
我看没什么大区别。你把人家弄伤了也不见得就是拖了后腿，要看是进攻还是防御了。TG的轻伤员不下火线，重 ...
阁下自己也说了：要看是进攻还是防御了。。。我也说了，要看应用环境。。。
dagouANN 发表于 2011-10-30 21:37
阁下自己也说了：要看是进攻还是防御了。。。我也说了，要看应用环境。。。
其实进攻也差不多，打伤打死一回事。没中枪的人还是一样冲，受伤的死了的一样暂时顾不上。倒是小规模的特种渗透，穿插或者是有组织的撤退，讲究时间就是生命的。其他情况基本还是打死更靠谱


坐等95无托党
基线党

坐等95无托党
基线党
郁闷的雄猫 发表于 2011-10-30 21:32
我看没什么大区别。你把人家弄伤了也不见得就是拖了后腿，要看是进攻还是防御了。TG的轻伤员不下火线，重 ...
枪支子弹还是能一击毙命的好。要是地雷就不同了，最好把敌人全都炸成瘸腿。
中华海帝 发表于 2011-10-30 17:19
95枪体现了我朝思路制胜
看过实验 还是95杀伤力大 子弹穿透后 在体内形成的空腔 大的吓人
中华海帝 发表于 2011-10-30 17:19
95枪体现了我朝思路制胜
还有 鄙视四处卖萌
有些空口说大话的家伙，有空去打打真人CS也可机会一下模拟情况下，枪支应该怎么搞才最爽，轻、容易瞄准，拿着顺手，稳定性好，维护容易这些很关键
第一次百米胸环靶，56半自动，5发45环路过
81第一次打靶5发只上了3发的飘过。。。。
最完美的杀伤力是完全丧失战斗力，下半辈子生活不能自理，但就是死不了。
各有长短
看过不少伊拉克，阿富汗MD自述的战斗经过，有几个场景，MD进屋搜索，被对方击伤，然后还手击毙对方。当然这也和装具的差别有关系。我只是想说在巷战中是否追求击毙率才是正确的选择呢？
武器打不死人将给己方士气造成毁灭性打击，使对手士气大振。
这专家的话有些萌。普遍打得比较好，说明枪设计合理，容易上手，或者说人机功效好。很好的成绩不容易出，说明枪的自身精度有问题或者现在的部队训练要求低。
“为的不是一击致命而是减少对方有效战斗人员，一个伤两个陪.....”................还能更萌一些吗？
一直觉得九五是好枪……哼哼……

不洁的孩子 发表于 2011-10-31 09:44
最完美的杀伤力是完全丧失战斗力，下半辈子生活不能自理，但就是死不了。


那得瞄准裆部打，还得用霰弹。 太监制造者。
不洁的孩子 发表于 2011-10-31 09:44
最完美的杀伤力是完全丧失战斗力，下半辈子生活不能自理，但就是死不了。


那得瞄准裆部打，还得用霰弹。 太监制造者。
郁闷的雄猫 发表于 2011-10-30 20:15
这个理论完全和毛主席的不同。毛主席说了，伤其十指，不如断其一指。哪个狠？
毛主席说的是战略上打击敌人要干净利落，这跟战术上尽可能给敌人制造阻碍不矛盾
孤单九尾狐 发表于 2011-10-30 22:38
看过实验 还是95杀伤力大 子弹穿透后 在体内形成的空腔 大的吓人
不要空口说白话，上图……
95子弹的空腔？缺乏感性认识
我还是觉得打死比打伤实在。。。。
的确，不过感觉声音老大，新手有点受不了……
第一次打枪是56，十发上靶六发的笑而不语
中华海帝 发表于 2011-10-31 17:28
不要空口说白话，上图……
95子弹的空腔？缺乏感性认识
回去搜CCAV10 8月初那个走进科学 拿95和81做过对比实验
95好打？203HE砸上去都不掉血啊
没啥说的 发表于 2011-10-31 12:54
这专家的话有些萌。普遍打得比较好，说明枪设计合理，容易上手，或者说人机功效好。很好的成绩不容易出，说 ...
问题是有所有方面都很完美的枪吗，没有的话就自然要做个取舍了
楼上，拜托看明白我的意思，我针对的不是枪，而是人。那位专家，说话太令人无语了。
95确实好打，新手直接上阵基本八环以上~~ 确实在做实事：全国副处级以上“裸官”清理工作基本完成 新手习作，运八平衡木 大家好，我是新手 95`微冲齐上阵~军装妹子找你打野战~战还是不战？更有妹 ... 大家好，新手报道！简求图 哈哈，曹卫东说了，基本直接上电弹 新手必读 3——汽车发动机、变速箱基本工作原理 新手司机看不懂交警手势直接撞翻交警 邻居在店门口小便父子齐上阵打伤人 国产手机3000元以上份额基本为零 国产手机3000元以上份额基本为零