讨论一下核武器在现代城市中的破坏力~

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 01:00:05

我们知道广岛和长崎遭到核武器的攻击后这两个城市基本上被抹平了，大家有没有想过一个大型的现代化城市如果遭到核武器的袭击会变成什么样子~1945年的广岛是个中小型的城市，建筑多以砖房和木质结构的传统房屋为主，所以很容易就被摧毁的片甲不留，但是如果到了大型的现代化城市里，核武器冲击波的威力应该会因为大量的街道和钢筋混凝土结构房屋的阻挡而大打折扣，“小男孩”的威力大约为1.6万吨，如果扔在帝都，是不是二环外基本就是安全区了，当然现代核武器的威力比“小男孩”要大了不知道多少倍，B83有120万的当量，TG的第一颗氢弹也有300万吨，我们知道冲击波的面积并不是随着当量的递增而呈同比增长的，也就是100万吨的核武器其冲击波的破坏面积并不比1万吨的大100倍，也许只大了10-20倍，这样的话，帝都如果遭受核打击，住在5环左右的同学们就基本上都是安全的？当然这里面没有考虑核辐射云的杀伤，只对冲击波和光辐射YY一下。另外这里还有一个网站，它可以让你在google地图上任意一个城市扔核弹，然后观察其破坏力，列举了很多知名的核武器，也可以自己输入当量的大小~ h和ttp://nuclearsecrecy.com/nukemap/ 去掉汉字我们知道广岛和长崎遭到核武器的攻击后这两个城市基本上被抹平了，大家有没有想过一个大型的现代化城市如果遭到核武器的袭击会变成什么样子~1945年的广岛是个中小型的城市，建筑多以砖房和木质结构的传统房屋为主，所以很容易就被摧毁的片甲不留，但是如果到了大型的现代化城市里，核武器冲击波的威力应该会因为大量的街道和钢筋混凝土结构房屋的阻挡而大打折扣，“小男孩”的威力大约为1.6万吨，如果扔在帝都，是不是二环外基本就是安全区了，当然现代核武器的威力比“小男孩”要大了不知道多少倍，B83有120万的当量，TG的第一颗氢弹也有300万吨，我们知道冲击波的面积并不是随着当量的递增而呈同比增长的，也就是100万吨的核武器其冲击波的破坏面积并不比1万吨的大100倍，也许只大了10-20倍，这样的话，帝都如果遭受核打击，住在5环左右的同学们就基本上都是安全的？当然这里面没有考虑核辐射云的杀伤，只对冲击波和光辐射YY一下。另外这里还有一个网站，它可以让你在google地图上任意一个城市扔核弹，然后观察其破坏力，列举了很多知名的核武器，也可以自己输入当量的大小~ h和ttp://nuclearsecrecy.com/nukemap/ 去掉汉字

保守估计帝都在美帝超过10枚三叉戟D5的目标坐标存储器里存着。。。

首先，有集束弹头，好几个弹头一一定的距离打击同一个城市的不同部位，达到最大的杀伤效果。
其次，有一个这就真不算小了。

小日本那是小木房，照片上那一大片废墟基本是爆炸后引起大火烧光的。爆心中央有混凝土建筑，而且基本结构还在。核武器杀人放火是好用，但钢筋混凝土和钢构建筑都不是那么好摧毁的。出了爆心那颗离子球范围，靠光辐射，减弱后的冲击波是难彻底破坏的。

所以虽然现在核武器威力比广岛原子弹大多了，但真要是在钢筋混凝土森林来一颗的话，抹平是不可能的。质量差的倒掉，质量好的又经的起大火烧，还是会留下个骨架子。

同总当量下，用多弹头分散攻击比单弹头攻击有效。以美俄的实力，北京一定是享受最高待遇的，应该不存在二环五环的差别待遇问题，北京的同志们可以安心购房，不用过多的考虑这个问题。

小日本那是小木房，照片上那一大片废墟基本是爆炸后引起大火烧光的。爆心中央有混凝土建筑，而且基本结构还在。核武器杀人放火是好用，但钢筋混凝土和钢构建筑都不是那么好摧毁的。出了爆心那颗离子球范围，靠光辐射，减弱后的冲击波是难彻底破坏的。

所以虽然现在核武器威力比广岛原子弹大多了，但真要是在钢筋混凝土森林来一颗的话，抹平是不可能的。质量差的倒掉，质量好的又经的起大火烧，还是会留下个骨架子。

同总当量下，用多弹头分散攻击比单弹头攻击有效。以美俄的实力，北京一定是享受最高待遇的，应该不存在二环五环的差别待遇问题，北京的同志们可以安心购房，不用过多的考虑这个问题。

wj769 发表于 2013-5-22 21:43
小日本那是小木房，照片上那一大片废墟基本是爆炸后引起大火烧光的。爆心中央有混凝土建筑，而且基本结构还 ...
钢筋水泥的楼可能会留下骨架，但是冲击波对人是致命的。杀伤范围应该按辐射和冲击人体来计算。

歼击风发表于 2013-5-22 20:17
保守估计帝都在美帝超过10枚三叉戟D5的目标坐标存储器里存着。。。

不光MD，毛子那估摸着也不少，另外英国……法国……

地形对于效果的影响很大的。
长崎是山区。而且山相对来说很高，。导致受害面积很小。
广岛当时受害面积很大。。而且低洼对于冲击波的躲避能力很强的。
而且即使长崎的山谷地形。导致冲击波很聚集。其实主要伤害还是火灾和热伤害
所以可以估计。基本上百万吨级的也不会杀光人。。工厂大楼损失很惊人

我也想过这个问题，觉得很难说，就比如纽约吧，钢筋混凝土建筑多吧，一炸倒一片，我感觉这个计算是个挺复杂的数学问题，需要模拟

还有核辐射，这个没个几十年消不去。

广岛相生桥那还有辐射区，

小日本那是小木房，照片上那一大片废墟基本是爆炸后引起大火烧光的。爆心中央有混凝土建筑，而且基本结构还 ...
目测层主制止了一场在五环以外购房的热潮。

首先，有集束弹头，好几个弹头一一定的距离打击同一个城市的不同部位，达到最大的杀伤效果。
其次，有一个 ...
帝都地铁一二号线，以及巨量的地下工事不是白修的，帝都地铁站不仅具有三防功能，而且为了防止钻地核弹的打击，在站间还有防护门，即使一个站被摧毁了，也不会牵连旁边的站

cardo 发表于 2013-5-22 22:20
帝都地铁一二号线，以及巨量的地下工事不是白修的，帝都地铁站不仅具有三防功能，而且为了防止钻地核弹的 ...
我说的威力不小，指的是足以使人不敢轻易开展核战争。

这个问题我在另一个帖子里也说过，大威力的面杀伤武器在袭击城市时，不单要考虑战斗部本身的造成的伤害，对于现代城市更重要的是附带伤害。
楼房的倒塌，玻璃幕墙碎片和墙砖对路上人员，交通大混乱，加油站火灾，化工厂爆炸，煤气管道
现代城市在这类武器的突然袭击下是极度脆弱的

我们的专家早已经把所有投送方案都研究过了，包括分导弹头最大威力分布方式，最大威力高度，空爆地爆同时进行，利用楼宇进行冲击波放大等等。一句话，丧心病狂。。。
只要核弹发射，就是要你全灭的架势

想五环外和二环差别待遇是难了，不过在小县城（河北的，不是北京郊区的）还是比较好一些。问题是即使如此，大家还是挤破头要进北上广。

你当地铁一二号线是白修的？海淀西城中央机关核心区能没地下工事？？

讨论一下核武器在现代城市中的破坏力~ 讨论一下核武器的威力天下武功，唯快不破。发帖讨论一下MIG31在现代空军攻防 ... 关于坦克在城市战中的运用迫击炮在城市战中的使用论碎甲弹在城市战中的作用敢问城市在陆战中的意义。核武器真的能夷平一座现代的城市吗？在现代城市战中有什么好的方法对付坦克? 视频: 史上破坏力最大的曾引爆的核武器-沙皇炸弹相当50 ... 现代城市女性大家讨论一下现代大改(有消息在19#，成本10億#22)