视频: 史上破坏力最大的曾引爆的核武器-沙皇炸弹 相当50 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 02:36:12


我的妈呀,好可怕

我的妈呀,好可怕
压力很大。。。
不知道这辈子还有没有机会近距离看看原子弹爆炸
这何止蘑菇,简直千年老灵芝啊!
回后再看。
如果俄罗斯先对我们扔了沙皇炸弹,我们能不能用核弹还击,然后说告诉对方说我们误以为你们扔了核弹
我记得以前看过一些资料,核弹当量并不是越大越好,10颗10W吨TNT当量的核弹破坏威力其实比1颗100W吨TNT当量的核弹要大.这就是为什么一开始的洲际弹道导弹是单弹头的而现在都发展成多弹头的原因.而且多弹头的导弹突防能力比单弹头的导弹强多了.
技术难度并不大,1961年的氢弹水平,还不至于让50年后的TG感到压力。这东西非常笨重,好几十吨重的大铁坨,无法做成核弹头,只能是广岛方式----自重力落体大炸弹,由轰炸机带至作战区域上空投放。威力是很客观,但也不必造成5500万吨当量,太浪费了,同样数量的核材料,做成50多枚百万吨级核弹头,打击威力远远强于它,技术难度也不可同日而语。
空天飞行器 发表于 2011-9-13 17:10
技术难度并不大,1961年的氢弹水平,还不至于让50年后的TG感到压力。这东西非常笨重,好几十吨重的大铁坨, ...
顺便再补充几句,5500万吨当量也好,1亿吨当量也好,杀伤半径并非和百万吨级、几十万吨级的核弹头杀伤半径成正比。。。打个比方:随便假设一下,1吨炸药在某一处炸响,能杀伤半径1公里内的所有生物的话,10吨炸药还在同一处炸响,却是不能做到杀伤半径10公里范围内的所有生物的。这就是逸散效应,大白话就是“能量被浪费了很多”。所以这颗沙皇炸弹很败家,核材料反应效率且不去计算,光是已经发生了核反应的材料,相当一部分也做了无用功,场面挺吓人,威慑作用倒是不错。以后谁也不会花大把银子造这种低档粗糙的超大号核炸弹了。。
呵呵……确实浪费……
这东西会不会用在抵抗天顶星人啊
swgdbrd 发表于 2011-9-13 17:11
如果俄罗斯先对我们扔了沙皇炸弹,我们能不能用核弹还击,然后说告诉对方说我们误以为你们扔了核弹
那個……同學……沙皇炸彈就是核彈……
这个解说的吐字真是铿锵有力,听着好蛋疼。
heisme1989 发表于 2011-9-13 17:30
那個……同學……沙皇炸彈就是核彈……
我感到压力也很大 在网上就是混也知道是核弹
解说是英式英语,相当的正宗!
毛毛熊真是愣啊!
凤凰竹 发表于 2011-9-13 17:04
不知道这辈子还有没有机会近距离看看原子弹爆炸
近距离观看原子弹。.有想法.
adisen1199 发表于 2011-9-13 20:56
近距离观看原子弹。.有想法.
当然是指穿防护服带护目镜的安全距离内
以后可以开辟一种新的旅游方式,就像现在看火箭发射似的
swgdbrd 发表于 2011-9-13 17:11
如果俄罗斯先对我们扔了沙皇炸弹,我们能不能用核弹还击,然后说告诉对方说我们误以为你们扔了核弹
思想未成年!
看过很多次了,但每次都很震撼
凤凰竹 发表于 2011-9-13 21:00
当然是指穿防护服带护目镜的安全距离内
以后可以开辟一种新的旅游方式,就像现在看火箭发射似的
这...也不太可能....一般民众这么看的到.
heisme1989 发表于 2011-9-13 17:30
那個……同學……沙皇炸彈就是核彈……
居然还真的有人去跟他解释!我以为看不到的!
毛子本来是计划炸个1亿吨当量的,不过自己也害怕了,毕竟不清楚后果,而地球只有一个,后来砍掉一半,改成5000万吨的
沙皇的设计当量是1亿吨,找不到那呢大的试验场地,苏联科学家也没把握就把当量减了一半。而且啥话不是用来摧毁硬目标的,当时设计的战术是在美国的西海岸引爆,引发核海啸淹没美洲大陆。
凤凰竹 发表于 2011-9-13 17:04
不知道这辈子还有没有机会近距离看看原子弹爆炸
这个近距离还是算了吧[:a9:]
沙俄的威慑力是通过这些核弹积累的
难怪小日本怕的要死哦
这个明明叫“赫鲁晓夫”。。。
虽然浪费了一点,但是绝对震撼,等俺发了财,买1000颗扔到霓虹国听响看蘑菇。
凤凰竹 发表于 2011-9-13 17:04
不知道这辈子还有没有机会近距离看看原子弹爆炸
近距离看看
楼主胆子大
v2af 发表于 2011-9-13 19:24
解说是英式英语,相当的正宗!
no,我听着像德国口音的英语。
凤凰竹 发表于 2011-9-13 17:04
不知道这辈子还有没有机会近距离看看原子弹爆炸
有机会看,没机会在吵大上发表看后感想。。。
因为新地岛750公里外有人口密集区才削减的,实际爆炸当量有杂志说是5800万吨。