投诉xishanxue屡次回复讨论无关内容,请33399严肃处理

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:11:45



http://lt.cjdby.net/thread-1258831-1-1.html



http://lt.cjdby.net/thread-1258831-1-1.html

您在主题 美国通过禁止转基因三文鱼提案 的帖子被 wc33399 评分 经验 -30 点 / 金钱 -30 元 文不对题
http://lt.cjdby.net/thread-1259428-1-1.html
此回复和讨论主题“内地首个因评论转基因食品获罪者 ”无关。
http://lt.cjdby.net/thread-1256527-1-1.html
此讨论和主题“方舟子可能是孟山都在中国的推手 ”无关
附带投诉人身攻击。
http://lt.cjdby.net/thread-1251836-1-1.html
此讨论和主题“ 《农业转基因生物知识100问》争议点之六:虫子不吃人能吃 ... ”无关
附带投诉对方舟子人身攻击


    你举报的这些都是讨论中延伸话题,不违规。这类的发言要处理的话,你先看看自己的发言记录。
    你被扣分是因为你的发言被屏蔽后依然复制粘贴相同的内容回复,轻点说是刷版,重点说是不服从管理。

    你举报的这些都是讨论中延伸话题,不违规。这类的发言要处理的话,你先看看自己的发言记录。
    你被扣分是因为你的发言被屏蔽后依然复制粘贴相同的内容回复,轻点说是刷版,重点说是不服从管理。
wc33399 发表于 2011-10-30 09:29
你举报的这些都是讨论中延伸话题,不违规。这类的发言要处理的话,你先看看自己的发言记录。
    你被 ...
我的贴已经修改了三分之一以上的段落,并且修改掉了任何可能冲突的言词,请版主明差。
所以,你说的相同内容不存在,而且,我的贴里很明确的指出,。明镜乃是在美华人,说到转基因和美国的关系,他的贴子更有说服力。
同时请版主留意,我是两个投诉,还有两个人身攻击请处理,谢谢。
    论坛不是“一言堂”,会员对于各类专家观点有不同可以讨论,只要不涉及人格侮辱、人身攻击就不违规。
   
wc33399 发表于 2011-10-30 10:45
论坛不是“一言堂”,会员对于各类专家观点有不同可以讨论,只要不涉及人格侮辱、人身攻击就不违规。
...
我的贴已经修改了三分之一以上的段落,并且修改掉了任何可能冲突的言词,请版主明差。
所以,你说的相同内容不存在,而且,我的贴里很明确的指出,。明镜乃是在美华人,说到转基因和美国的关系,他的贴子更有说服力。
----------
请版主明查。
wc33399 发表于 2011-10-30 10:45
论坛不是“一言堂”,会员对于各类专家观点有不同可以讨论,只要不涉及人格侮辱、人身攻击就不违规。
...

鱼死——愚士
版主可以容忍如此人身攻击?
欢迎你勇敢一点,到新闻出版署举报“食品产业网”造谣。[/quote]

举报这种事不是你最爱干的,别人哪敢夺爱.
再说了,明镜亦无台在美国,你的意思是他是美国非主流社会的?
------------------------------------------------------------------------
举报这种事乃是某ID最爱干的,别人哪敢夺爱.
再说了,明镜亦无台在美国,叫他投诉美国食品产业网?
-----------------------------------------------------------------
这是你两个帖子里的不同发言,另外,投诉已处理。

wc33399 发表于 2011-10-30 11:38
欢迎你勇敢一点,到新闻出版署举报“食品产业网”造谣。

举报这种事不是你最爱干的,别人哪敢夺 ...


是的,我友情提醒,明镜在美国。这个符合主题不?
另,我所谓的“举报是某ID最爱”也是xishanxue贴子的延伸。同时他用实际行动证明了我的这句话。
而且我的贴也修改了三分之一以上,更明确的符合主题:明镜在美国,天天和转基因食品打交道。不能算“发言被屏蔽后依然复制粘贴相同的内容回复”
同时提醒版主,xishanxue的马甲因为攻击方舟子被封三个月,那么这两个截图完全符合xishanxue屡次投诉得手的理由“人身攻击”
http://lt.cjdby.net/thread-1249547-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1249593-1-1.html

wc33399 发表于 2011-10-30 11:38
欢迎你勇敢一点,到新闻出版署举报“食品产业网”造谣。

举报这种事不是你最爱干的,别人哪敢夺 ...


是的,我友情提醒,明镜在美国。这个符合主题不?
另,我所谓的“举报是某ID最爱”也是xishanxue贴子的延伸。同时他用实际行动证明了我的这句话。
而且我的贴也修改了三分之一以上,更明确的符合主题:明镜在美国,天天和转基因食品打交道。不能算“发言被屏蔽后依然复制粘贴相同的内容回复”
同时提醒版主,xishanxue的马甲因为攻击方舟子被封三个月,那么这两个截图完全符合xishanxue屡次投诉得手的理由“人身攻击”
http://lt.cjdby.net/thread-1249547-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1249593-1-1.html

未命名.jpg (29.59 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-10-30 12:15 上传