我准备发一挖坟帖:欧盟十年之内解体。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:03:15


欧盟成立于1993年马斯特里赫特条约如果往上追溯可以到达第二次世界大战后欧洲统一思潮进入高潮。1946年9月,英国首相丘吉尔曾提议建立 “欧洲合众国”等等诸如此类。为什么要成立欧盟呢?我觉得主要从这几个方面考虑:
1 为了整合欧洲各国之间的市场,同时促进欧洲消费市场的整体优势(欧盟现在有人口5亿多)。
2 有利整合欧洲各国资源,达到资源和技术互补,优化资源和技术结构。
3 有利于整合欧洲各国的安全和防务使之达成一加一大于二的效果,同时降低防务开支。
虽然欧盟的建立最初设想是那么美好,想法总是那么完美,现实总是这样残酷,再美好的想法总是敌不过现实的推残。
  欧盟的现状:
  当然我选取的是欧元区成立后的十年也就是2010年前后,因为这段时间间欧盟成立后最大的危机,同时也是遇到最有挑战性的时刻,这段时间里欧盟除了受美国金融危机影响经济遭到重创。同时,欧盟内部的经济也到受到世界整体退化和消费不振、失业、财政赤字等影响;特别是欧盟近几年来不断恶化的安全环境,更让欧盟内部的矛盾加重;随着兔子经济,军事的不断发生,欧盟的经济空间不断地受到挤压,以往赖以生存的技术优势和经济及军事优势将慢慢消失。然而欧盟仍然是世界最重要的经济体,这个经济体虽然在加紧脚步整合,但是主权债务危机就像一根绳子一样勒得欧盟半死不活。美国经济的不断恶化迫使美国除了使用印钱钱之外,也就只能到处“放火” 以使国际资本回流美国,面对兔子的军事和政治高度稳定,美国是使不出什么坏,也捞不到什么好,(兔子可是美帝最大的债主),这里只剩下欧盟这个容易下手的猪。所以欧盟不仅要面对昔日的盟友美国对欧盟经济的不断打击,以使欧洲资金回流美国为美国经济输血,同是还不得不时刻提防着兔子这个不断崛起的经济、科研技术、军事体对欧盟内部和外部市场的不断挤压。同时欧盟自身内部各国经济危机不断恶化时,各国明里暗里设立保护主义,保护着本国经济及欧盟内部团结和统一的问题。
  欧盟的未来:
  历史是不可以假设的,所以我不假设,我之所以认为欧盟十内解体并非空穴来巢。原因有以下几点:
  1.安全方面:欧盟是除美国之外常规军事实力最强大的地区,随着巴尔干半岛的逐步和平,它们的开战的可能性会越来越小,来自外部的军事力量除了美、中、俄之外基本没有谁能够对其构成致命的威胁,偶尔的自杀性爆炸事件并不影响它的整体安全,但是其对外军事力量将变得越来越渣,一方面是因为其经济力量无法承担其军事力量的庞大开支,一方面也是因为其海外利益越来越小。
  2.经济方面:十年之内欧盟各国的经济,必然受到来自兔子经济影响,同时欧盟高高在上的制造成本亦无法制抵兔子产品和经济对它的压制,随着兔子技术领域对欧盟的不断接近乃至超过。试问欧盟还有什么力量去与兔子竞争?
  3.外交方面:美欧虽然是历史上是同盟,所谓没有永远的朋友只有永远的利益。我不相信美国经济需要资金的时候不会向比较容易的欧盟下手,同时可以预见的未来,中国军事和经济的不断崛起,中国将不需要欧盟这个分担美国军事和经济压力的大家伙,下一次经济危机的时候说不定会联合其它势力合伙把欧盟解体,以获得原欧盟区域内的资金、技术和资源。
     根据以上三点,我是这样推测的,在中、美、欧盟和俄之间,大家其实在玩一场零和游戏,资源只能这样多,如果多分一份,其它几个国家就少得一点。以前的中国大家可以玩得开心,兔子崛起以后,我国有十三亿人口,相当于美、欧盟、俄、日、韩等地区的人口总和,这样资源相对就少多了,只有踢一些出去,大家才能够恢复相对充裕的资源。相对而言,欧盟是最容易的了,其经济虽然是一体,但最脆弱,各国之间发展不平衡仍然存在,只要一个国家出现重大问题,其它国家也跟着受牵制;在其军事上虽然没有其它国家敢于入侵,但是欧盟的对外作战能力基本上慢慢减弱,(从这次利比亚危机可以看出来);同时其欧盟内矛盾也会因为经济危机而变得更加突出;当然历史发展不是我知道的。但是我仍然相信我的分析。欧盟在十年之内解体,历史是不可以假设的,但是未来可以。我等着十年之内挖坟。欧盟解体的最重要标志:欧元区的解体。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
       这一次欧债危机有兔子帮着张罗着,下一次当兔子不需要欧盟做为美弟与兔子之间的平衡器的时候谁还会为欧元区危机提供援助?要知道这个欧盟这个平衡器,有可能倒向的是兔子一方,也有可能倒向的是美弟一方,(前提是兔子的军事力量足够保卫原材料和能源生命线时。)2011年11月3日。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
随着中国制造业生产的产品越来越高端。欧盟国家的整体购买力会越显不足从而形成新一轮的因购买力不足而产生的经济危机。而美国赤需要其它市场弥补自身经济下降而带来的资金。这样欧盟这块大羊肉。非常味美。。2011年11月9日
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
奥地利央行进入中国银行间债市 可投人民币资产。兔子以后从这里开始强插欧盟?

欧盟成立于1993年马斯特里赫特条约如果往上追溯可以到达第二次世界大战后欧洲统一思潮进入高潮。1946年9月,英国首相丘吉尔曾提议建立 “欧洲合众国”等等诸如此类。为什么要成立欧盟呢?我觉得主要从这几个方面考虑:
1 为了整合欧洲各国之间的市场,同时促进欧洲消费市场的整体优势(欧盟现在有人口5亿多)。
2 有利整合欧洲各国资源,达到资源和技术互补,优化资源和技术结构。
3 有利于整合欧洲各国的安全和防务使之达成一加一大于二的效果,同时降低防务开支。
虽然欧盟的建立最初设想是那么美好,想法总是那么完美,现实总是这样残酷,再美好的想法总是敌不过现实的推残。
  欧盟的现状:
  当然我选取的是欧元区成立后的十年也就是2010年前后,因为这段时间间欧盟成立后最大的危机,同时也是遇到最有挑战性的时刻,这段时间里欧盟除了受美国金融危机影响经济遭到重创。同时,欧盟内部的经济也到受到世界整体退化和消费不振、失业、财政赤字等影响;特别是欧盟近几年来不断恶化的安全环境,更让欧盟内部的矛盾加重;随着兔子经济,军事的不断发生,欧盟的经济空间不断地受到挤压,以往赖以生存的技术优势和经济及军事优势将慢慢消失。然而欧盟仍然是世界最重要的经济体,这个经济体虽然在加紧脚步整合,但是主权债务危机就像一根绳子一样勒得欧盟半死不活。美国经济的不断恶化迫使美国除了使用印钱钱之外,也就只能到处“放火” 以使国际资本回流美国,面对兔子的军事和政治高度稳定,美国是使不出什么坏,也捞不到什么好,(兔子可是美帝最大的债主),这里只剩下欧盟这个容易下手的猪。所以欧盟不仅要面对昔日的盟友美国对欧盟经济的不断打击,以使欧洲资金回流美国为美国经济输血,同是还不得不时刻提防着兔子这个不断崛起的经济、科研技术、军事体对欧盟内部和外部市场的不断挤压。同时欧盟自身内部各国经济危机不断恶化时,各国明里暗里设立保护主义,保护着本国经济及欧盟内部团结和统一的问题。
  欧盟的未来:
  历史是不可以假设的,所以我不假设,我之所以认为欧盟十内解体并非空穴来巢。原因有以下几点:
  1.安全方面:欧盟是除美国之外常规军事实力最强大的地区,随着巴尔干半岛的逐步和平,它们的开战的可能性会越来越小,来自外部的军事力量除了美、中、俄之外基本没有谁能够对其构成致命的威胁,偶尔的自杀性爆炸事件并不影响它的整体安全,但是其对外军事力量将变得越来越渣,一方面是因为其经济力量无法承担其军事力量的庞大开支,一方面也是因为其海外利益越来越小。
  2.经济方面:十年之内欧盟各国的经济,必然受到来自兔子经济影响,同时欧盟高高在上的制造成本亦无法制抵兔子产品和经济对它的压制,随着兔子技术领域对欧盟的不断接近乃至超过。试问欧盟还有什么力量去与兔子竞争?
  3.外交方面:美欧虽然是历史上是同盟,所谓没有永远的朋友只有永远的利益。我不相信美国经济需要资金的时候不会向比较容易的欧盟下手,同时可以预见的未来,中国军事和经济的不断崛起,中国将不需要欧盟这个分担美国军事和经济压力的大家伙,下一次经济危机的时候说不定会联合其它势力合伙把欧盟解体,以获得原欧盟区域内的资金、技术和资源。
     根据以上三点,我是这样推测的,在中、美、欧盟和俄之间,大家其实在玩一场零和游戏,资源只能这样多,如果多分一份,其它几个国家就少得一点。以前的中国大家可以玩得开心,兔子崛起以后,我国有十三亿人口,相当于美、欧盟、俄、日、韩等地区的人口总和,这样资源相对就少多了,只有踢一些出去,大家才能够恢复相对充裕的资源。相对而言,欧盟是最容易的了,其经济虽然是一体,但最脆弱,各国之间发展不平衡仍然存在,只要一个国家出现重大问题,其它国家也跟着受牵制;在其军事上虽然没有其它国家敢于入侵,但是欧盟的对外作战能力基本上慢慢减弱,(从这次利比亚危机可以看出来);同时其欧盟内矛盾也会因为经济危机而变得更加突出;当然历史发展不是我知道的。但是我仍然相信我的分析。欧盟在十年之内解体,历史是不可以假设的,但是未来可以。我等着十年之内挖坟。欧盟解体的最重要标志:欧元区的解体。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
       这一次欧债危机有兔子帮着张罗着,下一次当兔子不需要欧盟做为美弟与兔子之间的平衡器的时候谁还会为欧元区危机提供援助?要知道这个欧盟这个平衡器,有可能倒向的是兔子一方,也有可能倒向的是美弟一方,(前提是兔子的军事力量足够保卫原材料和能源生命线时。)2011年11月3日。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
随着中国制造业生产的产品越来越高端。欧盟国家的整体购买力会越显不足从而形成新一轮的因购买力不足而产生的经济危机。而美国赤需要其它市场弥补自身经济下降而带来的资金。这样欧盟这块大羊肉。非常味美。。2011年11月9日
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
奥地利央行进入中国银行间债市 可投人民币资产。兔子以后从这里开始强插欧盟?
现在的欧盟和设会主义概念有点相似:虽然大家都认为我们生活在里面,但是看不见摸不着,何来的解体?
关键是北约会不会解体
当一个预言,大多数预言家都想到的时候,概率会没有想象的高

说欧盟欧元区会消失的名人都数不清了
2011+10=2021
gegemmm 发表于 2011-10-27 21:58
现在的欧盟和设会主义概念有点相似:虽然大家都认为我们生活在里面,但是看不见摸不着,何来的解体?
经济好的时候当然可以这样说了,一旦经济不好了,大家心里都会打九九,穷国的资本会迅速向欧盟内部的富国集中,而富国又想保存实力去应对危机,对欧盟内部的穷国或者危机国置之不理,欧盟内部本身并非铁板一块,再上加对于资源的竞争日益加剧和资源的越来越少,我觉得这个可能性是相当大的。特别是TB真正能够和MD经济直面的时候。
没有煤气罐 发表于 2011-10-27 22:02
关键是北约会不会解体
除了北约,还有二十国集团,还有联合国,还有所谓的历史上所谓的铁与血浇铸的友谊等诸如此类。。当然还有华约。
能不能让我默默爪一个。。。等十年后谁来挖坟呢。。。
其实吵归吵。有些利益还是捆在一块实现的比较好。。。
Noxnic 发表于 2011-10-27 22:13
能不能让我默默爪一个。。。等十年后谁来挖坟呢。。。
其实吵归吵。有些利益还是捆在一块实现的比较好。。 ...
现在捆在一起好,不代表将来,另外你愿意捆在一起不代表别人也愿意。
关键是10年后CD还在吗
这个不好说!!
你这个。。。坟的功夫略微地长了那么一点点。。。
你把欧盟改成北约我就信了。
欧洲现在就像战国,靠经济完成一体化很脆弱,除非出现一个秦灭六国的过程,不会真正的统一
欧元有可能,欧盟十年内不大可能;

北约解体的可能性不大,但逐渐会松散,转变为一个政治性的组织的可能性不小。
欧盟从来就不存在,在军事上欧洲依赖北约,在政治上各个国家各自为政,在经济上,虽然统一了货币,但各国都有自己的财政政策,这跟没统一之前有什么区别?
freemailman 发表于 2011-10-27 22:25
欧洲现在就像战国,靠经济完成一体化很脆弱,除非出现一个秦灭六国的过程,不会真正的统一
法国人想整合欧盟,这次利比亚危机法国人急着这么跳出来目的就是为了整合欧盟安全和防务。却没有能力整合其经济(德国是欧盟经济头把交椅)但是内部和外部不确定因素太多,而且内部利益和分歧又大。各国之间发展又不均衡。导致希腊出现债务危机,整个欧盟都得分担其后果。换了谁都不会愿意。
只为首飞 发表于 2011-10-27 22:06
2011+10=2021
胸蒂,你这个表情代表什么?是10年后你才挂?还是10内你就挂了?
爱喝人奶的狼 发表于 2011-10-27 22:20
关键是10年后CD还在吗
要有信心啊。。。。
好遥远呀
黑帮打字机 发表于 2011-10-27 22:17
现在捆在一起好,不代表将来,另外你愿意捆在一起不代表别人也愿意。
都是只想得好又不想担责任。。。真想散伙还得慢慢吵。。。。
laijianwu 发表于 2011-10-27 22:27
欧盟从来就不存在,在军事上欧洲依赖北约,在政治上各个国家各自为政,在经济上,虽然统一了货币,但各国都 ...
欧盟最重要的标志就是欧元区的建立,如果货币统一了,那么就意味着穷国的资本更加容易往富国集中。造成更加大的不平衡。一旦危机来临穷国只能等待援助,如果这个国家援助不给力,那么怎么办?以前可以贬值货币或者多印些钞票,现在不行了。。
做个记号········现在还不知道到底是MD还是欧盟倒掉(两者中间必有一个,个人感觉欧盟的可能性要大一些)
Noxnic 发表于 2011-10-27 22:38
都是只想得好又不想担责任。。。真想散伙还得慢慢吵。。。。
只缺一场更加大的危机,这场危机跟兔子有关,当用少量中高端贸易品换低端贸易或者资源性产品的把戏玩不下去,而国内购买力不足的情况下,兔子有实力和MD硬碰硬时,谁还会来为这场危机买单?
没有煤气罐 发表于 2011-10-27 22:02
关键是北约会不会解体
北约要是解体了,欧盟估计还散不了,要是北约不解体,MD到时很想让欧盟解体的
欧盟内部的确是太复杂了。就像一个黑社会组织一样。很难说10年后会怎么样。
关键是10年后CD还在吗
确实哦,到时候坟头都怕没有了,怎么挖?
跟着MD早晚玩完
德国国内有恢复马克的呼声
欧盟解不解体,不是由它自己决定的,而是由美、中、俄未来的发展决定的。一个在安全上罩着它的美国、一个还在给他打工的中国、一个不再威胁它的俄罗斯——如果目前这样的体制在十年里没有大的变化的话,欧盟解体就有可能。其中一个条件发生改变,欧洲内部“抱成团”的想法就会占上风。
autoliu 发表于 2011-10-27 23:01
欧盟解不解体,不是由它自己决定的,而是由美、中、俄未来的发展决定的。一个在安全上罩着它的美国、一个还 ...
第一,体制变化不大的话欧盟不可能解体,有安全有打工的,有好邻居说明他们的体制不错。干什么要解体?解体的代价很高。
第二,它们不是个整体,这也就意味着在无法承受的危机来临时,各自都有各自的小九九。
第三,资源就那么多,不搞掉最弱的,最强大的就会受到损失。
正是在现在的体制下,德国、法国觉得没有必要为欧猪四国之流所拖累,“有安全有打工有好邻居”,大家只要对外保持一定程度的一致就可以了,对内实在没有走到一起的理由。一个不再宣布保护自由世界的美国,重新强大起来的北极熊,不再在乎“国际主流舆论”的中国,才会让这些老绅士老贵族们感到害怕,觉得不安全,觉得大家抱成团还是有必要的。
autoliu 发表于 2011-10-27 23:30
正是在现在的体制下,德国、法国觉得没有必要为欧猪四国之流所拖累,“有安全有打工有好邻居”,大家只要对 ...
当即使是抱团都无法抵挡的时候呢?
欧盟如若解体,是不是能去再当一次倒爷?
黑帮打字机 发表于 2011-10-27 23:34
当即使是抱团都无法抵挡的时候呢?
欧洲国家抱团都没希望?不会吧,那中国、俄罗斯得强到什么份上啊。不过我还是想回答你。
一、欧洲国家自己判断抱团都没希望了(可能性极小)。“夫妻本是同林鸟大难临头各自飞”,欧洲人拿别人当棋子的时代结束,开始被别人当棋子。犹如当初面对崛起的马其顿的希腊世界。欧盟只能只会解体。
二、中美俄认为欧洲没希望了。这要看美国相对中俄的实力而定。完整的欧盟即使对三国均不构成威胁,但欧洲作为一个整体是一个可以借助的力量,三个国家谁得到了这股力量就会在接下来的大国游戏中占优。借助地缘优势,美国或是俄罗斯最终会出面整合这种力量为己所用。但结果是欧洲回到冷战时代,分裂为两个阵营。
三、中国强势崛起。必然会全力维护欧洲的统一。中欧没有地缘冲突,分裂的欧洲只会加强美俄的力量。当欧洲无力也无意愿对中国做道德指摘的时候,中国最乐见一个完整的欧洲,到那个时候,维护欧盟最卖力的,就是中国了。只要欧洲国家还有那么点政治雄心,中国是很乐意两肋插刀的。
autoliu 发表于 2011-10-28 00:11
欧洲国家抱团都没希望?不会吧,那中国、俄罗斯得强到什么份上啊。不过我还是想回答你。
一、欧洲国家自 ...
一,欧盟绝非一个整体,各国都有各国的利益。
二,完整的欧盟会做为一个影响世界政治,特别是中东利益的力量,(看看欧盟主要国家在什么位置?)而且一个完整的欧盟相对于世界来说又多一个人来分这个世界上本已经不多的资源。
三,不要老拿冷战思维来看当今世界,TB不会傻到再回到那个白痴的时代。
四,欧盟国家分裂与不分裂完全不影响欧盟各国各自的外交和政治方向。但如果做为一个经济整体的欧盟存在的话,除会占有更加多的资源和可能与其它势力危害TB或者美国(要知道没有永远的盟友)力量的力量而存在。同时分裂欧盟有利于美国和TB的发展。
咧狞 发表于 2011-10-27 22:34
胸蒂,你这个表情代表什么?是10年后你才挂?还是10内你就挂了?
楼主说了十年,自然是从今年算起的十年吧!我挂不挂的不打紧,你还是关心关心你在哪一天挂了,还是自己多保重吧,咸吃萝卜
只为首飞 发表于 2011-10-28 10:56
楼主说了十年,自然是从今年算起的十年吧!我挂不挂的不打紧,你还是关心关心你在哪一天挂了,还是自己多 ...
呵呵,别生气,我只是想知道老虎的表情代表什么
咧狞 发表于 2011-10-28 12:55
呵呵,别生气,我只是想知道老虎的表情代表什么
拜托,不明白表情就说表情,跟挂不挂有一毛钱关系,能这么联系起来说话吗?