超级军网A-10还有这个版本？长的舒展多了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:41:23
据说只有一架？仅博物馆可见了？
YA-10B.jpg (94.58 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
据说只有一架？仅博物馆可见了？
玩具模型
这货不错。
双座版的？比原版长得要萌一点
有，双座夜战型NAW，但是未被美军认可。
有，双座夜战型NAW，但是未被美军认可。
这机翼结构得多强才能挂那么重的东东啊
传说中的A-10B……
倒有点像拉皮了。
为什么不认可? 是不是应为当初已经想淘汰A10，用F15E代替了？
huli_zcg 发表于 2012-10-8 20:59 ![]()
为什么不认可? 是不是应为当初已经想淘汰A10，用F15E代替了？
NAW其实出来得蛮早的，不过太早出来也是个问题，当时的电子设备价格贵，性能也比较有限。
为什么不认可? 是不是应为当初已经想淘汰A10，用F15E代替了？
NAW其实出来得蛮早的，不过太早出来也是个问题，当时的电子设备价格贵，性能也比较有限。
变萌了许多啊
看着像外星人
还是原来的比较好看
还是原来的比较好看
一对比确实好看了好多啊，可能也是面片过好没有突出物造成的柔顺感
还是很符合暴力美学的
看到这涂装，看到这曲线，萌物啊，隐身疣猪？？？？
温柔版？
双座也耐看
huli_zcg 发表于 2012-10-8 20:59 ![]()
为什么不认可? 是不是应为当初已经想淘汰A10，用F15E代替了？
一來美軍對於A-10這種"低科技"機種不想著墨太多
因為要是證明了這東西價廉又有效可就會讓元老院議員們動起砍預算的腦筋...
二來這種"支援陸軍"的低空苦力活,美國空軍其實是很不願意去做的(高空扔扔炸彈就好了,炸到誰我理它的..)
弄出個A-10來是為了避免陸軍的武裝直升機把對地攻擊的預算都吸掉,進而可能搞出自己的對地攻擊機.
那既然花了點錢弄出A-10A成功證明"我們也是有在幫陸軍",成功阻止了陸軍撈過界的野心.
那還有必要多花錢去做A-10B嗎?吃飽太閒...
为什么不认可? 是不是应为当初已经想淘汰A10，用F15E代替了？
一來美軍對於A-10這種"低科技"機種不想著墨太多
因為要是證明了這東西價廉又有效可就會讓元老院議員們動起砍預算的腦筋...
二來這種"支援陸軍"的低空苦力活,美國空軍其實是很不願意去做的(高空扔扔炸彈就好了,炸到誰我理它的..)
弄出個A-10來是為了避免陸軍的武裝直升機把對地攻擊的預算都吸掉,進而可能搞出自己的對地攻擊機.
那既然花了點錢弄出A-10A成功證明"我們也是有在幫陸軍",成功阻止了陸軍撈過界的野心.
那還有必要多花錢去做A-10B嗎?吃飽太閒...
比A10A好看多了
谁有这鸡鸡的资料，科普一下呗
跟苏霍伊差不多的驼背哦
感觉像木头
隐身犹猪？
少了一份霸气，难怪美国空军看不上。
我觉得还是原版A10比较彪悍。呵呵