王辉主编的全球防务第一期曾谈到的40万吨级MD航母方案

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 22:35:06

王辉主编的全球防务第一期曾谈到二战后40万吨级MD航母：

“美国在战后设计的最大航母排水量可以达到40万吨，其中14万吨为结构重量，18万吨为装甲重量，

可以让航母的水平防御能力超过550mm，垂直防御能力超过450mm，”

文中也谈到“尼米兹级航母装甲防护能力也非常出色，他们的厚度是保密的，但大多数海军专家相信，

尼米兹级航母水平防御能力超过200mm，重点区域不小于300mm,垂直防御能力超过130mm。”

关于40万吨级MD航母也找不到更多资料了，当时仅是个概念呢还是进入方案了？

王辉主编的全球防务第一期曾谈到二战后40万吨级MD航母：

“美国在战后设计的最大航母排水量可以达到40万吨，其中14万吨为结构重量，18万吨为装甲重量，

可以让航母的水平防御能力超过550mm，垂直防御能力超过450mm，”

文中也谈到“尼米兹级航母装甲防护能力也非常出色，他们的厚度是保密的，但大多数海军专家相信，

尼米兹级航母水平防御能力超过200mm，重点区域不小于300mm,垂直防御能力超过130mm。”

关于40万吨级MD航母也找不到更多资料了，当时仅是个概念呢还是进入方案了？

镇国神器吗？

老张也忽悠过什么海上浮岛呢

他欠的稿费都还了么？

是极限设计研究吧？

其实搞个1亿吨的航母,直接海陆空全部在上面.~~抛小船下去,就抛尼米兹....

40万吨级的家伙，那几个重要的海峡是别指望穿过了

40万吨？那干脆造几个岛算了

快雪时晴发表于 2011-10-24 18:56
40万吨？那干脆造几个岛算了
40万顿没这么夸张，VLCC还30万吨呢

20万吨以内比较靠谱，当然还得不计成本的情况下。。

40W吨,这TMD已经不是航母了,应该算海上基地了.

好像喝水一样，说多少就到少

40W吨,这TMD已经不是航母了,应该算海上基地了.

文章说的尼米兹外层装甲板抗打击能力数据、、

。。那是坦克吖

文章说的尼米兹外层装甲板抗打击能力数据、、。。那是坦克吖
不要奇怪作为大型军舰不算太高

王辉是个大才，可惜，因为我军的保密制度受了点苦。作为最大型战舰，尼米兹级的防护能力跟坦克一样，有什么好奇怪的？你还想用马口铁糊起来的船去拉那么多杀器？

20万吨的将来一定会出现

Displacement (long tons)
Light ship: 400,000
Full load: 500,000
Propulsion
Nuclear (shp) 280,000
Conventional (shp) 120,000
No. of shafts: 6
Aviation Features
No. of aircraft: 100
No. of aviation elevators: 4
No. of catapults: 6
Speed (knots)
Maximum 26
Cruise (nuclear) 23
Has the Department of the Navy or Department of Defense ever considered carriers larger than Enterprise or Nimitz
class and was Fort's proposal ever given consideration?
Or prior to the ordering of CVN-71, USS Theodore Roosevelt, during the Reagan Administration, were previous
carrier proposals only based on Elmo Zumwalt's "High-Low" philosophy: VTOL Support Ship (VSS), Sea Control
Ship (SCS), or CVV (Aircraft Carrier, Medium Sized)?
Fort, Donald "Ultracarrier" Proceedings of the US Naval Institute (December 1978):

注意看第二张图里那个passive protection material，18.5万吨

LantianYY 发表于 2011-10-24 23:29
Donald M. Fort, a Defense Constultant for Analytic Services, Inc. and formerly the Rand Corporation, ...
有尿之人啊，翻译了就最好了。:D

美帝貌似是有海上基地的规划

LZ啊，其实美国战后设想的最大的有据可查的“航空母舰”是2012里的方舟。。。根据官网介绍也就1千2百万吨。。。

槲寄生发表于 2011-10-25 02:52
LZ啊，其实美国战后设想的最大的有据可查的“航空母舰”是2012里的方舟。。。根据官网介绍也就1千2百万吨。 ...
这个方舟可是‘made in Cina’ 啊。:D

美国倒真有过人工岛屿基地的想法，如果光看作用不看结构的话大概也就是个超大的航母+攻击舰

miaomiaomiao 发表于 2011-10-25 03:55
这个方舟可是‘made in Cina’ 啊。
嗯，确实是中国制造，只是单从设想YY方来看，确实是MD。。。

LantianYY 发表于 2011-10-24 23:29
Donald M. Fort, a Defense Constultant for Analytic Services, Inc. and formerly the Rand Corporation, ...
果然很大，长1310M，固定翼大型飞机也能够起飞了！

LS的，那是1310英尺，合400米，不是1310米，1310米可以拉总统一号没事上去溜溜了

亚历三大爷发表于 2011-10-24 19:22
40W吨,这TMD已经不是航母了,应该算海上基地了.
诺克耐维斯号油轮，满排56万吨，长458米，宽68米，吃水24米。
尼米兹级航空母舰，满排10万吨，甲板长332米，宽75米，水线宽度40米，吃水11米
从尺寸和排量的比例来看，虽然排水量增加了5倍多，但是长度只增加了40%多，宽度增加了50%，吃水增加了120%。

pershine 发表于 2011-10-25 11:38
诺克耐维斯号油轮，满排56万吨，长458米，宽68米，吃水24米。
尼米兹级航空母舰，满排10万吨，甲板长332 ...
油轮能和航母放在一起比吗?
油轮肚子都是空的,满排56万吨估计50W吨是油.

亚历三大爷发表于 2011-10-25 12:05
油轮能和航母放在一起比吗?
油轮肚子都是空的,满排56万吨估计50W吨是油.
油轮能和航母结构差别很大，尺寸差别会很大吗？
满排56万吨的船，不管他里面装的什么，他水线下的部分，必须有能排开56万吨水的空间。
中国舟山制造的“海湾号”11万吨级的油轮，全长243米，宽42米，吃水22米，水线部分和航母的水线尺寸基本相当。只是航母不能吃水太深，要求高航速，所以船体会拉长。

caisanchun 发表于 2011-10-24 13:31
他欠的稿费都还了么？
我也想问这句。。

Ofly 发表于 2011-10-25 14:38
我也想问这句。。
什么稿费？我前两年买过其《全球防务》很多本。这“王辉”名字就是封面上面看见的。。整的挺会宣传自己

caisanchun 发表于 2011-10-24 13:31
他欠的稿费都还了么？
我也想问呢！

最大的航母方案：长1317米，宽221米，总高度104米，排水量300万吨……航速10节，民用的……

王辉主编的全球防务第一期曾谈到的40万吨级MD航母方案 2005年第一期《现代舰船》，王辉主编 4期全球防务的配图错误对全球防务第6期的意见关于《全球防务》10期的出版时间汉和防务周刊09年第一期的问题？王辉做执行主编的现代舰船一共多少期全球防务21期封三介绍的雄鹰飞天-强五传记哪位知道哪里 ... 全球防务真的不错全球防务的又一次转身关于《全球防务》的问题『超大讨论』看防务第一期想起两件很久以前的事