对全球防务第6期的意见

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:27:04
之前有人说会在9月上旬上市，是否如此？PZH2000的文章，是否这一期会将PZH2000上F125的努力？另外，能不能以后不要登发动机大战这样连载好几期，篇幅还不小的文章，多等等国产装备多好。王某的文章，还有那个战列舰连载的能不能以后也不登？之前有人说会在9月上旬上市，是否如此？PZH2000的文章，是否这一期会将PZH2000上F125的努力？另外，能不能以后不要登发动机大战这样连载好几期，篇幅还不小的文章，多等等国产装备多好。王某的文章，还有那个战列舰连载的能不能以后也不登？
日本战列舰确实没什么意思，只是篇幅小大家才没那么大意见
本来海军的内容就很少了，对我这样的爱好海军的来说已经是遗憾了，还拿日本战列舰这种文章搪塞我们，唉
PzH2000坑额已经填完了，有啥内容等书出了乃自己看:D话说防务上国产装备还不够多？
第五期还行，四期就不怎么样。类似发动机和战列舰的文章的确是不要有了。
个人也是不太支持日本的旧战列舰和发动机文章......

连载了好几期了.....

大家看防务的热情都很高....实在不喜欢给冷水泼....
火药味 我们要火药味！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
个人意见，日本战列舰这种文章，让别的刊物去玩好了。全防完全不必凑这种热闹。
JCFERRET 发表于 2009-8-27 10:22
其实俺早在战场文集的时候就提过这种意见，只是WH还是一期不落的从文集登到了防务啊……[:a1:]
是啊，另外关于中国二战的文章，已经登过多少篇了，现在还连载，建议取消。
是啊，这种BB的东西都烂大街了就不要再趟浑水了
坚决反对战列舰和民国史
发动机的好文还是要的。其实我个人对气动设计、航空项目组织管理等等也有兴趣。
战列舰这种老题材就让《战舰》去写好了。
对BB党不感冒，但是个人认为发动机大战还是很不错的啊。为什么有这么多人反对呢？难道管理不出战斗力？
他山之石

可以攻玉
SS-帝国师 发表于 2009-8-27 10:46
研究日本战列舰，没有任何意义啊。研究再透又能有什么用呢。


只能说某些杂志研究这个就是为充字数吧，而战场文集和现在的全球防务可以说是其中最差的之一，充其量只能算是填充字数。
而另外一些杂志写的则相当不错，大家也比较乐意看。

只能说某些杂志研究这个就是为充字数吧，而战场文集和现在的全球防务可以说是其中最差的之一，充其量只能算是填充字数。
而另外一些杂志写的则相当不错，大家也比较乐意看。
而且你说你登载2期意思一下就行了，还没完没了 了
JCFERRET 发表于 2009-8-27 11:59

:D 还是有意义的，研究透了就明白了——现在的所谓“爱国热情”是多么的没前途。
支持，日本战列舰的文章看多了


日本战列舰这个系列的各类线图、表格比较丰富,作为资料还是有一定用处。而且做事情应该有始有终，既然已经开始登了，就应该登完。

日本战列舰这个系列的各类线图、表格比较丰富,作为资料还是有一定用处。而且做事情应该有始有终，既然已经开始登了，就应该登完。
nihua 发表于 2009-8-27 11:46
受众太少了，这玩意儿对专业知识要求比较高，很多人根本就看不懂，也不感兴趣，自然也就不看了

——很多人一张口就是发动机不行，却从来不去认真了解发动机。。。
星空联盟 发表于 2009-8-27 12:44
不管什么杂志，反正一看见战列舰的装甲之类的那些数据，我就跳过去。
JCFERRET 发表于 2009-8-27 20:18
同意，不能就堆砌数据啊，那些数据谁还查不到？
要写旧日本战列舰就要写到有战研的那个水准，不然就免了吧
22# JCFERRET
您也得考虑我们这些BB党啊
如此丰富的资料多好啊
到九月份了，怎么还没有消息？
偶对日本改造被俘军舰比较感兴趣:D
北航军协 发表于 2009-8-28 05:58
这个嘛，俺拒绝承认BB党。
打倒BB，CV万岁。
发动机大战很不错啊

对T，G的发动机困局尤其有借鉴意义
如果发动机每个零件都有条形码

出了问题就可以点名杀。。。
王某的文章不登？为什么不能登？当然，改改文笔，再登，比较好。
JCFERRET 发表于 2009-8-28 10:37


偶代表所有BB党以及多铆蒸刚党严正BS乃！{:3_77:}
发动机这种好文在其它杂志未成见过，实属精品，全防面对的就是高端军迷，所以价格也高。
陈寿亭 发表于 2009-8-27 13:09
复议
hoteyes00 发表于 2009-8-28 16:29

请你去图书馆高端去。。。。。。。。。。。
8# SS-帝国师
分工？又不是一家人办事来个分工协作，只要有市场，写的如何就不重要了，现在题材撞车的这么多，如果有高手写出兴奋点内容也就罢了，看的都审美疲劳了。关键的热点又跟不上，比如过些天实实在在的干上一仗后，内容太多再分工吧。
王的文章与战列舰内容希望能调整掉
wcf 发表于 2009-8-28 17:26
那只好请你去地摊儿低端了。。。。。。
bigblu 发表于 2009-8-28 13:12
你明显是打着BB反BB的。
我爱发动机的文章！！！

你明显是打着BB反BB的。
JCFERRET 发表于 2009-8-28 20:20


CV修正主义路线企图在我党内部制造矛盾和分裂，从而达到颠覆光荣伟大的BB主体思想之险恶用心不死啊！
再次BS之{:3_77:}
你明显是打着BB反BB的。
JCFERRET 发表于 2009-8-28 20:20


CV修正主义路线企图在我党内部制造矛盾和分裂，从而达到颠覆光荣伟大的BB主体思想之险恶用心不死啊！
再次BS之{:3_77:}
对全球防务第6期的意见 全球防务第21期 《防务电子杂志》第6期 《防务电子杂志》第6期 对11期的一点意见 《知远防务评论》2008/NO.04（总第7期）原全球防务 对全球防务的一点希望 4期全球防务的配图错误 关于《全球防务》10期的出版时间 超音速反舰导弹优劣谈-原载全球防务第4期-速度为王 有成都的军友买到《防务》第57期了吗？ 转让：2007第3期的《汉和防务评论》