超级军网杨恒均：专制都是突然倒掉，民主不会一日建成
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 07:23:10
精英高潮了，选取几篇。
http://yanghengjun65.blog.sohu.com/188304939.html
两个月前写了“永别了，卡扎菲”，一些网友过来怪我写早了，他们说卡扎菲有可能东山再起——其实，一点也不早：一百年前，地球上大概90％的国家是专制独裁者靠枪杆子统治；50年前，降到50％以下；现在，全世界的独裁专制国家不到10％。在这种历史大趋势下，你可以针对任何独裁者写一篇“永别了”的文章，然后坐等他们的灭亡。人民不会让你久等，历史不会让你失望。
看到卡扎菲血肉模糊的脸，他不久前说的话仿佛还回荡在耳边。他用充满自信的口气对采访他的西方记者说：我会下台？谁来推翻我？利比亚人民热爱我啊……如今，正是他口中这些“热爱”他的人民把他打得像齐奥塞斯库一样千疮百孔，而人民意犹未尽，竟然像庆祝节日一样涌上街头，载歌载舞！
文明社会有一条不成文的规定，即便依法处死十恶不赦的连环杀手，也鲜有人表示高兴，更没有人去庆祝，毕竟人命关天，谁不是爹妈生的？可这个文明的规则不适用于利比亚，不适合于刚刚从野蛮的独裁统治下解脱出来的利比亚人民。全世界人民都能理解他们，独裁者的死亡，就是热爱和平与自由的人民的节日！当这些独裁者一个一个都被赶下台、被消灭后，人类将不会再为任何个体的死亡而狂欢，地球也将更加文明。
一些人——尤其是一些中国人不太理解人民对独裁专制的仇视，也搞不清专制与民主的关系，鉴于此，我提三点看法供大家思考：
第一，人民对独裁专制的仇视并不一定和民主有关，涌上街头的民众很多人并不知道民主有什么好处，他们只是对独裁专制忍无可忍了。过去一百年推翻专制独裁的历史显示：并不是因为那里有一个梦幻般的民主制度在等着，人民才会起来推翻专制独裁。这一点对某些国家的知识分子尤其重要，他们不是不知道专制的可恶，只是看不到或者看不清民主的前途，于是就甘愿与专制共舞，而且心安理得，错把“奴性”当“理性”。
第二，推翻专制不等于民主建立。很多半罐子学者常常用民主的混乱来否定推翻专制的“不值得”与“时机不成熟”，既看不清历史的大趋势，也看不清人类良知的力量。民主也许还有很远，但不推翻专制，会越来越远。专制独裁是世界上最邪恶的制度，只有推翻它，人民才能有其他的选择，国家才会有前途。
然而，我们也要清楚地认识到，由于历史背景、文化条件与宗教等原因，推翻专制不但不意味着民主，也许会被另外一种形式的专制取代。就拿中东来说，源于西方的民主政治制度在这个地区并不太成功。这个地区公认最民主的国家是土耳其，至今还有很多问题尚待解决。从这个意义上说，受儒家文化影响的亚洲国家（地区）就更适合民主制度，目前日本的民主制度已经超过一些西方国家，而韩国的民主制度也日渐完善，至少同朝鲜相比，已经是天上人间的差别。尤其值得一提的是中国台湾地区，那里的民主制度才实行不到20年，可不但在亚洲，即便在全世界都能作为样板。有些地方的进步之快，足足可以让实行了230年民主制度的美国汗颜。
第三，独裁专制几乎都是突然倒掉的，可民主制度却不是一天能够建成的。由于独裁专制违反人性、背离人心，不管表面多么华丽，不管统治者如何粉饰太平，如何开动宣传机器营造人民“热爱”他们的盛世假象，覆灭的命运无法避免，且说来就来。于是我们观察到，所有的人都知道“专制独裁”一定会“永别了”，但沒有一个人能够准确预测他们什么时候寿终正寝，好在它一定会倒掉，在我们“意料之中”却又“出人意外”的时候。
可是，由于种种原因，尤其是独裁专制对一个国家与民族精神与文化的摧残，独裁倒台后，专制思想往往还要延续一代甚至几代人，民主制度的建立也会遭遇种种困难与阻扰。但即便这样，那些哀叹民主还不如专制的人也应该睁开眼睛看清楚：全世界上百个获得了自由选择权的国家的民众，没有一个愿意选择回到任何形式的独裁专制时代，而还没有走上民主之路的民族，依然在抛头颅、洒鲜血，九死而未悔。
过去一百年专制与民主的变迁史带给我们信心与思考：杀死独裁者容易，建立民主制度不那么简单。如果说中东的“茉莉花革命”是人民渴望民主而推翻专制，那么美国的“占领华尔街”则是民众希望发展与完善民主制度。民主制度有自我完善的功能，也有完善的空间，而专制独裁者如果不松开紧握绝对权力的双手，他们将会同齐奥塞斯库、萨达姆和卡扎菲一样，别无选择。
杨恒均 2011－10－21精英高潮了，选取几篇。
http://yanghengjun65.blog.sohu.com/188304939.html
两个月前写了“永别了，卡扎菲”，一些网友过来怪我写早了，他们说卡扎菲有可能东山再起——其实，一点也不早：一百年前，地球上大概90％的国家是专制独裁者靠枪杆子统治；50年前，降到50％以下；现在，全世界的独裁专制国家不到10％。在这种历史大趋势下，你可以针对任何独裁者写一篇“永别了”的文章，然后坐等他们的灭亡。人民不会让你久等，历史不会让你失望。
看到卡扎菲血肉模糊的脸，他不久前说的话仿佛还回荡在耳边。他用充满自信的口气对采访他的西方记者说：我会下台？谁来推翻我？利比亚人民热爱我啊……如今，正是他口中这些“热爱”他的人民把他打得像齐奥塞斯库一样千疮百孔，而人民意犹未尽，竟然像庆祝节日一样涌上街头，载歌载舞！
文明社会有一条不成文的规定，即便依法处死十恶不赦的连环杀手，也鲜有人表示高兴，更没有人去庆祝，毕竟人命关天，谁不是爹妈生的？可这个文明的规则不适用于利比亚，不适合于刚刚从野蛮的独裁统治下解脱出来的利比亚人民。全世界人民都能理解他们，独裁者的死亡，就是热爱和平与自由的人民的节日！当这些独裁者一个一个都被赶下台、被消灭后，人类将不会再为任何个体的死亡而狂欢，地球也将更加文明。
一些人——尤其是一些中国人不太理解人民对独裁专制的仇视，也搞不清专制与民主的关系，鉴于此，我提三点看法供大家思考：
第一，人民对独裁专制的仇视并不一定和民主有关，涌上街头的民众很多人并不知道民主有什么好处，他们只是对独裁专制忍无可忍了。过去一百年推翻专制独裁的历史显示：并不是因为那里有一个梦幻般的民主制度在等着，人民才会起来推翻专制独裁。这一点对某些国家的知识分子尤其重要，他们不是不知道专制的可恶，只是看不到或者看不清民主的前途，于是就甘愿与专制共舞，而且心安理得，错把“奴性”当“理性”。
第二，推翻专制不等于民主建立。很多半罐子学者常常用民主的混乱来否定推翻专制的“不值得”与“时机不成熟”，既看不清历史的大趋势，也看不清人类良知的力量。民主也许还有很远，但不推翻专制，会越来越远。专制独裁是世界上最邪恶的制度，只有推翻它，人民才能有其他的选择，国家才会有前途。
然而，我们也要清楚地认识到，由于历史背景、文化条件与宗教等原因，推翻专制不但不意味着民主，也许会被另外一种形式的专制取代。就拿中东来说，源于西方的民主政治制度在这个地区并不太成功。这个地区公认最民主的国家是土耳其，至今还有很多问题尚待解决。从这个意义上说，受儒家文化影响的亚洲国家（地区）就更适合民主制度，目前日本的民主制度已经超过一些西方国家，而韩国的民主制度也日渐完善，至少同朝鲜相比，已经是天上人间的差别。尤其值得一提的是中国台湾地区，那里的民主制度才实行不到20年，可不但在亚洲，即便在全世界都能作为样板。有些地方的进步之快，足足可以让实行了230年民主制度的美国汗颜。
第三，独裁专制几乎都是突然倒掉的，可民主制度却不是一天能够建成的。由于独裁专制违反人性、背离人心，不管表面多么华丽，不管统治者如何粉饰太平，如何开动宣传机器营造人民“热爱”他们的盛世假象，覆灭的命运无法避免，且说来就来。于是我们观察到，所有的人都知道“专制独裁”一定会“永别了”，但沒有一个人能够准确预测他们什么时候寿终正寝，好在它一定会倒掉，在我们“意料之中”却又“出人意外”的时候。
可是，由于种种原因，尤其是独裁专制对一个国家与民族精神与文化的摧残，独裁倒台后，专制思想往往还要延续一代甚至几代人，民主制度的建立也会遭遇种种困难与阻扰。但即便这样，那些哀叹民主还不如专制的人也应该睁开眼睛看清楚：全世界上百个获得了自由选择权的国家的民众，没有一个愿意选择回到任何形式的独裁专制时代，而还没有走上民主之路的民族，依然在抛头颅、洒鲜血，九死而未悔。
过去一百年专制与民主的变迁史带给我们信心与思考：杀死独裁者容易，建立民主制度不那么简单。如果说中东的“茉莉花革命”是人民渴望民主而推翻专制，那么美国的“占领华尔街”则是民众希望发展与完善民主制度。民主制度有自我完善的功能，也有完善的空间，而专制独裁者如果不松开紧握绝对权力的双手，他们将会同齐奥塞斯库、萨达姆和卡扎菲一样，别无选择。
杨恒均 2011－10－21
http://yanghengjun65.blog.sohu.com/188304939.html
两个月前写了“永别了，卡扎菲”，一些网友过来怪我写早了，他们说卡扎菲有可能东山再起——其实，一点也不早：一百年前，地球上大概90％的国家是专制独裁者靠枪杆子统治；50年前，降到50％以下；现在，全世界的独裁专制国家不到10％。在这种历史大趋势下，你可以针对任何独裁者写一篇“永别了”的文章，然后坐等他们的灭亡。人民不会让你久等，历史不会让你失望。
看到卡扎菲血肉模糊的脸，他不久前说的话仿佛还回荡在耳边。他用充满自信的口气对采访他的西方记者说：我会下台？谁来推翻我？利比亚人民热爱我啊……如今，正是他口中这些“热爱”他的人民把他打得像齐奥塞斯库一样千疮百孔，而人民意犹未尽，竟然像庆祝节日一样涌上街头，载歌载舞！
文明社会有一条不成文的规定，即便依法处死十恶不赦的连环杀手，也鲜有人表示高兴，更没有人去庆祝，毕竟人命关天，谁不是爹妈生的？可这个文明的规则不适用于利比亚，不适合于刚刚从野蛮的独裁统治下解脱出来的利比亚人民。全世界人民都能理解他们，独裁者的死亡，就是热爱和平与自由的人民的节日！当这些独裁者一个一个都被赶下台、被消灭后，人类将不会再为任何个体的死亡而狂欢，地球也将更加文明。
一些人——尤其是一些中国人不太理解人民对独裁专制的仇视，也搞不清专制与民主的关系，鉴于此，我提三点看法供大家思考：
第一，人民对独裁专制的仇视并不一定和民主有关，涌上街头的民众很多人并不知道民主有什么好处，他们只是对独裁专制忍无可忍了。过去一百年推翻专制独裁的历史显示：并不是因为那里有一个梦幻般的民主制度在等着，人民才会起来推翻专制独裁。这一点对某些国家的知识分子尤其重要，他们不是不知道专制的可恶，只是看不到或者看不清民主的前途，于是就甘愿与专制共舞，而且心安理得，错把“奴性”当“理性”。
第二，推翻专制不等于民主建立。很多半罐子学者常常用民主的混乱来否定推翻专制的“不值得”与“时机不成熟”，既看不清历史的大趋势，也看不清人类良知的力量。民主也许还有很远，但不推翻专制，会越来越远。专制独裁是世界上最邪恶的制度，只有推翻它，人民才能有其他的选择，国家才会有前途。
然而，我们也要清楚地认识到，由于历史背景、文化条件与宗教等原因，推翻专制不但不意味着民主，也许会被另外一种形式的专制取代。就拿中东来说，源于西方的民主政治制度在这个地区并不太成功。这个地区公认最民主的国家是土耳其，至今还有很多问题尚待解决。从这个意义上说，受儒家文化影响的亚洲国家（地区）就更适合民主制度，目前日本的民主制度已经超过一些西方国家，而韩国的民主制度也日渐完善，至少同朝鲜相比，已经是天上人间的差别。尤其值得一提的是中国台湾地区，那里的民主制度才实行不到20年，可不但在亚洲，即便在全世界都能作为样板。有些地方的进步之快，足足可以让实行了230年民主制度的美国汗颜。
第三，独裁专制几乎都是突然倒掉的，可民主制度却不是一天能够建成的。由于独裁专制违反人性、背离人心，不管表面多么华丽，不管统治者如何粉饰太平，如何开动宣传机器营造人民“热爱”他们的盛世假象，覆灭的命运无法避免，且说来就来。于是我们观察到，所有的人都知道“专制独裁”一定会“永别了”，但沒有一个人能够准确预测他们什么时候寿终正寝，好在它一定会倒掉，在我们“意料之中”却又“出人意外”的时候。
可是，由于种种原因，尤其是独裁专制对一个国家与民族精神与文化的摧残，独裁倒台后，专制思想往往还要延续一代甚至几代人，民主制度的建立也会遭遇种种困难与阻扰。但即便这样，那些哀叹民主还不如专制的人也应该睁开眼睛看清楚：全世界上百个获得了自由选择权的国家的民众，没有一个愿意选择回到任何形式的独裁专制时代，而还没有走上民主之路的民族，依然在抛头颅、洒鲜血，九死而未悔。
过去一百年专制与民主的变迁史带给我们信心与思考：杀死独裁者容易，建立民主制度不那么简单。如果说中东的“茉莉花革命”是人民渴望民主而推翻专制，那么美国的“占领华尔街”则是民众希望发展与完善民主制度。民主制度有自我完善的功能，也有完善的空间，而专制独裁者如果不松开紧握绝对权力的双手，他们将会同齐奥塞斯库、萨达姆和卡扎菲一样，别无选择。
杨恒均 2011－10－21精英高潮了，选取几篇。
http://yanghengjun65.blog.sohu.com/188304939.html
两个月前写了“永别了，卡扎菲”，一些网友过来怪我写早了，他们说卡扎菲有可能东山再起——其实，一点也不早：一百年前，地球上大概90％的国家是专制独裁者靠枪杆子统治；50年前，降到50％以下；现在，全世界的独裁专制国家不到10％。在这种历史大趋势下，你可以针对任何独裁者写一篇“永别了”的文章，然后坐等他们的灭亡。人民不会让你久等，历史不会让你失望。
看到卡扎菲血肉模糊的脸，他不久前说的话仿佛还回荡在耳边。他用充满自信的口气对采访他的西方记者说：我会下台？谁来推翻我？利比亚人民热爱我啊……如今，正是他口中这些“热爱”他的人民把他打得像齐奥塞斯库一样千疮百孔，而人民意犹未尽，竟然像庆祝节日一样涌上街头，载歌载舞！
文明社会有一条不成文的规定，即便依法处死十恶不赦的连环杀手，也鲜有人表示高兴，更没有人去庆祝，毕竟人命关天，谁不是爹妈生的？可这个文明的规则不适用于利比亚，不适合于刚刚从野蛮的独裁统治下解脱出来的利比亚人民。全世界人民都能理解他们，独裁者的死亡，就是热爱和平与自由的人民的节日！当这些独裁者一个一个都被赶下台、被消灭后，人类将不会再为任何个体的死亡而狂欢，地球也将更加文明。
一些人——尤其是一些中国人不太理解人民对独裁专制的仇视，也搞不清专制与民主的关系，鉴于此，我提三点看法供大家思考：
第一，人民对独裁专制的仇视并不一定和民主有关，涌上街头的民众很多人并不知道民主有什么好处，他们只是对独裁专制忍无可忍了。过去一百年推翻专制独裁的历史显示：并不是因为那里有一个梦幻般的民主制度在等着，人民才会起来推翻专制独裁。这一点对某些国家的知识分子尤其重要，他们不是不知道专制的可恶，只是看不到或者看不清民主的前途，于是就甘愿与专制共舞，而且心安理得，错把“奴性”当“理性”。
第二，推翻专制不等于民主建立。很多半罐子学者常常用民主的混乱来否定推翻专制的“不值得”与“时机不成熟”，既看不清历史的大趋势，也看不清人类良知的力量。民主也许还有很远，但不推翻专制，会越来越远。专制独裁是世界上最邪恶的制度，只有推翻它，人民才能有其他的选择，国家才会有前途。
然而，我们也要清楚地认识到，由于历史背景、文化条件与宗教等原因，推翻专制不但不意味着民主，也许会被另外一种形式的专制取代。就拿中东来说，源于西方的民主政治制度在这个地区并不太成功。这个地区公认最民主的国家是土耳其，至今还有很多问题尚待解决。从这个意义上说，受儒家文化影响的亚洲国家（地区）就更适合民主制度，目前日本的民主制度已经超过一些西方国家，而韩国的民主制度也日渐完善，至少同朝鲜相比，已经是天上人间的差别。尤其值得一提的是中国台湾地区，那里的民主制度才实行不到20年，可不但在亚洲，即便在全世界都能作为样板。有些地方的进步之快，足足可以让实行了230年民主制度的美国汗颜。
第三，独裁专制几乎都是突然倒掉的，可民主制度却不是一天能够建成的。由于独裁专制违反人性、背离人心，不管表面多么华丽，不管统治者如何粉饰太平，如何开动宣传机器营造人民“热爱”他们的盛世假象，覆灭的命运无法避免，且说来就来。于是我们观察到，所有的人都知道“专制独裁”一定会“永别了”，但沒有一个人能够准确预测他们什么时候寿终正寝，好在它一定会倒掉，在我们“意料之中”却又“出人意外”的时候。
可是，由于种种原因，尤其是独裁专制对一个国家与民族精神与文化的摧残，独裁倒台后，专制思想往往还要延续一代甚至几代人，民主制度的建立也会遭遇种种困难与阻扰。但即便这样，那些哀叹民主还不如专制的人也应该睁开眼睛看清楚：全世界上百个获得了自由选择权的国家的民众，没有一个愿意选择回到任何形式的独裁专制时代，而还没有走上民主之路的民族，依然在抛头颅、洒鲜血，九死而未悔。
过去一百年专制与民主的变迁史带给我们信心与思考：杀死独裁者容易，建立民主制度不那么简单。如果说中东的“茉莉花革命”是人民渴望民主而推翻专制，那么美国的“占领华尔街”则是民众希望发展与完善民主制度。民主制度有自我完善的功能，也有完善的空间，而专制独裁者如果不松开紧握绝对权力的双手，他们将会同齐奥塞斯库、萨达姆和卡扎菲一样，别无选择。
杨恒均 2011－10－21
专制都是突然倒掉，民主不会一日建成 该日志已被收录
分享
标签： 卡扎菲 民主制度 人民 独裁者 利比亚 分类： 每日一评 2011-10-21 14:20
两个月前写了“永别了，卡扎菲”，一些网友过来怪我写早了，他们说卡扎菲有可能东山再起——其实，一点也不早：一百年前，地球上大概90％的国家是专制独裁者靠枪杆子统治；50年前，降到50％以下；现在，全世界的独裁专制国家不到10％。在这种历史大趋势下，你可以针对任何独裁者写一篇“永别了”的文章，然后坐等他们的灭亡。人民不会让你久等，历史不会让你失望。
看到卡扎菲血肉模糊的脸，他不久前说的话仿佛还回荡在耳边。他用充满自信的口气对采访他的西方记者说：我会下台？谁来推翻我？利比亚人民热爱我啊……如今，正是他口中这些“热爱”他的人民把他打得像齐奥塞斯库一样千疮百孔，而人民意犹未尽，竟然像庆祝节日一样涌上街头，载歌载舞！
文明社会有一条不成文的规定，即便依法处死十恶不赦的连环杀手，也鲜有人表示高兴，更没有人去庆祝，毕竟人命关天，谁不是爹妈生的？可这个文明的规则不适用于利比亚，不适合于刚刚从野蛮的独裁统治下解脱出来的利比亚人民。全世界人民都能理解他们，独裁者的死亡，就是热爱和平与自由的人民的节日！当这些独裁者一个一个都被赶下台、被消灭后，人类将不会再为任何个体的死亡而狂欢，地球也将更加文明。
一些人——尤其是一些中国人不太理解人民对独裁专制的仇视，也搞不清专制与民主的关系，鉴于此，我提三点看法供大家思考：
第一，人民对独裁专制的仇视并不一定和民主有关，涌上街头的民众很多人并不知道民主有什么好处，他们只是对独裁专制忍无可忍了。过去一百年推翻专制独裁的历史显示：并不是因为那里有一个梦幻般的民主制度在等着，人民才会起来推翻专制独裁。这一点对某些国家的知识分子尤其重要，他们不是不知道专制的可恶，只是看不到或者看不清民主的前途，于是就甘愿与专制共舞，而且心安理得，错把“奴性”当“理性”。
第二，推翻专制不等于民主建立。很多半罐子学者常常用民主的混乱来否定推翻专制的“不值得”与“时机不成熟”，既看不清历史的大趋势，也看不清人类良知的力量。民主也许还有很远，但不推翻专制，会越来越远。专制独裁是世界上最邪恶的制度，只有推翻它，人民才能有其他的选择，国家才会有前途。
然而，我们也要清楚地认识到，由于历史背景、文化条件与宗教等原因，推翻专制不但不意味着民主，也许会被另外一种形式的专制取代。就拿中东来说，源于西方的民主政治制度在这个地区并不太成功。这个地区公认最民主的国家是土耳其，至今还有很多问题尚待解决。从这个意义上说，受儒家文化影响的亚洲国家（地区）就更适合民主制度，目前日本的民主制度已经超过一些西方国家，而韩国的民主制度也日渐完善，至少同朝鲜相比，已经是天上人间的差别。尤其值得一提的是中国台湾地区，那里的民主制度才实行不到20年，可不但在亚洲，即便在全世界都能作为样板。有些地方的进步之快，足足可以让实行了230年民主制度的美国汗颜。
第三，独裁专制几乎都是突然倒掉的，可民主制度却不是一天能够建成的。由于独裁专制违反人性、背离人心，不管表面多么华丽，不管统治者如何粉饰太平，如何开动宣传机器营造人民“热爱”他们的盛世假象，覆灭的命运无法避免，且说来就来。于是我们观察到，所有的人都知道“专制独裁”一定会“永别了”，但沒有一个人能够准确预测他们什么时候寿终正寝，好在它一定会倒掉，在我们“意料之中”却又“出人意外”的时候。
可是，由于种种原因，尤其是独裁专制对一个国家与民族精神与文化的摧残，独裁倒台后，专制思想往往还要延续一代甚至几代人，民主制度的建立也会遭遇种种困难与阻扰。但即便这样，那些哀叹民主还不如专制的人也应该睁开眼睛看清楚：全世界上百个获得了自由选择权的国家的民众，没有一个愿意选择回到任何形式的独裁专制时代，而还没有走上民主之路的民族，依然在抛头颅、洒鲜血，九死而未悔。
过去一百年专制与民主的变迁史带给我们信心与思考：杀死独裁者容易，建立民主制度不那么简单。如果说中东的“茉莉花革命”是人民渴望民主而推翻专制，那么美国的“占领华尔街”则是民众希望发展与完善民主制度。民主制度有自我完善的功能，也有完善的空间，而专制独裁者如果不松开紧握绝对权力的双手，他们将会同齐奥塞斯库、萨达姆和卡扎菲一样，别无选择。
杨恒均 2011－10－21
体验新版博客
分享到搜狐微博
下一篇：
中国社会缺乏核心价值观
分享 分享 | 评论 (28) | 阅读 (2139) | 固定链接 | 类别 (每日一评) | 发表于 14:20 | 最后修改于 2011-10-21 14:40
该日志已被搜狐博客录用：http://blog.sohu.com/
评论 想第一时间抢沙发么？
卡扎菲抵抗到底了才死去
发布者 我带儿子走天涯 (http://ugogo.blog.sohu.com/)
2011-10-21 14:36
回复
任何一位稍有良知的人都知道，卡不是被“热爱民主”的利比亚人民推翻的，而是被西方帝国强权推翻的。
这些年，卡做了投降派，那为啥西方强权国家还要置他于死地？你只要看一个数据就完全明白了：卡上台前，西方国家拿走利比亚石油收入的60%；卡上台后，西方国家仅能拿走利比亚石油收入的5%，卡实实在在提高了国民的待遇，一时间很得民心，西方也拿他没办法。
但卡长期统治达40多年，利益不可能平衡，总会得罪一部分人，他们有怨气，一旦这些因素被外部势力利用，在人类还处于强权政治的今天，卡的命运早就注定。
不管怎样，卡是独裁者是皇帝，但他也是位民族主义者。
发布者 一切为了民富国强 (http://abc32168.blog.sohu.com/)
2011-10-21 15:40
回复
谁看不出来呀，没有北约战机的轰炸，卡扎菲政权是不会垮掉的。这个世界就是强权政治，丛林法则。
发布者 天地为家 (http://tdwjai.blog.sohu.com/)
2011-10-21 15:48
回复
为什么无论是86年德国柏林舞厅爆炸案还是88年洛克比空难，西方都没能撼动卡扎菲，而这次却如此顺风呢？正是卡扎菲对西方的投降，以及与西方的交往，让西方培育了带路党，他们不断制造事端，成为卡的掘墓人，这是最重要最关键的一点。
发布者 民主战士 (http://zgagwl.blog.sohu.com/)
2011-10-21 16:42
回复
专制都是突然倒掉，民主不会一日建成
======================
一看标题就恶心.
标题本身就不对称.
1. 按逻辑, "专制不会忽然倒掉" 以后应该跟"民主却不会忽然倒掉" 或 " (西式) 民主(制度) 永远不会倒掉" 才对啊?
显然, 你杨恒均丫哏儿就没底气理直气壮的这样说! 为什么没底气? 今天整个世界所发生的一切, 不是什么"专制", 什么"政权"被推翻, 而恰恰相反, 正是整个披着民主自由外衣的行帝国主义战争扩张之实的 "八国联军" 西方军事联盟正在因为中国和整个亚洲的崛起, 以及世界越来越多的爱好和平的国家的觉醒和崛起而面临越来越严重的国内危机. 他们只能越来越赤裸裸的不断以"民主"为由对他们可以欺凌的若干财富丰富的小国进行肆无忌惮的狂轰滥炸.
"八国联军"的这些恶行以及他们自己国家所面临的无休止的债务危机, 显然只有依靠战争掠夺, 耍无赖才能维持的社会制度已经被世界各国的统治集团和人民看得一清二楚. 世界人民清楚的看到地是正在出于垂死挣扎的正是八国联军自己.
发布者 强华3的空间 (http://blog.sohu.com/people/!amluaG91OEB5YWhvby5jb20=/)
2011-10-21 18:34
回复
2. 将"专制都是突然倒掉，民主不会一日倒掉" 换成: "民主不会一日建成" ? 也是你杨恒均诡辩逻辑的一绝.
现在揭露你这话的本质:
首先, 你已经肯定了, "民主" 国家实际并不民主. 因为, 民主并非一日能够实现. (那么, 你又为什么非要指望中国拔苗助长, 一日实现民主呢? 你居心何在呢?)
同时, 你也在为利比亚可能的出现与伊拉克一样的状况, 即, 人民的处境远不如战前, 甚至会面临更加不可预测的未来打下伏笔. 为八国联军的战争侵略找好借口.
2. 你所为"民主" "建成"之日, 实际上就是 "99%" 的劳动大众在"八国联军" 世界独裁霸权的核弹, 航母, 战机, 等大规模杀伤性武器的威吓下再次永远轮为慢慢煎熬至死的现代奴隶之时.
然而, 可能吗?
看看今日的 "占领华尔街" 人民打出的口号是什么?
近来发生在八国联军所在国的人民暴乱, 抗议, 示威游行等说明了什么?
杨恒均, 看来八国联军等不到他们所期待的那一天了. 他们回慢慢的外债累累, 白条不断, 战争不断, ....
然后慢慢的忽然倒下....
哈哈, 你别搞笑了.
什么叫"专制都会忽然倒掉"?
难道你杨恒均所谓的 "民主" 就不会哗然倒掉? 就会让99%的劳动大众"慢慢" 的 "自生自灭", 垄断利益集团, 贪官贵族, 政治世家, 美国的奴隶主家族就不会"忽然倒掉" , 是吧?
发布者 强华3的空间 (http://blog.sohu.com/people/!amluaG91OEB5YWhvby5jb20=/)
2011-10-21 18:36
回复
强华3的空间 在上文中提到：
2. 将"专制都是突然倒掉，民主不会一日倒掉" 换成: "民主不会一日建成" ? 也是你杨恒均诡辩逻辑的一绝.现在揭露你这话的本质:首先, 你已经肯定了, "民主" 国家实际并不民主. 因为, 民主并非一日能够实现. (那么, 你又为什么非要指望中国拔苗助长, 一日实现民主呢? 你居心何在呢?) 同时, 你也在为利比亚可能的出现与伊拉克一样的状况, 即, 人民的处境远不如战前, 甚至会面临更加不可预测的未来打下伏笔. 为八国联军的战争侵略找好借口.2. 你所为"民主" "建成"之日, 实际上就是 "99%" 的劳动大众在"八国联军" 世界独裁霸权的核弹, 航母, 战机, 等大规模杀伤性武器的威吓下再次永远轮为慢慢煎熬至死的现代奴隶之时. 然而, 可能吗?看看今日的 "占领华尔街" 人民打出的口号是什么? 近来发生在八国联军所在国的人民暴乱, 抗议, 示威游行等说明了什么? 杨恒均, 看来八国联军等不到他们所期待的那一天了. 他们回慢慢的外债累累, 白条不断, 战争不断, .... 然后慢慢的忽然倒下....哈哈, 你别搞笑了. 什么叫"专制都会忽然倒掉"? 难道你杨恒均所谓的 "民主" 就不会哗然倒掉? 就会让99%的劳动大众"慢慢" 的 "自生自灭", 垄断利益集团, 贪官贵族, 政治世家, 美国的奴隶主家族就不会"忽然倒掉" , 是吧?
天天在这里你不累吗？职业我还理解。职业5毛。抬杠吗？我问你民主好还是专制好，皇帝好还是人民做主3好，至少人民有点权利可以吗？
发布者 那年的雪 (http://lwlqmy.blog.sohu.com/)
2011-10-21 21:49
回复
卡扎菲的死，
大家都很开心.
小悦悦的死，
大家都非常难过。
太阳
发布者 自然空间 (http://zizirankongjian.blog.sohu.com/)
2011-10-21 22:53
回复
难过 大哭
发布者 自然空间 (http://zizirankongjian.blog.sohu.com/)
2011-10-21 22:53
回复
" 两个月前写了“永别了，卡扎菲”，一些网友过来怪我写早了，他们说卡扎菲有可能东山再起——其实，一点也不早..."
==========================
60年前, 你今天的洋主子对中国 "写" 得还少了吗? 30年前接着 "写", 今天, 全世界都看见了, 铁的事实说明, 他们全都 "写早" 了.
你杨恒均能在两个月前写出 "占领华尔街" 吗? 你杨恒均之流能在30年前写出中华人民共和国经济腾飞的今天吗?
你杨恒均之流能写出今天的八国联军会外债累累, 经济久病不愈, 国内民怨四起吗? 对外战争不断吗?
占全球总军费开支80%以上的"八国联军", 除了今天的中俄他们不敢动, 他们要想 "永别"谁不行啊?, "永别" 一个芝麻点国家的总统, 不就象拧死一只蚂蚁一样容易吗?
值得你杨恒军大言不惭地添着个老脸替你洋主子预言吗?
你杨恒均不就整天朝思幕想着把中华人民共和国分裂成几十个利比亚, 然后让八国连军来 "永别了中华民族" 吗?
发布者 强华3的空间 (http://blog.sohu.com/people/!amluaG91OEB5YWhvby5jb20=/)
2011-10-21 23:12
回复
过去一百年推翻专制独裁的历史显示：并不是因为那里有一个梦幻般的民主制度在等着，人民才会起来推翻专制独裁。
===========================
杨恒均, 这又是你最典型的诡辩逻辑的惯用伎俩:
1. 在你笔下, 西式 "民主" 的物质获益者永远是那几个屈指可数的八国联军和他们在中国周边饲养地几条狗. 全部人口加一起不到世界人口的15%.
2. 以上是从"数量比例" 看问题. 现在再以时间分析你的本质.
什么叫 "过去一百年推翻专制独裁的历史显示"?
杨恒均, 正确的说法是:
过去, 人类社会几千年的历史显示:
A. 整个世界都是在以强凌弱. 而过去一百年, 正是西方八国联军披着"民主", "宗教" 外衣, 实行殖民主义占领, 瓜分, 全球招摇撞骗, 四处烧杀抢掠, 贩卖毒品, 进行资本主义原始财富积累的历史. 两次世界大战均起原于西方八国联军内部因为利益的争夺而相互撕杀, 最终波及到全世界.
B. 什么叫 "过去一百年"?
杨恒均, 人类社会的历史发展规律仅由"过去一百年" 就能说明吗? 简直荒唐到极点!
罗马帝国持续了近千年, 最终说明什么?
即使中国大清王朝, 也持续了270多年, 最终说明什么?
八国联军才存在于地球一两百年, 你杨恒均就敢断定那是人类社会的"标准" ? 你拉倒吧!!!
一个完全依靠战争掠夺和债务白条维持的社会制度, 能有未来吗?
我告诉你杨恒均, 人类文明的发展已经有近万年历史. 可八国联军诞生至今不过才几百年, 科学家就已预言:
由于人类的自私与贪婪, 地球将在两百年内毁灭!!!!
究竟谁是灾难的罪魁祸首, 有目共睹, 人所共知!!!
发布者 强华3的空间 (http://blog.sohu.com/people/!amluaG91OEB5YWhvby5jb20=/)
2011-10-22 00:15
回复
这位澳大利亚人，脸皮为啥这么厚，还是关心一下本国问题吧。
他这是在诅咒美国的大批盟国啊
复制代码美国汗颜不汗颜不知道，写出这种玩意的人倒是让我汗颜了。
砖制的都容易突然倒掉，比如双子塔大楼突然就倒掉了，里面几千人都没来得及跑出来；皿煮的东西比如菜啊肉啊，当然不会一日养成，就是科技发达如MD，养只鸡种个菜也要些时日吧。
砖制的都容易突然倒掉，比如双子塔大楼突然就倒掉了，里面几千人都没来得及跑出来；皿煮的东西比如菜啊肉啊，当然不会一日养成，就是科技发达如MD，养只鸡种个菜也要些时日吧。