法国M-51弹道导弹试验/发射视频

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:58:06


{:soso__13542620219036426473_1:} 壮哉我大法兰西!




{:soso__13542620219036426473_1:} 壮哉我大法兰西!


为了进行M51导弹项目,法国投巨资建设了一系列的试验设施,这些设施大部分是欧洲仅有的。   位于法国南部土伦海军基地附近建设了一个被命名为“鲸”的水下平台,目的是用来对全比例静态导弹模型进行水破坏性能试验,以及进行发射管、喷气系统、隔板、控制指挥系统等单元原型的测试。   在诺曼底瑞宜谷特别建造了一个试验池,用来进行导弹喷射及水下弹道试验。还有一部分试验则在波尔多附近的圣梅达进行,以验证导弹的固体发动机,特别是第一级发动机。这里设备还被用于模拟欧空局“自动货运飞船”(ATV)的机动对接,以补偿M51项目的投资。   然而,最大的项目开支划拨给了位于波尔多南部比斯卡罗斯的导弹试验区,那里集中了大部分新型试验设备。M51导弹的第一次陆上发射试验已经在这里的发射台完成,后续的水下发射试验将在试验区另一边的50米深试验池中进行。
这个法国的导弹往哪里打?俄罗斯? 天朝?? ... 美国 ???!!!


亲爱的LZ啊~
当这玩意发射的时候,你那美丽法兰西早已经是一片焦土啦!

亲爱的LZ啊~
当这玩意发射的时候,你那美丽法兰西早已经是一片焦土啦!
zzjj123 发表于 2011-10-20 23:37
亲爱的LZ啊~
当这玩意发射的时候,你那美丽法兰西早已经是一片焦土啦!
三叉戟D5都发射一百多次了  


这世界上能把这东西彻底整利索的,一只手能数过来还有剩余

这世界上能把这东西彻底整利索的,一只手能数过来还有剩余
jl2如何了...
yangbin2004 发表于 2011-10-21 00:04
这世界上能把这东西彻底整利索的,一只手能数过来还有剩余
达到部署的也就D5跟M51吧,我们跟毛子还都没搞定呢,根本不用手指头来数
话说跟法国比 我们确实是白裤衩啊  都过了60年了 我们居然到现在像样的核反击力量都没有

如果说火箭运输是以前需求不足的话 那么作为国防建设的命脉 核反击居然还是那么不成器  尤其是以前国家形势还非常不利 都弄成这个样子 到底咋回事  ?

即使弄不成高精尖的  那成比较可靠的傻大笨粗的也行啊   为什么都不行  ?
LiveLiub 发表于 2011-10-21 03:29
话说跟法国比 我们确实是白裤衩啊  都过了60年了 我们居然到现在像样的核反击力量都没有

如果说火箭运输 ...
就法国那些导弹有多少核反击能力?
豆浆油条 发表于 2011-10-20 22:56
这个法国的导弹往哪里打?俄罗斯? 天朝?? ... 美国 ???!!!
部署在大西洋就能覆盖中/俄/美的主要目标了
天朝的海基核力量发展得确实慢,第一代大黑鱼竟然能用到现在.....
LiveLiub 发表于 2011-10-21 03:29
话说跟法国比 我们确实是白裤衩啊  都过了60年了 我们居然到现在像样的核反击力量都没有

如果说火箭运输 ...
东风31A不是服役了嘛。再说,想想094艇,再想想美帝在土鳖近海的反潜力量,土鳖的海基核反击力量就算搞成,又能比路基强多少。
差距还是有的,而且不小,根本原因是基础工业太落后,我早就说过了,中国需要一个惊天动地,看不到任何利益的项目把基础工业搞上去
我们投入的太少了。
至少应该学学法国,做一个专用的这种测试基地,发射技术才能有所突破!
渤海不可以作为发射场么?  我觉得还是把蛋搞利索吧,渤海还是很安全的,在渤海把蛋蛋打出去就可以了。
zzjj123 发表于 2011-10-20 23:37
亲爱的LZ啊~
当这玩意发射的时候,你那美丽法兰西早已经是一片焦土啦!
话是这么说,不过你认为天朝开始狂射DF31, JL2的时候,本土会好很多嘛?
这本来就是临死拉垫背的器材嘛。
iewgnem 发表于 2011-10-21 06:11
就法国那些导弹有多少核反击能力?
朋友啊,那几艘弹道导弹核潜艇还不够强大吗?另外,最大的问题是我们还没有他那样有效而强大的核反击力量。所以,还轮不到您或是我们中国嘲笑法国。JL2的性能能否有M51那样,是个大问题??!
M51性能一般
进度也不会比JL2快
这玩意的研发周期可是印度级别的了
PS一句 法国核潜艇快用围壳舵,不知道为啥。
论坛上能知道JL2大杀器情况的人数,应该连一根手指都不用数。
纸飞机 发表于 2011-10-21 14:54
M51性能一般
进度也不会比JL2快
这玩意的研发周期可是印度级别的了
M51性能真的不能算一般,而且已经服役了。
头上的尖针是啥
chinafirst 发表于 2011-10-21 16:09
M51性能真的不能算一般,而且已经服役了。
M51计划10次试射,现在才5次,测试都没完呢。要这么说其实布拉瓦也算服役了
lsquirrel 发表于 2011-10-21 16:28
M51计划10次试射,现在才5次,测试都没完呢。要这么说其实布拉瓦也算服役了
关键是人家稳定啊 没有重大失败 比较顺利 比布拉瓦和我们巨浪都要强
lsquirrel 发表于 2011-10-21 16:28
M51计划10次试射,现在才5次,测试都没完呢。要这么说其实布拉瓦也算服役了
计划10次试射?法国政府宣布过必须10次?

发发成功不需要10次。如果失败多次,10次都不够,布拉瓦都不止10次了。
2011-10-21 20:16 上传

plutogay 发表于 2011-10-21 02:58
达到部署的也就D5跟M51吧,我们跟毛子还都没搞定呢,根本不用手指头来数
别把毛子算上,人家可是轻舟蓝天蓝聂耳一大堆货呢……
kiddbread 发表于 2011-10-21 20:58
别把毛子算上,人家可是轻舟蓝天蓝聂耳一大堆货呢……
固体。。。。。固体。。。。。固体。。。。。SSN20那玩意从哪个角度来看都差了不少。有大神给科普下SSN20么?貌似比较悲催?
plutogay 发表于 2011-10-22 00:04
固体。。。。。固体。。。。。固体。。。。。SSN20那玩意从哪个角度来看都差了不少。有大神给科普下SSN20 ...
哦~那你还是请教几位大神吧~其实老毛子的液体还好啦,至少能打11000+,至少能携带10*300k当量的弹头啦~
豆浆油条 发表于 2011-10-21 20:17
里面的一个法国女军官真是漂亮啊,不是那种风俗小姐类型而是那种庄重古典美 ...
乃是在恶意卖萌吗?

普罗米修斯 发表于 2011-10-21 13:56
朋友啊,那几艘弹道导弹核潜艇还不够强大吗?另外,最大的问题是我们还没有他那样有效而强大的核反击力量 ...


冷战和打击和核反击概念是triad,就是弹道导弹,核轰炸机和核潜艇,法国地方小,陆基核生存能力有限,必须用核潜艇,这和TG的情况不同,再加上法国核潜艇也就能维护那么几艘,而且经常要在公海活动,和陆基移动(或地下)核反击的成本,规模和隐蔽性都不是一个级别上的,所以法国那么几艘核潜艇也就只能保持有限的核反击能力。
普罗米修斯 发表于 2011-10-21 13:56
朋友啊,那几艘弹道导弹核潜艇还不够强大吗?另外,最大的问题是我们还没有他那样有效而强大的核反击力量 ...


冷战和打击和核反击概念是triad,就是弹道导弹,核轰炸机和核潜艇,法国地方小,陆基核生存能力有限,必须用核潜艇,这和TG的情况不同,再加上法国核潜艇也就能维护那么几艘,而且经常要在公海活动,和陆基移动(或地下)核反击的成本,规模和隐蔽性都不是一个级别上的,所以法国那么几艘核潜艇也就只能保持有限的核反击能力。
LiveLiub 发表于 2011-10-21 03:29
话说跟法国比 我们确实是白裤衩啊  都过了60年了 我们居然到现在像样的核反击力量都没有

如果说火箭运输 ...
法国国土太小,潜射是唯一可靠地手段,作为北约成员国,其潜艇战时安全性也有保证

我国国土广袤,大可以整陆地机动的作为反击手段。潜射的战时可靠性反而值得怀疑,美帝海军堵门反潜中……
hellcat 发表于 2011-10-21 09:59
渤海不可以作为发射场么?  我觉得还是把蛋搞利索吧,渤海还是很安全的,在渤海把蛋蛋打出去就可以了。
水太浅,平均深度才20米,能潜下去的地方掐手指都数过来了

以美苏巅峰时期的核武库规模,第一波打击把这点面积覆盖了也不难……
豆浆油条 发表于 2011-10-20 22:56
这个法国的导弹往哪里打?俄罗斯? 天朝?? ... 美国 ???!!!
核武器基本都是装B用的!!真要用到时法兰西肯定成为历史了。。。
什么时候巨浪能这么透明啊????
豆浆油条 发表于 2011-10-20 22:56
这个法国的导弹往哪里打?俄罗斯? 天朝?? ... 美国 ???!!!
只能打俄罗斯和美国,打不到我们。:D当然东突还是打得到了。;P
plutogay 发表于 2011-10-21 02:58
达到部署的也就D5跟M51吧,我们跟毛子还都没搞定呢,根本不用手指头来数
毛子没搞定?没搞定的是新的,旧的一直在用着呢。
zhj0551 发表于 2011-10-21 16:22
头上的尖针是啥
空气中减阻的。
那咋其他国家没呢