哈哈，老瓦近防开火了----《现代舰船》封面官泄

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:27:20


海试测试了武器系统了？还是CG?期待更多爆料


海试测试了武器系统了？还是CG?期待更多爆料
这不是照片吧
只要发展航母，就是守势。若是发展攻势，重点会放在核潜艇上面
CG图，还以为是真的呢
rangers.zzy 发表于 2011-10-20 14:25
只要发展航母，就是守势。若是发展攻势，重点会放在核潜艇上面
真不知道是什么原因促使3楼说出这样的话。
rangers.zzy 发表于 2011-10-20 14:25
只要发展航母，就是守势。若是发展攻势，重点会放在核潜艇上面
恰恰相反，潜艇的主要作用在于核威慑，是防御武器。航母全球到达，武装干涉，真正的进攻武器。
rangers.zzy 发表于 2011-10-20 14:25
只要发展航母，就是守势。若是发展攻势，重点会放在核潜艇上面
原来MD二战后守了60年,毛子解体后攻了20年...
leozon 发表于 2011-10-20 14:29
恰恰相反，潜艇的主要作用在于核威慑，是防御武器。航母全球到达，武装干涉，真正的进攻武器。
应该是发展战略核潜艇是威慑武器，航母是进攻利器！
chaness 发表于 2011-10-20 14:30
原来MD二战后守了60年,毛子解体后攻了20年...
美帝二战后是海洋霸主，他还需要攻谁？
而毛子要挑战美国海洋霸主地位，当然要攻。
leozon 发表于 2011-10-20 14:29
恰恰相反，潜艇的主要作用在于核威慑，是防御武器。航母全球到达，武装干涉，真正的进攻武器。
我就知道我这句话会引来一大片大湿
jel 发表于 2011-10-20 14:31
应该是发展战略核潜艇是威慑武器，航母是进攻利器！
那是战略核潜艇。
攻击型核潜艇是现在所有国家海军装备序列中唯一具有较大续航力且隐蔽性好的海上突击力量，也就是说真到打仗的时候，攻击性核潜艇才是最有效的海上打击力量。
当然是CG了。。。。
soyishow 发表于 2011-10-20 14:27
真不知道是什么原因促使3楼说出这样的话。
理解守势不要这么片面
积极防守，到别人家门前去防守，也叫守势
rangers.zzy 发表于 2011-10-20 14:25
只要发展航母，就是守势。若是发展攻势，重点会放在核潜艇上面
这话是不是对美国说的？
只是CG啊。。。还以为进行实弹射击呢。
大连空母训练舰上有四面相控阵雷达，但是没有中程防空导弹发射阵列，有点奇怪
1号马甲 发表于 2011-10-20 14:52
这话是不是对美国说的？
美国就是这么做得.....他是海洋霸主，所以他的海军发展其实这么几十年他的海军一直都是守势。
打个比方，你当上领导了，想的不是怎么去把别人搞下去，而是想着自己怎么不被别人搞下去。
rangers.zzy 发表于 2011-10-20 14:25
只要发展航母，就是守势。若是发展攻势，重点会放在核潜艇上面
我是来围观三楼的~~~~~~~~

07年就注册了，混了那么久还说出这种话来，服了你了
3楼大才。。。。
chforce 发表于 2011-10-20 14:57
我是来围观三楼的~~~~~~~~

07年就注册了，混了那么久还说出这种话来，服了你了
呵呵
我就知道我这句话会引来一大片大湿
您这么“二”滴观点，能不招人
强大三军 发表于 2011-10-20 14:57
3楼大才。。。。
你如果有耐心，不妨把回复看完，再说我大才小才。
liuliufe76 发表于 2011-10-20 14:59
您这么“二”滴观点，能不招人
或许吧。可能我和你们理解的攻势和守势不一样吧，见谅啊
明明就是CG图啊，
rangers.zzy 发表于 2011-10-20 14:25
只要发展航母，就是守势。若是发展攻势，重点会放在核潜艇上面
哦，原来我们做了几十年的攻势海军啊！那炉火多！
这不是CG图么？很明显啊
snoopy007 发表于 2011-10-20 15:02
哦，原来我们做了几十年的攻势海军啊！那炉火多！
就TG那点核潜艇，给战略核潜艇护航都不够，怎么攻
TG原来是在自己家门口守，现在准备到离自己家门口远一点的地方守，以后可能还会学MD，直接跑到人家家门口去守。
我没那么多时间解释攻和受好吧......
飞潜快的攻势黄水海军 VS 美帝的全球部署守势海军
wanghan 发表于 2011-10-20 15:07
飞潜快的攻势黄水海军 VS 美帝的全球部署守势海军
飞潜快不一定是黄水海军。飞的航程远点，潜的航程远点，快的吨位大点就不一定黄水了。
真打起来，我用8艘核潜艇，你用一个航母战斗群，怎么样？
欣赏3L的观点，以后兔子航妈都以此做对外宣传。
这么明显都看不出来，鄙视LZ！！
rangers.zzy 发表于 2011-10-20 15:01
或许吧。可能我和你们理解的攻势和守势不一样吧，见谅啊
看来大家对攻守的理解还真是不一样。
rangers.zzy 发表于 2011-10-20 14:25
只要发展航母，就是守势。若是发展攻势，重点会放在核潜艇上面
你是故意的说反的吧
rangers.zzy 发表于 2011-10-20 14:49
理解守势不要这么片面
积极防守，到别人家门前去防守，也叫守势
大神...... 见证又一个神棍的诞生...纪念下
rangers.zzy 发表于 2011-10-20 15:10
飞潜快不一定是黄水海军。飞的航程远点，潜的航程远点，快的吨位大点就不一定黄水了。
真打起来，我用8艘 ...
飞得再远，能有航妈跑的远？潜的再远，没掩护也白搭。快的吨位大点就快不起来了。
CGCGCGCGCGCGCGCGCG
rangers.zzy 发表于 2011-10-20 14:25
只要发展航母，就是守势。若是发展攻势，重点会放在核潜艇上面
这个兄弟的结论让我那MD十一艘航母守得可真牢啊！
毛子那些飞航艇和其上的“米格”导弹没有海航的引导不过是储水箱+火箭弹而已，还攻个毛线
我很喜欢这期的封面
车永学 发表于 2011-10-20 14:54
大连空母训练舰上有四面相控阵雷达，但是没有中程防空导弹发射阵列，有点奇怪
这个不奇怪，航母上的相控阵可以把信息传送给其护航舰只引导护航舰只上得中程防空导弹来进行攻击的。

航母不一定一定要自己去攻击，也可以作为海上信息中心的。而且瓦良格似乎非常强调这一点。
哈哈，老瓦近防开火了----《现代舰船》封面官泄 现代舰船怎么了？ 难道冤枉现代舰船了？？ 名枪名刀被现代舰船收购了？ 现代舰船05A出了吗？ 看到现代舰船10A了 现代舰船02B又出错了 现代舰船6B的难产了！ 《现代舰船》3B上市了 现代舰船 4A 上市了 现代舰船3B缺了 《现代舰船》出合订本了吗？