架空畅想,当年撒切尔夫人如派舰队来打,结果如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:03:29
架空讨论,理智讨论,说理服人,大嘴是阿三。

假设香港问题谈判失败,中方表明强硬立场并实施,英国顿时大怒,派一个比打阿根廷更厉害的舰队来,我国当时能对付英国的舰队吗?

英国从战术上,能反攻香港并长期据守吗?假设周边国家都中立,拒绝提供军事基地。假设美俄因为各位顾虑,不直接参合。

架空讨论,理智讨论,说理服人,大嘴是阿三。

假设香港问题谈判失败,中方表明强硬立场并实施,英国顿时大怒,派一个比打阿根廷更厉害的舰队来,我国当时能对付英国的舰队吗?

英国从战术上,能反攻香港并长期据守吗?假设周边国家都中立,拒绝提供军事基地。假设美俄因为各位顾虑,不直接参合。

早让邓小平给震住了,还敢派舰队来?吓不死她!
英国人基本不会那么脑残……
把水笼头关了  香港就变臭港了   
其实大陆一直在把持着香港基本生活资料的命脉,一直留着很重要的一方面是保有一个对外的窗口,97年的回归怎么说都是象征性的。别说无敌舰队,就是美帝五个航母舰队来能攻下与大陆陆地接壤的香港吗
兰州你当铁娘子是被吓大的呢,她要打的过她早派舰队了,没看到之前阿根廷的下场么?为什么早不来谈晚不来谈,马岛战争一打完就来谈,不就是她自己知道打不过想来吓唬中国么,可惜中国不是阿根廷
香港不像马岛,如果马岛与阿根廷大陆相连,英国人是打不赢的,何况中国
结果肯定杯具,大英帝国被彻底拖垮,撒切尔同志黯然辞职
反攻香港就算了还长期据守?丘吉尔这个思路广已经试过一次了,撒切尔除非脑子坏了否则肯定不会试第二次
我觉得英国经济肯定吃不消
能挡得住潜艇群狼不?
挡得住Q5群?
{:soso_e103:}

那撒切尔脑惨啊?还敢来持强硬态度?底牌她应该算的很清楚,干嘛还强硬呢?自找没趣?

紫石英号、基友号、黑天鹅号、伦敦号发来贺电     
楼主架空错了。应该是如果我们不同英国谈判直接收回,香港会怎样(还有民主派吗)
英国人知道啥时节啥斤两,当时独葡国人不太清楚,不过,后来也知道自己吃几两饭了。
你的意思是,英国以两艘小破航母带20架海鹞式战斗机,外加几十艘舰艇,来进攻拥有几千架飞机、上千艘舰艇和数百枚反舰导弹防空导弹的中国?

我靠,太凄惨了,我不想再想下去……

不过有一点倒是肯定的,撒切尔是个智商正常的女人

强硬态度是筹码,底线看谈判结果就是了
结果就是舰队沉海,船员喂鲨鱼!
历史悲剧.......................
yan796113 发表于 2011-10-17 16:54
把水笼头关了  香港就变臭港了
国宝就是国宝 这法我看行
很遗憾的告诉LZ,铁娘子的智商还没有高到250,所以她做不出那样英明的决策
结果是:楼猪怎么生出来的,怎么生回去!免得降低了国民平均智商
香港的价值是作为大陆商业窗口而体现的
来打的话 中国没必要断水断粮 因为香港直接变成一个包袱
等到英国的舰队开到南海的时候,香港的人八成都自己跑到大陆那边去了。只要敢说动手,你看大陆会不会把香港的水粮都给截了,再封锁你个一年半载的,看你自己玩。
那可以报鸦片战争的仇了,揍死个丫的!


英国已然派不出比打阿根廷更牛逼的舰队了~~

英国已然派不出比打阿根廷更牛逼的舰队了~~
这架空的。。。。
这有撒讨论价值?
真当中国还是清朝了,一个舰队就想耀武扬威,想想抗美援朝,美国实力比你大阴帝国如何。
比打阿根廷还牛的舰队?说笑话啊。。。
不说别的,光LZ那个周边都中立就可以让牛牛死了,这要什么后勤补给的量?
英国这么干纯粹是自寻死路
响炮的爸爸 发表于 2011-10-17 16:56
兰州你当铁娘子是被吓大的呢,她要打的过她早派舰队了,没看到之前阿根廷的下场么?为什么早不来谈晚不来谈 ...
头像~!!!!!
jiafeidemao 发表于 2011-10-17 17:17
楼主架空错了。应该是如果我们不同英国谈判直接收回,香港会怎样(还有民主派吗)
介个。。要顾及国际舆论啊。。。
美国不会让英国人这么干的,英国人也不敢。
打不起来,那老女人敢地兵,不用TG动手,大英元老院那帮资本家会活活掐死她。
兔子的陆军在亚洲没有对手啊
香港的水电都是我们这边输送的,真要打,直接断了水电就行了
这个架空的可以......
大英帝国再也没有了往日的辉煌。