超级军网从缅甸事件看TG“只重视现政权，而无视反对派”的尴尬
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 18:42:42
在不久以前，也就是07年，tg还为面店使用过一次否决权，由此可知当时双方关系的密切程度。没想到短短几年，反对派上台，马上翻脸当起了反兔急先锋：先是外长访美卖乖，接着中方投资数十亿的水电站被叫停，再来总统找上三哥在南海问题上与兔子过不去。。。
联想到多年以来，几乎所有靠“民主革命”等方式变脸的国家，新政权上台后都不同程度的表现出对华不友好的姿态。至少是与前政权的热络程度大大不同。这些国家包括：阿富汗、伊拉克、埃及、利比亚、南苏丹、缅甸、赞比亚。。。再远点的还有“颜色中亚”、印尼、菲律宾等
虽然早年韬光养晦给兔子带来了不少宜处，但近年其负面作用越来越显现。一味紧跟现政权，而忽视反对派力量，其结果就是后者上台，兔子铁定没好果子吃。往大了说是“外交无正义”的恶果，无视当地人民的民主权益。往小了说，也是外交系统看不清形势，没有重视与反对派的交往。。。
类似的事情也许还会重演，比如：津巴布韦、南非、朝鲜。。。
在不久以前，也就是07年，tg还为面店使用过一次否决权，由此可知当时双方关系的密切程度。没想到短短几年，反对派上台，马上翻脸当起了反兔急先锋：先是外长访美卖乖，接着中方投资数十亿的水电站被叫停，再来总统找上三哥在南海问题上与兔子过不去。。。
联想到多年以来，几乎所有靠“民主革命”等方式变脸的国家，新政权上台后都不同程度的表现出对华不友好的姿态。至少是与前政权的热络程度大大不同。这些国家包括：阿富汗、伊拉克、埃及、利比亚、南苏丹、缅甸、赞比亚。。。再远点的还有“颜色中亚”、印尼、菲律宾等
虽然早年韬光养晦给兔子带来了不少宜处，但近年其负面作用越来越显现。一味紧跟现政权，而忽视反对派力量，其结果就是后者上台，兔子铁定没好果子吃。往大了说是“外交无正义”的恶果，无视当地人民的民主权益。往小了说，也是外交系统看不清形势，没有重视与反对派的交往。。。
类似的事情也许还会重演，比如：津巴布韦、南非、朝鲜。。。
楼主举出的例子中，找对的还真不容易。
楼主一厢情愿地低估了白兔的腹黑。
反对派不是没有其它力量支持。 你支持反对派，当政的如何想？ 你支持反对派，反对派就和你一条心，确定不会咬你？
现在的诸多幻象只不过是MD实力还很强大，没有MD素鸡能不能活都两说。反对派展现影响力，是MD实力的体现。 还是要等MD衰弱了自己撤走，盲动会过早消耗自己的实力，把胜利果实让给其它国家。
如果中国现在就有实力不拽MD，那台湾，南海诸多问题就不是这么回事了。
现在的诸多幻象只不过是MD实力还很强大，没有MD素鸡能不能活都两说。反对派展现影响力，是MD实力的体现。 还是要等MD衰弱了自己撤走，盲动会过早消耗自己的实力，把胜利果实让给其它国家。
如果中国现在就有实力不拽MD，那台湾，南海诸多问题就不是这么回事了。
LZ太天真，太
什么缅甸反对派。
楼主根本就没搞明白缅甸国内的情况。
楼主根本就没搞明白缅甸国内的情况。
支持楼主发言权
我们在这个地球上属于另类——在价值观方面。朋友越来越少很正常。
事实上TG是缅甸国内割据政权最大的支持者
我们在这个地球上属于另类——在价值观方面。朋友越来越少很正常。
说的有道理
说的有道理
LZ好天真
瞧楼上的楼上那几位得瑟的
花了两晚上，看了缅甸问题的前世今生。感觉这次事件是个阴谋，结论和楼主相同：我们的外交手段还远没到炉火纯青的地步，和老美差了一截...
俺觉得缅甸和北棒子一个心态-----二奶心态，非常依赖中国的支持，但又想保持自己的独立自主，投靠MD，哈哈，那是个笑话，看看利比亚的下场就知道了。
所以，缅甸向印度MD抛眉眼，只不过是做给TG看的，想在TG这里得到更大的利益，让TG紧张一下而已，如果真的得到援助还可以减少对TG的依赖，一箭双雕啊，不过彻底倒向MD和印度不可能，还是TG的大腿安全点。
北棒子也是一样，越过TG直接和MD谈判、毛子棒子军事演习都是如此，你不重视我，小心我投靠别人哦，呵呵。
所以，缅甸向印度MD抛眉眼，只不过是做给TG看的，想在TG这里得到更大的利益，让TG紧张一下而已，如果真的得到援助还可以减少对TG的依赖，一箭双雕啊，不过彻底倒向MD和印度不可能，还是TG的大腿安全点。
北棒子也是一样，越过TG直接和MD谈判、毛子棒子军事演习都是如此，你不重视我，小心我投靠别人哦，呵呵。
我们在这个地球上属于另类——在价值观方面。朋友越来越少很正常。
孩只，唯一横行天下一统江湖的价值观就是：
木有小钱钱是不行滴
孩只，唯一横行天下一统江湖的价值观就是：
木有小钱钱是不行滴
说的有道理
这孩只，马甲换的真勤
告诉俺萨达姆本拉登塔利班当年是谁的老朋友？
这孩只，马甲换的真勤
告诉俺萨达姆本拉登塔利班当年是谁的老朋友？
楼主确定缅甸的反对派上台了？
昂山素季就是个无用之人。她上台TG才不怕呢。
昂山素季就是个无用之人。她上台TG才不怕呢。
我上的是天涯啊 还是超大啊
这种NC贴，直接锁了吧。
既然咱是世界建设兔，那兔子就坚信：管你亲谁，亲美亲中亲老娘的，你上了台就得吃饭，就得发展，那就少不了咱建设兔～
LZ言论和今天的《联合早报》某文很类似
● 袁铁成
日前，缅甸总统吴登盛宣布，搁置中国在该国的最大投资项目——密松大坝建设项目。尽管已造成巨额损失，但此事对中缅关系未必带来根本性的损害，对中国“走出去”企业也未必带来根本性的教训。此事最大意义在于，充分暴露中国过去二十年“无正义外交”的尴尬。
韬光养晦、不干涉内政政策后果
中国1989年“六十四”运动之后，由于担心引火烧身，对于全球引发的一波又一波民主化潮流，中国一直采取所谓“韬光养晦”被动式外交策略，以“不干涉内政”为由回避全球主流价值观的强力冲击，凸显中国官方设定的“和平与发展”国际大趋势与全球性的民主转型浪潮格格不入。
这之后就出现一种奇怪的外交现象：曾跟中国保持密切友好的国家，凡是经历过民主转型后，这些国家的新政权对中国的态度一直不冷不热，即使摄于中国强大的经济势力和联合国的否决权，但是，双边关系往往若即若离或貌合神离。
二十世纪八十年代末，苏联解体后，东欧国家纷纷民主转型。以今天的现实看，这些国家的民主进程多数都不敢恭维，但是，他们跟中国交往时已经拥有了道德优势，往往看不起中国，即使中国块头很大。东欧国家如此，中亚国家如此，经历过“颜色革命”的中亚国家更如此，东南亚国家（特别是苏哈托（苏哈多）倒台后的印度尼西亚、马科斯（马可斯）倒台后的菲律宾）如此，塔利班倒台后的阿富汗如此，萨达姆倒台后的伊拉克也如此，穆巴拉克倒台后的埃及如此，就连卡达菲还没有完全倒台的利比亚也如此。半岛电视台播出的利比亚民众表威的画面中，就已经出现了反中国的中文口号。
其实，相比较上述国家，缅甸也不过刚刚启动民主化进程。2010年刚举行全国大选，新政府试图全国政治和解，总统府挂上了昂山将军的画像，接受了昂山女儿昂山素季（翁山淑枝）的建议，反对中国在缅甸投资兴建密松大坝。照此脉络，不难预见，接下来的叙利亚、朝鲜、古巴也都会如此。与中国貌合神离的所谓友好国家会越来越少，看不起中国的国家会越来越多。
中国外交窘境的根由
有网民在微博上评论说：“如我是利比亚新政府，我也会这么做。我会问：我们在搞革命时，中国在哪？丝毫不讲国际正义，还无耻修饰自己：不干涉内政。1989年后至今，凡经历过民主变革的国家，有谁看得起中国？从东欧到东南亚再到中东，一个都没有，连阿富汗都看不起你”。中国外交为何连续20年出现如此窘境？
首先，从战略上，中国外交缺乏基本的国际正义，在国际道德制高点上缺席。中国向来以“不干涉内政”为由，不介入别国内部事务。然而，历史告诉我们，没有一个国家的民主转型仅仅是在一个国家内部解决的，在二战之后的世界里，找不到一个国家如此。在一个国家发展的关键时刻，你居然能够缺席，那么，你还有什么是不能缺席的？那么，新政府上台之后的对华关系可想而知。就连正在战场的利比亚反对派军人都会说：中国是最后一个放弃支持卡达菲政权的……
其次，从外交策略上看，“鸵鸟政策”导致中国外交只重视当权派，而无视反对派。中国文化擅长中庸与平衡，恰恰在中国外交上僵硬，缺乏中庸与平衡，则是采取一边倒的只重视现政府的交往，而缺乏跟反对派的接触。一旦新政权上台，中国立刻丧失核心沟通管道。中国无视昂山素季的结果就是巨额投资被当头棒喝。中国对苏丹也如此，中国一直强力支持北苏丹政权，南苏丹独立后则对中国非常不满……
其三，从外交理念上看，重商主义严重伤害并恶化了中国外交。在过去20年里，中国外交最突出特征就是“订单外交”，对欧美国家往往试图以庞大订单平息一时之怒，试图以商业支票勾兑政治压力。殊不知，这种只讲利益不讲政治的短视行为，往往导致恶性循环。
中国对发展中国家则采取“政府把钱撒出去，而企业又把钱赚回来”的策略。中国“走出去”企业无视海外公共风险，采取急功近利、杀鸡取卵的做法，往往给中国外交带来巨大的伤害。如今，在非洲很多国家都出现新的反华势头，缅甸则是最新例证。在可以预见的将来，这种消极影响还会继续扩散。
总之，过去20年，中国外交正逢经济全球化。然而，当中国试图迎上“经济全球化”的浪潮时，又正逢“政治民主化”的浪潮，还有政治本土化的现实。这就意味着，中国外交在面临既有地缘政治挑战的同时，还将面临政治民主化和本土化的挑战，还将面临中国官方价值观与全球主流价值观格格不入的挑战，因而，中国外交会出现种种异象，并引发一系列的、一波又一波的海外公共风险。
作者是中国人民大学海外风险研究所执行所长
http://www.zaobao.com/yl/tx111015_002_1.shtml
● 袁铁成
日前，缅甸总统吴登盛宣布，搁置中国在该国的最大投资项目——密松大坝建设项目。尽管已造成巨额损失，但此事对中缅关系未必带来根本性的损害，对中国“走出去”企业也未必带来根本性的教训。此事最大意义在于，充分暴露中国过去二十年“无正义外交”的尴尬。
韬光养晦、不干涉内政政策后果
中国1989年“六十四”运动之后，由于担心引火烧身，对于全球引发的一波又一波民主化潮流，中国一直采取所谓“韬光养晦”被动式外交策略，以“不干涉内政”为由回避全球主流价值观的强力冲击，凸显中国官方设定的“和平与发展”国际大趋势与全球性的民主转型浪潮格格不入。
这之后就出现一种奇怪的外交现象：曾跟中国保持密切友好的国家，凡是经历过民主转型后，这些国家的新政权对中国的态度一直不冷不热，即使摄于中国强大的经济势力和联合国的否决权，但是，双边关系往往若即若离或貌合神离。
二十世纪八十年代末，苏联解体后，东欧国家纷纷民主转型。以今天的现实看，这些国家的民主进程多数都不敢恭维，但是，他们跟中国交往时已经拥有了道德优势，往往看不起中国，即使中国块头很大。东欧国家如此，中亚国家如此，经历过“颜色革命”的中亚国家更如此，东南亚国家（特别是苏哈托（苏哈多）倒台后的印度尼西亚、马科斯（马可斯）倒台后的菲律宾）如此，塔利班倒台后的阿富汗如此，萨达姆倒台后的伊拉克也如此，穆巴拉克倒台后的埃及如此，就连卡达菲还没有完全倒台的利比亚也如此。半岛电视台播出的利比亚民众表威的画面中，就已经出现了反中国的中文口号。
其实，相比较上述国家，缅甸也不过刚刚启动民主化进程。2010年刚举行全国大选，新政府试图全国政治和解，总统府挂上了昂山将军的画像，接受了昂山女儿昂山素季（翁山淑枝）的建议，反对中国在缅甸投资兴建密松大坝。照此脉络，不难预见，接下来的叙利亚、朝鲜、古巴也都会如此。与中国貌合神离的所谓友好国家会越来越少，看不起中国的国家会越来越多。
中国外交窘境的根由
有网民在微博上评论说：“如我是利比亚新政府，我也会这么做。我会问：我们在搞革命时，中国在哪？丝毫不讲国际正义，还无耻修饰自己：不干涉内政。1989年后至今，凡经历过民主变革的国家，有谁看得起中国？从东欧到东南亚再到中东，一个都没有，连阿富汗都看不起你”。中国外交为何连续20年出现如此窘境？
首先，从战略上，中国外交缺乏基本的国际正义，在国际道德制高点上缺席。中国向来以“不干涉内政”为由，不介入别国内部事务。然而，历史告诉我们，没有一个国家的民主转型仅仅是在一个国家内部解决的，在二战之后的世界里，找不到一个国家如此。在一个国家发展的关键时刻，你居然能够缺席，那么，你还有什么是不能缺席的？那么，新政府上台之后的对华关系可想而知。就连正在战场的利比亚反对派军人都会说：中国是最后一个放弃支持卡达菲政权的……
其次，从外交策略上看，“鸵鸟政策”导致中国外交只重视当权派，而无视反对派。中国文化擅长中庸与平衡，恰恰在中国外交上僵硬，缺乏中庸与平衡，则是采取一边倒的只重视现政府的交往，而缺乏跟反对派的接触。一旦新政权上台，中国立刻丧失核心沟通管道。中国无视昂山素季的结果就是巨额投资被当头棒喝。中国对苏丹也如此，中国一直强力支持北苏丹政权，南苏丹独立后则对中国非常不满……
其三，从外交理念上看，重商主义严重伤害并恶化了中国外交。在过去20年里，中国外交最突出特征就是“订单外交”，对欧美国家往往试图以庞大订单平息一时之怒，试图以商业支票勾兑政治压力。殊不知，这种只讲利益不讲政治的短视行为，往往导致恶性循环。
中国对发展中国家则采取“政府把钱撒出去，而企业又把钱赚回来”的策略。中国“走出去”企业无视海外公共风险，采取急功近利、杀鸡取卵的做法，往往给中国外交带来巨大的伤害。如今，在非洲很多国家都出现新的反华势头，缅甸则是最新例证。在可以预见的将来，这种消极影响还会继续扩散。
总之，过去20年，中国外交正逢经济全球化。然而，当中国试图迎上“经济全球化”的浪潮时，又正逢“政治民主化”的浪潮，还有政治本土化的现实。这就意味着，中国外交在面临既有地缘政治挑战的同时，还将面临政治民主化和本土化的挑战，还将面临中国官方价值观与全球主流价值观格格不入的挑战，因而，中国外交会出现种种异象，并引发一系列的、一波又一波的海外公共风险。
作者是中国人民大学海外风险研究所执行所长
http://www.zaobao.com/yl/tx111015_002_1.shtml
楼主确认不是来卖萌的？
坐等下棋党洗地
笑看清醒党悲情表演
che 发表于 2011-10-15 10:32 ![]()
楼主举出的例子中，找对的还真不容易。
哎呀，换头像了？以前的好看啊
楼主举出的例子中，找对的还真不容易。
哎呀，换头像了？以前的好看啊
中国在缅甸还是有很多牌可以打得。
偶然发生的假新闻事件，让超大影响力提升不少。这是个意外，同时超大渐变成口水战场的可能性在上升。
还是多谈谈军事话题吧，俺是为这才来水的。
还是多谈谈军事话题吧，俺是为这才来水的。
西方国家什麽时候重视过沙地巴林的反对派？
你重视反对派，到底是要“输出革命”还是“输出民主”啊，你说明白好不好啊 = =
不能违规词汇啊，被扣分就不好了......
liuliufe76 发表于 2011-10-15 11:34
孩只，唯一横行天下一统江湖的价值观就是：
木有小钱钱是不行滴
现在哪个单超的有钱，有钱的朋友多，朋友多的大多不差，都是相互的！
一个人在深山老林闭关单练，真能成绝世高手？:D
liuliufe76 发表于 2011-10-15 11:34
孩只，唯一横行天下一统江湖的价值观就是：
木有小钱钱是不行滴
现在哪个单超的有钱，有钱的朋友多，朋友多的大多不差，都是相互的！
一个人在深山老林闭关单练，真能成绝世高手？:D
onroad11 发表于 2011-10-15 10:51 ![]()
我们在这个地球上属于另类——在价值观方面。朋友越来越少很正常。
社会主义国家少啊。能跟TG站一拨的社会主义国家。。。这真的有么。。。。
我们在这个地球上属于另类——在价值观方面。朋友越来越少很正常。
社会主义国家少啊。能跟TG站一拨的社会主义国家。。。这真的有么。。。。
楼褚你滴政治素质亟待提高啊。。。缅甸在台的本来就是军政府改制的原来那批人。。。所谓的反对派只是解除了政治犯的称号。。。
，哪来的反对派上台？我们的价值观是和平与发展，跟皿煮肪油算不上对立吧 ，为什么听的人少？还不就是因为国际话语权在西方舆论手里啊。
至于什么伊拉克，利比亚，阿富汗，东欧，中亚。，，哪个也算不上中国的盟友，它们自己爱闹就闹去呗，反正他们和霉菌一起搞拆迁，TG接着去收钱搞建设。多么完美的配合。
中国嘛目前先罩好真正的小弟比如巴铁伊朗先把，，朝鲜最好是养个不死不活最好，那些太遥远的国家，TG目前也没那个实力去罩。
楼褚你滴政治素质亟待提高啊。。。缅甸在台的本来就是军政府改制的原来那批人。。。所谓的反对派只是解除了政治犯的称号。。。
，哪来的反对派上台？我们的价值观是和平与发展，跟皿煮肪油算不上对立吧 ，为什么听的人少？还不就是因为国际话语权在西方舆论手里啊。
至于什么伊拉克，利比亚，阿富汗，东欧，中亚。，，哪个也算不上中国的盟友，它们自己爱闹就闹去呗，反正他们和霉菌一起搞拆迁，TG接着去收钱搞建设。多么完美的配合。
中国嘛目前先罩好真正的小弟比如巴铁伊朗先把，，朝鲜最好是养个不死不活最好，那些太遥远的国家，TG目前也没那个实力去罩。
M2MT 发表于 2011-10-15 10:54 ![]()
事实上TG是缅甸国内割据政权最大的支持者
恩，你好好教教楼主。
事实上TG是缅甸国内割据政权最大的支持者
恩，你好好教教楼主。