超级军网美国的攻击机分类
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:53:12
有个困惑，美国人的A6，A7，A10等都归类为攻击机，但是从执行的任务来看，仅仅从美国空军的角度来看，
A10更符合攻击机的定义，而A7除了执行CAS，也干过纵深遮断的活计，看上去有时候觉得像个亚音速的战轰，难道美国人觉得A10和A7都是同一类的JJ吗？有个困惑，美国人的A6，A7，A10等都归类为攻击机，但是从执行的任务来看，仅仅从美国空军的角度来看，
A10更符合攻击机的定义，而A7除了执行CAS，也干过纵深遮断的活计，看上去有时候觉得像个亚音速的战轰，难道美国人觉得A10和A7都是同一类的JJ吗？
A10更符合攻击机的定义，而A7除了执行CAS，也干过纵深遮断的活计，看上去有时候觉得像个亚音速的战轰，难道美国人觉得A10和A7都是同一类的JJ吗？有个困惑，美国人的A6，A7，A10等都归类为攻击机，但是从执行的任务来看，仅仅从美国空军的角度来看，
A10更符合攻击机的定义，而A7除了执行CAS，也干过纵深遮断的活计，看上去有时候觉得像个亚音速的战轰，难道美国人觉得A10和A7都是同一类的JJ吗？
同问，楼下解毒
攻击机就不能执行纵深遮断？？？？？？？？少将同志
中文名称：强击机 英文名称：attack airplane 其他名称：攻击机 定义：用于直接支援地面部队作战，从低空、超低空突防攻击地(水)面中小型目标的军用飞机。 应用学科：航空科技（一级学科）；航空器（二级学科） 主要用于从低空、超低空突击敌战术和浅近战役纵深内的小型目标，直接支援地面部队(水面舰艇部队)作战的飞机。又称攻击机，旧称冲击机。它用于直接支援地面部队作战，摧毁敌方战役战术纵深内的防御工事、坦克、地面雷达、炮兵阵地、前线机场和交通枢纽等重要军事目标。强击机具有良好的低空操纵性、安定性和良好的搜索地面小目标能力，可配备品种较多的对地攻击武器。为提高生存力，一般在其要害部位有装甲防护。
飞机概述
攻击机是作战飞机的一种，主要用于从低空、超低空突击敌战术或浅近战役纵深内的目标，直接支援地面部队作战。所以，国外也称之为“近距空中支援飞机”或“直接空中支援飞机”。中国等国家称其为强击机。事实上，攻击机包括的范围比强击机更宽一些，有些战斗轰炸机也被称为攻击机。
中文名称：强击机 英文名称：attack airplane 其他名称：攻击机 定义：用于直接支援地面部队作战，从低空、超低空突防攻击地(水)面中小型目标的军用飞机。 应用学科：航空科技（一级学科）；航空器（二级学科） 主要用于从低空、超低空突击敌战术和浅近战役纵深内的小型目标，直接支援地面部队(水面舰艇部队)作战的飞机。又称攻击机，旧称冲击机。它用于直接支援地面部队作战，摧毁敌方战役战术纵深内的防御工事、坦克、地面雷达、炮兵阵地、前线机场和交通枢纽等重要军事目标。强击机具有良好的低空操纵性、安定性和良好的搜索地面小目标能力，可配备品种较多的对地攻击武器。为提高生存力，一般在其要害部位有装甲防护。飞机概述攻击机是作战飞机的一种，主要用于从低空、超低空突击敌战术或浅近战役纵深内的目标，直接支援地面部队作战。所以，国外也称之为“近距空中支援飞机”或“直接空中支援飞机”。中国等国家称其为强击机。事实上，攻击机包括的范围比强击机更宽一些，有些战斗轰炸机也被称为攻击机。
美国的舰载攻击机，其实是俯冲轰炸机/鱼雷轰炸机的后代，也就是轻型轰炸机，可以执行对海对地的多样化攻击任务。
而真正符合天朝“强击机”概念的在各国空军中并不多见，除了冷战高峰期的A-10、苏-25就是二战中的伊尔-2/伊尔-10、台风（这个属于废物利用），其他基本都是教练机、观测机改装或者半吊子航空强国的无奈之举。英国的掠夺者、美洲虎在概念上更接近轻型轰炸机，强-5很多时候扮演的也是这个角色。
战轰除了与战斗机共用相同机体的，功能上也可以视为轻型轰炸机，只是叫法不同。就像二战中的“大型巡洋舰”“超甲巡”和一战中的战列巡洋舰其实就是一个概念。
美国的舰载攻击机，其实是俯冲轰炸机/鱼雷轰炸机的后代，也就是轻型轰炸机，可以执行对海对地的多样化攻击任务。
而真正符合天朝“强击机”概念的在各国空军中并不多见，除了冷战高峰期的A-10、苏-25就是二战中的伊尔-2/伊尔-10、台风（这个属于废物利用），其他基本都是教练机、观测机改装或者半吊子航空强国的无奈之举。英国的掠夺者、美洲虎在概念上更接近轻型轰炸机，强-5很多时候扮演的也是这个角色。
战轰除了与战斗机共用相同机体的，功能上也可以视为轻型轰炸机，只是叫法不同。就像二战中的“大型巡洋舰”“超甲巡”和一战中的战列巡洋舰其实就是一个概念。
楼上牛人！佩服！
A6、A7都是海军的，最终被虫子替了，A10是空军的，也差点被16替了，不过10和6、7的定位的确不一样，海军的样样都得干，毕竟航母只是条船，空军的实际定位就是近距支援，实际10就是为扛那门炮的，F15E才是MD空军的主力，和虫子定位有一拼，空军还有那么多的轰轰。如果非说分类的话，那也是不同时期不同军种不同要求所致，难道还要把15和16再分类吗。
其实什么所谓的攻击机/强击机（苏联叫法）主要指执行近距支援任务的一类飞机。这种飞机往往有一定的装甲但是航程比较近（比如A-10近距支援作战半径只有400多km）低空盘旋性能要求好。而执行固定目标打击，纵深打击等任务的往往叫做轻型轰炸机这类飞机航程远一些。所以A6、A7这种航程较远的应该属于轰炸机，但是其很多时候执行的是近距支援任务。
另外MD比苏联、tg多了一种叫反游击队飞机比如A-1这种用落后螺旋桨、教练机改装的飞机用于执行清剿游击队的低强度任务。
其实什么所谓的攻击机/强击机（苏联叫法）主要指执行近距支援任务的一类飞机。这种飞机往往有一定的装甲但是航程比较近（比如A-10近距支援作战半径只有400多km）低空盘旋性能要求好。而执行固定目标打击，纵深打击等任务的往往叫做轻型轰炸机这类飞机航程远一些。所以A6、A7这种航程较远的应该属于轰炸机，但是其很多时候执行的是近距支援任务。
另外MD比苏联、tg多了一种叫反游击队飞机比如A-1这种用落后螺旋桨、教练机改装的飞机用于执行清剿游击队的低强度任务。
其实什么所谓的攻击机/强击机（苏联叫法）主要指执行近距支援任务的一类飞机。这种飞机往往有一定的装甲但是航程比较近低空盘旋性能要求好。而执行固定目标打击，纵深打击等任务的往往叫做轻型轰炸机这类飞机航程远一些。所以A6、A7这种航程较远的应该属于轰炸机，但是其很多时候执行的是近距支援任务。
另外MD比苏联、tg多了一种叫反游击队飞机比如A-1这种用落后螺旋桨、教练机改装的飞机用于执行清剿游击队的低强度任务。
另外MD比苏联、tg多了一种叫反游击队飞机比如A-1这种用落后螺旋桨、教练机改装的飞机用于执行清剿游击队的低强度任务。
金火机 发表于 2011-10-9 20:16 ![]()
攻击机就不能执行纵深遮断？？？？？？？？少将同志中文名称：强击机 英文名称：attack airplane 其 ...
非常赞同！
攻击机就不能执行纵深遮断？？？？？？？？少将同志中文名称：强击机 英文名称：attack airplane 其 ...
非常赞同！
风流不羁男 发表于 2011-10-9 21:22
其实什么所谓的攻击机/强击机（苏联叫法）主要指执行近距支援任务的一类飞机。这种飞机往往有一定的装甲但是 ...
另外MD比苏联、tg多了一种叫反游击队飞机比如A-1这种用落后螺旋桨、教练机改装的飞机用于执行清剿游击队的低强度任务。
自己去看A-1的起源去。正牌的舰载攻击机出身，它的一些改型甚至有投放核武器的能力。
好嘛，到您嘴里，就成了“用落后螺旋桨”“教练机改装的飞机”“用于执行清剿游击队的低强度任务”。
风流不羁男 发表于 2011-10-9 21:22
其实什么所谓的攻击机/强击机（苏联叫法）主要指执行近距支援任务的一类飞机。这种飞机往往有一定的装甲但是 ...
另外MD比苏联、tg多了一种叫反游击队飞机比如A-1这种用落后螺旋桨、教练机改装的飞机用于执行清剿游击队的低强度任务。
自己去看A-1的起源去。正牌的舰载攻击机出身，它的一些改型甚至有投放核武器的能力。
好嘛，到您嘴里，就成了“用落后螺旋桨”“教练机改装的飞机”“用于执行清剿游击队的低强度任务”。
这就像驱逐舰护卫舰一样，区别已经模糊了，不要纠结于名实。
blueking2 发表于 2011-10-9 23:59
另外MD比苏联、tg多了一种叫反游击队飞机比如A-1这种用落后螺旋桨、教练机改装的飞机用于执行清剿游击队 ...
我说了是改装。比如越战的时候a-1已经落后于时代md依然让他上阵但是只能承担一些低强度的反越共游击队的行动。
blueking2 发表于 2011-10-9 23:59
另外MD比苏联、tg多了一种叫反游击队飞机比如A-1这种用落后螺旋桨、教练机改装的飞机用于执行清剿游击队 ...
我说了是改装。比如越战的时候a-1已经落后于时代md依然让他上阵但是只能承担一些低强度的反越共游击队的行动。
咱们强五也是无奈之举，没有能力研制功能更强大的攻击机
machairodus 发表于 2011-10-9 20:48 ![]()
美国的舰载攻击机，其实是俯冲轰炸机/鱼雷轰炸机的后代，也就是轻型轰炸机，可以执行对海对地的多样化攻击任 ...
还有小胡子的斯图卡
美国的舰载攻击机，其实是俯冲轰炸机/鱼雷轰炸机的后代，也就是轻型轰炸机，可以执行对海对地的多样化攻击任 ...
还有小胡子的斯图卡
风流不羁男 发表于 2011-10-9 21:22 ![]()
其实什么所谓的攻击机/强击机（苏联叫法）主要指执行近距支援任务的一类飞机。这种飞机往往有一定的装甲但是 ...
我就是觉得A7这样的和标准的定义有较大差别嘛
其实什么所谓的攻击机/强击机（苏联叫法）主要指执行近距支援任务的一类飞机。这种飞机往往有一定的装甲但是 ...
我就是觉得A7这样的和标准的定义有较大差别嘛
即使名头不一样，在定位和执行任务方面也会有相似的，比如F-15E是战轰，而虫子则是F/A。
即使名头不一样，在定位和执行任务方面也会有相似的，比如F-15E是战轰，而虫子则是F/A。
即使名头不一样，在定位和执行任务方面也会有相似的，比如F-15E是战轰，而虫子则是F/A。
风流不羁男 发表于 2011-10-10 00:41
我说了是改装。比如越战的时候a-1已经落后于时代md依然让他上阵但是只能承担一些低强度的反越共游击队的 ...
改装？
参加越战的A-1，哪个型号是改装的？
低烈度？
那些飞Sandy的飞行员、那些在坠机人员救援现场血战的双方战士，恐怕不会同意。
此外，OV-10A这种LARA的获胜者、第1个完全按照COIN需求发展的飞机，就这样被你无视了、成了“改装的落后飞机”了。
风流不羁男 发表于 2011-10-10 00:41
我说了是改装。比如越战的时候a-1已经落后于时代md依然让他上阵但是只能承担一些低强度的反越共游击队的 ...
改装？
参加越战的A-1，哪个型号是改装的？
低烈度？
那些飞Sandy的飞行员、那些在坠机人员救援现场血战的双方战士，恐怕不会同意。
此外，OV-10A这种LARA的获胜者、第1个完全按照COIN需求发展的飞机，就这样被你无视了、成了“改装的落后飞机”了。
海军的A-3，到了空军，就成了B-66，所以说，型号就仅是一个代号而已，不说明问题。
实际上，舰载攻击机这块，过去的型号区别，并不在于执行CAS还是遮断任务，而是在于载弹量/作战半径的大小。由于当时技术条件所限，所以还有一点昼间型/全天候型的区别。A-3/A-4，A-6/A-7都是如此。A-5是专门执行核攻击任务的，且很快就都改行作侦查去了，不具代表性。
另外必须要注意到，美海军执行空舰/空地任务，并非仅仅依靠A字头。一直有很大一部分比例的舰载战斗机，其实主要是执行战斗轰炸任务的，比如，F2H-2B，F9F-2/3/4/5，F9F-8B，部分F7U，FJ-3，F3H-2，FJ-4B等等。至于后来产量较大的F-8和F-4，更是有很强的对面攻击能力。而大黄蜂和超级大黄蜂就更不用说了。
美空军方面，主要靠战轰或者具备较强战轰能力的战斗机来执行空对地任务，既包括CAS，也包括遮断任务。实际上，美空军在喷气时代一度放弃了类似于“强击机”这样的概念研发。只是到了六十年代后期，在面临欧洲战场苏军巨大的坦克洪流的压力之下，才开始了纯执行CAS任务的A-9/A-10的研制（越南战场上用A-1来执行类似任务）。
A-10虽然很优秀，但其实美军一直很担心其在欧洲未来战场密集防空火力下的生存力，所以当年一度准备将其提前退役，并准备研制A-16作为替代。只是由于冷战的突然结束，A-10才得以幸存，并且竟然在后来的多场非对称战争中取得赫赫战功，而且还准备继续服役15年以上。
不过，即便如此，未来继续研制新的专用CAS飞机的可能也是很小的。
实际上，舰载攻击机这块，过去的型号区别，并不在于执行CAS还是遮断任务，而是在于载弹量/作战半径的大小。由于当时技术条件所限，所以还有一点昼间型/全天候型的区别。A-3/A-4，A-6/A-7都是如此。A-5是专门执行核攻击任务的，且很快就都改行作侦查去了，不具代表性。
另外必须要注意到，美海军执行空舰/空地任务，并非仅仅依靠A字头。一直有很大一部分比例的舰载战斗机，其实主要是执行战斗轰炸任务的，比如，F2H-2B，F9F-2/3/4/5，F9F-8B，部分F7U，FJ-3，F3H-2，FJ-4B等等。至于后来产量较大的F-8和F-4，更是有很强的对面攻击能力。而大黄蜂和超级大黄蜂就更不用说了。
美空军方面，主要靠战轰或者具备较强战轰能力的战斗机来执行空对地任务，既包括CAS，也包括遮断任务。实际上，美空军在喷气时代一度放弃了类似于“强击机”这样的概念研发。只是到了六十年代后期，在面临欧洲战场苏军巨大的坦克洪流的压力之下，才开始了纯执行CAS任务的A-9/A-10的研制（越南战场上用A-1来执行类似任务）。
A-10虽然很优秀，但其实美军一直很担心其在欧洲未来战场密集防空火力下的生存力，所以当年一度准备将其提前退役，并准备研制A-16作为替代。只是由于冷战的突然结束，A-10才得以幸存，并且竟然在后来的多场非对称战争中取得赫赫战功，而且还准备继续服役15年以上。
不过，即便如此，未来继续研制新的专用CAS飞机的可能也是很小的。