高利贷违法吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:47:35


边吃早餐变看央视在报道温州的高利贷(刀款)。高利贷到处都有,比如地下赌场,钱庄,马场之类的,某某谁因为借高利贷跳楼什么的事以前新闻也报道过一些,这种终究见不得光,还有现在明明白白放贷的,所谓的很多信贷和投资公司其实就是放高利贷的,相信很多也收到过之类短信,什么无担保,马上放款之类的。
我自己就见过一个饭店老板赌博然后借高利贷,搞的家破人亡的。
俗话说,借钱还钱,天经地义。高利贷可以也是借钱,只是高利息。在法律上到底算不算违法?政府也基本上是睁一只眼闭一只眼的。就没有办法管理或者制裁这些放贷的吗?其实大家都心里清楚有能力放贷的是什么人,肯定不会是普通老百姓,往往和当地的黑恶势力有很大关系。

边吃早餐变看央视在报道温州的高利贷(刀款)。高利贷到处都有,比如地下赌场,钱庄,马场之类的,某某谁因为借高利贷跳楼什么的事以前新闻也报道过一些,这种终究见不得光,还有现在明明白白放贷的,所谓的很多信贷和投资公司其实就是放高利贷的,相信很多也收到过之类短信,什么无担保,马上放款之类的。
我自己就见过一个饭店老板赌博然后借高利贷,搞的家破人亡的。
俗话说,借钱还钱,天经地义。高利贷可以也是借钱,只是高利息。在法律上到底算不算违法?政府也基本上是睁一只眼闭一只眼的。就没有办法管理或者制裁这些放贷的吗?其实大家都心里清楚有能力放贷的是什么人,肯定不会是普通老百姓,往往和当地的黑恶势力有很大关系。
民法通则上有的,允许民间借贷,但是利息不得高于国有银行同期利率的多少倍,你可以查查。超过的部分,属于不合法的。
同期基准利率4倍,算下来,一个月2分5这样..
lin_9611 发表于 2011-10-9 09:09
同期基准利率4倍,算下来,一个月2分5这样..
假如说
借了高利贷,然后没钱还了
按这个标准,找法院起诉可以吗?
这个得问司法专家了.
民法上规定的基准利率的四倍,现在贷款的基准利率接近7%,如果超过28%就是高利贷,是违法的。


网络问题,重复了,编辑

网络问题,重复了,编辑
超过28%就违法,现在
yff999 发表于 2011-10-9 09:28
法律规定不超过基准利率的四倍,现在贷款的基准利率接近7%,如果超过28%就是高利贷,是违法的。
问题就是这个违法有什么后果?
如果没超过这个利率是不是就没问题,28%也不低了
超过银行同期贷款利率的四倍法院就不会支持
pla11911 发表于 2011-10-9 09:41
问题就是这个违法有什么后果?
如果没超过这个利率是不是就没问题,28%也不低了
现实情况是很多是违法的,本来他也没想法律保护他们的高利贷,唉,中国之殇呀
温州人开始产业升级了!!不办工厂开钱庄了!!!
温州人开始产业升级了!!不办工厂开钱庄了!!!
违法的后果就是,超过28%的部分不受法律保护。也就是说你按28%的利息还人家就行。当然,人家私底下对你进行报复,那就是你要考虑的问题了。
szy1183 发表于 2011-10-9 10:10
违法的后果就是,超过28%的部分不受法律保护。也就是说你按28%的利息还人家就行。当然,人家私底下对你进行 ...
那这么说放高利贷是个很有前途的职业了
高收益,低风险,还不用承担什么法律后果
只要利率符合规定上限以内就合法,而且还有专门从事这样业务的合法企业--小贷公司,有些规模大的小贷公司甚至准备上市。
很多小贷公司不是靠“黑社会”来保证贷出资金的安全,而是很多小贷公司的出资方原本是实体企业,他贷款的对象通常是他实体业务中的上下游企业,他非常了解这些企业,而且有能力通过抵押物来保证资金安全。
pla11911 发表于 2011-10-9 10:18
那这么说放高利贷是个很有前途的职业了
高收益,低风险,还不用承担什么法律后果
什么叫 高收益,低风险?
你没看温州老板全跑了吗,你的钱全卷走了,这还“低风险”?

pla11911 发表于 2011-10-9 09:41
问题就是这个违法有什么后果?
如果没超过这个利率是不是就没问题,28%也不低了


      在中国那些大型公众金融机构,是靠监管机构制定统一的严格的贷款标准,来保证贷款资金的安全,但在这样的标准下,中小企业是没法得到资金支持的,所以需要小贷公司给这些中小企业提供资金支持。小贷公司的贷款资金安全是靠这些小贷公司自己的风险意识来保证的,因为小贷公司不像公众经融机构可以吸纳公众存款,小贷公司都是出资方自己的钱,所以他自己就会想办法控制风险,通常来说都是靠自己可控的抵押物,而不是什么黑社会。所以要明白是存在合法的“高利贷”的,而不要把这些“高利贷”,完全等同于那些地下的、非法的“高利贷”。
pla11911 发表于 2011-10-9 09:41
问题就是这个违法有什么后果?
如果没超过这个利率是不是就没问题,28%也不低了


      在中国那些大型公众金融机构,是靠监管机构制定统一的严格的贷款标准,来保证贷款资金的安全,但在这样的标准下,中小企业是没法得到资金支持的,所以需要小贷公司给这些中小企业提供资金支持。小贷公司的贷款资金安全是靠这些小贷公司自己的风险意识来保证的,因为小贷公司不像公众经融机构可以吸纳公众存款,小贷公司都是出资方自己的钱,所以他自己就会想办法控制风险,通常来说都是靠自己可控的抵押物,而不是什么黑社会。所以要明白是存在合法的“高利贷”的,而不要把这些“高利贷”,完全等同于那些地下的、非法的“高利贷”。
pla11911 发表于 2011-10-9 09:22
假如说
借了高利贷,然后没钱还了
按这个标准,找法院起诉可以吗?
如果在国家允许的范围内属于合法,可以起诉,如果超了国家规定的部分,国家不予支持。
特警4587 发表于 2011-10-9 10:53
如果在国家允许的范围内属于合法,可以起诉,如果超了国家规定的部分,国家不予支持。
从理论上,要区分是民间借贷性质还是金融运做形式.
严禁民间金融运做的.
即使是民间借贷,也要看目的是什么,如果是以谋取高利为目的,借贷合同是可撤消的,甚至是无效的.
\
这是以前的政策,现在某地高法已经实际上放开了.:shutup:
zxphony 发表于 2011-10-9 10:43
在中国那些大型公众金融机构,是靠监管机构制定统一的严格的贷款标准,来保证贷款资金的安全,但 ...
央视报道也说了,采访过程中,一个老板之所以跑不是因为欠银行的贷款,而是因为欠了放贷的500万,利滚利,要账的也是几十个拿刀的过来要。其中一个放贷的老总自己也承认借高利贷是饮鸠止渴,没办法摆脱的。
温州这次是曝光了,但全国其它地方了?这会是一个很大的问题。

pla11911 发表于 2011-10-9 11:14
央视报道也说了,采访过程中,一个老板之所以跑不是因为欠银行的贷款,而是因为欠了放贷的500万,利滚利, ...


这算是啥大问题啊,这只是借贷双方自己的问题,只能说自作自受。
能不能引起大问题,关键看资金来源于哪儿,如果是来自于大范围的普通公众,这个才是大问题,所以才会有非法集资罪,这个量刑最高可到死刑。要严厉打击和严查的是非法吸收公众资金,而不是“高利贷”本身,如果高利贷的资金都来源于贷款方自己的一个人或几个人,那他们愿意咋折腾都行,反正真要倒霉的话也是他们自己。

pla11911 发表于 2011-10-9 11:14
央视报道也说了,采访过程中,一个老板之所以跑不是因为欠银行的贷款,而是因为欠了放贷的500万,利滚利, ...


这算是啥大问题啊,这只是借贷双方自己的问题,只能说自作自受。
能不能引起大问题,关键看资金来源于哪儿,如果是来自于大范围的普通公众,这个才是大问题,所以才会有非法集资罪,这个量刑最高可到死刑。要严厉打击和严查的是非法吸收公众资金,而不是“高利贷”本身,如果高利贷的资金都来源于贷款方自己的一个人或几个人,那他们愿意咋折腾都行,反正真要倒霉的话也是他们自己。
民间借贷的利息上限有规定,超过了算违法