超级军网(转帖)我国装备自给率已达85% 关键技术零部件仍是软肋
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:12:47
<br /><br />原文链接：
http://www.chinaequip.gov.cn/2011-10/08/c_131178525.htm
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（转原文）
从总量来看，中国是制造大国。目前，装备自给率已达到８５％。但从质上讲，还需要进一步加强高端装备制造业，打造核心竞争力。
这是从日前举办的“让中国装备装备中国走向世界——中国机械工业主题宣传活动”上获悉的。中国机械工业联合会执行副会长宋晓刚表示，目前我国装备制造业自主研发的投入水平还不高，机械装备知名品牌比较缺乏，行业在世界的知名企业还不够，尤其是关键技术零部件，很多被国外市场控制。
据了解，从２０００年到２０１０年，我国机械工业资产规模从２万亿元增长至１０万亿元。机械工业总产值从２０００年的１．４４万亿元提高到２０１０年的１４．３８万亿元，年均增速高达２５％以上，巩固了世界机械制造大国的地位。
宋晓刚表示，尽管过去十年行业成绩显著，但“十二五”期间，企业要进一步加强自主创新，夯实基础，进一步主攻先进高效电力设备、关键基础装备等重点领域。要从研发设计、生产制造、管理水平和物流链的供应等各方面全方位提升，通过信息化技术改造进一步提高企业的创新能力、制造能力、管理水平。
宋晓刚介绍说，机械工业的预期目标是到２０２０年我国主要产品的国际市场占有率处于世界前三位；基本掌握主导产品的核心技术，拥有一批具有自主知识产权的关键产品和知名品牌；重点行业的排头兵企业进入世界前三强之列。（王敏 袁梦晨）<br /><br />原文链接：
http://www.chinaequip.gov.cn/2011-10/08/c_131178525.htm
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（转原文）
从总量来看，中国是制造大国。目前，装备自给率已达到８５％。但从质上讲，还需要进一步加强高端装备制造业，打造核心竞争力。
这是从日前举办的“让中国装备装备中国走向世界——中国机械工业主题宣传活动”上获悉的。中国机械工业联合会执行副会长宋晓刚表示，目前我国装备制造业自主研发的投入水平还不高，机械装备知名品牌比较缺乏，行业在世界的知名企业还不够，尤其是关键技术零部件，很多被国外市场控制。
据了解，从２０００年到２０１０年，我国机械工业资产规模从２万亿元增长至１０万亿元。机械工业总产值从２０００年的１．４４万亿元提高到２０１０年的１４．３８万亿元，年均增速高达２５％以上，巩固了世界机械制造大国的地位。
宋晓刚表示，尽管过去十年行业成绩显著，但“十二五”期间，企业要进一步加强自主创新，夯实基础，进一步主攻先进高效电力设备、关键基础装备等重点领域。要从研发设计、生产制造、管理水平和物流链的供应等各方面全方位提升，通过信息化技术改造进一步提高企业的创新能力、制造能力、管理水平。
宋晓刚介绍说，机械工业的预期目标是到２０２０年我国主要产品的国际市场占有率处于世界前三位；基本掌握主导产品的核心技术，拥有一批具有自主知识产权的关键产品和知名品牌；重点行业的排头兵企业进入世界前三强之列。（王敏 袁梦晨）
http://www.chinaequip.gov.cn/2011-10/08/c_131178525.htm
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（转原文）
从总量来看，中国是制造大国。目前，装备自给率已达到８５％。但从质上讲，还需要进一步加强高端装备制造业，打造核心竞争力。
这是从日前举办的“让中国装备装备中国走向世界——中国机械工业主题宣传活动”上获悉的。中国机械工业联合会执行副会长宋晓刚表示，目前我国装备制造业自主研发的投入水平还不高，机械装备知名品牌比较缺乏，行业在世界的知名企业还不够，尤其是关键技术零部件，很多被国外市场控制。
据了解，从２０００年到２０１０年，我国机械工业资产规模从２万亿元增长至１０万亿元。机械工业总产值从２０００年的１．４４万亿元提高到２０１０年的１４．３８万亿元，年均增速高达２５％以上，巩固了世界机械制造大国的地位。
宋晓刚表示，尽管过去十年行业成绩显著，但“十二五”期间，企业要进一步加强自主创新，夯实基础，进一步主攻先进高效电力设备、关键基础装备等重点领域。要从研发设计、生产制造、管理水平和物流链的供应等各方面全方位提升，通过信息化技术改造进一步提高企业的创新能力、制造能力、管理水平。
宋晓刚介绍说，机械工业的预期目标是到２０２０年我国主要产品的国际市场占有率处于世界前三位；基本掌握主导产品的核心技术，拥有一批具有自主知识产权的关键产品和知名品牌；重点行业的排头兵企业进入世界前三强之列。（王敏 袁梦晨）<br /><br />原文链接：
http://www.chinaequip.gov.cn/2011-10/08/c_131178525.htm
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（转原文）
从总量来看，中国是制造大国。目前，装备自给率已达到８５％。但从质上讲，还需要进一步加强高端装备制造业，打造核心竞争力。
这是从日前举办的“让中国装备装备中国走向世界——中国机械工业主题宣传活动”上获悉的。中国机械工业联合会执行副会长宋晓刚表示，目前我国装备制造业自主研发的投入水平还不高，机械装备知名品牌比较缺乏，行业在世界的知名企业还不够，尤其是关键技术零部件，很多被国外市场控制。
据了解，从２０００年到２０１０年，我国机械工业资产规模从２万亿元增长至１０万亿元。机械工业总产值从２０００年的１．４４万亿元提高到２０１０年的１４．３８万亿元，年均增速高达２５％以上，巩固了世界机械制造大国的地位。
宋晓刚表示，尽管过去十年行业成绩显著，但“十二五”期间，企业要进一步加强自主创新，夯实基础，进一步主攻先进高效电力设备、关键基础装备等重点领域。要从研发设计、生产制造、管理水平和物流链的供应等各方面全方位提升，通过信息化技术改造进一步提高企业的创新能力、制造能力、管理水平。
宋晓刚介绍说，机械工业的预期目标是到２０２０年我国主要产品的国际市场占有率处于世界前三位；基本掌握主导产品的核心技术，拥有一批具有自主知识产权的关键产品和知名品牌；重点行业的排头兵企业进入世界前三强之列。（王敏 袁梦晨）
敢保证，10年后还是一样的状况。
panglau 发表于 2011-10-8 22:13 ![]()
敢保证，10年后还是一样的状况。
10年后来挖坟鞭尸
敢保证，10年后还是一样的状况。
10年后来挖坟鞭尸
再接再厉！
panglau 发表于 2011-10-8 22:13 ![]()
敢保证，10年后还是一样的状况。
十年前，中关村最厉害的科技公司是联想，现在呢？
当年我们看f22如同外星科技，现在呢？
敢保证，10年后还是一样的状况。
十年前，中关村最厉害的科技公司是联想，现在呢？
当年我们看f22如同外星科技，现在呢？
这是地道的旧闻了，情况不一直是这样的么？
剩下的15%要解决好，不仅是投入的问题，也需要大环境有利于人尽其才
世界上有军队的装备自给率是100%吗？
zhangee 发表于 2011-10-9 14:46 ![]()
十年前，中关村最厉害的科技公司是联想，现在呢？
当年我们看f22如同外星科技，现在呢？
中国的军工有军队的需求所以发展很快，很让人佩服！但民用的就杯具很多很多了。
十年前，中关村最厉害的科技公司是联想，现在呢？
当年我们看f22如同外星科技，现在呢？
中国的军工有军队的需求所以发展很快，很让人佩服！但民用的就杯具很多很多了。
就是宣传某种装备的国产率达到99%也是个笑话，不能生产那最最核心的1%也基本等于零
世界上没有任何一个国家，装备自主率是百分之百的... ...
songdewen 发表于 2011-10-10 11:33 ![]()
就是宣传某种装备的国产率达到99%也是个笑话，不能生产那最最核心的1%也基本等于零
就跟日本人生产F100许可证板一样。最后国产率还是90%
就是宣传某种装备的国产率达到99%也是个笑话，不能生产那最最核心的1%也基本等于零
就跟日本人生产F100许可证板一样。最后国产率还是90%
panglau 发表于 2011-10-9 21:00 ![]()
中国的军工有军队的需求所以发展很快，很让人佩服！但民用的就杯具很多很多了。
军品如果市场竞争，高端产品全部都要悲剧：出现晚、价格未必便宜、质量控制稍逊、技术水平明显低；
但，土鳖高端军品依靠欧美的整机禁运和自己的奋发图强，好歹消除了大部分代差，还是不错的。
中国的军工有军队的需求所以发展很快，很让人佩服！但民用的就杯具很多很多了。
军品如果市场竞争，高端产品全部都要悲剧：出现晚、价格未必便宜、质量控制稍逊、技术水平明显低；
但，土鳖高端军品依靠欧美的整机禁运和自己的奋发图强，好歹消除了大部分代差，还是不错的。
现实派 发表于 2011-10-9 19:13 ![]()
世界上有军队的装备自给率是100%吗？
首楼这里的“装备”不是军队的装备，是工业基础装备，各类机床和检测、加工设备。
世界上有军队的装备自给率是100%吗？
首楼这里的“装备”不是军队的装备，是工业基础装备，各类机床和检测、加工设备。
越高端越困难。10年以后能到90%就算胜利。
docliu 发表于 2011-10-10 21:07 ![]()
越高端越困难。10年以后能到90%就算胜利。
赞同！越高端越困难！但是也许某一关卡解决了，后面就是一马平川啊，我们看F22的时候J10还没出来，现在敢同时玩两个型号四代机也就TG了吧！
越高端越困难。10年以后能到90%就算胜利。
赞同！越高端越困难！但是也许某一关卡解决了，后面就是一马平川啊，我们看F22的时候J10还没出来，现在敢同时玩两个型号四代机也就TG了吧！
确实越高端越困难
剩下的15%都不容易
再过十年能到90%就很不错了
剩下的15%都不容易
再过十年能到90%就很不错了
就是宣传某种装备的国产率达到99%也是个笑话，不能生产那最最核心的1%也基本等于零
你的意思是当年满清和现在没有任何区别了？你给我出个主意，不用经过中间过程就能直接从0大跃进到百分之百，提出来了我跟你姓，提不出来你跟我姓如何？
你的意思是当年满清和现在没有任何区别了？你给我出个主意，不用经过中间过程就能直接从0大跃进到百分之百，提出来了我跟你姓，提不出来你跟我姓如何？
xtal 发表于 2011-10-8 22:24 ![]()
10年后来挖坟鞭尸
你这个奢望是不可能完成的了，TG自己说的要实现工业现代化要等到2040年呢
http://www.china.com.cn/news/2009-03/01/content_17351492.htm
http://www.china.com.cn/zhibo/2009-03/01/content_17332842.htm
10年后来挖坟鞭尸
你这个奢望是不可能完成的了，TG自己说的要实现工业现代化要等到2040年呢
http://www.china.com.cn/news/2009-03/01/content_17351492.htm
http://www.china.com.cn/zhibo/2009-03/01/content_17332842.htm
在CD中不仔细看帖或语文水平还停留在小学的人还真不少，看仔细了，这里谈的是机械工业的装备，原话是：目前我国装备制造业自主研发的投入水平还不高，机械装备知名品牌比较缺乏，行业在世界的知名企业还不够，尤其是关键技术零部件，很多被国外市场控制。可这里一扯就扯到军备上取了。真是没有最弱智，只有更弱智。
在CD中不仔细看帖或语文水平还停留在小学的人还真不少，看仔细了，这里谈的是机械工业的装备，原话是：目前我国装备制造业自主研发的投入水平还不高，机械装备知名品牌比较缺乏，行业在世界的知名企业还不够，尤其是关键技术零部件，很多被国外市场控制。可这里一扯就扯到军备上取了。真是没有最弱智，只有更弱智。
始终保持乐观的态度，期待水到渠成那一天！
笑脸男人 发表于 2011-10-11 15:13 ![]()
你这个奢望是不可能完成的了，TG自己说的要实现工业现代化要等到2040年呢
http://www.china.com.cn/ne ...
10年后来看就是了
你这个奢望是不可能完成的了，TG自己说的要实现工业现代化要等到2040年呢
http://www.china.com.cn/ne ...
10年后来看就是了
我想问一下，这自己率是怎么算的。
是按占零件总数量的比例算的？还是按占装备总成本比例算的？
是按占零件总数量的比例算的？还是按占装备总成本比例算的？
就算是美国，很多工业产品也做不到100%全国产，但是他有这个技术，只是不一定要自己生产而已，但我们在这方面投入太少了，引进技术组装了高铁，就有了自主知识产权，感觉太浮躁了
如果可以100%地自给，那也不是一般的牛逼了，也不现实，有些东西成本难以接受
hfly 发表于 2011-10-11 21:50 ![]()
如果可以100%地自给，那也不是一般的牛逼了，也不现实，有些东西成本难以接受
中国有这个庞大的市场和很强的出口能力，要不说中国的前景好，当然所有产品100%貌似太神话了。
但在许多方面例如高铁、工程机械、发动机如果将来不实现100%，只能解释为确实没能力，否则高铁里程占世界大部分、工程机械占全球近一半，为何不能100%国产化？乃说是成本问题，还是能力问题？中国有庞大正在上升的新兴市场和前30年已建立的加工能力，相信在重点和关键领域100%国产化不是梦，走自己路，让其他人无路可走。
如果可以100%地自给，那也不是一般的牛逼了，也不现实，有些东西成本难以接受
中国有这个庞大的市场和很强的出口能力，要不说中国的前景好，当然所有产品100%貌似太神话了。
但在许多方面例如高铁、工程机械、发动机如果将来不实现100%，只能解释为确实没能力，否则高铁里程占世界大部分、工程机械占全球近一半，为何不能100%国产化？乃说是成本问题，还是能力问题？中国有庞大正在上升的新兴市场和前30年已建立的加工能力，相信在重点和关键领域100%国产化不是梦，走自己路，让其他人无路可走。
100%不现实
另外必须要注意比较优势的问题。一个国家不可能在全部领域都具备比较优势
在不具备比较优势的领域做事情，事倍而功半，比如中国要向高端产业进军，困难是很大的
最典型的例子就是中国生产高科技产品比如CPU比美国那是质次价高，这个领域就是美国具备比较优势
仅仅能够生产，和能够具备比较优势的生产，后者的要求更高，需要投入的精力更大
另外必须要注意比较优势的问题。一个国家不可能在全部领域都具备比较优势
在不具备比较优势的领域做事情，事倍而功半，比如中国要向高端产业进军，困难是很大的
最典型的例子就是中国生产高科技产品比如CPU比美国那是质次价高，这个领域就是美国具备比较优势
仅仅能够生产，和能够具备比较优势的生产，后者的要求更高，需要投入的精力更大
好多人都说人家外国有技术，不做是因为不屑做，要做的话什么都做得出来。我就纳闷了社会的人力物力资源就那么多，真要让他们投大量人力物力在生产上，还能有多少资源用在技术创新上？
好多人都说人家外国有技术，不做是因为不屑做，要做的话什么都做得出来。我就纳闷了社会的人力物力资源就那么多，真要让他们投大量人力物力在生产上，还能有多少资源用在技术创新上？
fjian707 发表于 2011-10-15 03:09
中国有这个庞大的市场和很强的出口能力，要不说中国的前景好，当然所有产品100%貌似太神话了。
但在许多 ...
当然是成本问题，这年头你能全球采购为什么还要全自己建工厂自己造，费自己的资源。要是100%自己造是最优的就没必要有国际贸易全球化了。
只要保证专利100%能做到是自己的就行了。连英特尔CPU，波音飞机也不是100%美国造的。
fjian707 发表于 2011-10-15 03:09
中国有这个庞大的市场和很强的出口能力，要不说中国的前景好，当然所有产品100%貌似太神话了。
但在许多 ...
当然是成本问题，这年头你能全球采购为什么还要全自己建工厂自己造，费自己的资源。要是100%自己造是最优的就没必要有国际贸易全球化了。
只要保证专利100%能做到是自己的就行了。连英特尔CPU，波音飞机也不是100%美国造的。
其实现在各种设备的国产化率已经相当高了，不信现在就把用来上网灌水的那个电脑揪出来，称一称，至少重量的90%以上都是国产的。这是跟一个搞潜水器的人学的，他说按零件数目算国产化率达到（？）60%。不过主耐压球壳是进口的，这算几个零件呢？{:soso_e113:}，呵呵，调侃一下，其实那位也不过是为了好听点，无可厚非。
涉及到机电设备，最明显的感觉就是轴承，走进市场满眼的都是外国货，到处都是NMB（靠，这不是骂人么）之类的东西。（不过神奇的是，真货到很难买到）。一个小电主轴，采用国产轴承的和采用进口轴承（正品）的价格几乎能差一倍。还有丝杠线轨伺服步进这些，外国货也很有市场。用一些常搞DIY的话，宁用2手洋垃圾哪怕是台湾货也不用内产新货，这些人也太崇洋媚外了。不过据一些老板讲国产轴承（大厂正品的，山寨小厂的买上那就是一个悲剧）和进口轴承相比差距还是非常明显的，人家贵的值。
其实现在各种设备的国产化率已经相当高了，不信现在就把用来上网灌水的那个电脑揪出来，称一称，至少重量的90%以上都是国产的。这是跟一个搞潜水器的人学的，他说按零件数目算国产化率达到（？）60%。不过主耐压球壳是进口的，这算几个零件呢？{:soso_e113:}，呵呵，调侃一下，其实那位也不过是为了好听点，无可厚非。
涉及到机电设备，最明显的感觉就是轴承，走进市场满眼的都是外国货，到处都是NMB（靠，这不是骂人么）之类的东西。（不过神奇的是，真货到很难买到）。一个小电主轴，采用国产轴承的和采用进口轴承（正品）的价格几乎能差一倍。还有丝杠线轨伺服步进这些，外国货也很有市场。用一些常搞DIY的话，宁用2手洋垃圾哪怕是台湾货也不用内产新货，这些人也太崇洋媚外了。不过据一些老板讲国产轴承（大厂正品的，山寨小厂的买上那就是一个悲剧）和进口轴承相比差距还是非常明显的，人家贵的值。
各位觉得现在投资进入机械行业还有赚头没有？