超级军网关于坠机飞行员通讯工具及cder回复讨论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:44:41
棍子落地后，当有一位网友提出飞行员怎么可以携带手机的质疑后(部队对手机是有严格管制的)，cder纷纷指责发帖的楼主，你有什么证据证明那是飞行员的手机，可能是向村民借的呢？于是跟帖cder也纷纷以为然，指责发帖的楼主黑我子弟兵。不久，新闻报道说手机是向村民借的，于是有网友发帖疑问，为何飞行员需要借用手机汇报事故，回复的cder继续指责发帖的楼主，新闻报道说是借的就是借的了？那是中兴的保密手机，(保密电台)跟帖的cder纷纷以为然，保持着嘲讽楼主的回帖风格。又不久，有网友疑问，为何保密手机(保密电台)有摄像头，这时回复的cder又开始嘲讽楼主，新闻说了，这是向村民借的手机。
相关的帖子有好几个，估计每天登陆的cder都有看到，这里楼主也不管那个通讯工具到底是是什么情况，但是有一个疑问，为何不管畅谈里面发一个带质疑或者发现部队问题的帖子都会受到攻击和嘲讽？ 棍子落地后，当有一位网友提出飞行员怎么可以携带手机的质疑后(部队对手机是有严格管制的)，cder纷纷指责发帖的楼主，你有什么证据证明那是飞行员的手机，可能是向村民借的呢？于是跟帖cder也纷纷以为然，指责发帖的楼主黑我子弟兵。不久，新闻报道说手机是向村民借的，于是有网友发帖疑问，为何飞行员需要借用手机汇报事故，回复的cder继续指责发帖的楼主，新闻报道说是借的就是借的了？那是中兴的保密手机，(保密电台)跟帖的cder纷纷以为然，保持着嘲讽楼主的回帖风格。又不久，有网友疑问，为何保密手机(保密电台)有摄像头，这时回复的cder又开始嘲讽楼主，新闻说了，这是向村民借的手机。
相关的帖子有好几个，估计每天登陆的cder都有看到，这里楼主也不管那个通讯工具到底是是什么情况，但是有一个疑问，为何不管畅谈里面发一个带质疑或者发现部队问题的帖子都会受到攻击和嘲讽？
相关的帖子有好几个，估计每天登陆的cder都有看到，这里楼主也不管那个通讯工具到底是是什么情况，但是有一个疑问，为何不管畅谈里面发一个带质疑或者发现部队问题的帖子都会受到攻击和嘲讽？ 棍子落地后，当有一位网友提出飞行员怎么可以携带手机的质疑后(部队对手机是有严格管制的)，cder纷纷指责发帖的楼主，你有什么证据证明那是飞行员的手机，可能是向村民借的呢？于是跟帖cder也纷纷以为然，指责发帖的楼主黑我子弟兵。不久，新闻报道说手机是向村民借的，于是有网友发帖疑问，为何飞行员需要借用手机汇报事故，回复的cder继续指责发帖的楼主，新闻报道说是借的就是借的了？那是中兴的保密手机，(保密电台)跟帖的cder纷纷以为然，保持着嘲讽楼主的回帖风格。又不久，有网友疑问，为何保密手机(保密电台)有摄像头，这时回复的cder又开始嘲讽楼主，新闻说了，这是向村民借的手机。
相关的帖子有好几个，估计每天登陆的cder都有看到，这里楼主也不管那个通讯工具到底是是什么情况，但是有一个疑问，为何不管畅谈里面发一个带质疑或者发现部队问题的帖子都会受到攻击和嘲讽？
就一个问题
是那家新闻媒体发布的？
是那家新闻媒体发布的？
质疑是不需要理由的。和尚摸得，我摸不得？
就一个问题
是那家新闻媒体发布的？
我告诉你了，然后呢http://wap.ifeng.com/news/dalu/news?vt=1&aid=92067206&mid=68sFmU&p=2
是那家新闻媒体发布的？
我告诉你了，然后呢http://wap.ifeng.com/news/dalu/news?vt=1&aid=92067206&mid=68sFmU&p=2
许你们质疑就不许我们质疑了？
可是，发帖的都是相对有依据的质疑，可是回帖的都是嘲讽，我觉得不解。
质疑是坛友的权利～来自: Android客户端
我告诉你了，然后呢http://wap.ifeng.com/news/dalu/news?vt=1&aid=92067206&mid=68sFmU&p=2
然后手机是借的从哪来的？
然后手机是借的从哪来的？
然后手机是借的从哪来的？
仔细看文章
仔细看文章
先前媒体报道坠毁的是直升机的时候你们可是大骂媒体不实来着
是同一个id在自相矛盾吗？如果不是，还不允许各说各的？
楼主知道什么是红卫兵小将吗？
飞行员自己带手机--怎么可以带手机呢？
飞行员借村民手机--怎么没有救生电台呢？
飞行员用保密手机--怎么能带摄相头呢？
唉，只要你能说得出，总是有人黑得了，
现在的cd怎么了？
飞行员借村民手机--怎么没有救生电台呢？
飞行员用保密手机--怎么能带摄相头呢？
唉，只要你能说得出，总是有人黑得了，
现在的cd怎么了？
嘛 昨天那个帖子我也觉得很多人冲动了
我看不出来楼主在黑
认真讨论一下问题即可
我看不出来楼主在黑
认真讨论一下问题即可