随着TG空间站的发展,西方国家会求我们发展同样标准的对 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 10:10:53
<br /><br />现在虽然还看不到此类要求的迹象,可是我觉得只要今明两年,我们的三艘神舟飞船全部对接成功,那么就算MD碍着脸皮不好意思主动求我们,欧洲那帮也一定会提出让我们的神舟作为他们的预备应急渡船的,总比所有的鸡蛋都放在毛子那里好,并且也会要求进行一两次此类的实验,而我们出于种种目的也会在提出一大堆先决条件下答应此事的,事实上这种有里子也有面子的事TG一定会干,大家要是不信就拭目以待,最多不超过2013年就会谈出个结果来。<br /><br />现在虽然还看不到此类要求的迹象,可是我觉得只要今明两年,我们的三艘神舟飞船全部对接成功,那么就算MD碍着脸皮不好意思主动求我们,欧洲那帮也一定会提出让我们的神舟作为他们的预备应急渡船的,总比所有的鸡蛋都放在毛子那里好,并且也会要求进行一两次此类的实验,而我们出于种种目的也会在提出一大堆先决条件下答应此事的,事实上这种有里子也有面子的事TG一定会干,大家要是不信就拭目以待,最多不超过2013年就会谈出个结果来。
神舟的接口好象就是按国际标准做的吧。
放心好了,TG现在的接口都是标准接口,不会为了一己私利自己搞自己的,
航天工程本来就是国际合作才能干的了的,只是参与程度多少的罢了
通用USB接口怎么样?
国际接口标准是公开的,放在public domain的,俄方甚至放弃了专利的,有钱有技术谁都可以用。
西方国家没有这个权利要求,我们也没有这个义务执行。
这个作成标准比较好。出事救援也方便
他们出事TG有现成条件的话可能会救,等你出事了白皮猪只会看笑话
我倒希望西方白条猪某一天在太空中出事故咱正好有飞船预备发射,可就是不去救丫的,白条子猪咋求都不救,看着它们死,气死丫的.......
全地球的接口好像都是一样的....
huang266a 发表于 2011-10-7 11:43
西方国家没有这个权利要求,我们也没有这个义务执行。
这不是权利和义务的问题,是讨价还价的问题,我道是觉得不应该设计成国际标准接口,等他们求我们才可考虑,反正我们也没有什么可以求他们的,求他们也不会搭理咱的,这就是个讨价还价的问题,西方只认这一套,不必和他们讲什么感情,但如果我们直接使用国际标准接口,他们要是真的先出了事,我们不去救援反而显得我们不大气,所以我们还是悠着点,姜太公钓鱼,呵呵
海纳 发表于 2011-10-7 15:42
这不是权利和义务的问题,是讨价还价的问题,我道是觉得不应该设计成国际标准接口,等他们求我们才可考虑 ...
救援是相互的。
这东西跟子弹口径不同。 航天特别是载人航天从大方面看,是全人类的大业。就如同阿波罗登月, 那首先是人类的进步,然后才是美国人的骄傲
西行寺幽々子 发表于 2011-10-7 15:45
救援是相互的。
没有白纸黑字的协议,真要是出了事,就算有条件西方国家也是会找理由不去救我们的,可如果我们有条件不去救他们,就会被宣传成杀人犯的,所以必须要有协议保证才行,况且这种协议我们主动去签基本等同自找没趣
海纳 发表于 2011-10-7 15:52
没有白纸黑字的协议,真要是出了事,就算有条件西方国家也是会找理由不去救我们的,可如果我们有条件不去 ...
你的受害者思想太严重。
本来就是引进标准,兼容的。
西行寺幽々子 发表于 2011-10-7 15:53
你的受害者思想太严重。
这还用我说嘛,小心使得万年船


你以为我们出事了,欧美来救不是他们赚了?
这玩意绝逼是赚了的,又赚名声又赚资料

但是……欧美也是有心无力
有紧急发射能力的系统世界上只有两套,联盟和航天飞机,其中一套对接机构不相容一套已经退役。

所以那些觉得欧美出事我们要不要救也是多想了
神舟-神箭系统,器箭设备进场后20天的组装检测流程,上面等着救也死差不多了。

你以为我们出事了,欧美来救不是他们赚了?
这玩意绝逼是赚了的,又赚名声又赚资料

但是……欧美也是有心无力
有紧急发射能力的系统世界上只有两套,联盟和航天飞机,其中一套对接机构不相容一套已经退役。

所以那些觉得欧美出事我们要不要救也是多想了
神舟-神箭系统,器箭设备进场后20天的组装检测流程,上面等着救也死差不多了。

绿林奸汉 发表于 2011-10-7 15:56
本来就是引进标准,兼容的。


请不要什么都扯上引进,你从哪里看到是引进的消息?航天的东西西方是一致地对我们禁运!却却此接口是自主产权。
绿林奸汉 发表于 2011-10-7 15:56
本来就是引进标准,兼容的。


请不要什么都扯上引进,你从哪里看到是引进的消息?航天的东西西方是一致地对我们禁运!却却此接口是自主产权。
标准有好几种。现在我们用的实际上也是标准接口,双方都可以是主动方。
huang266a 发表于 2011-10-7 16:55
请不要什么都扯上引进,你从哪里看到是引进的消息?航天的东西西方是一致地对我们禁运!却却此接口是自 ...
引进也没啥不好,缩短研发时间,再说接口这种东西,不论是哪种接口,大家都一致比较方便
http://lt.cjdby.net/thread-1243800-1-1.html
另外,如果别国在太空有危险情况需要救援,我个人观点是,尽最大努力去营救,
而我们遇到困难别国会不会来救,那是别人的事情
我们只要做好自己应该做的就好了
vinceh001 发表于 2011-10-7 17:14
引进也没啥不好,缩短研发时间,再说接口这种东西,不论是哪种接口,大家都一致比较方便
http://lt.cjdby.ne ...
兄弟你以为是USB这样的通用接口?!这是指飞船与空间站之间的对接口,老没及毛子是绝对不会给我们,老欧洲还没有。

huang266a 发表于 2011-10-7 17:24
兄弟你以为是USB这样的通用接口?!这是指飞船与空间站之间的对接口,老没及毛子是绝对不会给我们,老欧洲 ...


没什么给不给的,接口标准是公开的,有本事有技术就拿去用
huang266a 发表于 2011-10-7 17:24
兄弟你以为是USB这样的通用接口?!这是指飞船与空间站之间的对接口,老没及毛子是绝对不会给我们,老欧洲 ...


没什么给不给的,接口标准是公开的,有本事有技术就拿去用
能救人当然是要救的,价钱那就另说了。

至于紧急发射系统,不知哪位大能可以为我们科普一下TG有没有类似的发展计划?
huang266a 发表于 2011-10-7 17:24
兄弟你以为是USB这样的通用接口?!这是指飞船与空间站之间的对接口,老没及毛子是绝对不会给我们,老欧洲 ...
都说了,国际接口标准是公开的,俄方放弃了专利,只要有钱有技术都可以用,你要是某个大老板有钱想玩飞船,你也可以弄。
西行寺幽々子 发表于 2011-10-7 17:52
都说了,国际接口标准是公开的,俄方放弃了专利,只要有钱有技术都可以用,你要是某个大老板有钱想玩飞船 ...
甭给他解释了,他无法理解什么叫通用标准、各自实现的意思。
能够救当然是好事啊。。。
根本就没有什么国际标准接口。再说航天飞机已经退役了,万一我们需要救援,我们的APAS系接口谁来对接?
我们的和老美类似 新闻里说了
rogerkkk123 发表于 2011-10-7 15:52
这东西跟子弹口径不同。 航天特别是载人航天从大方面看,是全人类的大业。就如同阿波罗登月, 那首先是人类 ...
漂亮话而已。地球没统一之前,神马全人类都是扯淡。美国搞登月是为了全人类?
云从龙 发表于 2011-10-8 01:34
漂亮话而已。地球没统一之前,神马全人类都是扯淡。美国搞登月是为了全人类?
也不能说所有活动都是自私自利;
美帝当然会维护自己的利益,但也有表现高尚的时候,虽然效果未必理想(因为美帝极端强调个人人权,对其他文化相对缺乏理解和尊重);

全无道德追求的国家不可能强盛,而美帝是世界第一强国;
再说,道德追求同样需要物质支持,美帝也比其他国家更有扮圣人的物质基础。
哎,某些人的思想啊。。。。。
抛技术可行性不谈,如果双方真出了事情,另一方有条件一定会全力救援,不然都会被自己老百姓喷死
国际接口好,自己出事,可以让别人救援,反之,别人出事,自己也可以救援。
啥见死不救的,到时候出个好价格,说不定就救了。
国际标准是不是就是美国的标准~!
xxxxxxxxhu 发表于 2011-10-8 09:46
国际标准是不是就是美国的标准~!
不是,是苏联标准的演变。
毕竟当年在和平号上对接过。
huang266a 发表于 2011-10-7 17:24
兄弟你以为是USB这样的通用接口?!这是指飞船与空间站之间的对接口,老没及毛子是绝对不会给我们,老欧洲 ...
接口标准的确是公开的,俄罗斯放弃了专利,毛子也怕自己飞船有问题,别国好去救援啊!