用朴素的看法说明宇宙大爆炸学说是错误的

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 00:31:40

用朴素的看法说明宇宙大爆炸学说是错误的
伽莫夫，霍金等人开创的宇宙大爆炸学说认为宇宙是有界限的，因为是爆炸，所以是有界限。我朴素的认识完全可以说明大爆炸学说是错误的。如果宇宙是有界限的，那么宇宙以外是什么东西，请回答？既然宇宙是无限大，没有边界，那何来爆炸一说？
当然我的认识很朴素，也欢迎大神来指出我的错误，欢迎大神科普。

用朴素的看法说明宇宙大爆炸学说是错误的
伽莫夫，霍金等人开创的宇宙大爆炸学说认为宇宙是有界限的，因为是爆炸，所以是有界限。我朴素的认识完全可以说明大爆炸学说是错误的。如果宇宙是有界限的，那么宇宙以外是什么东西，请回答？既然宇宙是无限大，没有边界，那何来爆炸一说？
当然我的认识很朴素，也欢迎大神来指出我的错误，欢迎大神科普。

小白，有同感。MNS牵扯时空关系，等科普。

所谓朴素的看法，不过是主观领域的经验主义罢了，与微观与宏观领域的专业科学根本无多大关系。

老太太一直认为地球是乌龟驼的

没人会去反驳她的

我也不相信，主观的东西太多

楼主的说法，至少是三十年前的了。

太二了，没法救了…

用哲学的观点来说，根本就没宇宙外这个东西。。因为空间和时间都是与物质有关的。。脱离了物质，空间再大，时间再长都是无意义的。。就好比宇宙大爆炸“之前”一样。。就算有那个之前，若没物质存在的话，那个“之前”一秒，一百亿年，都是一样的，因为你根本不知道过了多久，时间也就没意义了。。所以所谓的宇宙外，就是不存在的。。

楼主应该还相信物质是无限可分的吧？

楼主用直观来想象一切。想请问楼主：您能说出四维空间、五维空间...N维空间什么样子？
宇宙在膨胀，已经由宇宙红移现象证实了的。也许宇宙是震荡的，也未必不可能。你要问宇宙外面是什么，我告诉你：那是一个没有时空的领域。
很多科普片，总用现实时空内的爆炸来描述宇宙大爆炸，本身就大错特错，宇宙大爆炸可不是在时空内的爆炸，而是爆炸产生了时空。有了空间，才有了内外的概念！

楼主用直观来想象一切。想请问楼主：您能说出四维空间、五维空间...N维空间什么样子？
宇宙在膨胀，已经由宇宙红移现象证实了的。也许宇宙是震荡的，也未必不可能。你要问宇宙外面是什么，我告诉你：那是一个没有时空的领域。
很多科普片，总用现实时空内的爆炸来描述宇宙大爆炸，本身就大错特错，宇宙大爆炸可不是在时空内的爆炸，而是爆炸产生了时空。有了空间，才有了内外的概念！

赤裸裸的民科

楼主，就以你的脑袋瓜子，还是洗洗睡吧，您要是能解决了，您就是霍金了

cnnetspy2000 发表于 2011-10-6 22:54
楼主用直观来想象一切。想请问楼主：您能说出四维空间、五维空间...N维空间什么样子？
宇宙在膨胀，已经由 ...
谢谢大神兄弟耐心的科普，鄙视那些不懂装懂的人，还装的那么不屑一顾讥讽别人，有本事就像这位兄弟来个科普啊！

“没有时空”这个概念对地球人来讲太难理解了，这里就别解释了，越扯越乱

你提到的人们用了一个奇点来解释你的疑问，另外提示一下大爆炸已经不流行了，有空看看超弦理论吧

大块豆腐发表于 2011-10-6 22:52
楼主应该还相信物质是无限可分的吧？
马克思的辩证唯物主义认为物质是无限可分的，在自然科学上成立吗？

宇宙之外就是没有任何物质的空间呗。我也朴素一把。

xxxxxxxxhu 发表于 2011-10-6 23:05
马克思的辩证唯物主义认为物质是无限可分的，在自然科学上成立吗？
物质分割到了极限，就成了能量了。光子正好处于物质和能量的分界点，具有波粒二象性。
马克思的辩证唯物主义认为，能量也是客观存在的广义物质。

宇宙可能会从起点一直膨胀下去，可能到一定程度就缩小回归到最初，也有可能是不断膨胀缩小，大爆炸作为起点，在此之前是没有时间空间的，确切的说“在此之前”这个词都不能用在这里，大爆炸是一切的起始点。要说宇宙之外的话，但针对某个宇宙之内说的话也是不存在“之外”这种说法的，现在比较流行的“多重宇宙”只不过是个概念，要硬说有验证多重宇宙存在的方法的话，就是两个“宇宙泡”曾经碰撞过的话就睡在微波背景辐射中留下蛛丝马迹（记得好像是哪期环球科学上看来的）

我擦，这军事论坛进的太超值了！

LZ，有空多读读书，没坏处。
霍金早就在《时间简史》里给出了一个宇宙有限而无界的例子：假设你生活的是一个二维空间，这个空间是一个球形，你就像气球膜上的一个点；那么整个气球表面就是面积有限但没有边界的，那么如果气球膨胀，气球表面上两点之间的距离就会越来越远。
至于这层膜的外面是什么？由于这是一个二维空间，所以除非从三维空间进行讨论，否则没有意义。

人类的智力还够继续探索用吗？我觉得现在的前沿研究里边都出现了一些不确定的词语，各种常量很让人担心啊！

其实世界上最大的东西和最小的东西都是无法认知的......

也许走到极大就会轮回到极小....如果人们能发现世界上的极小..也会由此进入极大..

呃...我这是在说啥呢..也许霍金所说的哪个爆炸的宇宙是有的..但不表示这个爆炸"宇宙"就是最终的宇宙..而宇宙倒底是个生命体还是非生命体呢...这个也很纠结...

睡着科幻一下...

楼主大字报
在更高阶的宇宙人看来，我们的宇宙大爆炸可能只是一个原子的核反应罢了

正准备下bbc的地平线系列之《地平线宇宙大爆炸前事》

，话说大爆炸论的最大弱点就是为什么会产生爆炸，爆炸前是啥？
另外建议看下纪录片《宇宙》系列，共5部，第一部字幕奇差连白矮星红矮星都翻译错了，2-4字幕还可以，5只有部分英文。

就算用“朴素的认识”，“太极生两仪”的朴素哲学道理总知道吧。

楼主好像对这个比较有兴趣，推荐一本经典的是科普又非科普的书，也许你也知道，霍金的《时间简史》。
我的理解是，时间和空间都是有开始的，它们开始后才有了宇宙。
它们没开始之前是什么？我也不知道

无极生太极
太极生两仪
两仪生四象
四象生八卦
八卦生万物

看来还是咱们的老祖宗更早认识了这个宇宙，而且更深刻

不明白的东西太多了，弦理论，虫洞，不可理解的太多了。
爱因斯坦到死都拒绝接受量子力学，为什么？因为他就是纠缠在逻辑里，量子力学深层次的理论将否认逻辑，否认因果关系，从多维宇宙的观点出发，世界上根本不存在因果，也不存在逻辑。人是先死还是先生，活在无法认知的世界里，只能随潮流。

LS的说得对啊，宇宙大爆炸其实最早是咱老祖宗先想到的，虽然只是一种想象。

在有明确答案之前一切都是猜测.或许以后会有什么证据推翻伽莫夫，霍金的论点学说也说不定.
毕竟科学都是在假设,论证,验证,推翻之中发展起来的.

个人理解：边界之外好像是“无”，一个没有时间和空间的地方，这个时空的东东是到不了那里的，就算到了那里也会被重新“归0”，不过如果是“无”的话，那么就和黑洞十分相似，难不成宇宙的边界之外就是既无穷无尽又“只有一点”的暗物质世界。。

个人猜想黑洞向外喷射的东东，其实可能是它和正常时空的“边界效应”造成的，
“边界效应”——ohmygod，看来我挺会创造科幻新词的{:soso_e106:}

个人理解：边界之外好像是“无”，一个没有时间和空间的地方，这个时空的东东是到不了那里的，就算到了那里也会被重新“归0”，不过如果是“无”的话，那么就和黑洞十分相似，难不成宇宙的边界之外就是既无穷无尽又“只有一点”的暗物质世界。。

个人猜想黑洞向外喷射的东东，其实可能是它和正常时空的“边界效应”造成的，
“边界效应”——ohmygod，看来我挺会创造科幻新词的{:soso_e106:}

还想看看星门宇宙第2纪后面怎么发展的呢, 那上面有个假说,说我们现在的宇宙是更高等的文明创造的.一个比较直观的例子就是超黑特警里面的那句银河在猎户的悬臂上,和之后外星人的弹珠.............

LZ可以先修习一下休谟和洛克的经验主义。

这既是个科学问题，也反映了个哲学命题。

这个问题实在是太哲学了.......想象无能阿

cnnetspy2000 发表于 2011-10-6 23:09
物质分割到了极限，就成了能量了。光子正好处于物质和能量的分界点，具有波粒二象性。
马克思的辩证唯物 ...
事不是研究到最后证明是有上帝存在的

楼主的想法包含了这么两个前提
有限必定有界
无限必定无界

很可惜，这两个前提未必成立。

球面就是二维世界中有限无界的例子。。。。

根据记忆中的物理知识，宇宙以外无物理学意义.......

rogerkkk123 发表于 2011-10-7 00:08
无极生太极
太极生两仪
两仪生四象
周易也可以啊！

看标题就知道楼主会这么问。。。看来这真是大多数刚刚知晓“大爆炸理论”的人在本能下的第一反应啊，我当初也是这么想的~

看标题就知道楼主会这么问。。。看来这真是大多数刚刚知晓“大爆炸理论”的人在本能下的第一反应啊，我当初也是这么想的~

用朴素的看法说明宇宙大爆炸学说是错误的关于宇宙大过滤学说的一点猜想：最大的过滤是学会用火宇宙大爆炸，最扯蛋的理论关于宇宙大爆炸的疑问大爆炸未解之谜：宇宙为何是扁平的？孔孟儒家学说的以仁为核心是错误的天体的旋转和宇宙大爆炸 NAAS78一处配图的说明错误关于宇宙大爆炸理论的疑问--小白贴请轻拍朴素的鱼缸朴素的自然风光宇宙大爆炸在无限小的空间内拥有整个宇宙的质量，它为什 ...