俺个人认为的中国核弹头数量

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:48:54
数量不重要 ,能力最重要
这是鸡和蛋的关系。即使没有现在一个蛋都没有,只要有鸡就不怕。
生产制造能力就是鸡,核弹头就是蛋。中国要重点发展的是轰炸机、核潜艇、导弹以及核弹头的制造技术和科技水平。而不是累计核弹头数量。
弹头数量维持在最低标准就足够了。开始战争肯定不是毫无预兆的。真需要时在制造就好了。现在的中国一旦转为战时经济,生产能力是很可观的。
所以即使真的只有20枚东风-5A  也没什么。没必要拘泥于数量。。。数量不重要 ,能力最重要
这是鸡和蛋的关系。即使没有现在一个蛋都没有,只要有鸡就不怕。
生产制造能力就是鸡,核弹头就是蛋。中国要重点发展的是轰炸机、核潜艇、导弹以及核弹头的制造技术和科技水平。而不是累计核弹头数量。
弹头数量维持在最低标准就足够了。开始战争肯定不是毫无预兆的。真需要时在制造就好了。现在的中国一旦转为战时经济,生产能力是很可观的。
所以即使真的只有20枚东风-5A  也没什么。没必要拘泥于数量。。。
蛋疼……怎么办…
反正都是拿出来吓人的东西,又不真指望用,往多了说就对了。。
95式才是大规模杀伤性武器…你见过兔国核弹炸死过人嘛…
95式才是大规模杀伤性武器…你见过兔国核弹炸死过人嘛…
56冲和40火才是大杀器
1000-1500枚为个人认为的合理规模
sg552 发表于 2011-10-3 14:13
56冲和40火才是大杀器

不纯表
核战还有战时生产的机会?
不会低于2500的
你以为只有核导弹???
sg552 发表于 2011-10-3 14:13
56冲和40火才是大杀器
107mm火箭炮笑而不语
107mm火箭炮笑而不语
152加榴炮才是王道
板砖和菜刀才是大杀器
56冲和40火才是大杀器
81杠表示自己杀气杠杠的…
lz套情报呢?发过的帖子全是类似的,嘿。
1000枚差不多
在经受美军可能的先发制人打击和层层拦截之后依然足以让落基山脉以西所有大城市成为炼狱需要多少,这个数字就比较理想了
红塔山神马的才是大杀器
汽车,看看每年的交通死亡是故统计。
苏联机器 发表于 2011-10-4 02:04
在经受美军可能的先发制人打击和层层拦截之后依然足以让落基山脉以西所有大城市成为炼狱需要多少,这个数字 ...
说的对,只有有效的威慑才有意义,才不会让MD产生虚假的安全感,这样对大家都有好处,包括MD。
人家老美再怎么贬低,还说咱有两三百枚核弹头呢,还有20枚能打到美国的导弹呢,咋到了您这里,核弹头才二十枚涅?
核弹的意义在于威慑而不是实战
核捆绑啊 达不到美帝毛子可以啊 都玩核战了谁也别活
不同意楼主看法。真到了核弹弹乱扔的时候,恐怕就没有生产机会了。所以至少要拥有能“有效核报复”数量的核弹,太多也没意义,维护保养费不低。
虽然未来核战的可能很低,对付天顶星人还是必须保有一定数量的嘛
貌似美帝国家地理还是牛牛广播公司公开的纪录片里说兔兔有600多枚蛋蛋o(╯□╰)o楼主姑且听之~≧▽≦)/~

快雪时晴 发表于 2011-10-4 15:58
核弹的意义在于威慑而不是实战


不能实战的“威慑”不叫威慑
威慑的基础就是实战能力
就是在对手首先发动全力打击前提下,仍能彻底毁灭对手的实战能力
才能让对方彻底放弃冒险企图
快雪时晴 发表于 2011-10-4 15:58
核弹的意义在于威慑而不是实战


不能实战的“威慑”不叫威慑
威慑的基础就是实战能力
就是在对手首先发动全力打击前提下,仍能彻底毁灭对手的实战能力
才能让对方彻底放弃冒险企图