【书评】中国古代四大名著，那本写的最好？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/08 10:00:46


        中国古代四大名著，那本写的最好？《三国演义》，是关于几个野心家，崛起和争夺天下的故事。《西游记》，是几个禽兽去西方各国旅游的故事。《红楼梦》，是一家贪污腐败堕落，烂到骨子里的官员家庭，走向灭亡故事。《水浒》，是一大群流氓，跟上一个蠢货大哥混后，结果结局很悲惨很凄凉，具有教育青少年的，有警世意义的故事。

        中国古代四大名著，那本写的最好？《三国演义》，是关于几个野心家，崛起和争夺天下的故事。《西游记》，是几个禽兽去西方各国旅游的故事。《红楼梦》，是一家贪污腐败堕落，烂到骨子里的官员家庭，走向灭亡故事。《水浒》，是一大群流氓，跟上一个蠢货大哥混后，结果结局很悲惨很凄凉，具有教育青少年的，有警世意义的故事。
       我个人认为，《三国演义》写的最好。起码《三国演义》里几个主角，多多少少有值得去学习的地方。而。《西游记》的主角孙悟空，兽品不怎么样。它做出的事情，跟正常的人类，还是有距离的。《红楼梦》的主角贾宝玉，整个一废物点心。谁学他，谁倒血霉。而《水浒》的主角宋江，那就更别提了。学这个家伙思想，不仅仅自己倒霉，还会带着别人跟着一起倒大霉。
红楼梦里的贾宝玉，其生活方式确实不待见，整一个贵族纨绔
其实怎么说呢。我看这些书籍，通常在看书之外，是想通过其中的描写，了解一些当时的社会生活，红楼相对来说描写得更细腻。
红楼梦是No1啦

毕竟一部红楼梦刚问世时，迷倒了多少人

“开谈不讲红楼梦，纵读诗书也枉然”
我觉得这个问题比较傻。我的个人理解：中国古典小说里之所以选出四大，是因为中国古典小说基本上就是这四种题材：说兴替、说杆棒、说神魔、说世情，而四大分别是其中最好的。题材不同怎么比
行走江湖甲 发表于 2011-10-3 11:20
我觉得这个问题比较傻。我的个人理解：中国古典小说里之所以选出四大，是因为中国古典小说基本上就是这四种 ...
神怪传奇   西游记

武侠探险   水浒传

历史   三国演义

市井言情    红楼梦

还有一大题材：以金瓶梅为代表的那啥小说，一直在人民群众当中广泛流传，没有入选x大名著实在可惜



四大名著在文学史上地位最高的是《红楼梦》，要不怎么历来只有“红学”，谁听说过“三学”“水学”“西游学”的说法？
不过个人最喜欢的还是《三国演义》，这是唯一一部从头到尾读全并且不止一遍。
觉得三国演义最好。
哪本都不如《金瓶梅》，精装《金瓶梅》民国时身价要用金条买，这四本没一家能有这么高的身价。
金瓶梅               
当然是西游记啦，精彩的段子比比皆是，那几本哪有这个有意思，且表

      褪放纽扣儿   解开罗带结
      酥胸白似银   玉体浑如雪
     肘膊赛冰铺   香肩欺粉贴
     肚皮软又绵  脊背光还洁
    膝腕半围团  金莲三存窄
   中间一段情  露出风流穴       哈哈，写得好
只知道最坑人的是红楼梦！
单纯从文学角度来讲，红楼梦绝对第一，而且尚且没有能相提并论的著作。

不过因为题材不同，影响力在不同群体中差别较大，估计在CD军事论坛里 三国 还是占点优势。
红楼和三国一个档次，水浒和西游一个档次。
西游记，放在现在就是神怪小说，现在写的好的也很多。
水浒，放在现在就是描写黑社会的小说，现在写的好的也很多。
但红楼和三国，现在仍是无人能及。
就对历史的贡献来说，三国第一。
但腐儒还是更喜欢红楼些。
在红楼梦面前，其它三部都是浮云

有人可是把一部红楼梦与历史悠久、人口众多、地大物博并列为中国仅有的几大优点哩
kutoo 发表于 2011-10-3 18:25
四大名著在文学史上地位最高的是《红楼梦》，要不怎么历来只有“红学”，谁听说过“三学”“水学”“西游学 ...
红楼纯粹一变态，红学便是变态的延伸
三国演义应该要比水浒，西游好。红楼梦吗，全书不完整，很难评判。
三国好，其他的不做评论
三国好，其他的不做评论
其实 西游不光是部神怪小说，也可以看做是部写“政治”的小说
古猛龙 发表于 2011-10-3 11:44
神怪传奇   西游记

武侠探险   水浒传
金瓶梅是明代四大奇书，到清朝就被道统了，自然就难入另一个四大。
皓月无双 发表于 2011-10-4 00:38
当然是西游记啦，精彩的段子比比皆是，那几本哪有这个有意思，且表

      褪放纽扣儿   解开罗带结
“中间一段情  露出风流穴”这个应该是猪八戒看到盘丝洞的一帮蜘蛛精洗澡时的一段诗文。  


如果，我没有说错，就说明二十年前的记忆依旧鲜活，同时反证了该文的魅力。

逆光 发表于 2011-10-4 20:31
三国演义应该要比水浒，西游好。红楼梦吗，全书不完整，很难评判。


     《红楼梦》，是二个作者写的。后一个家伙，写的绝对差，故事的变味和情趣，也绝对搞坏了。现代的文学家，可以考虑重新续写《红楼梦》，将这本本该很和谐很浪漫很有官僚资产阶级荣华富贵享受人生的，浮华堕落故事，改成个皆大欢喜的喜剧结尾，以弘扬和光大，我国古代的贪官污吏和大资产阶级文化。
逆光 发表于 2011-10-4 20:31
三国演义应该要比水浒，西游好。红楼梦吗，全书不完整，很难评判。


     《红楼梦》，是二个作者写的。后一个家伙，写的绝对差，故事的变味和情趣，也绝对搞坏了。现代的文学家，可以考虑重新续写《红楼梦》，将这本本该很和谐很浪漫很有官僚资产阶级荣华富贵享受人生的，浮华堕落故事，改成个皆大欢喜的喜剧结尾，以弘扬和光大，我国古代的贪官污吏和大资产阶级文化。
这个早就有公认的评价了吧.第一 红楼没分歧了.第二是水浒没分歧的. 西游和三国不分彼此的.
  对于中国市井百姓而言.水浒和三国影响更大.
就文学价值而言，《红楼梦》超过其他三部太多。
谈红楼梦，争钗黛谁优，一语不合，几成龃忢，遂挥老拳，可见其魅力
谈红楼梦，争钗黛谁优，一语不合，几成龃忢，遂挥老拳，可见其魅力
当然是红楼梦了
红楼第一不是公论吗？

不止是四大第一，

也是中华文学宝库中王冠上的钻石。
西游记，大智慧
显然是红楼

其他的都是很多流产下来的故事整合而成的。

好吧，各有特点吧，红楼偏重文学意义和生活意义是富二代反面教材，三国演义是创业教材和励志教材（有夺权党曹操、继承祖业孙权和白手起家的刘备），西游记是官场教材特别反贪人员要好好学习要坚决打没有靠山的小妖的悟空精神，水浒是混黑社会教材揭示了混黑社会的小弟最终要被老大卖的真理也揭示真正的老大其实是法制的拥护者。
文学上排必是红楼第一。

不过以今天的眼光来看，综合艺术价值最高的那要算三国了。一部小说衍生出多少周边产品啊，电视剧、电影、游戏等等，在国际上影响也更大。可见其市场潜力，绝非小小红学圈子可比拟。
        《红楼梦》里纸醉金迷醉生梦死的官僚资产阶级堕落生活，一直以来是中国穷酸文人们，所梦想所追求所向往的。因此，长期以来中国的穷酸文人们，就一直力挺《红楼梦》有什么狗屁文学价值。可事实上，《红楼梦》里几乎没有一个角色，是值得我们现实中的中国人，去学习去模仿的。《红楼梦》其实鼓吹是中国古代糟粕垃圾的文学作品。因此，也就根本没有必要再谈这破败腐烂东西，还有什么文学价值了。而如果，要谈要拿中国古代糟粕垃圾文学中的佼佼者，来排个座次。我个人认为，那也是《金瓶梅》排第一，《红楼梦》排第二。
坚决反对楼上对红楼梦的贬低，《金》的全本我都看了，与红楼梦差的老鼻子远了，红楼梦一个丫环都能把金瓶梅里的女主甩下几条街去


幽冥孔雀 发表于 2011-10-6 07:54
坚决反对楼上对红楼梦的贬低，《金》的全本我都看了，与红楼梦差的老鼻子远了，红楼梦一个丫环都能把金瓶梅 ...


红，那是几乎可望而不可及的，小文人的YY。
红里面的女人，都是塑造出来的，哪有那么完美与美好，
金，根本就是现实主义的代表作。
里面的女人，才是老百姓能遇到的普通女人。
论生活的意义，红比金，差远了。

幽冥孔雀 发表于 2011-10-6 07:54
坚决反对楼上对红楼梦的贬低，《金》的全本我都看了，与红楼梦差的老鼻子远了，红楼梦一个丫环都能把金瓶梅 ...


红，那是几乎可望而不可及的，小文人的YY。
红里面的女人，都是塑造出来的，哪有那么完美与美好，
金，根本就是现实主义的代表作。
里面的女人，才是老百姓能遇到的普通女人。
论生活的意义，红比金，差远了。
a2free 发表于 2011-10-6 00:19
好吧，各有特点吧，红楼偏重文学意义和生活意义是富二代反面教材，三国演义是创业教材和励志教材（有夺权党 ...
形象，深刻，俺是您的拥护者:D
大爱三国.
黑龙江1 发表于 2011-10-6 10:17
红，那是几乎可望而不可及的，小文人的YY。
红里面的女人，都是塑造出来的，哪有那么完美与美好，
金 ...
曹雪芹不是什么小文人，他的才华是举世公认的

你说红里面的女人是塑造出来的，那么，哪一部文学作品中的角色又不是被塑造出来的呢

红楼梦400多个人物，有高高在上的贵族，也有大量的平民百姓，这些百姓，这些普通女人难道都被人忽视了吗
比如袭人、比如小红，这些小人物，作者几笔就把他们刻画的个性鲜明、诩诩如生，你就视而不见

你说的这些，只能证明你没有仔细认真的读过红楼梦
【书评】中国古代四大名著，那本写的最好？ 【书评】再谈四大名著 有看过白玮那本雄猫专集的童子么？给个书评吧 如果把四大名著倒过来写 【书评】在最坏的时代遇见最好的你 吴岩老师写的《海伯利安》书评 你认为那本军事杂志最好？ 四大名著的幽默 《四大名著》的玄机 几本关于中国古代军事的书籍 大家熟不熟悉王力雄这个人？就是写JIANGDU那本书的那个 都在这说境泊湖，有谁看过那个专家写的那本《中国抗日战 ...