[讨论]朝鲜是中国的盟友么？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 08:23:44
刚才在一个帖子中反对了一个网友的说法，说朝鲜不是中国的盟友，结果招来大量轰炸，这个结果让我十分纳罕！
就这个现象不便评论，但把自己对中朝是否是盟友的意见发表一下，供大家批评。

一、从法理而言，中国自始自终坚持不结盟政策。
    1. 从建国开始，中国就奉行不结盟政策
    2. 请参见《中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国友好合作互助条约》第三条
    3. 《中国的和平发展》白皮书指出，中国人民坚持自己选择的社会制度和发展道路，不允许外部势力干涉中国内政。
        其中明确指出--“坚持在和平共处五项原则基础上，同所有国家发展友好合作，不同任何国家和国家集团结盟，不以社会制度和意识形态异同决定国家关系的亲疏。”

二、从实际而言，中朝没有结盟的行为和作为同盟国的利益互动
    1. 中朝不具备结盟的条件，朝鲜实力明显偏弱，结盟不符合中国利益
    2. 朝鲜的行为屡次损耗中国的重大利益，北京申奥，一意孤行发展核武器，绕过中国与俄罗斯谈判石油管道
    3. 中朝不具有共同的战略威胁和战略利益
        朝鲜的核心利益是维护金，家，政权在朝的稳固性，这与中国的核心利益无关

三、就历史经验而言，中朝不可能成为盟友
    1. 从历史经验来看，结盟双方往往面临急迫而共同的来自外部的重大威胁--不论是朝鲜与中国都没有
    2. 结盟双方都有相当实力为对方提供军事、经济、政治上的援助--不客气地说，朝鲜的实力不值一提
    3. 结盟双方都有实现结盟条约的意愿--中国会为了金，家，父子出手一战？我们队朝鲜的最基本要求是他别影响中国改革开放的大好局面
    4. 结盟双方能从结盟中获得比不结盟要大的利益--朝鲜能给我们带来什么利益？
   
此致，水平有限，疏漏在所难免！刚才在一个帖子中反对了一个网友的说法，说朝鲜不是中国的盟友，结果招来大量轰炸，这个结果让我十分纳罕！
就这个现象不便评论，但把自己对中朝是否是盟友的意见发表一下，供大家批评。

一、从法理而言，中国自始自终坚持不结盟政策。
    1. 从建国开始，中国就奉行不结盟政策
    2. 请参见《中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国友好合作互助条约》第三条
    3. 《中国的和平发展》白皮书指出，中国人民坚持自己选择的社会制度和发展道路，不允许外部势力干涉中国内政。
        其中明确指出--“坚持在和平共处五项原则基础上，同所有国家发展友好合作，不同任何国家和国家集团结盟，不以社会制度和意识形态异同决定国家关系的亲疏。”

二、从实际而言，中朝没有结盟的行为和作为同盟国的利益互动
    1. 中朝不具备结盟的条件，朝鲜实力明显偏弱，结盟不符合中国利益
    2. 朝鲜的行为屡次损耗中国的重大利益，北京申奥，一意孤行发展核武器，绕过中国与俄罗斯谈判石油管道
    3. 中朝不具有共同的战略威胁和战略利益
        朝鲜的核心利益是维护金，家，政权在朝的稳固性，这与中国的核心利益无关

三、就历史经验而言，中朝不可能成为盟友
    1. 从历史经验来看，结盟双方往往面临急迫而共同的来自外部的重大威胁--不论是朝鲜与中国都没有
    2. 结盟双方都有相当实力为对方提供军事、经济、政治上的援助--不客气地说，朝鲜的实力不值一提
    3. 结盟双方都有实现结盟条约的意愿--中国会为了金，家，父子出手一战？我们队朝鲜的最基本要求是他别影响中国改革开放的大好局面
    4. 结盟双方能从结盟中获得比不结盟要大的利益--朝鲜能给我们带来什么利益？
   
此致，水平有限，疏漏在所难免！
不管是不是盟友，朝鲜如果遭受外部入侵，中国能就这样看着么？
这种只能偷对手热水瓶当炮弹的盟友，怎么能要
大国没有盟友的，只会有跟班，连这点觉悟都没有的干脆重新读小学去。
这就好像春哥到底是不是人民的守护神一样，在乎那么多干嘛，就算这样那样，他（她？）也不会碍着你
朝鲜早怎么样，也不不过是让一些人yy罢了，也没碍着谁。我们该关心的，应该是棒子日本这些铁定会碍着我们的
唯一的一个盟友，有条约的。
盟友又不代表没有矛盾，英美之间也经常互坑。LZ明显没有政治常识，政治上盟友只不过是共同利益超过矛盾，敌人也不是和你一点共同利益也没有。
ylgtx 发表于 2011-10-1 12:24
唯一的一个盟友，有条约的。
嗯，朝鲜是一个例外，虽然不算结盟，特殊历史时期特定状态下，不结盟的结盟。
既没有相同的价值观，也没有共进退的愿望。无非是互相利用罢了，在老百姓眼里对北棒几乎没有一点感情了。
土鳖在大的思路上不结盟，不袒护某方，不干涉别国内政，不妨碍我们为了自身利益和安全签订必要的协议。
不是，但是朝鲜的存在符合中国的国家整体战略利益


从条约关系来看，应该算盟友；从国际现实来看，不管朝鲜是否由金家父子掌权，如果有外部势力干涉我们应该会出兵的，这是中国的核心利益所在；从未来的发展来看，只要朝鲜还坚持反美反韩的立场，并且依靠中国发展经济，就算他们内乱我们应该也不会坐视他们被美韩吞并。国家之间有分歧太正常了，只要美国还在韩国驻军，我们对朝友好就是大原则不会改变。

其实我觉得朝鲜就是中国的一个属国，至少有很多中国人内心深处是这么想的。

从条约关系来看，应该算盟友；从国际现实来看，不管朝鲜是否由金家父子掌权，如果有外部势力干涉我们应该会出兵的，这是中国的核心利益所在；从未来的发展来看，只要朝鲜还坚持反美反韩的立场，并且依靠中国发展经济，就算他们内乱我们应该也不会坐视他们被美韩吞并。国家之间有分歧太正常了，只要美国还在韩国驻军，我们对朝友好就是大原则不会改变。

其实我觉得朝鲜就是中国的一个属国，至少有很多中国人内心深处是这么想的。
互相利用的盟友！
不管它是不是盟友，基本原则就是：不让半岛统一 。
朝鲜是盟友，有盟约的，如果对方遭到入侵，那么另一方自动有出兵的义务。这不是结盟条约是什么。
和苏联也签订过完全一样的条约，只不过1980年到期了。
我国支持不结盟政策，但是并不是不结盟国家。历史书写清楚的，你把我国写成了不结盟国家，那试卷就不给你分数了。
中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国于一九六一年七月十一日在北京签订的友好互助条约
第 二 条 　　缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。
-----------------------------------------
这帖子根本就不需要讨论。
红色俱乐部 发表于 2011-10-1 13:24
中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国于一九六一年七月十一日在北京签订的友好互助条约
第 二 条 　　缔 ...
这个条约的第三条是什么？
红色俱乐部 发表于 2011-10-1 13:23
朝鲜是盟友，有盟约的，如果对方遭到入侵，那么另一方自动有出兵的义务。这不是结盟条约是什么。
和苏联也 ...
中国历史上，屡次为了朝鲜出兵，请问那时候的朝鲜也是我们的盟国？！
我们出兵的考虑是是什么？
你对盟国的定义是什么？
铁血167 发表于 2011-10-1 13:29
这个条约的第三条是什么？
第三条是说，缔约国不能当叛徒去敌对的阵营，简单的说就是不能签订了华约有跑到北约那边签约。。有什么问题嘛？
铁血167 发表于 2011-10-1 13:30
中国历史上，屡次为了朝鲜出兵，请问那时候的朝鲜也是我们的盟国？！
我们出兵的考虑是是什么？
你对盟 ...
有类似第二条性质的条约就是同盟条约，所谓攻守同盟。
历史上不管发生什么，有类似第二条都是同盟。
铁血167 发表于 2011-10-1 13:30
中国历史上，屡次为了朝鲜出兵，请问那时候的朝鲜也是我们的盟国？！
我们出兵的考虑是是什么？
你对盟 ...
中国历史上，屡次为了朝鲜出兵,那时候朝鲜是我们属国
唯一的一个签约军事同盟条约的盟友。
第 二 条   
缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。
  第 七 条   
本条约须经批准，并自互换批准书之日起生效。批准书在平壤互换。   
本条约在未经双方就修改或者终止问题达成协议以前，将一直有效。
不管我们愿不愿意，承不承认，朝鲜就是我国签了军事同盟关系的国家。

红色俱乐部 发表于 2011-10-1 13:32
第三条是说，缔约国不能当叛徒去敌对的阵营，简单的说就是不能签订了华约有跑到北约那边签约。。有什么问 ...
明着不帮北约，暗地里帮着，怎么办


你认为是或不是，没用。
胡哥认为是或不是才有用——很可惜胡哥说是的。
月经贴。有这闲工夫lz你还是努把力去当个国家主席吧，到那时候你说是就是的。

你认为是或不是，没用。
胡哥认为是或不是才有用——很可惜胡哥说是的。
月经贴。有这闲工夫lz你还是努把力去当个国家主席吧，到那时候你说是就是的。
铁血167 发表于 2011-10-1 13:30
中国历史上，屡次为了朝鲜出兵，请问那时候的朝鲜也是我们的盟国？！
我们出兵的考虑是是什么？
你对盟 ...
历史上棒子的祖宗还是靠中国把半岛两国灭掉坐稳这三千里江山，但那时一个苏定方就能对新罗君臣颐气指使，那是盟国之间的态度？就是小麦做天皇的爹时候才有的态度。所以从历史上看，中国和朝鲜也是君臣关系，而非盟国。
cherryerror 发表于 2011-10-1 14:19
你认为是或不是，没用。
胡哥认为是或不是才有用——很可惜胡哥说是的。
月经贴。有这闲工夫lz你还是努把 ...
哟，您已经当上主席了嘛，胡哥都听你的话了，麻烦你回家去把自己当主席
星汉天空 发表于 2011-10-1 13:34
唯一的一个签约军事同盟条约的盟友。
第 二 条   
缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方 ...
21 25楼的朋友已经回答了这个问题，不要把属国当盟友，大度不是这样的
红色俱乐部 发表于 2011-10-1 13:33
有类似第二条性质的条约就是同盟条约，所谓攻守同盟。
历史上不管发生什么，有类似第二条都是同盟。
参见21 25楼朋友回答，不再重复
不是盟友，鉴定完毕
17868104 发表于 2011-10-1 13:34
中国历史上，屡次为了朝鲜出兵,那时候朝鲜是我们属国
同意你的看法，实际上现在我认为当前能作为盟友的国家只有一个，巴铁，不过那是另一个话题。
没有煤气罐 发表于 2011-10-1 14:03
明着不帮北约，暗地里帮着，怎么办
只所以暗里就是因为有条约。
北约可是明着签订条约的。
听话的时候。。。是。
曾经是盟友。。。但现在，和那条约一样过期了。。。
铁血167 发表于 2011-10-1 14:37
21 25楼的朋友已经回答了这个问题，不要把属国当盟友，大度不是这样的
现代才有国和国平等这么一个宗旨而已。
但是朝鲜本来就是盟国，不是中国的属国。
北约，华约，这类同盟条约都有类似第二条的条款。
乐浪和带方，自古以来就是中国的领土。
铁血167 发表于 2011-10-1 14:42
同意你的看法，实际上现在我认为当前能作为盟友的国家只有一个，巴铁，不过那是另一个话题。
巴基斯坦和中国并没有签订同盟条约。中国没有义务向巴基斯坦出兵。即使在巴基斯坦被入侵的情况下，但是朝鲜有这个义务，如果朝鲜被入侵，中国按照条约，必须出兵。
不知道小白兔哪天和MD开片，北棒子会怎么帮？
xr55993 发表于 2011-10-1 12:18
这种只能偷对手热水瓶当炮弹的盟友，怎么能要
把热水瓶当炮弹的南朝鲜 的确不能要
朝鲜不是盟友  朝鲜能生存到今天么？ 中国东北边疆能放心么 ？
红色俱乐部 发表于 2011-10-1 15:21
巴基斯坦和中国并没有签订同盟条约。中国没有义务向巴基斯坦出兵。即使在巴基斯坦被入侵的情况下，但是朝 ...
义务这问题 说到底还不是我想不想的问题
[讨论]朝鲜是中国的盟友么？ 中国和俄罗斯是盟友么？ 中国的战争，谁会是我们的盟友？ 不是不想，而是没办法，朝鲜虽然是中国盟友，但现下…… 朝鲜绝对是铁杆盟友，支持朝鲜一万年！ 朝鲜和古巴：两个孤立的盟友 是TG的盟友多？还是MD的盟友多？ 中国：被遗忘的盟友 缅甸永远都不可能是中国的盟友，缅北倒是有并入我国的可 ... 越南人民是中国人民的忠诚盟友。 越南人民是中国人民的忠诚盟友。 越南人民是中国人民的忠诚盟友。