超级军网卫星导航（GPS）制导如何获取航路数据？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:43:09
我们知道地形匹配制导是先通过侦察卫星或侦察机扫描巡航导弹将经过的地形，获取地形特征参数，将参数输入弹载计算机。
而GPS制导是如何获取航路的参数呢？还是大部分时间惯性制导，末段才用GPS制导？我们知道地形匹配制导是先通过侦察卫星或侦察机扫描巡航导弹将经过的地形，获取地形特征参数，将参数输入弹载计算机。
而GPS制导是如何获取航路的参数呢？还是大部分时间惯性制导，末段才用GPS制导？
而GPS制导是如何获取航路的参数呢？还是大部分时间惯性制导，末段才用GPS制导？我们知道地形匹配制导是先通过侦察卫星或侦察机扫描巡航导弹将经过的地形，获取地形特征参数，将参数输入弹载计算机。
而GPS制导是如何获取航路的参数呢？还是大部分时间惯性制导，末段才用GPS制导？
外行解答下～
导弹飞行到达修正区域后，那实际飞行测到数据记录，和事先植入数据比较。就知道误差了，修正既可。
导弹飞行到达修正区域后，那实际飞行测到数据记录，和事先植入数据比较。就知道误差了，修正既可。
事先植入的数据是怎么得到的？是不是要侦察机事先走一遍呢？
请百度，航天飞机地形测绘任务……
这个数据民用版本全球共享的，中国区域8G多，我闲着没事就都下了。
szman 发表于 2013-2-10 20:39 
请百度，航天飞机地形测绘任务……
海面上如何测绘？说的是GPS，不是地形匹配。
请百度，航天飞机地形测绘任务……
海面上如何测绘？说的是GPS，不是地形匹配。
两点之间直线最短
请问楼主认为gps导航需要哪些“航路参数”呢？然后我们再来讨论如何获取
sailormoons 发表于 2013-2-10 22:18
请问楼主认为gps导航需要哪些“航路参数”呢？然后我们再来讨论如何获取
个人估计GPS导航需要经度，纬度，高度这三种参数。在导弹打出去之前，这三种参数如何获取？还是不需要事先获取？地形匹配如果不事先获取地形参数，巡航导弹就没法沿预定的航线飞行，不然误差很大，或者打飞了。
GPS导航可以不依赖地形，可以在海上导航飞行，这是它的优点，所以很多地形匹配导航都改为GPS导航了。
sailormoons 发表于 2013-2-10 22:18
请问楼主认为gps导航需要哪些“航路参数”呢？然后我们再来讨论如何获取
个人估计GPS导航需要经度，纬度，高度这三种参数。在导弹打出去之前，这三种参数如何获取？还是不需要事先获取？地形匹配如果不事先获取地形参数，巡航导弹就没法沿预定的航线飞行，不然误差很大，或者打飞了。
GPS导航可以不依赖地形，可以在海上导航飞行，这是它的优点，所以很多地形匹配导航都改为GPS导航了。
汽车导航一个道理 地图 和gps数据进行比较
dghtwzl 发表于 2013-2-10 20:51
海面上如何测绘？说的是GPS，不是地形匹配。
弹上油高度计的 加上经纬度
海面上如何测绘？说的是GPS，不是地形匹配。
弹上油高度计的 加上经纬度
dghtwzl 发表于 2013-2-10 22:28
个人估计GPS导航需要经度，纬度，高度这三种参数。在导弹打出去之前，这三种参数如何获取？还是不需要事 ...
地形数据基本就是地面海拔高度数据， 如果你的载具是在2万米高空飞行， 则光靠gps即可，地形匹配都是以前惯性导航的玩意了。
但为啥现在开战前还要准确的地形数据呢？ 那就是特殊战术需求，不管导弹还是飞机也好可能会需求超低空飞行，此时不但要依靠gps，地形数据也至关重要，
lz能想得通不？
个人估计GPS导航需要经度，纬度，高度这三种参数。在导弹打出去之前，这三种参数如何获取？还是不需要事 ...
地形数据基本就是地面海拔高度数据， 如果你的载具是在2万米高空飞行， 则光靠gps即可，地形匹配都是以前惯性导航的玩意了。
但为啥现在开战前还要准确的地形数据呢？ 那就是特殊战术需求，不管导弹还是飞机也好可能会需求超低空飞行，此时不但要依靠gps，地形数据也至关重要，
lz能想得通不？
dghtwzl 发表于 2013-2-10 22:28
个人估计GPS导航需要经度，纬度，高度这三种参数。在导弹打出去之前，这三种参数如何获取？还是不需要事 ...
卫星可以对地形进行测绘，这都是平时积累的电子地图数据。战时还可以调动卫星和侦察机对目标地域进行重点高精度测绘。
如果不要求超低空飞行，航路上的地形也不需要有多详细了，知道目标点的坐标即可。
dghtwzl 发表于 2013-2-10 22:28
个人估计GPS导航需要经度，纬度，高度这三种参数。在导弹打出去之前，这三种参数如何获取？还是不需要事 ...
卫星可以对地形进行测绘，这都是平时积累的电子地图数据。战时还可以调动卫星和侦察机对目标地域进行重点高精度测绘。
如果不要求超低空飞行，航路上的地形也不需要有多详细了，知道目标点的坐标即可。
用卫星拍的电子地图配合GPS规划出一条路径，然后巡航导弹根据这个路径飞，当然跟汽车导航一样，你如果中途人为改变路径了，计算机会计算出一条新路径来。
哦，误会楼主的意思了，原来是问GPS直接制导，这个没有什么技术含量啊。
初级点的就类似相机反差对焦，逐次逼近。经纬度直接比较大小操纵舵面即可。随便一个单片机都可以实现，价格便宜量又足。
高级点就类似相机相位对焦，采集更多参数参与PID运算，精确控制舵面，弹道轨迹会更优化。
初级点的就类似相机反差对焦，逐次逼近。经纬度直接比较大小操纵舵面即可。随便一个单片机都可以实现，价格便宜量又足。
高级点就类似相机相位对焦，采集更多参数参与PID运算，精确控制舵面，弹道轨迹会更优化。
汤姆哥 发表于 2013-2-11 11:08
用卫星拍的电子地图配合GPS规划出一条路径，然后巡航导弹根据这个路径飞，当然跟汽车导航一样，你如果中途人 ...
也就是说，经纬度不需特别测绘，它是已知的，对么？在巡航时不需太高精度，到了末端才需高精度，用景像匹配是吧？
用卫星拍的电子地图配合GPS规划出一条路径，然后巡航导弹根据这个路径飞，当然跟汽车导航一样，你如果中途人 ...
也就是说，经纬度不需特别测绘，它是已知的，对么？在巡航时不需太高精度，到了末端才需高精度，用景像匹配是吧？
dghtwzl 发表于 2013-2-12 15:08
也就是说，经纬度不需特别测绘，它是已知的，对么？在巡航时不需太高精度，到了末端才需高精度，用景像匹 ...
不行，因为需要隐秘雷达探测，所以无论掠海还是进入陆地上空，都要保持很低的高度飞行，而且要根据地形，绕开山峦和高层建筑，所以不能说末端才需要高精度，因为可能需要上百公里的GPS线路和高度导航呢。
也就是说，经纬度不需特别测绘，它是已知的，对么？在巡航时不需太高精度，到了末端才需高精度，用景像匹 ...
不行，因为需要隐秘雷达探测，所以无论掠海还是进入陆地上空，都要保持很低的高度飞行，而且要根据地形，绕开山峦和高层建筑，所以不能说末端才需要高精度，因为可能需要上百公里的GPS线路和高度导航呢。
通过GPS信号就能得到三维加时间数据，目标数据是发射前就测定的。
楼主只要下个google地球玩玩，标个点，划条线，就有体会了
两点之间直线最短
数学老师飘过
数学老师飘过