052B后面的防空导弹发射架为什么不设在后桅后的舰体中线 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:16:21
看图,如果把后面的防空导弹发射架前移到后桅杆后面,空出原来的空间是完全可以设置双机库的啊。
而设置在中线,还有利于重心平衡。
不明白为什么不这么设计。



看图,如果把后面的防空导弹发射架前移到后桅杆后面,空出原来的空间是完全可以设置双机库的啊。
而设置在中线,还有利于重心平衡。
不明白为什么不这么设计。



谢绝探讨内部结构……
等哪天换了垂发后面的空间就可以还原成机库了
你移的那个位置里面也是有东西的啊。问题类似把051C的后垂发和墓碑雷达调个个能不能有机库的想法。
你移的那个位置里面也是有东西的啊。问题类似把051C的后垂发和墓碑雷达调个个能不能有机库的想法。只改了位置没增加空间,还是会被塞满吧。
你移的那个位置里面也是有东西的啊。问题类似把051C的后垂发和墓碑雷达调个个能不能有机库的想法。只改了位置没增加空间,还是会被塞满吧。
你指定的那个地方现在也不是安床铺的地方,你要那些东东放哪儿?
空间本来就比较紧张,还不如以后换垂发。
那货放到中间得到的不是两个机库,而是两个车库,搞不好还是自行车的。。。
052B设计很巧妙,发射装置和机库配平
1.发射架放到后桅杆后面,卫星天线和照射雷达都要在找位置了,舰体前面基本满了,没什么好地方了。
2.那下面估计是柴油发电机仓,发射架和导弹仓放在上面估计不安全。
存在即有它的道理
同感呀,不过我觉得052B这样的设计也是无奈呀,这设计明显不对称,而且,导弹对左舷的低空目标有射击死角,浪费了单臂发射架的优点
往前移也不够, 那发射架下面很大一套系统呢
我想主要是射界问题,请参考现代级。
结构设计肯定有问题啊
主要是机舱上面不能放VLS啊!太不安全了,6000的排水量,没办法这么安置啊!051C其实可以改变一下位置,可以机库延长,中部建筑布置紧缩,然后将VLS前移到后桅和机库之间,那就有机库了,配上机库,才好形成全套体系,必要可以搭载预警机,指示目标或警戒,扩大防空探测预警范围
很明显是因为那里有东西不能换嘛,存在既有它的道理。
对不对称没太大关系,法意地平线不也不对称么
可不仅仅就台子上一个架子那么简单,下边有一大套构件。 舰体长度有限的情况下,只有相互妥协
你还不如干脆说052C  那下面就一活动室。。。。
简单滴说就是个头还不够大
我觉得干脆拆掉后发射架和附属架构,兴许还能上双机库
发射架下面有个大直径的自动转盘弹库,体积太大,塞不进两个机库之间
普罗旺斯2011 发表于 2011-10-1 10:38
存在即有它的道理
南京大屠杀再次发来贺电;P
xsalt 发表于 2011-10-1 10:57
同感呀,不过我觉得052B这样的设计也是无奈呀,这设计明显不对称,而且,导弹对左舷的低空目标有射击死角, ...
感觉到52B武备布置上的临时性和“凑合”性了没?:D
吨位放大一倍,啥空间都有了
比较流行的说法是,052B刚开始设计的时候没想到可以装SJL,后面那个位置比较无奈的,如果放在中线,立即对重心稳性、内部空间不利
cx1243 发表于 2011-10-1 16:46
南京大屠杀再次发来贺电
拿南京大屠杀来调侃很有意思????{:soso_e140:}
本来TG的直升机的数量就根本不够一舰配一直....双机库意义何在?
要是把SJL和弹库后移动的话,你只能横着部署一个机库了。


注意下两边过道,占地不小
内构就不要想了
意大利有如lz所言的设计,机库间还能有76炮

注意下两边过道,占地不小
内构就不要想了
意大利有如lz所言的设计,机库间还能有76炮
发射时是否影响雷达和 通讯
感觉是宽度依然不够的原因
fenghuo21 发表于 2011-10-1 21:08
拿南京大屠杀来调侃很有意思????
您难道认为我在”调侃“?
我说得很认真,敢于乱扯”存在即合理“的人,都要准备面对类似”南京大屠杀“的”存在“;
第一,楼主你不是设计师,你以为你考虑过的东西设计师考虑不到?
第二,存在即合理,既然这么摆在这儿了,就是合理的,才6000吨的船,总共多大空间?
这么设计肯定有它的原因,说白了还是吨位不够
楼主,你的问题就好比:为什么人的眉骨那么不突出呢? 突出了岂不是就不用打伞了?

北京猿人那会儿可是有突出眉骨的,进化成现在的样子一定有它的原因。
杞人忧天的感觉
我看楼上反对的才是杞人忧天,印度的德里级也是6000多吨,还用了后两个烟囱,即使这样还能在后面中线布置防空导弹发射架,从而布置双机库。