如果公车只能采购一个品牌

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 04:47:07


公车市场一年200到300万,如果加上国企,各种事业单位会更多。扣除一些特殊需要的工程车货车大客车,100到200万问题不大。

如果只能采购一个政府指定的特供品牌,足以支持起来一个企业。

其实当年红旗品牌就是为了解决公车才有的。

如果由政府牵头,各个汽车集团入股,成立一个专供公车的品牌,是否就可以解决国产厂商的资源共享,优势互补的问题。

因为,这个市场是专属的,利润丰厚,销量稳定。而且和各个品牌的自主市场不冲突。只有利益,没有矛盾。而技术选择,政府自用,政府牵头,就要选择各家最好的技术。

这样就有可能达到优势互补的可能。所谓动力最好的拿动力,善于匹配的做匹配,电子强的做电子,有好底盘的拿底盘,内饰好的做内饰,外观设计强的做外观。

一汽,二汽,上汽,广汽,北汽,长城,长安,奇瑞,比亚迪,吉利。共同出资,或者拿出部分现有资产入股。成立一个新公司,专供公车。

新公司从投资方选择技术,政府作为产品的使用方,提出技术要求。专家对各家提供的技术进行评判。获选的技术作为资产入股,享有更多分配收益的权利。



假设,2016年后,全国每年对局级以下,日常通勤用的10万左右的轿车需求是60万辆。那么2013年就对这个车型做一个规划。参股的各家都拿出自己的A级车来作原型车。

分成底盘,动力总成,内饰座椅,外观设计,电子配置等几个部分进行评判。政府作为采购用户,做评定。结果要求在已知的各项造车指标和政府通勤的特定要求上,优于市场上同价格的合资和自主车。

结果综合评定下来,一汽的奔腾B50底盘不错,长安致尚XT的1.5T动力总成最成熟,性能最好,荣威350的内饰和座椅还不错。长安致尚XT的外观设计不错,比亚迪G6的电子配置挺好。

那么,最后定下来一个车型就是以奔腾B50为基础,换长安1.5t发动机和配套的变速箱,长安负责外观拉皮,上汽负责换350风格的内饰和座椅,比亚迪负责电子配置。

然后车型开发出来,经过正常的测试修改,车型定型,供应链确定。


产能规划因为财政每年是有预算的,可以提前安排。2016年到2021年,政府、国企、事业单位局级以下日常通勤全部采购这一品牌的一种车型。每年核准定价,或者5年价格不变。
把这个蛋糕做大。因为这个车型在独立的市场,不和参与企业的车型冲突,而利益是稳定的。对厂商来说是天上掉下来的蛋糕。

B50一年5、6万的样子,而这个市场一汽、长安、上汽、比亚迪分享的话,也有15万销量的利益。



公车市场一年200到300万,如果加上国企,各种事业单位会更多。扣除一些特殊需要的工程车货车大客车,100到200万问题不大。

如果只能采购一个政府指定的特供品牌,足以支持起来一个企业。

其实当年红旗品牌就是为了解决公车才有的。

如果由政府牵头,各个汽车集团入股,成立一个专供公车的品牌,是否就可以解决国产厂商的资源共享,优势互补的问题。

因为,这个市场是专属的,利润丰厚,销量稳定。而且和各个品牌的自主市场不冲突。只有利益,没有矛盾。而技术选择,政府自用,政府牵头,就要选择各家最好的技术。

这样就有可能达到优势互补的可能。所谓动力最好的拿动力,善于匹配的做匹配,电子强的做电子,有好底盘的拿底盘,内饰好的做内饰,外观设计强的做外观。

一汽,二汽,上汽,广汽,北汽,长城,长安,奇瑞,比亚迪,吉利。共同出资,或者拿出部分现有资产入股。成立一个新公司,专供公车。

新公司从投资方选择技术,政府作为产品的使用方,提出技术要求。专家对各家提供的技术进行评判。获选的技术作为资产入股,享有更多分配收益的权利。



假设,2016年后,全国每年对局级以下,日常通勤用的10万左右的轿车需求是60万辆。那么2013年就对这个车型做一个规划。参股的各家都拿出自己的A级车来作原型车。

分成底盘,动力总成,内饰座椅,外观设计,电子配置等几个部分进行评判。政府作为采购用户,做评定。结果要求在已知的各项造车指标和政府通勤的特定要求上,优于市场上同价格的合资和自主车。

结果综合评定下来,一汽的奔腾B50底盘不错,长安致尚XT的1.5T动力总成最成熟,性能最好,荣威350的内饰和座椅还不错。长安致尚XT的外观设计不错,比亚迪G6的电子配置挺好。

那么,最后定下来一个车型就是以奔腾B50为基础,换长安1.5t发动机和配套的变速箱,长安负责外观拉皮,上汽负责换350风格的内饰和座椅,比亚迪负责电子配置。

然后车型开发出来,经过正常的测试修改,车型定型,供应链确定。


产能规划因为财政每年是有预算的,可以提前安排。2016年到2021年,政府、国企、事业单位局级以下日常通勤全部采购这一品牌的一种车型。每年核准定价,或者5年价格不变。
把这个蛋糕做大。因为这个车型在独立的市场,不和参与企业的车型冲突,而利益是稳定的。对厂商来说是天上掉下来的蛋糕。

B50一年5、6万的样子,而这个市场一汽、长安、上汽、比亚迪分享的话,也有15万销量的利益。



通过合作,10万的政府通勤车,老马自达6的底盘,当年国外测试这套底盘的操控数据是接近宝马3的,优于福克斯。悬挂理论上比福克斯高一点。

奔腾为了舒适调软了一点,同级别依然是优秀范畴。长安至尚xt这套动力1.5t加6速at,都认为调的不错,1.5t的功率够,平顺性好。数值上比老马6的2.3还要好一点。

内饰荣威的水平在哪,通勤够用,比亚迪的电子配置一向越级。

品牌,因为是特供品牌,不对外销售,档次一下子就上去了。

综合下来,合资同级别底盘的没有,同级别动力的要1.4t和1.6t,内饰差不多,电子配置肯定拼不过比亚迪。品牌因为特供,拉近了和外资品牌的距离。

有人说竞争不足的问题是存在的,解决的办法是一个级别两个型号。

可以再选一个型号,譬如吉利的ec7,换奇瑞的发动机和cvt,主打舒适性,内饰广汽做,电子设备东风做,外观吉利自己搞。

两个型号构成竞争关系。最后采购数量用户决定。

采购产品的利润分配和车型的参与方直接相关。没参与的企业,只能分个股份的股息。参与的有额外部分。

奔腾原型采购的多,一汽,长安,上汽,比亚迪额外分红,ec7原型采购的多,吉利,奇瑞,广汽,东风得利





通过合作,10万的政府通勤车,老马自达6的底盘,当年国外测试这套底盘的操控数据是接近宝马3的,优于福克斯。悬挂理论上比福克斯高一点。

奔腾为了舒适调软了一点,同级别依然是优秀范畴。长安至尚xt这套动力1.5t加6速at,都认为调的不错,1.5t的功率够,平顺性好。数值上比老马6的2.3还要好一点。

内饰荣威的水平在哪,通勤够用,比亚迪的电子配置一向越级。

品牌,因为是特供品牌,不对外销售,档次一下子就上去了。

综合下来,合资同级别底盘的没有,同级别动力的要1.4t和1.6t,内饰差不多,电子配置肯定拼不过比亚迪。品牌因为特供,拉近了和外资品牌的距离。

有人说竞争不足的问题是存在的,解决的办法是一个级别两个型号。

可以再选一个型号,譬如吉利的ec7,换奇瑞的发动机和cvt,主打舒适性,内饰广汽做,电子设备东风做,外观吉利自己搞。

两个型号构成竞争关系。最后采购数量用户决定。

采购产品的利润分配和车型的参与方直接相关。没参与的企业,只能分个股份的股息。参与的有额外部分。

奔腾原型采购的多,一汽,长安,上汽,比亚迪额外分红,ec7原型采购的多,吉利,奇瑞,广汽,东风得利



因为,这个市场是专属的,利润丰厚,销量稳定。而且和各个品牌的自主市场不冲突。只有利益,没有矛盾。而技术选择,政府自用,政府牵头,就要选择各家最好的技术。这样就有可能达到优势互补的可能。所谓动力最好的拿动力,善于匹配的做匹配,电子强的做电子,有好底盘的拿底盘,内饰好的做内饰,外观设计强的做外观。
地方保护。


一汽,二汽,上汽,广汽,北汽,长城,长安,奇瑞,比亚迪。共同出资,或者拿出部分现有资产入股。成立一个新公司,专供公车。新公司从投资方选择技术,政府作为产品的使用方,提出技术要求。专家对各家提供的技术进行评判。获选的技术作为资产入股,享有更多分配收益的权利。

一汽,二汽,上汽,广汽,北汽,长城,长安,奇瑞,比亚迪。共同出资,或者拿出部分现有资产入股。成立一个新公司,专供公车。新公司从投资方选择技术,政府作为产品的使用方,提出技术要求。专家对各家提供的技术进行评判。获选的技术作为资产入股,享有更多分配收益的权利。
国家层面制定唯一品牌采购,地方财政无权选择采购车辆,无法地方保护。
一汽,二汽,上汽,广汽,北汽,长城,长安,奇瑞,比亚迪。共同出资,或者拿出部分现有资产入股。成立一个 ...
这些股东能尿到一个壶里?
股东大会会成为吵架扯皮大会吧


只有市场竞争能挑选出最好的车。
靠政令攒出来的车绝对垃圾,为了平衡各方利益,各个部件用的都不会是最好的。凭什么用你家的底盘,只用我家的门把手?
要我说,某一年的公车采购,全部购买前一年同级别车上牌量第一的车型。你就是打对折促销也可以,只要你厂商抗的起,也算让利于消费者了。或者现实一点,按销量比例采购前5名的车。
这样的话,打个比方,为了对抗凯美瑞,争好名次,奇瑞自己就拿着底盘去找比亚迪的动力系统配对了,这样效率才能高。


只有市场竞争能挑选出最好的车。
靠政令攒出来的车绝对垃圾,为了平衡各方利益,各个部件用的都不会是最好的。凭什么用你家的底盘,只用我家的门把手?
要我说,某一年的公车采购,全部购买前一年同级别车上牌量第一的车型。你就是打对折促销也可以,只要你厂商抗的起,也算让利于消费者了。或者现实一点,按销量比例采购前5名的车。
这样的话,打个比方,为了对抗凯美瑞,争好名次,奇瑞自己就拿着底盘去找比亚迪的动力系统配对了,这样效率才能高。
如果只能有一个,还是红旗好点。
华晨的底盘加上造大梦的动力总成和当今长安的外观,差不多了吧。如果不够就再加上奇瑞的托。
一汽,二汽,上汽,广汽,北汽,长城,长安,奇瑞,比亚迪。共同出资,或者拿出部分现有资产入股。成立一个 ...
在国资委牵头下,16 家央企将于8月18日成立电动汽车联盟,在资源整合、上下游产业链、技术共享等方面做好协调,共同发展电动汽车。根据筹备方案,到2012年联盟对新能源汽车领域投资将增至1000亿元。16家央企将包括一汽、东风、长安、东方电气、南车股份、中海油、中航科工、国家电网、中石化、南方电网等。


这才是真相,别说吉利  BYD ,奇瑞都不带你玩。
碧落黄泉 发表于 2013-8-29 07:17
在国资委牵头下,16 家央企将于8月18日成立电动汽车联盟,在资源整合、上下游产业链、技术共享等方面做好 ...
官僚资本主义,是三座大山中的一座大山,而不是一个小土包。
不符合WTO规则,水贴
nelsonhood 发表于 2013-8-29 02:17
只有市场竞争能挑选出最好的车。
靠政令攒出来的车绝对垃圾,为了平衡各方利益,各个部件用的都不会是最好 ...
奇瑞的底盘加上比亚迪的动力,只要你不限定品牌,领导还是买帕萨特
有生之年都不会出现这种情况
fengxiang 发表于 2013-8-29 08:35
不符合WTO规则,水贴
wto规定了政府自己花钱不能买自主车?
maomaobear2 发表于 2013-8-29 08:37
奇瑞的底盘加上比亚迪的动力,只要你不限定品牌,领导还是买帕萨特
我没有说不限定品牌呀,按上年销量的比例购买销量最高的5个车型。
比如说2016年要采购公车100辆,而15年全国轿车上牌量前5名是大众XX 1000辆,丰田XX 500辆,奇瑞 XX 250辆,吉利XX 125辆,BYD XX 125辆,那么16年要采购的这100辆公车就必须是大众XX 50辆,丰田XX 25辆,奇瑞XX 12.5辆,吉利XX和BYDXX各6.25辆。
谁的底盘谁的动力只是打比方,市场会让厂家找到最适合自己的合作伙伴。
nelsonhood 发表于 2013-8-29 08:49
我没有说不限定品牌呀,按上年销量的比例购买销量最高的5个车型。
比如说2016年要采购公车100辆,而15年 ...
哪就不用采购国产了。
maomaobear2 发表于 2013-8-29 08:59
哪就不用采购国产了。
这个嘛,我觉得只要产地是中国,牌子是自主的还是合资的都应该一视同仁。对于自主品牌,不要想着靠“自主”两个字博取消费者或者政府的优待。要消费者爱国,你怎么不爱国把车白送给我呢?
nelsonhood 发表于 2013-8-29 09:10
这个嘛,我觉得只要产地是中国,牌子是自主的还是合资的都应该一视同仁。对于自主品牌,不要想着靠“自主 ...
不一样啊,要自主品牌

碧落黄泉 发表于 2013-8-29 07:17
在国资委牵头下,16 家央企将于8月18日成立电动汽车联盟,在资源整合、上下游产业链、技术共享等方面做好 ...


又见投资  出了什么成果了??

要没成果  本人就直接说浪费1000亿了

要说新能源汽车    这个什么联盟 再次被BYD  啪啪的料

这种扯犊子 烂搞基 大会  

本人支持吉利 BYD  奇瑞 不去参加这种搞基大会 蒙头做自己的研究

这种联盟 出了钱    浪费口水 浪费时间 还能做什么
碧落黄泉 发表于 2013-8-29 07:17
在国资委牵头下,16 家央企将于8月18日成立电动汽车联盟,在资源整合、上下游产业链、技术共享等方面做好 ...


又见投资  出了什么成果了??

要没成果  本人就直接说浪费1000亿了

要说新能源汽车    这个什么联盟 再次被BYD  啪啪的料

这种扯犊子 烂搞基 大会  

本人支持吉利 BYD  奇瑞 不去参加这种搞基大会 蒙头做自己的研究

这种联盟 出了钱    浪费口水 浪费时间 还能做什么

碧落黄泉 发表于 2013-8-29 07:17
在国资委牵头下,16 家央企将于8月18日成立电动汽车联盟,在资源整合、上下游产业链、技术共享等方面做好 ...


这几个货  去搞搞好 锂资源 希土资源 电力资源 什么的  到时候货源上 别被白皮搞就好了

具体的新能源汽车 产品 研发  就别来掺了 越掺越烂的

至于什么技术共享???? 本人真心的是呵呵都无力
碧落黄泉 发表于 2013-8-29 07:17
在国资委牵头下,16 家央企将于8月18日成立电动汽车联盟,在资源整合、上下游产业链、技术共享等方面做好 ...


这几个货  去搞搞好 锂资源 希土资源 电力资源 什么的  到时候货源上 别被白皮搞就好了

具体的新能源汽车 产品 研发  就别来掺了 越掺越烂的

至于什么技术共享???? 本人真心的是呵呵都无力
碧落黄泉 发表于 2013-8-29 07:17
在国资委牵头下,16 家央企将于8月18日成立电动汽车联盟,在资源整合、上下游产业链、技术共享等方面做好 ...
这个是虚的,我说的是实的。

政府、国企、事业单位采购的蛋糕在这。
从楼主发的帖子来看应该是差不多退休的人员吧,感觉对市场经济没什么概念的样子。
nelsonhood 的提议更有参考价值,如果把合资品牌去掉后的排位分蛋糕会显的政策倾斜度更大更有利,不然又是给合资送钱。 美国不准华为参与美国通讯网络,那中国在公车采购上本土保护也合理了。
民用消费市场上就靠自主们自己拼杀了。
蔡国庆!{:soso_e111:}
肯定是利益分肥
都把配件往高里报价 总价失控  
反正就一个牌子 爱买不买
不就是大锅饭2.0豪华版不
lz真能扯 {:soso_e128:}
每月公车采购参考上月销量数据,比如8月采购参考7月销量排名,下半年采购参考前6个月销量排名。
7月自主品牌排名感觉就挺靠谱,这样搞也有利于竞争:
A级

15        帝豪EC7        吉利控股        帝豪        15221         102312
31        长城C30        长城汽车        长城        8529         79887
34        长安悦翔        长安汽车        长安        7814        73987
37        比亚迪速锐 比亚迪汽车 比亚迪   7079         71091
42        荣威350        上海汽车        荣威        6170        55318
44        长安逸动        长安汽车        长安        6079        47329


B级

102        比亚迪G6        比亚迪汽车 比亚迪        1904        18294
113        比亚迪思锐 比亚迪汽车 比亚迪 1509        4355
153        广汽传祺GA5 广汽乘用车 广汽 436        3735
164        荣威950        上海汽车        荣威        296        2802
166        长安睿骋        长安汽车        长安        281        3385
168        帝豪EC8        吉利控股        帝豪        239        6475

SUV

1        哈弗H6        长城汽车        哈弗        18962        107786
5        长城M4        长城汽车        长城        12042        70746
11        力帆X60        力帆汽车        力帆        6712        32647
12        奇瑞瑞虎        奇瑞汽车        奇瑞        6191        50049
13        长安CS35 长安汽车        长安        6100        38774
17        比亚迪S6 比亚迪汽车比亚迪 5050        44930
楼主总是这个调子,就不能自由竞争吗?行政干预只能阻碍有能力的企业出头,一堆没有能力的垃圾死不了,不能优胜劣汰!我支持支持采购金额配额,事先设定一个技术标准,哪个企业突破一个技术给一定的配额,公平竞争,不能搞地方保护主义!


政府采购的目的不仅仅是保护自主品牌,而是通过给蛋糕,督促企业之间技术合作,优势互补,避免重复低水平研发浪费资源。

不是为了让吉利多卖点ec7,而是通过政府采购,要求企业合作开发出比卡罗拉,速腾,凯旋,轩逸更好更便宜的车是已知的汽车技术指标,全面压制,价格还要便宜。

每个级别都有实际上性能,外观,做工,品质,实用性全面优于市场上现有车型的车。靠市场自己无法自我整合,因为地方政府利益,根本就不是个自由的市场。

政府采购国产车不是因为它是国产车,而是因为它是同价位能买到的最好的车。放出这个蛋糕是引导企业做的出来最好的车。靠企业自己是做不出来的,或者说成本做不到。





政府采购的目的不仅仅是保护自主品牌,而是通过给蛋糕,督促企业之间技术合作,优势互补,避免重复低水平研发浪费资源。

不是为了让吉利多卖点ec7,而是通过政府采购,要求企业合作开发出比卡罗拉,速腾,凯旋,轩逸更好更便宜的车是已知的汽车技术指标,全面压制,价格还要便宜。

每个级别都有实际上性能,外观,做工,品质,实用性全面优于市场上现有车型的车。靠市场自己无法自我整合,因为地方政府利益,根本就不是个自由的市场。

政府采购国产车不是因为它是国产车,而是因为它是同价位能买到的最好的车。放出这个蛋糕是引导企业做的出来最好的车。靠企业自己是做不出来的,或者说成本做不到。



不是为了让吉利多卖点ec7,而是通过政府采购,要求企业合作开发出比卡罗拉,速腾,凯旋,轩逸更好更便宜的车是已知的汽车技术指标,全面压制,价格还要便宜。每个
每个级别都有实际上性能,外观,做工,品质,实用性全面优于市场上现有车型的车。靠市场自己无法自我整合,因为地方政府利益,根本就不是个自由的市场。
政府采购国产车不是因为它是国产车,而是因为它是同价位能买到的最好的车。放出这个蛋糕是引导企业做的出来最好的车。靠企业自己是做不出来的,或者说成本做不到。
fafo110 发表于 2013-8-29 22:39
蔡国庆!
肯定是利益分肥
都把配件往高里报价 总价失控  
有技术指标压着,价格压着,不到水平不采购。
maomaobear2 发表于 2013-8-29 00:02
因为,这个市场是专属的,利润丰厚,销量稳定。而且和各个品牌的自主市场不冲突。只有利益,没有矛盾。而技 ...
这一条就不可行,各家为什么就会自愿把自己最好的技术,最优惠的价格提供出来?难道这也可以强制么,不给能把老总抓起来?
maomaobear2 发表于 2013-8-30 08:43
有技术指标压着,价格压着,不到水平不采购。
价格压着,那就拿低端产品忽悠你。最后品质不高。
飞啊飞啊飞 发表于 2013-8-30 09:32
这一条就不可行,各家为什么就会自愿把自己最好的技术,最优惠的价格提供出来?难道这也可以强制么,不给 ...
不拿出来最好的,技术指标达不到。
fengxiang 发表于 2013-8-29 08:35
不符合WTO规则,水贴
跟WTO还远~~

政府采购法就管这事~~
大概退休了没啥事干,拍头法在那里想当然,呵呵.
zzpabcd 发表于 2013-8-30 11:36
大概退休了没啥事干,拍头法在那里想当然,呵呵.
你不乱猜能死?
maomaobear2 发表于 2013-8-30 06:38
每个级别都有实际上性能,外观,做工,品质,实用性全面优于市场上现有车型的车。靠市场自己无法自我整合, ...
你觉得这样的车存在吗,国内现有的实力随你怎么整合也出不了这样的车
这样的唯一结果是不思进取,安心吃皇粮
SXAJN 发表于 2013-8-30 12:19
你觉得这样的车存在吗,国内现有的实力随你怎么整合也出不了这样的车
楼顶说的车秒不了这些车?