关于强五战机 求评论

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:13:40
另外。会不会出些改型，比如加装复合装甲神马的。跟歼轰七的任务有什么区别。另外。会不会出些改型，比如加装复合装甲神马的。跟歼轰七的任务有什么区别。
强击机没必要了，有无人机和武直
不错，无人机大大的抢了市场，对地的活基本就没了。

F35都悲剧了，5爷就更没希望了。
强击机里面算还可以的，新改型也基本跟上潮流，不过毕竟是老旧设计，加上机体偏小，任务灵活性相对要差一些。

强五怎么说呢，更强调弱势制空条件下前线和浅纵深的突防性攻击。
四月青年 发表于 2011-9-29 11:13
不错，无人机大大的抢了市场，对地的活基本就没了。

F35都悲剧了，5爷就更没希望了。
无人机就目前而言，任务灵活性太差，对数据链系统的依赖程度还比较高，仅仅是有前途的未来方向而已。
“小强”本身不就是对他的最好评价么
详见当初讨论我军是否还需要固定翼攻击机的帖子……
小5的成本低于城管很多吧
小5的成本低于城管很多吧
所以卖强五不如卖城管赚钱。
CD的大神又都是军工口的。
结果就是这样了。
强5这样的机以后不会专门研制了
攻击机是夺取制空权后欺负人的东西，咱还是先弄制空的吧，另外坦克大决战的场面在可预见的未来不太容易发生了，专用攻击机需求不是那么大了，现在不都流行用战斗机客串，甚至用教练机嘛，当然在装甲和载弹量上不能和专用攻击技比了，A10估计会成为绝响了。
关于还要不要攻击机的问题，以前有个帖子炒成一锅粥

不过强5肯定是后继无人了
强五吃亏就吃在专用性太强，任务弹性太小上面了
jtn022167 发表于 2011-9-29 15:55
强五吃亏就吃在专用性太强，任务弹性太小上面了
所以才便宜，你也不看看强五是用什么技术做出来的。
马上全要扔进垃圾堆里了
空军一共5个团Q5 接下来编制改为歼击强击兵 换装飞豹
小强没几年活了
没雷达没……基本上属于落后的产物了。一机制导一机投弹的模式不错，不过和飞豹比起来也就无所谓了，该淘汰的老装备
-
强击机没必要了，有无人机和武直
应该在7爷退役前退役，貌似也没有继续发展的必要，也没听说俄国美国考虑发展su25和A10的后继机
有了空射的末敏蛋，Q5的作用就低了很多。
刚出来的时候还是个好同志
是啊，美国开始的时候还以为是一款新的歼击机。
好像有过发展歼击型号吧？
去掉装甲，装上雷达，有了歼7以后再换上三角翼，那不就是幻影了么。
小强能扔核弹，怎么着吧，这可是强击机的王者。
按惯例TG可能会封存很多。小强老是老，不过也有好处，比如航电简单，神马病毒啥的休想入侵。


腿短，载弹少，火控不好，聊胜于无


腿短，载弹少，火控不好，聊胜于无

piginfly 发表于 2011-9-30 23:30
小强能扔核弹，怎么着吧，这可是强击机的王者。


呵呵，在那个年代，有核武的国家的战斗轰炸机没有几个不能扔核弹的，另外小强扔核弹只做了实验，有没有装备部队还是一个大问题呢~

piginfly 发表于 2011-9-30 23:30
小强能扔核弹，怎么着吧，这可是强击机的王者。


呵呵，在那个年代，有核武的国家的战斗轰炸机没有几个不能扔核弹的，另外小强扔核弹只做了实验，有没有装备部队还是一个大问题呢~
关于强五战机 求评论 关于强五的产量 中国空军强五战机装备多用途挂弹器 关于强五的火控系统 新浪评论看到强语，求高人证实 求五大汉和防务评论201205期 巴基斯坦空军强五部队：二流战机一流气势 关于强五的两个问题，特请教。 关于隐形战机作战 求科普 求科普：关于战机机体寿命 求棒子的关于神9的评论 消息称大连坠毁的为强五战机，飞行员已经牺牲。