上海地铁因信号故障采用人工调度致列车相撞

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:51:48
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_09/27/9506413_0.shtml

上海地铁因信号故障采用人工调度致列车相撞

2011年09月27日 15:29
来源:东方网
字号:T|T90人参与8条评论打印转发


网友发布的事故现场情况。来源:新浪微博(请@美人私房话联系本网以奉稿酬)



不少乘客摔倒在车厢里。来源:新浪微博(请网友@祁桑联系本网以奉稿酬)



消防到场救援。来源:新浪微博(请网友@乔大眼警官联系本网以奉稿酬)

东方网记者 王铭泽、刘轶琳 9月27日报道:今天下午两点半左右,由于新天地站信号故障,上海地铁10号线采用人工调度,导致豫园路站两辆列车相撞。

东方网记者在事故现场看到,救护车、警车已抵达现场,一名伤员被抬出后紧急送往附近医院。目前,上海地铁10号线伊犁路至四川北路区段列车停止运行,全线停止往10号线的换乘,请乘客们及时调整出行路径。  
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_09/27/9506413_0.shtml

上海地铁因信号故障采用人工调度致列车相撞

2011年09月27日 15:29
来源:东方网
字号:T|T90人参与8条评论打印转发


网友发布的事故现场情况。来源:新浪微博(请@美人私房话联系本网以奉稿酬)



不少乘客摔倒在车厢里。来源:新浪微博(请网友@祁桑联系本网以奉稿酬)



消防到场救援。来源:新浪微博(请网友@乔大眼警官联系本网以奉稿酬)

东方网记者 王铭泽、刘轶琳 9月27日报道:今天下午两点半左右,由于新天地站信号故障,上海地铁10号线采用人工调度,导致豫园路站两辆列车相撞。

东方网记者在事故现场看到,救护车、警车已抵达现场,一名伤员被抬出后紧急送往附近医院。目前,上海地铁10号线伊犁路至四川北路区段列车停止运行,全线停止往10号线的换乘,请乘客们及时调整出行路径。  
悲剧。。。。
伤亡不知如何
我弟弟从现场经过回来  很多伤员
又是信号故障,然后人工出的问题,人工是怎么了?
把地铁停了等“人民”吧
有新闻传出来了。。。信号系统和高铁追尾是一家公司。。。悲剧
关键在人,人出问题,速度再慢还得追尾!
还是调度问题
gu1981china 发表于 2011-9-27 16:25
有新闻传出来了。。。信号系统和高铁追尾是一家公司。。。悲剧
高铁的CTC是CASCO的,列控CTCS是通号的.
通号和阿尔斯通合资的独立公司CASCO,是地铁10号线的设备提供方.
调度是地铁公司的.
人工调度业务生疏。
壮东风 发表于 2011-9-27 16:44
人工调度业务生疏。
调度不好干,精神始终高度紧张.
信号是高危行业.

说实话,信号设备现在是太先进了,离开了信号设备,调度员都不会人工作业了.
mmmmmmm 发表于 2011-9-27 16:47
调度不好干,精神始终高度紧张.
信号是高危行业.
我也只能猜了,长久都是自动调度,故障一来全都慌掉了。
gu1981china 发表于 2011-9-27 16:25
有新闻传出来了。。。信号系统和高铁追尾是一家公司。。。悲剧
信号都故障了,车辆都停了,都人工指挥了,还要算信号的责任,把通号公司弄死没问题,可是外企和私企敢接信号这活吗?记者大人能去做?
人工调度出错?这人员多久没培训了?会不会又是临时工?
上海地铁太快了,应该要降速才对呀。让盛光祖去处理吧。
做过动力调度的飘过,调度没出事情时候很闲,有事的时候,呵呵
iamsu7 发表于 2011-9-27 18:26
做过动力调度的飘过,调度没出事情时候很闲,有事的时候,呵呵
还用你说?只要不脑残的人都知道。。。不然当初为啥用计算机来代替人?就是因为人处理不了那么所的信息量。
gu1981china 发表于 2011-9-27 16:25
有新闻传出来了。。。信号系统和高铁追尾是一家公司。。。悲剧
上海地铁 #10 线也追尾了。
和 7.23 一样,也是人工控车时出的事。

设备故障,本应停运检修,人却要强行运营。
明明是人的问题,为什么一定要推给设备?

我猜,原因有二:
1. 设备是死的,不会为自己辩护。
2. 设备商没有给运营方“利益输送”。
自由狼-台风 发表于 2011-9-27 19:27
上海地铁 #10 线也追尾了。
和 7.23 一样,也是人工控车时出的事。
10号线是运营线路,停运的代价太大,所以转为人工调度。
如果你觉得断掉一条城市交通动脉没关系,那就停运好了。
菜鸟中的菜鸟 发表于 2011-9-27 18:30
还用你说?只要不脑残的人都知道。。。不然当初为啥用计算机来代替人?就是因为人处理不了那么所的信息量 ...
有本事取消调度啊,调度最无能的就是做传话筒,还会传错话
iamsu7 发表于 2011-9-27 20:56
有本事取消调度啊,调度最无能的就是做传话筒,还会传错话
你哪个看到我说要取消调度?我只是说计算机来代替人的工作是因为人处理不了那么多 的信息量。你有看到我说要取消调度吗?就好像你的领导说你的工作量你一个做不了,叫多几个帮你手,就意味着你的领导要抄你?如果你这样理解的话,那我的话你也可以认为是要取消调度的意思。因为对于你的理解能力不是地球人能拯救的了。。。
原来是全自动无人的, 信号自动,无人驾驶。
改人工之后,是不是要放个司机上去 ?  人工信号的衔接和纠错,比不上机器的!!!
heipi9999 发表于 2011-9-27 17:34
信号都故障了,车辆都停了,都人工指挥了,还要算信号的责任,把通号公司弄死没问题,可是外企和私企敢接 ...
按照你这种白痴逻辑,做了错事不需要承认错误,也不需要改正,反正人非圣贤孰能无过,谁能保证不犯错?记者报道有什么问题?你自己脑残,就不要怪别人。更不能因为这个世界有脑残就说自己脑残无所谓。
geneshow 发表于 2011-9-27 22:04
原来是全自动无人的, 信号自动,无人驾驶。
改人工之后,是不是要放个司机上去 ?  人工信号的衔接和纠错 ...
自动驾驶不等于无司机,自动调度切换成了人工调度,司机在隧道里目视行车意义不大,仍要依赖调度指令。
壮东风 发表于 2011-9-27 22:10
自动驾驶不等于无司机,自动调度切换成了人工调度,司机在隧道里目视行车意义不大,仍要依赖调度指令。
十号线无司机。
有司机看着,意义很大。  地铁速度不算快, 有反应时间。  
看调度行使没错,  但看见有车在前面,可以紧急制动。
geneshow 发表于 2011-9-27 22:16
十号线无司机。
有司机看着,意义很大。  地铁速度不算快, 有反应时间。  
看调度行使没错,  但看见有 ...
不是露天,隧道里目视无意义。
geneshow 发表于 2011-9-27 22:16
十号线无司机。
有司机看着,意义很大。  地铁速度不算快, 有反应时间。  
看调度行使没错,  但看见有 ...
我查了一下,10号线目前还没有实现CBTC系统,所以不具备无人驾驶模式。
其实用自动驾驶的概念更精确一些,无人只是形容自动化程度。
即使完整地实现了CBTC系统,也得有个司机盯在那里,随时可以切换成手动模式。
信号系统是有问题的,现在的线路那么复杂,依靠人工调度难免要出事。设计时就该有备份系统,就算在人工调度时也应有简单的防撞体系开启。
谁家信号系统能100%没有问题,除了问题,一人工调度就歇菜,只能说调度水平和业务能力有问题,临场慌乱,发错调度令
别跟我说什么司机可以自行判断违抗调度令的P话,要是那样,全乱套了。
谁家信号系统能100%没有问题,除了问题,一人工调度就歇菜,只能说调度水平和业务能力有问题,临场慌乱,发 ...
人是必然会犯错的。所以除了信号、调度两大模块之外,还需要一个防撞模块
J2011.1.11 发表于 2011-9-27 16:14
又是信号故障,然后人工出的问题,人工是怎么了?
高度依赖设备,一旦设备故障切换到人工,就很容易会出现经验不足和操作错误的情况

7.23的时候我就说了,最可靠的是人,最不可靠的也是人
bjtokyo 发表于 2011-9-27 18:22
上海地铁太快了,应该要降速才对呀。让盛光祖去处理吧。
降速45km/h
自由狼-台风 发表于 2011-9-27 19:27
上海地铁 #10 线也追尾了。
和 7.23 一样,也是人工控车时出的事。
错误,因为机即使准备临时停运也需要将旅客疏散,并临时封闭站点,你让整条线路的旅客都在停驶的地铁隧道内步行吗?
壮东风 发表于 2011-9-27 20:51
10号线是运营线路,停运的代价太大,所以转为人工调度。
如果你觉得断掉一条城市交通动脉没关系,那就停 ...
不是停运代价太大,而是即使停运也需要先疏散旅客,而且优先进行站台疏散,两头不沾的地铁列车,难道动用隧道疏散程序吗?这又不是高速上,随时都有紧急停车带。
iamsu7 发表于 2011-9-29 15:24
谁家信号系统能100%没有问题,除了问题,一人工调度就歇菜,只能说调度水平和业务能力有问题,临场慌乱,发 ...
理论上,越是依赖设备,设备故障概率越低,一旦介入后调度应变能力就越差,因为平时操练得少
dark_knight 发表于 2011-9-29 16:30
理论上,越是依赖设备,设备故障概率越低,一旦介入后调度应变能力就越差,因为平时操练得少
对,我说的意思就是调度平时练的少。
dark_knight 发表于 2011-9-29 16:28
不是停运代价太大,而是即使停运也需要先疏散旅客,而且优先进行站台疏散,两头不沾的地铁列车,难道动用 ...
我的意思是乘客疏散后线路停运,等系统故障排除后,再恢复运营,避免人工调度。
不过这样一来,系统就变得非常脆弱,毫无应变能力可言。
壮东风 发表于 2011-9-29 16:58
我的意思是乘客疏散后线路停运,等系统故障排除后,再恢复运营,避免人工调度。
不过这样一来,系统就变 ...
如果车开到两站之间需要因信号故障需要人工调度呢?调度是一种操作状态,不是一种操作行为,你不发指令或者在两个人工调度指令之间仍然还是在人工调度状态。
现在最不可靠的就是人。