祝贺我军地面部队喜获新式武器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:45:45


  刚在飞扬看到的,我军新型防空导弹。非常的先进。http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/1109/562723.html


   连接来咯,一起欣赏,非常漂亮,非常先进

  刚在飞扬看到的,我军新型防空导弹。非常的先进。http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/1109/562723.html


   连接来咯,一起欣赏,非常漂亮,非常先进
我。。。很无语。。。蛤兄。。。发帖要厚道。。。
希望能再西南方向实战一下检验
我。。。很无语。。。蛤兄。。。发帖要厚道。。。
绝对是真的,你自己去飞扬陆版看。真是新式武器
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/1109/562723.html


   连接来咯,一起欣赏,非常漂亮,非常先进
蛤蟆值夜班 发表于 2011-9-26 21:11
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/1109/562723.html
不管怎么说,那个防盗窗框肯定不能算漂亮吧~~~{:qiliang:}
没图你说个鸡巴!
不管怎么说,那个防盗窗框肯定不能算漂亮吧~~~
   谁说的?你看那导弹,那弹体,那布局,简直是工艺品啊。油光发亮的。你再看那橘黄色的火焰,多么销魂!!!那个窗户嘛,暇不掩瑜
没图你说个鸡巴!
   5楼有连接啦
蛤蟆值夜班 发表于 2011-9-26 21:08
绝对是真的,你自己去飞扬陆版看。真是新式武器
哦,那个下午看过了。还是感谢辛勤播报各类新消息。。。
   这款新式武器从去年就开始盼望,终于列装了。真心甜,真心甜!!下一个期待502改步兵战车,然后期待HQ17A野战防空系统,然后四代主战坦克,然后…………
以后不上图就不要祝贺了,没图你说个蔡国庆啊。手机上网不要流量么
貌似楼主爱用喜获这个词,
兄弟 发个帖子 能不能实在点。很无语。
看到楼主的标题……我虎躯一震……来了……
楼主,你都快恭喜半个地球了
介就是国产化的垂发施基里?
fz73121 发表于 2011-9-27 02:08
楼主,你都快恭喜半个地球了
9494,陆海空恭喜遍了,从国外恭喜到国内了
还是陆军好,海军青年打个红旗只给你远远地看。

为毛发射的那个桶桶比别的桶桶高一快?
蛤蟆值夜班 发表于 2011-9-26 21:32
这款新式武器从去年就开始盼望,终于列装了。真心甜,真心甜!!下一个期待502改步兵战车,然后期待HQ17 ...
四代主战坦克猴年马月……
502改应该有需求就能看到,不是技术难题,我想知道的是跟欧洲货比,我们的步战总是那样强调两栖,未来是不是可以随着台海形势弱化这方面的要求,把给力增添到其他方面
至于那个山寨道尔,没啥好感,尤其很奇怪为啥要连着底盘一起山寨,简直给自己添麻烦
中华海帝 发表于 2011-9-27 09:52
四代主战坦克猴年马月……
502改应该有需求就能看到,不是技术难题,我想知道的是跟欧洲货比,我们的步战 ...
  那只是样子像,肯定比俄罗斯先进多了。红旗17能让我军野战防空能力提高一个档次,打飞机导弹和玩一样的。



     至于四代坦克,我家小炮台说再过几年,我军士兵就能和四代坦克步坦协同了。
蛤蟆值夜班 发表于 2011-9-27 10:34
那只是样子像,肯定比俄罗斯先进多了。红旗17能让我军野战防空能力提高一个档次,打飞机导弹和玩一样的 ...
对于道尔导弹没整合进我们的通用炮兵底盘,很怨念
至于四代坦克,你多半被忽悠了,四代坦克到底应该怎么发展,各国尚无定论

中华海帝 发表于 2011-9-27 10:38
对于道尔导弹没整合进我们的通用炮兵底盘,很怨念
至于四代坦克,你多半被忽悠了,四代坦克到底应该怎么 ...

   我们版的飞鸿踏雪前段时间说过了,我军的四代坦克研制好多年啦


    至于道尔,这么落后的就算了,我们自己研制款更先进的
中华海帝 发表于 2011-9-27 10:38
对于道尔导弹没整合进我们的通用炮兵底盘,很怨念
至于四代坦克,你多半被忽悠了,四代坦克到底应该怎么 ...

   我们版的飞鸿踏雪前段时间说过了,我军的四代坦克研制好多年啦


    至于道尔,这么落后的就算了,我们自己研制款更先进的
蛤蟆值夜班 发表于 2011-9-27 10:40
我们版的飞鸿踏雪前段时间说过了,我军的四代坦克研制好多年啦
欧美各国应该80年代就开始研究了,但是始终不能确定几个根本概念问题:
对手?作战环境?价格因素?机动和防护权衡?
现在陆战场很混沌的,最热的是治安战,但陆军显然不能按照这个环境长期发展,所以比较迷茫……
欧美各国应该80年代就开始研究了,但是始终不能确定几个根本概念问题:
对手?作战环境?价格因素?机动 ...
    我军的对手不就那几个家伙么?作战环境未来很长一段时间都是本土和周边,而且我军的目标不是打赢未来高科技局部战争吗?
蛤蟆值夜班 发表于 2011-9-27 10:52
我军的对手不就那几个家伙么?作战环境未来很长一段时间都是本土和周边,而且我军的目标不是打赢未来 ...
这种宏观战略不一定能指导技术兵器,而且我们未来面临的战场环境到底啥样?那几个国家会不会跟我们正规战冲突?还是我们也可能玩治安战?主动还是被动?实在说不好
LZ,你靠祝贺系列爬上了上校?实在厉害
这种宏观战略不一定能指导技术兵器,而且我们未来面临的战场环境到底啥样?那几个国家会不会跟我们正规战 ...
   两国友谊地久天长,我军必胜
  对了,记得听哪个科研人员说过,我军现在是三人坦克,接下来是两人,然后是单人,最后是无人
居然只有六联装,我们导弹的小型化还是做的不够啊。
楼主是来钓鱼的
蛤蟆值夜班 发表于 2011-9-27 11:36
对了,记得听哪个科研人员说过,我军现在是三人坦克,接下来是两人,然后是单人,最后是无人
无人坦克那种东西,能干的活儿比现在的有人坦克范围狭窄……
据说射程有45KM,不愧是融合了标准和SA17
我们版的飞鸿踏雪前段时间说过了,我军的四代坦克研制好多年啦


要研制先要确定目标和标准,可是现在世界各国都为此争论的很厉害,人家英国连坦克生产线都关了,老美那里也没有动静。在西方国家的标准没明确以前我们不会,轻举妄动的。