超级军网四大行存款罕现负增长 资金或进入灰色金融
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:09:13
● 流向：预计流出银行、股市、楼市的资金大部分都流入了民间借贷市场，以及艺术品、奢侈品等投资领域
● 症结：当前银行存款流失是中国金融体系结构性矛盾长期累积的结果，中国经济对银行体系的依赖程度过高
● 解决：一是大力整顿灰色金融体系，堵住高收益；二是采取措施切实降低企业的生产成本，引导资本进入实体经济
截至9月前两周，工、农、中、建四大国有商业银行存款较8月末减少4200亿元，银行体系资金流向罕现净流出。由于存款量的负增长，同期四大行贷款增量也仅为870亿元。不少经济学家在接受《国际金融报》记者采访时，普遍认为其中大部分的资金很可能流入民间借贷市场。
资金多流入民间借贷
由于货币政策的紧缩，银行在资金紧张的局面下，普遍采用频发高收益率理财产品的方式进行变相揽存，然而还是出现了存款负增长的局面。与此同时，中国股市表现不佳，同样出现资金净流出的现象。而在国家和地方的各种房地产调控政策下，楼市的投资及投机空间也已大大缩小。那么，大量的资金究竟流向了何方？
对此，上海社科院金融研究中心副主任潘正彦在接受《国际金融报》记者采访时表示：“中国老百姓储蓄意愿的确出现了降低，而且这种意愿的下降是急剧的，也会成为未来的一种趋势。但是，在目前资金缺乏投资渠道的情况下，老百姓的存款量很可能仍是增长的，不过普通民众的储蓄基本是人多量小，因此四大行资金的流出更多是一些有较强获利意愿的大笔资金的流失。”
“预计流出银行、股市、楼市的资金大部分都流入了民间借贷市场，以及艺术品、奢侈品等投资领域。”潘正彦进而指出。同时，另一位经济学家在接受本报记者采访时表示：“当前中国的灰色金融体系太过活跃，尽管银行的理财产品开出了8％、9％的高收益率，但是相较于民间借贷动则高达20％、50％甚至100％、200％的年收益率，银行根本没有竞争力。”
一位在中小型中资银行工作的朋友对《国际金融报》记者表示，目前他所在的支行基本已经不放贷了，因为根本没有资金可供贷款，“进入9月份之后我们所有人的压力都很大，到处忙着拉存款，但是越来越难了，我身边的亲戚朋友们手头有闲钱的也都不太愿意存银行，只有到关键的节点时，冲着8％这样的收益率和亲戚朋友间的情面，才愿意帮我做一下业绩。可以想见，到第四季度，情况会更加艰难”。
加息无助扭转资金流向
银行存款的流失使得市场开始期待央行进一步加息的举动。不过，有经济学家认为，在国际经济愈显低迷，且外汇占款高企的状况下，央行采取加息的可能性很小。潘正彦同样表示，央行不会因为银行系统资金流向而贸然进行加息。
经历了前两个月的小幅回调，8月份中国金融机构新增外汇占款达3769.4亿元人民币，较7月份2195.64亿元的新增量环比上涨七成以上。央行9月21日公布的报告显示，热钱在汇差、利差双重套利收益的驱动下大举压境。
而且，接受记者采访的经济学家普遍认为，利率调整并不能真正解决资金大量流入灰色金融体系的状况。潘正彦指出：“当前银行存款流失是中国金融体系结构性矛盾长期累积的结果，中国经济对银行体系的依赖程度过高。而随着情势的转变，无疑未来银行吸收存款的压力会越来越大。调整利率甚至推进利率市场化是中国金融体制改革的必然之路，但是这并不能改变目前资金流出银行体系的情况。”
有经济学家对记者表示：“要改变当前市场资金纷纷涌入民间借贷市场的状况，必须从两方面着手：一方面，必须大力整顿灰色金融体系，堵住高收益；另一方面，采取措施切实降低企业的生产成本，从而引导资本进入实体经济。其实，政府可以在税收等方面多让利与企业，中国的中央财政是有能力且有空间把国富让与民富的，并不像美国等西方发达国家由于缺钱而无能为力。”
www. ckxx.info/focus/focus_2011-9-23_53471/
● 流向：预计流出银行、股市、楼市的资金大部分都流入了民间借贷市场，以及艺术品、奢侈品等投资领域
● 症结：当前银行存款流失是中国金融体系结构性矛盾长期累积的结果，中国经济对银行体系的依赖程度过高
● 解决：一是大力整顿灰色金融体系，堵住高收益；二是采取措施切实降低企业的生产成本，引导资本进入实体经济
截至9月前两周，工、农、中、建四大国有商业银行存款较8月末减少4200亿元，银行体系资金流向罕现净流出。由于存款量的负增长，同期四大行贷款增量也仅为870亿元。不少经济学家在接受《国际金融报》记者采访时，普遍认为其中大部分的资金很可能流入民间借贷市场。
资金多流入民间借贷
由于货币政策的紧缩，银行在资金紧张的局面下，普遍采用频发高收益率理财产品的方式进行变相揽存，然而还是出现了存款负增长的局面。与此同时，中国股市表现不佳，同样出现资金净流出的现象。而在国家和地方的各种房地产调控政策下，楼市的投资及投机空间也已大大缩小。那么，大量的资金究竟流向了何方？
对此，上海社科院金融研究中心副主任潘正彦在接受《国际金融报》记者采访时表示：“中国老百姓储蓄意愿的确出现了降低，而且这种意愿的下降是急剧的，也会成为未来的一种趋势。但是，在目前资金缺乏投资渠道的情况下，老百姓的存款量很可能仍是增长的，不过普通民众的储蓄基本是人多量小，因此四大行资金的流出更多是一些有较强获利意愿的大笔资金的流失。”
“预计流出银行、股市、楼市的资金大部分都流入了民间借贷市场，以及艺术品、奢侈品等投资领域。”潘正彦进而指出。同时，另一位经济学家在接受本报记者采访时表示：“当前中国的灰色金融体系太过活跃，尽管银行的理财产品开出了8％、9％的高收益率，但是相较于民间借贷动则高达20％、50％甚至100％、200％的年收益率，银行根本没有竞争力。”
一位在中小型中资银行工作的朋友对《国际金融报》记者表示，目前他所在的支行基本已经不放贷了，因为根本没有资金可供贷款，“进入9月份之后我们所有人的压力都很大，到处忙着拉存款，但是越来越难了，我身边的亲戚朋友们手头有闲钱的也都不太愿意存银行，只有到关键的节点时，冲着8％这样的收益率和亲戚朋友间的情面，才愿意帮我做一下业绩。可以想见，到第四季度，情况会更加艰难”。
加息无助扭转资金流向
银行存款的流失使得市场开始期待央行进一步加息的举动。不过，有经济学家认为，在国际经济愈显低迷，且外汇占款高企的状况下，央行采取加息的可能性很小。潘正彦同样表示，央行不会因为银行系统资金流向而贸然进行加息。
经历了前两个月的小幅回调，8月份中国金融机构新增外汇占款达3769.4亿元人民币，较7月份2195.64亿元的新增量环比上涨七成以上。央行9月21日公布的报告显示，热钱在汇差、利差双重套利收益的驱动下大举压境。
而且，接受记者采访的经济学家普遍认为，利率调整并不能真正解决资金大量流入灰色金融体系的状况。潘正彦指出：“当前银行存款流失是中国金融体系结构性矛盾长期累积的结果，中国经济对银行体系的依赖程度过高。而随着情势的转变，无疑未来银行吸收存款的压力会越来越大。调整利率甚至推进利率市场化是中国金融体制改革的必然之路，但是这并不能改变目前资金流出银行体系的情况。”
有经济学家对记者表示：“要改变当前市场资金纷纷涌入民间借贷市场的状况，必须从两方面着手：一方面，必须大力整顿灰色金融体系，堵住高收益；另一方面，采取措施切实降低企业的生产成本，从而引导资本进入实体经济。其实，政府可以在税收等方面多让利与企业，中国的中央财政是有能力且有空间把国富让与民富的，并不像美国等西方发达国家由于缺钱而无能为力。”
www. ckxx.info/focus/focus_2011-9-23_53471/
● 症结：当前银行存款流失是中国金融体系结构性矛盾长期累积的结果，中国经济对银行体系的依赖程度过高
● 解决：一是大力整顿灰色金融体系，堵住高收益；二是采取措施切实降低企业的生产成本，引导资本进入实体经济
截至9月前两周，工、农、中、建四大国有商业银行存款较8月末减少4200亿元，银行体系资金流向罕现净流出。由于存款量的负增长，同期四大行贷款增量也仅为870亿元。不少经济学家在接受《国际金融报》记者采访时，普遍认为其中大部分的资金很可能流入民间借贷市场。
资金多流入民间借贷
由于货币政策的紧缩，银行在资金紧张的局面下，普遍采用频发高收益率理财产品的方式进行变相揽存，然而还是出现了存款负增长的局面。与此同时，中国股市表现不佳，同样出现资金净流出的现象。而在国家和地方的各种房地产调控政策下，楼市的投资及投机空间也已大大缩小。那么，大量的资金究竟流向了何方？
对此，上海社科院金融研究中心副主任潘正彦在接受《国际金融报》记者采访时表示：“中国老百姓储蓄意愿的确出现了降低，而且这种意愿的下降是急剧的，也会成为未来的一种趋势。但是，在目前资金缺乏投资渠道的情况下，老百姓的存款量很可能仍是增长的，不过普通民众的储蓄基本是人多量小，因此四大行资金的流出更多是一些有较强获利意愿的大笔资金的流失。”
“预计流出银行、股市、楼市的资金大部分都流入了民间借贷市场，以及艺术品、奢侈品等投资领域。”潘正彦进而指出。同时，另一位经济学家在接受本报记者采访时表示：“当前中国的灰色金融体系太过活跃，尽管银行的理财产品开出了8％、9％的高收益率，但是相较于民间借贷动则高达20％、50％甚至100％、200％的年收益率，银行根本没有竞争力。”
一位在中小型中资银行工作的朋友对《国际金融报》记者表示，目前他所在的支行基本已经不放贷了，因为根本没有资金可供贷款，“进入9月份之后我们所有人的压力都很大，到处忙着拉存款，但是越来越难了，我身边的亲戚朋友们手头有闲钱的也都不太愿意存银行，只有到关键的节点时，冲着8％这样的收益率和亲戚朋友间的情面，才愿意帮我做一下业绩。可以想见，到第四季度，情况会更加艰难”。
加息无助扭转资金流向
银行存款的流失使得市场开始期待央行进一步加息的举动。不过，有经济学家认为，在国际经济愈显低迷，且外汇占款高企的状况下，央行采取加息的可能性很小。潘正彦同样表示，央行不会因为银行系统资金流向而贸然进行加息。
经历了前两个月的小幅回调，8月份中国金融机构新增外汇占款达3769.4亿元人民币，较7月份2195.64亿元的新增量环比上涨七成以上。央行9月21日公布的报告显示，热钱在汇差、利差双重套利收益的驱动下大举压境。
而且，接受记者采访的经济学家普遍认为，利率调整并不能真正解决资金大量流入灰色金融体系的状况。潘正彦指出：“当前银行存款流失是中国金融体系结构性矛盾长期累积的结果，中国经济对银行体系的依赖程度过高。而随着情势的转变，无疑未来银行吸收存款的压力会越来越大。调整利率甚至推进利率市场化是中国金融体制改革的必然之路，但是这并不能改变目前资金流出银行体系的情况。”
有经济学家对记者表示：“要改变当前市场资金纷纷涌入民间借贷市场的状况，必须从两方面着手：一方面，必须大力整顿灰色金融体系，堵住高收益；另一方面，采取措施切实降低企业的生产成本，从而引导资本进入实体经济。其实，政府可以在税收等方面多让利与企业，中国的中央财政是有能力且有空间把国富让与民富的，并不像美国等西方发达国家由于缺钱而无能为力。”
www. ckxx.info/focus/focus_2011-9-23_53471/
● 流向：预计流出银行、股市、楼市的资金大部分都流入了民间借贷市场，以及艺术品、奢侈品等投资领域
● 症结：当前银行存款流失是中国金融体系结构性矛盾长期累积的结果，中国经济对银行体系的依赖程度过高
● 解决：一是大力整顿灰色金融体系，堵住高收益；二是采取措施切实降低企业的生产成本，引导资本进入实体经济
截至9月前两周，工、农、中、建四大国有商业银行存款较8月末减少4200亿元，银行体系资金流向罕现净流出。由于存款量的负增长，同期四大行贷款增量也仅为870亿元。不少经济学家在接受《国际金融报》记者采访时，普遍认为其中大部分的资金很可能流入民间借贷市场。
资金多流入民间借贷
由于货币政策的紧缩，银行在资金紧张的局面下，普遍采用频发高收益率理财产品的方式进行变相揽存，然而还是出现了存款负增长的局面。与此同时，中国股市表现不佳，同样出现资金净流出的现象。而在国家和地方的各种房地产调控政策下，楼市的投资及投机空间也已大大缩小。那么，大量的资金究竟流向了何方？
对此，上海社科院金融研究中心副主任潘正彦在接受《国际金融报》记者采访时表示：“中国老百姓储蓄意愿的确出现了降低，而且这种意愿的下降是急剧的，也会成为未来的一种趋势。但是，在目前资金缺乏投资渠道的情况下，老百姓的存款量很可能仍是增长的，不过普通民众的储蓄基本是人多量小，因此四大行资金的流出更多是一些有较强获利意愿的大笔资金的流失。”
“预计流出银行、股市、楼市的资金大部分都流入了民间借贷市场，以及艺术品、奢侈品等投资领域。”潘正彦进而指出。同时，另一位经济学家在接受本报记者采访时表示：“当前中国的灰色金融体系太过活跃，尽管银行的理财产品开出了8％、9％的高收益率，但是相较于民间借贷动则高达20％、50％甚至100％、200％的年收益率，银行根本没有竞争力。”
一位在中小型中资银行工作的朋友对《国际金融报》记者表示，目前他所在的支行基本已经不放贷了，因为根本没有资金可供贷款，“进入9月份之后我们所有人的压力都很大，到处忙着拉存款，但是越来越难了，我身边的亲戚朋友们手头有闲钱的也都不太愿意存银行，只有到关键的节点时，冲着8％这样的收益率和亲戚朋友间的情面，才愿意帮我做一下业绩。可以想见，到第四季度，情况会更加艰难”。
加息无助扭转资金流向
银行存款的流失使得市场开始期待央行进一步加息的举动。不过，有经济学家认为，在国际经济愈显低迷，且外汇占款高企的状况下，央行采取加息的可能性很小。潘正彦同样表示，央行不会因为银行系统资金流向而贸然进行加息。
经历了前两个月的小幅回调，8月份中国金融机构新增外汇占款达3769.4亿元人民币，较7月份2195.64亿元的新增量环比上涨七成以上。央行9月21日公布的报告显示，热钱在汇差、利差双重套利收益的驱动下大举压境。
而且，接受记者采访的经济学家普遍认为，利率调整并不能真正解决资金大量流入灰色金融体系的状况。潘正彦指出：“当前银行存款流失是中国金融体系结构性矛盾长期累积的结果，中国经济对银行体系的依赖程度过高。而随着情势的转变，无疑未来银行吸收存款的压力会越来越大。调整利率甚至推进利率市场化是中国金融体制改革的必然之路，但是这并不能改变目前资金流出银行体系的情况。”
有经济学家对记者表示：“要改变当前市场资金纷纷涌入民间借贷市场的状况，必须从两方面着手：一方面，必须大力整顿灰色金融体系，堵住高收益；另一方面，采取措施切实降低企业的生产成本，从而引导资本进入实体经济。其实，政府可以在税收等方面多让利与企业，中国的中央财政是有能力且有空间把国富让与民富的，并不像美国等西方发达国家由于缺钱而无能为力。”
www. ckxx.info/focus/focus_2011-9-23_53471/
存款少了，可表外的理财多了！没看见银行天天这理财产品，那理财产品的！利率高点，但没存款准备金，两全其美！
都拿去投资了
此现象非常值得忧虑。
但是，我们最应该忧虑的不是金额有多少，而是金融体制出了什么问题？
一方面，缺钱的中小企业无法通过正规渠道贷款，只好通过民间融资借高利贷；
另一方面，某些金融机构和官方资本却利用自己的身份，公器私用，绕过政策限制，通过转贷的手段谋取暴利。
在这个乱象中，出现了三宗罪：
一、风险由国家（全民）担负，收益却由少数人享用；
二、纯靠行政政策谋取利益，滋生了大量的权力寻租（亦即腐败）；
三、纯靠转手贷款获利，不事生产，也没有任何提高效率的金融创新，长远来看打击了实业、动摇了国本。
这个现象，其本质就是和80年代的“双轨制”一样，对国家会造成怎样的影响，当年的过来人有目共睹。
最后，个人觉得，只要某人还在台上，就无解。并且，下任克强同志，也看不出任何经济或金融方面的背景，解决起来很难。
此现象非常值得忧虑。
但是，我们最应该忧虑的不是金额有多少，而是金融体制出了什么问题？
一方面，缺钱的中小企业无法通过正规渠道贷款，只好通过民间融资借高利贷；
另一方面，某些金融机构和官方资本却利用自己的身份，公器私用，绕过政策限制，通过转贷的手段谋取暴利。
在这个乱象中，出现了三宗罪：
一、风险由国家（全民）担负，收益却由少数人享用；
二、纯靠行政政策谋取利益，滋生了大量的权力寻租（亦即腐败）；
三、纯靠转手贷款获利，不事生产，也没有任何提高效率的金融创新，长远来看打击了实业、动摇了国本。
这个现象，其本质就是和80年代的“双轨制”一样，对国家会造成怎样的影响，当年的过来人有目共睹。
最后，个人觉得，只要某人还在台上，就无解。并且，下任克强同志，也看不出任何经济或金融方面的背景，解决起来很难。
管他的，只要真金白银不被贪官的二代带到国外就行
只要留在国内就好