偶的猜想--战艺与文庙奸商的关系

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:32:15
]]
没有任何关系,我从来不去文庙收旧书,因为没时间,也懒得去,就算有流出版的书,我也不会去文庙,那都是人挑剩下的了,没意思。我买原版书,都是找sc论坛上的神鼠Jerry,不信你可以自己去查证。
派普传记的文章是2年前战场军事社区的版主reichsrommel推荐的,那会他有个自己的网站好像叫“冬天的童话”,文章是他网站上的,作者杨鑫是旅居美国的一位华人女留学生,她提供的最初版本大约在3万字左右。由于文字粗糙,我拿到后交给另一位朋友修改,增添了一半内容,扩充到了6万字,然后我又亲自修改,加了很多内容,经出版社反复审稿后一直折腾到现在才出版。
你说的那本绿色硬皮无封面的派普传记是这本:Joachim Peiper: A Biography of Himmler's SS Commander,作者Jens Westemeier,这决不是派普的回忆录或者自传。
这是亚马逊上的链接,http://www.amazon.com/Joachim-Pe ... 89063736&sr=8-1
如果你认为我们可以在几个月时间内通过一本书的翻译整出这么长一篇人物传记来,那是你太高看我们了。
写历史的,重复是必然的!不过现在突击出的速度比较快哦!
楼主想错了,那本是SCHIFFER今年才出版的图册性质的书籍,真正好的派普传,最起码基础要来自JJF那本英文版,德文版本同名,但是JJF增加了许多图片,而这次留出版的SCHIFFER的图,质量更是不错,毕竟JJF出的有年头了,我5年前翻过JJF这本,不错的,这次老本这篇我看过3次修改过后的稿子,其中我还初改了一次,我尤其看了诺曼底部分,我对诺曼底部分还有些心得,老本改了阿登部分,写春醒的元首卫队改了匈牙利部分,嘿嘿,抄袭,实在是有些侮辱这个修改了快2年的东西了
楼主倒也没说抄袭,其实写战史文章,不借助老外的资料,大家就只能剩下胡编乱造了
原帖由 我是本垒打 于 2007-9-6 19:34 发表
楼主倒也没说抄袭,其实写战史文章,不借助老外的资料,大家就只能剩下胡编乱造了



楼主的意思,你的派普专是不是基本只用了这本留出版的资料而已,我给你解释了下
]]
这下你就不用猜想了把:kiss:
文庙算什么?;P
传记=回忆录?

楼主的理解力还需要提高。