超级军网阿三貌似威猛的防雷车实战中相当的悲摧（图集）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:54:44
阿三貌似威猛的防雷车实战中相当的悲摧
阿三貌似威猛的防雷车实战中相当的悲摧
阿三貌似威猛的防雷车实战中相当的悲摧
360截图20110925190338156.jpg (86.24 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
360截图20110925190350093.jpg (91.31 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
13738326.jpg (54.2 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
13738327.jpg (44.85 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
13738328.jpg (51.7 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
13738329.jpg (60.42 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
13738330.jpg (65.11 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
20091103_4be419aa02cef888052bJj8nP8P7odnY.jpg (102.91 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
20091103_39295a44e4489bb953e9tCm176FZr1Wb.jpg (121.71 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
20091103_aa21c8e135d21bd19947S8apCRQ0MSW7.jpg (90.45 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
20091103_2b6d2d9f540d698ac67fwOKsD8IzdoDw.jpg (86.76 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
13738355.jpg (159.67 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
这么大的坑，有没有懂行的估计下是多少当量？而且在这么大威力的爆炸中车主体没坏，说明还是不错的。
为什么3哥的兵都喜欢倒拿枪.
这TNT当量接近100了，坦克来了也扛不住，看看车没有变成零件说明质量不错，而且土壤也比较松
cyy6293 发表于 2011-9-25 19:14
为什么3哥的兵都喜欢倒拿枪.
残兵败将才倒拿着枪！所以三哥的兵都是残兵败将！
cyy6293 发表于 2011-9-25 19:14
为什么3哥的兵都喜欢倒拿枪.
残兵败将才倒拿着枪！所以三哥的兵都是残兵败将！
我觉得应该算不错了吧
毕竟成员位置没有明显破坏
毕竟成员位置没有明显破坏
cyy6293 发表于 2011-9-25 19:14 ![]()
为什么3哥的兵都喜欢倒拿枪.
你对4个PLA能俘虏一个印度炮兵阵地的印度士兵要求太高了。
为什么3哥的兵都喜欢倒拿枪.
你对4个PLA能俘虏一个印度炮兵阵地的印度士兵要求太高了。
看着挺好的啊，那么大的坑，成员仓都没散架
看效果。。。这车还可以啊。。。
实事求是的说，LZ认为怎么样的质量才算好？ 从这个照片上，看不出太多的，因为不知道车体是否被破坏，如果没有，那还是不错的
照片上看貌似没有变形啊
悬挂连一点行程都没有，防个P雷
MD的防雷车好像也经常拿大顶，平地上车翻了没大碍，只要车里的人没死没残就算不错了。就怕游击队在盘山路上挨着山体一侧埋雷，轰隆一声顺坡滚下去就中头彩了……
这个坑这么大呢，这个表现不错了。
框子 发表于 2011-9-25 19:26 ![]()
你对4个PLA能俘虏一个印度炮兵阵地的印度士兵要求太高了。
这是什么时候的事呀？能具体说说不？
你对4个PLA能俘虏一个印度炮兵阵地的印度士兵要求太高了。
这是什么时候的事呀？能具体说说不？
这车，阿三还真不少造啊！
咱们的国有军工厂产品别的不说，至少在外观上的工业设计水平连阿三都比不过。其实大家也都知道，不是设计师能力不行，而是有拍板权利的领导们眼光实在不咋滴。
再说那个车厢主体结构很完整啊，已经完成了防雷车的使命了，有问题么？？炸药埋多了就是主战坦克也顶不住啊
再说那个车厢主体结构很完整啊，已经完成了防雷车的使命了，有问题么？？炸药埋多了就是主战坦克也顶不住啊
暗白 发表于 2011-9-25 21:25 ![]()
这是什么时候的事呀？能具体说说不？
中印战争，四个迷路的手持56的PLA碰到了一个印度的炮兵阵地，于是就连人带炮都俘虏了。
这是什么时候的事呀？能具体说说不？
中印战争，四个迷路的手持56的PLA碰到了一个印度的炮兵阵地，于是就连人带炮都俘虏了。
alsars 发表于 2011-9-25 20:52
悬挂连一点行程都没有，防个P雷
据说某年，印度海军试射导弹，最后射偏了，后来一查才知道，你TMD的连北都没找到，射锤子导弹！（补充：导弹发射前需要找北的，需要一个参考方向。）
alsars 发表于 2011-9-25 20:52
悬挂连一点行程都没有，防个P雷
据说某年，印度海军试射导弹，最后射偏了，后来一查才知道，你TMD的连北都没找到，射锤子导弹！（补充：导弹发射前需要找北的，需要一个参考方向。）
alsars 发表于 2011-9-25 20:52 ![]()
悬挂连一点行程都没有，防个P雷
靠悬挂防雷吗？你还需要学习！
悬挂连一点行程都没有，防个P雷
靠悬挂防雷吗？你还需要学习！
生产线很简陋啊，还是手工打造呢
Timotheus 发表于 2011-9-25 21:00 ![]()
MD的防雷车好像也经常拿大顶，平地上车翻了没大碍，只要车里的人没死没残就算不错了。就怕游击队在盘山路上 ...
这次伏击是印度毛派做的，防雷车里12人全部当场死亡，后面跟着的部队全部被歼灭，完好的武器全部被游击队缴获。。。
MD的防雷车好像也经常拿大顶，平地上车翻了没大碍，只要车里的人没死没残就算不错了。就怕游击队在盘山路上 ...
这次伏击是印度毛派做的，防雷车里12人全部当场死亡，后面跟着的部队全部被歼灭，完好的武器全部被游击队缴获。。。
100KG TNT 来坦克里面人也震死了
cyy6293 发表于 2011-9-25 19:14 ![]()
为什么3哥的兵都喜欢倒拿枪.
抡起来的时候枪托朝外，比较好发力
为什么3哥的兵都喜欢倒拿枪.
抡起来的时候枪托朝外，比较好发力
这车看起来真粗糙，工艺落后的很
就是南非的那啥吧
连个安全鞋都不穿，还露个脚趾烧电焊
两面红旗！？我没有看错 
车体是没坏，但是，那些舱盖是被摔开的，还是被爆炸的冲击波从内向外冲开的？如果是后者。。这车就瞎白活了。如果里面有成员，多半都成浆糊状态了。
车体还算完整，关键是车顶的窗子破了，后车门也脱落了，极有可能冲击波已经贯彻车舱了，也就是里面的士兵估计享受了一把超级车震，不死也难。
这个，达到了南非70年代的先进水平了。
除了当量 也得看弹药的掩埋深度
看看那么大个弹坑，坦克来了也不一定扛得住...{:soso__575517805098505890_2:}
观星 发表于 2011-9-25 22:02 ![]()
这次伏击是印度毛派做的，防雷车里12人全部当场死亡，后面跟着的部队全部被歼灭，完好的武器全部被游击队 ...
看着就是上次袭击的照片
这次伏击是印度毛派做的，防雷车里12人全部当场死亡，后面跟着的部队全部被歼灭，完好的武器全部被游击队 ...
看着就是上次袭击的照片
50-100KG左右吧。
clcl2 发表于 2011-9-25 22:11 ![]()
抡起来的时候枪托朝外，比较好发力
那要刺刀干啥？
抡起来的时候枪托朝外，比较好发力
那要刺刀干啥？
这坑有问题，太深，面积却不大，估计当量不到十公斤，四五左右吧，
microwenyan 发表于 2011-9-25 22:05
100KG TNT 来坦克里面人也震死了
兄猜测不到100KG的 梯恩梯那么大的当量。只看到爆轰的地表破坏而没有炸药燃烧的热效应。底板烧灼和轮胎的胶皮变形燃烧都没有观察到。所以最多也就是152 或者155榴弹的定装弹地爆能量{:yan:}
车体想要释放地雷爆轰冲击，底盘设计承载那么薄车身的钢板。再怎么修形也很难
microwenyan 发表于 2011-9-25 22:05
100KG TNT 来坦克里面人也震死了
兄猜测不到100KG的 梯恩梯那么大的当量。只看到爆轰的地表破坏而没有炸药燃烧的热效应。底板烧灼和轮胎的胶皮变形燃烧都没有观察到。所以最多也就是152 或者155榴弹的定装弹地爆能量{:yan:}
车体想要释放地雷爆轰冲击，底盘设计承载那么薄车身的钢板。再怎么修形也很难
车的外形有点像TG的第一代装甲车。。。汗
是挺粗糙的，但是貌似效果还是蛮好的。。。防雷车的设计目的是有效保护车内成员~看样子车体挺完整的。。