超级军网西工大教授对六代机的展望！感觉还是比较靠谱的！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:21:57
1、全频谱隐身
2、高超音速巡航，换成无尾布局，换装新型发动机
3、超级机动，这点与上点结合，要求对控制系统的更新换代与思想转变
4、数据高度融合、F35是雏形，好像是将天线等做成共形的，和下代预警机的好像有点像（毛子的襟翼雷达得到教授的赞赏，中国可以学下）
5、武器更新，初期还是导弹，有可能使用定向能。
6、教授估计应该还是有人机，现代无人机在智能方面与有人的差距太大，并且在可预见的几年内不太可能大突破（前些年有人说今天智能机器人遍地是，但是到了现在好像在智能还是不行）
五代机指标被称为4S，六代机被称为4H1、全频谱隐身
2、高超音速巡航，换成无尾布局，换装新型发动机
3、超级机动，这点与上点结合，要求对控制系统的更新换代与思想转变
4、数据高度融合、F35是雏形，好像是将天线等做成共形的，和下代预警机的好像有点像（毛子的襟翼雷达得到教授的赞赏，中国可以学下）
5、武器更新，初期还是导弹，有可能使用定向能。
6、教授估计应该还是有人机，现代无人机在智能方面与有人的差距太大，并且在可预见的几年内不太可能大突破（前些年有人说今天智能机器人遍地是，但是到了现在好像在智能还是不行）
五代机指标被称为4S，六代机被称为4H
2、高超音速巡航，换成无尾布局，换装新型发动机
3、超级机动，这点与上点结合，要求对控制系统的更新换代与思想转变
4、数据高度融合、F35是雏形，好像是将天线等做成共形的，和下代预警机的好像有点像（毛子的襟翼雷达得到教授的赞赏，中国可以学下）
5、武器更新，初期还是导弹，有可能使用定向能。
6、教授估计应该还是有人机，现代无人机在智能方面与有人的差距太大，并且在可预见的几年内不太可能大突破（前些年有人说今天智能机器人遍地是，但是到了现在好像在智能还是不行）
五代机指标被称为4S，六代机被称为4H1、全频谱隐身
2、高超音速巡航，换成无尾布局，换装新型发动机
3、超级机动，这点与上点结合，要求对控制系统的更新换代与思想转变
4、数据高度融合、F35是雏形，好像是将天线等做成共形的，和下代预警机的好像有点像（毛子的襟翼雷达得到教授的赞赏，中国可以学下）
5、武器更新，初期还是导弹，有可能使用定向能。
6、教授估计应该还是有人机，现代无人机在智能方面与有人的差距太大，并且在可预见的几年内不太可能大突破（前些年有人说今天智能机器人遍地是，但是到了现在好像在智能还是不行）
五代机指标被称为4S，六代机被称为4H
无人机即使不突破，那产能和战损可承受性也是有人机没法比的...
我也脚着人工智能在军事上的用途还很有限
全频谱隐身包括对可见光吗？
全频谱?这说法太科幻了。
定向能?百人队长算不?
定向能?百人队长算不?
那还很遥远，最少也是三四十年后的事情了。
那还很遥远，最少也是三四十年后的事情了。
无人机做简单的搬运工，帮有人机抗导弹，吸引火力还是可以吧
超级机动有人机可能做不到了，高G啊
超级机动有人机可能做不到了，高G啊
无尾布局比较难吧？还有共性天线这也很牛
靠谱！！！
铁血167 发表于 2011-9-23 00:23 ![]()
无人机即使不突破，那产能和战损可承受性也是有人机没法比的...
价格已经不低，而且坠毁率高于有人机。
无人机即使不突破，那产能和战损可承受性也是有人机没法比的...
价格已经不低，而且坠毁率高于有人机。
全频谱隐身
2、高超音速巡航，换成无尾布局，换装新型发动机
3、超级机动，这点与上点结合，要求对控制系统的更新换代与思想转变
4、数据高度融合、F35是雏形，好像是将天线等做成共形的，和下代预警机的好像有点像（毛子的襟翼雷达得到教授的赞赏，中国可以学下）
5、武器更新，初期还是导弹，有可能使用定向能
靠谱 的电磁炮
2、高超音速巡航，换成无尾布局，换装新型发动机
3、超级机动，这点与上点结合，要求对控制系统的更新换代与思想转变
4、数据高度融合、F35是雏形，好像是将天线等做成共形的，和下代预警机的好像有点像（毛子的襟翼雷达得到教授的赞赏，中国可以学下）
5、武器更新，初期还是导弹，有可能使用定向能
靠谱 的电磁炮
全频谱隐身
2、高超音速巡航，换成无尾布局，换装新型发动机
3、超级机动，这点与上点结合，要求对控制系统的更新换代与思想转变
4、数据高度融合、F35是雏形，好像是将天线等做成共形的，和下代预警机的好像有点像（毛子的襟翼雷达得到教授的赞赏，中国可以学下）
5、武器更新，初期还是导弹，有可能使用定向能
靠谱 的电磁炮
2、高超音速巡航，换成无尾布局，换装新型发动机
3、超级机动，这点与上点结合，要求对控制系统的更新换代与思想转变
4、数据高度融合、F35是雏形，好像是将天线等做成共形的，和下代预警机的好像有点像（毛子的襟翼雷达得到教授的赞赏，中国可以学下）
5、武器更新，初期还是导弹，有可能使用定向能
靠谱 的电磁炮
定向能绝对不靠谱。
人工智能设备可能将飞机价格再翻几翻
有人驾驶的主机搭载高等级A.I.作为编队控制机，僚机为无人低等级A.I.，接受主机控制，一主机配备4~6架无人僚机，编队半径100KM
我觉得不是很靠谱
大气层内外通用 更好
无尾布局下的机动性很可能是一个大悲剧
好消息，为中国战机设计师鼓掌。
还是支持无人机的发展，起码机动性方面不用考虑承受能力。
如果无人机能做到20G的机动，还打不过9G过载限制的有人机吗？
无人机要上超音速机动，用大过载机动能力弥补AI的不足。
不知道我们的六代机开始研发了没有？
高超音速巡航的红外隐身问题如何解决
这个很科幻啊
Prime_lp 发表于 2011-9-23 09:05 ![]()
有人驾驶的主机搭载高等级A.I.作为编队控制机，僚机为无人低等级A.I.，接受主机控制，一主机配备4~6架无人僚 ...
这个想法不错
有人驾驶的主机搭载高等级A.I.作为编队控制机，僚机为无人低等级A.I.，接受主机控制，一主机配备4~6架无人僚 ...
这个想法不错
7L的视频不错~不过有点短了
我认为除了对无人机的估计过低之外，其他都很敢想！
我记得某书上说b3有三种论证方案，亚音速，超音速和高超音速，亚音速方案就要求视觉隐身，雷达反射接近0...（书名忘了，反正专门介绍轰炸机的，不是那种插图幼儿书）
我记得某书上说b3有三种论证方案，亚音速，超音速和高超音速，亚音速方案就要求视觉隐身，雷达反射接近0...（书名忘了，反正专门介绍轰炸机的，不是那种插图幼儿书）
zmxorhhxa 发表于 2011-9-23 10:23 ![]()
高超音速巡航的红外隐身问题如何解决
:handshake同问，而且实现起来恐怕要付出结构重量和体积增加的代价
高超音速巡航的红外隐身问题如何解决
:handshake同问，而且实现起来恐怕要付出结构重量和体积增加的代价
六代都是浮云
详情参见《绝密飞行》
加强同无人机联络，指挥
量子计算机实用之后人工智能才能步入正规吧
这个标准，成本绝对天文数字。
YY到没谱了
一把火枪，比一个骑士全身昂贵的披挂都实用，而且便宜，才是真正的跨代。
YY到没谱了
一把火枪，比一个骑士全身昂贵的披挂都实用，而且便宜，才是真正的跨代。
哈瓦隆 发表于 2011-9-23 17:07 ![]()
这个标准，成本绝对天文数字。
YY到没谱了
这个，四代机不比以前的任意一代更便宜啊
这个标准，成本绝对天文数字。
YY到没谱了
这个，四代机不比以前的任意一代更便宜啊
西红柿炒蛋 发表于 2011-9-23 17:13 ![]()
这个，四代机不比以前的任意一代更便宜啊
正是因为忽视了成本，所以四代机目前的状态很不妙，F-22过于昂贵不到200架就停产，F-35难产。
跨代机型成本也跨代，更多是受美国军工联合体对利润追逐的考虑，盲目追求堆砌高科技。
战斗机的本质不过是天上打架，往地上扔炸弹而已。
这个，四代机不比以前的任意一代更便宜啊
正是因为忽视了成本，所以四代机目前的状态很不妙，F-22过于昂贵不到200架就停产，F-35难产。
跨代机型成本也跨代，更多是受美国军工联合体对利润追逐的考虑，盲目追求堆砌高科技。
战斗机的本质不过是天上打架，往地上扔炸弹而已。
哈瓦隆 发表于 2011-9-23 17:07
这个标准，成本绝对天文数字。
YY到没谱了
不一定吧
哈瓦隆 发表于 2011-9-23 17:07
这个标准，成本绝对天文数字。
YY到没谱了
不一定吧
哈瓦隆 发表于 2011-9-23 17:07 ![]()
这个标准，成本绝对天文数字。
YY到没谱了
螺旋桨到喷气式 。 下代能有那么大跨度吗？
这个标准，成本绝对天文数字。
YY到没谱了
螺旋桨到喷气式 。 下代能有那么大跨度吗？