台灣概念…救了大陸

經濟日報╱范疇】 2011.09.20 04:18 am

  
今天大陸以經濟力量施威台灣，其歷史鼻祖為誰？不是鄧小平，更不是毛澤東，實乃蔣經國先生也！

歷史喜歡開玩笑，蔣經國在台灣開啟的經濟模式，30餘年前救了中國大陸，在孜孜業業30餘年之後，大陸竟然夾著蔣經國模式的餘威，反過頭來施壓於台灣，而此時的台灣經濟，早已經將該模式用老，還在跌跌撞撞的探索「後蔣經國模式」而不可得。

台灣如何救了大陸？一是剛性的經濟模式, 一是柔性的通俗文化，簡約言之，乃剛柔並濟，二者缺一不可。

老鄧變革 師法台灣

柔者先行。1980年代初期，大陸剛剛才由純中國模式的文化大革命中甦醒，10億人民處在一種絕望中帶有希望，希望中帶有絕望的躁動狀態下。來自台灣的音樂有如橫空出世，由沿海越過黃河，強渡長江，穿透北京。遙想當年，滾滾黃波的黃埔江頭，襯托著殘破的外灘沿岸舊樓，人頭騷動的渡輪緩行江面，船頭大喇叭遙遙傳來鄧麗君的歌聲，中國的新時代就此開啟。北京街頭，萬台自行車夾雜著三兩台汽車，等待著紅燈轉綠，自行車陣中一個長髮小夥，拿著吉他雙手離把，彈唱起鄧麗君曲子，四周頓然和聲四起，紅燈轉綠，黑壓壓的車陣開始緩緩移動，筆直的長安大街的陰霾上空，彷彿浮現出一張巨大的鄧麗君甜臉。

有了小鄧，缺了老鄧也不行。老鄧恐怕不聽鄧麗君的曲子，但是他聽蘇聯老同學蔣經國的曲子，而且聽得很仔細。至今，中共從來沒有承認過台灣模式就是中國經濟改革開放的鼻祖，但是我相信，隨著日後檔的解密，鄧小平及諸多改革元老的密室會談中，必定充滿了「以台灣為師」的思路。

大陸改革開放初期，諸如「小崗村試點」之類的包產到戶改革，解決的只是農民種地吃飯的基本問題，任何其他的生活問題，沒有輕工業不行，沒有商品流通不行。台灣的加工出口經濟，成了山寨移植的目標。若非當時就有現成的先行者台灣作為參照物，大陸的經濟改革開放至少要延後十年，甚至極有可能夭折。

論者或謂，當年亞洲有四小龍，除了台灣，中國大陸還有其他學習對象，不能就說台灣模式救了中國。邏輯上如此，但是持此論者，不懂中國政治。此處以一案例說明。

不要說80年代初期，就是到了80年代晚期，中共中央還對任何「非中華民族」元素排斥有加。可口可樂的第一批產品引進、第一個工廠的設立，其間遭受到的民族主義干擾，非當事人無法想像。雖說改革開放，在頭15年中，外資及外國產品，只能改名埋姓，繞道異地，或走私闖關。這種氣氛下，只有「學習台灣」、「抄襲台灣」才是唯一被普遍接受的「政治正確」路線。

可以說，中國大陸改革開放頭15年中，基本上依靠的是「台灣概念」，本質上就是依賴著「蔣經國模式」在吃飯、成長。鄧小平在1992年南巡時欽點深圳為「經濟特區」，腦海中的標竿豈不是高雄加工出口區？深圳經濟特區的幕後推動者胡耀邦，豈不是在幕僚研讀台灣經濟模式之後所下的決心？

經濟特區 山寨竹科

一直到今天，大陸上遍地開花的這個科學園區、那個高新技術開發區，哪一個不是以新竹科學園區為師？

中共為世人討厭的特質之一，就是「死不公開認錯、一切都是我自創」。一種飾言講了1萬次後，仿佛就成真了。不幸的是，台灣人竟然信以為真，渾然不知自己是中國經改開放的救星，將大陸應該給與台灣的報答當作「照顧」，乃至卑躬屈膝。

台灣人若今天感受到來自大陸的經濟利益，第一個應感謝的，其實是蔣經國及他的經濟團隊。

台灣人的「歷史自宮」，表面上加強了自己的主體性，本質上卻拋棄了自己與世界平起平坐的歷史槓桿點。

眼下，中國大陸在私下學習了蔣經國模式之後，面臨著政治局面的突破。你猜猜，它在無奈的時候會向誰學習？面子上、民族主義下，它不能向美國、歐洲、日本學習，任何涉及八國聯軍的國家，都只能是它駁斥的對象。

那麼，是誰呢？你猜中了！但是若你不察，有一天這張獎券的兌獎者可能不是你。其實，蔣經國已經完成了他爸爸的遺願，已經曲線反攻大陸了！

（作者深耕大陸多年，

本專欄每周二刊登）


h t t p:// udn.com/NEWS/FINANCE/FIN11/6600018.shtml

--------------------------------

发现抚摸傻豚越来越搞笑了。經濟日報╱范疇】 2011.09.20 04:18 am

  
今天大陸以經濟力量施威台灣，其歷史鼻祖為誰？不是鄧小平，更不是毛澤東，實乃蔣經國先生也！

歷史喜歡開玩笑，蔣經國在台灣開啟的經濟模式，30餘年前救了中國大陸，在孜孜業業30餘年之後，大陸竟然夾著蔣經國模式的餘威，反過頭來施壓於台灣，而此時的台灣經濟，早已經將該模式用老，還在跌跌撞撞的探索「後蔣經國模式」而不可得。

台灣如何救了大陸？一是剛性的經濟模式, 一是柔性的通俗文化，簡約言之，乃剛柔並濟，二者缺一不可。

老鄧變革 師法台灣

柔者先行。1980年代初期，大陸剛剛才由純中國模式的文化大革命中甦醒，10億人民處在一種絕望中帶有希望，希望中帶有絕望的躁動狀態下。來自台灣的音樂有如橫空出世，由沿海越過黃河，強渡長江，穿透北京。遙想當年，滾滾黃波的黃埔江頭，襯托著殘破的外灘沿岸舊樓，人頭騷動的渡輪緩行江面，船頭大喇叭遙遙傳來鄧麗君的歌聲，中國的新時代就此開啟。北京街頭，萬台自行車夾雜著三兩台汽車，等待著紅燈轉綠，自行車陣中一個長髮小夥，拿著吉他雙手離把，彈唱起鄧麗君曲子，四周頓然和聲四起，紅燈轉綠，黑壓壓的車陣開始緩緩移動，筆直的長安大街的陰霾上空，彷彿浮現出一張巨大的鄧麗君甜臉。

有了小鄧，缺了老鄧也不行。老鄧恐怕不聽鄧麗君的曲子，但是他聽蘇聯老同學蔣經國的曲子，而且聽得很仔細。至今，中共從來沒有承認過台灣模式就是中國經濟改革開放的鼻祖，但是我相信，隨著日後檔的解密，鄧小平及諸多改革元老的密室會談中，必定充滿了「以台灣為師」的思路。

大陸改革開放初期，諸如「小崗村試點」之類的包產到戶改革，解決的只是農民種地吃飯的基本問題，任何其他的生活問題，沒有輕工業不行，沒有商品流通不行。台灣的加工出口經濟，成了山寨移植的目標。若非當時就有現成的先行者台灣作為參照物，大陸的經濟改革開放至少要延後十年，甚至極有可能夭折。

論者或謂，當年亞洲有四小龍，除了台灣，中國大陸還有其他學習對象，不能就說台灣模式救了中國。邏輯上如此，但是持此論者，不懂中國政治。此處以一案例說明。

不要說80年代初期，就是到了80年代晚期，中共中央還對任何「非中華民族」元素排斥有加。可口可樂的第一批產品引進、第一個工廠的設立，其間遭受到的民族主義干擾，非當事人無法想像。雖說改革開放，在頭15年中，外資及外國產品，只能改名埋姓，繞道異地，或走私闖關。這種氣氛下，只有「學習台灣」、「抄襲台灣」才是唯一被普遍接受的「政治正確」路線。

可以說，中國大陸改革開放頭15年中，基本上依靠的是「台灣概念」，本質上就是依賴著「蔣經國模式」在吃飯、成長。鄧小平在1992年南巡時欽點深圳為「經濟特區」，腦海中的標竿豈不是高雄加工出口區？深圳經濟特區的幕後推動者胡耀邦，豈不是在幕僚研讀台灣經濟模式之後所下的決心？

經濟特區 山寨竹科

一直到今天，大陸上遍地開花的這個科學園區、那個高新技術開發區，哪一個不是以新竹科學園區為師？

中共為世人討厭的特質之一，就是「死不公開認錯、一切都是我自創」。一種飾言講了1萬次後，仿佛就成真了。不幸的是，台灣人竟然信以為真，渾然不知自己是中國經改開放的救星，將大陸應該給與台灣的報答當作「照顧」，乃至卑躬屈膝。

台灣人若今天感受到來自大陸的經濟利益，第一個應感謝的，其實是蔣經國及他的經濟團隊。

台灣人的「歷史自宮」，表面上加強了自己的主體性，本質上卻拋棄了自己與世界平起平坐的歷史槓桿點。

眼下，中國大陸在私下學習了蔣經國模式之後，面臨著政治局面的突破。你猜猜，它在無奈的時候會向誰學習？面子上、民族主義下，它不能向美國、歐洲、日本學習，任何涉及八國聯軍的國家，都只能是它駁斥的對象。

那麼，是誰呢？你猜中了！但是若你不察，有一天這張獎券的兌獎者可能不是你。其實，蔣經國已經完成了他爸爸的遺願，已經曲線反攻大陸了！

（作者深耕大陸多年，

本專欄每周二刊登）


h t t p:// udn.com/NEWS/FINANCE/FIN11/6600018.shtml

--------------------------------

发现抚摸傻豚越来越搞笑了。