超级军网美国国会报告指中国对香港高度自治承诺倒退
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 20:31:10
<P>凤凰卫视10月6日消息 美国国会及行政当局中国委员会，发表年度报告中指出，中国政府对香港的高度自治承诺倒退，同时亦延缓香港大多数人民，所支持的民主制度。
<P>
<P>特区政府回应报告时重申，会根据基本法和人大常委会的决定，推动政制发展，而港府会根据本港实际情况，按照循序渐进的原则，达致行政长官和立法会最终由普选产生。
<P>
<P>发言人同时希望外国政府和议会，尊重香港选举安排，必须依据基本法的原则。
<P>
<P>外交部驻港特派员公署亦发表声明，要求有关委员会，停止干涉中国内政和损害香港稳定繁荣的行径。
<P>
</P><P>凤凰卫视10月6日消息 美国国会及行政当局中国委员会，发表年度报告中指出，中国政府对香港的高度自治承诺倒退，同时亦延缓香港大多数人民，所支持的民主制度。
<P>
<P>特区政府回应报告时重申，会根据基本法和人大常委会的决定，推动政制发展，而港府会根据本港实际情况，按照循序渐进的原则，达致行政长官和立法会最终由普选产生。
<P>
<P>发言人同时希望外国政府和议会，尊重香港选举安排，必须依据基本法的原则。
<P>
<P>外交部驻港特派员公署亦发表声明，要求有关委员会，停止干涉中国内政和损害香港稳定繁荣的行径。
<P>
</P>
<P>
<P>特区政府回应报告时重申，会根据基本法和人大常委会的决定，推动政制发展，而港府会根据本港实际情况，按照循序渐进的原则，达致行政长官和立法会最终由普选产生。
<P>
<P>发言人同时希望外国政府和议会，尊重香港选举安排，必须依据基本法的原则。
<P>
<P>外交部驻港特派员公署亦发表声明，要求有关委员会，停止干涉中国内政和损害香港稳定繁荣的行径。
<P>
</P><P>凤凰卫视10月6日消息 美国国会及行政当局中国委员会，发表年度报告中指出，中国政府对香港的高度自治承诺倒退，同时亦延缓香港大多数人民，所支持的民主制度。
<P>
<P>特区政府回应报告时重申，会根据基本法和人大常委会的决定，推动政制发展，而港府会根据本港实际情况，按照循序渐进的原则，达致行政长官和立法会最终由普选产生。
<P>
<P>发言人同时希望外国政府和议会，尊重香港选举安排，必须依据基本法的原则。
<P>
<P>外交部驻港特派员公署亦发表声明，要求有关委员会，停止干涉中国内政和损害香港稳定繁荣的行径。
<P>
</P>
美国佬又来搞搞震了。
<P>无可避免~ 一言难尽~</P>[em01][em05]
中国什么时候以人大的名义通过决议，指责美国人破坏世界和平呢。
<P>香港特区政府发言人重申，将根据基本法和全国人大常委会的决定推动政制发展 </P><P>新华网香港１０月５日电 香港特区政府发言人５日表示，特区政府会根据基本法和全国人大常委会的决定，推动香港政制发展。 </P><P> 这是香港特区政府就美国国会——行政部门中国委员会在１０月５日发表的报告中有关香港的部分所作的回应。特区政府发言人说，基本法规定行政长官及立法会全部议员最终由普选产生，我们将根据香港特区的实际情况，按照循序渐进的原则达到这一目标。</P><P> 他说，今年９月举行的第三届立法会选举，是香港政制发展的重要里程碑。这是立法会首次有半数议员由分区直接选举产生。 </P><P> 发言人表示，人大常委会在今年４月作出决定前已充分考虑香港社会的意见。虽然根据有关决定，２００７年及２００８年不会由普选产生行政长官和立法会全部议员，但有空间进一步改进选举制度，以逐渐迈进最终普选的目标。香港政制发展专责小组将竭力寻求共识，推动政制向前发展。 </P><P> 他指出，根据国家宪法和基本法，香港特区实行高度自治，享有行政管理权、立法权、独立的司法权，包括终审权。他说：“‘一国两制’从来都不应理解为我们可以完全自行决定香港特区的政治体制。按照宪制的设计，中央有权有责审视香港的政制发展。人大常委会作出的决定是合法和正当的。” </P><P> 发言人说：“我们希望外国政府和议会继续尊重一项原则：就是香港的选举安排必须依据基本法制订。”他表示，过去７年来，在中央的大力支持下，我们成功落实“一国两制”，将这一方针贯彻实践在我们日常的生活中。香港人依然继续享有新闻、言论表达、集会、宗教和其他多方面的自由。这些自由受到法律充分保障。</P><P> 发言人最后表示，香港与美国多年来在多个领域（例如贸易、民航及出口管制）的关系都是互利的。他说：“今后，香港与美国就不同范畴维持和发展合作关系对双方都有利。”（完）</P>
<P>外交部驻港发言人:美国会报告涉港部分与事实不符</P><P>新华网香港１０月５日电 外交部驻港特派员公署发言人５日发表谈话时表示，美国国会——行政部门中国委员会５日发表的年度报告中有关香港民主进程的内容，是与香港政制循序渐进向前发展的实际情况不相符的。 </P><P> 发言人强调，中国中央政府贯彻落实“一国两制”、“港人治港”、高度自治方针是诚心诚意、坚 定不移的。发言人表示，我们要求美国国会——行政部门中国委员会消除偏见，尊重事实，尊重“一国两制”，尊重香港特区基本法，停止干涉中国内政和损害香港稳定繁荣的行径。（完）</P>
<P>美反华势力借台湾牌遏制中国发展国防</P><P>干涉我国香港事务香港舆论群起攻之 </P><P> 美国国会报告建议美政府对港实施贸易限制，这立即遭到香港社会和舆论的强烈谴责。17日，香港各大报和各界知名人士纷纷发表评论、讲话，指出美国国会的报告公然干涉中国内政，违反了国际法的基本准则，其将双边经贸政治化的做法，更违反了国际贸易的基本准则。 <P> 香港《文汇报》的社评说，中国政府落实“一国两制”的决心和诚意举世皆知。香港的政制如何发展，基本法规定中央拥有决定权，并非自治范围的事务。全国人大常委会此前行使宪法和基本法赋予的权力，就香港的政制发展做出决定，不存在影响香港高度自治的问题。社评说，美国不断介入香港事务，是出于自身的利益，企图利用香港问题来影响中美关系，把香港变成牵制中国的一张牌。社评说，任何将香港事务国际化的做法，都不符合港人的利益。 <P> 《星岛日报》的社评指出，这一报告提醒港人，美国大选逼近，白宫的外交政策会更飘忽，香港政界人士必须保持警惕，避免损害香港整体利益。 <P> 抓住“台湾牌”不放遏制我发展国防力量 <P> 台湾问题一向是美国国内右翼势力最中意的一张反华牌，“美中经济和安全评估委员会”的报告在这方面更是大放厥词。报告称，中国军事实力的增强已导致台海军事平衡明显偏向大陆一边，这对台湾和美国都有严重影响。 <P> 报告建议国会和政府“重新评估”一个中国政策，并采取一些新措施，协助台湾加强“防卫”，同时还要支持台湾改变在国际上的孤立处境。 <P> 就在这份报告出笼的当天，美总统布什刚刚签署了一项法案，批准美官方支持、协助台湾以观察员的身份加入世界卫生组织。美国舆论指出，在陈水扁当局顽固坚持“台独”立场的情况下，白宫此举实际上是要显示美国介入台湾问题的决心，这会使陈水扁当局更加有恃无恐。与此相呼应，美国军方最近也在围绕台海问题大做反华文章：上月底，美国国防部出台的《中国军力年度报告》就充满了冷战思维，将中国的国防力量视为对美国的重大威胁，甚至还提示台军方可以主动出手，攻击三峡大坝等大陆的战略目标。 <P> 分析人士指出，美国目前在台海问题上采取的是两手策略：一方面把台湾问题当作遏制中国的一张牌；另一方面，美政府又一再声明坚持一个中国政策，中美关系发展良好，美国反对台当局旨在改变台海现状的举动。美国的这一策略势必会给台湾当局传达十分错误的信息，使其感到美国实际上对它的支持非常大。这样，台湾当局就会在“台独”的道路上有恃无恐。如果两岸发生冲突，美国左右逢源、两边获利的如意算盘将被彻底打破。
就贸易问题指责中国“入市”成了政治问题 </P><P> 近年来中美贸易摩擦不断发生，“美中经济和安全评估委员会”的报告将发生摩擦的责任全推到中方身上。报告称，美中贸易是美国最不平衡的对外经济关系，美国不但在对华贸易中承受巨额赤字，而且由于美国公司向中国大量投资，转移生产能力，带走了大批研究和发展项目，美国经济因此受到削弱。另外，该报告还指责许多中国企业进入全球资本市场上是危险的，指称这些公司财务和操作情况透明度低，却从美国投资者手中“卷走了”数十亿美元。 <P> 报告还重弹所谓人民币汇率造成美对华贸易逆差加大、加剧了美国失业现象的老调，建议美国政府采取措施，促使中国大幅提高人民币对美元汇率。报告威胁说，如果中国不顺从，国会应动用法律手段，命令政府对中国进行惩罚，或通过世贸组织等途径抵制中国的外汇制度。 <P> 令人关注的是，美国政府至今仍拒绝承认中国的“市场经济地位”。分析人士指出，其中的主要原因是中美贸易问题已经被美政界一些人政治化了。近年来，随着中国经济的发展，美国商界和政界的某些人对中国有别于美国的政治经济体制以及独立的外交政策越发看不惯，他们在寻求一种手段来遏制中国，“市场经济地位”问题就又成了他们手里的牌。 <P> 大选年的“中国牌”难撼中美关系大局 <P> 国际问题专家指出，“美中经济和安全评估委员会”出笼这样一份反华报告，是与美国大选年的政治气候紧密联系在一起的。历史上，每逢大选之年，总是有美总统候选人拿对华政策说事，因为中美的社会制度不同，对华政策和中美关系问题比较复杂，政客们在此问题上可以充分地发挥，而且易于在竞选中得分。 <P> 但是，历史已经证明，美国政客在竞选时发出反华言论，并不代表美对华政策真正会有大的改变。1992年，克林顿在竞选时就曾反复批评老布什的对华政策“太软”，但他上台后却与中国建立了“面向21世纪的建设性战略伙伴关系”；2000年，布什在竞选中又将克林顿的对华政策作为攻击目标，还将中国定位为“竞争性战略对手”，结果他自己却在当选后两次访华，中美关系也迎来了双方都认为的历史最好时期。事实是，每任美国总统上台前，总是以“挑战者”的身份对中国展示强硬，上台后又回归理性，积极地与中国发展关系。</P>
就贸易问题指责中国“入市”成了政治问题 </P><P> 近年来中美贸易摩擦不断发生，“美中经济和安全评估委员会”的报告将发生摩擦的责任全推到中方身上。报告称，美中贸易是美国最不平衡的对外经济关系，美国不但在对华贸易中承受巨额赤字，而且由于美国公司向中国大量投资，转移生产能力，带走了大批研究和发展项目，美国经济因此受到削弱。另外，该报告还指责许多中国企业进入全球资本市场上是危险的，指称这些公司财务和操作情况透明度低，却从美国投资者手中“卷走了”数十亿美元。 <P> 报告还重弹所谓人民币汇率造成美对华贸易逆差加大、加剧了美国失业现象的老调，建议美国政府采取措施，促使中国大幅提高人民币对美元汇率。报告威胁说，如果中国不顺从，国会应动用法律手段，命令政府对中国进行惩罚，或通过世贸组织等途径抵制中国的外汇制度。 <P> 令人关注的是，美国政府至今仍拒绝承认中国的“市场经济地位”。分析人士指出，其中的主要原因是中美贸易问题已经被美政界一些人政治化了。近年来，随着中国经济的发展，美国商界和政界的某些人对中国有别于美国的政治经济体制以及独立的外交政策越发看不惯，他们在寻求一种手段来遏制中国，“市场经济地位”问题就又成了他们手里的牌。 <P> 大选年的“中国牌”难撼中美关系大局 <P> 国际问题专家指出，“美中经济和安全评估委员会”出笼这样一份反华报告，是与美国大选年的政治气候紧密联系在一起的。历史上，每逢大选之年，总是有美总统候选人拿对华政策说事，因为中美的社会制度不同，对华政策和中美关系问题比较复杂，政客们在此问题上可以充分地发挥，而且易于在竞选中得分。 <P> 但是，历史已经证明，美国政客在竞选时发出反华言论，并不代表美对华政策真正会有大的改变。1992年，克林顿在竞选时就曾反复批评老布什的对华政策“太软”，但他上台后却与中国建立了“面向21世纪的建设性战略伙伴关系”；2000年，布什在竞选中又将克林顿的对华政策作为攻击目标，还将中国定位为“竞争性战略对手”，结果他自己却在当选后两次访华，中美关系也迎来了双方都认为的历史最好时期。事实是，每任美国总统上台前，总是以“挑战者”的身份对中国展示强硬，上台后又回归理性，积极地与中国发展关系。</P>
只当放屁……
只有在香港的人才感受到这种变化~
<B>以下是引用<I>天涯孤客</I>在2004-10-6 12:04:00的发言：</B>
中国什么时候以人大的名义通过决议，指责美国人破坏世界和平呢。
极力赞成！！
<B>以下是引用<I>音乐虫子</I>在2004-10-6 12:08:00的发言：</B>
只有在香港的人才感受到这种变化~
什么变化？
为什么TMD美国老这么多年总是FP不停？ ？ ？ 别有用心还要说的光面堂皇，那傻B布什,现在还对美国人名说伊拉克是正义之战.只怪这世界白痴太多了.............
我不知道有没有倒退，但即使有，也是因为香港那帮“民主”们搅和的结果，试想，如果香港平安无事，中央干吗会没事找事阻碍香港的进步？
<P>中国大陆內地的人跟香港人对这样的事看法是不同的, 因为大家的切身利益并不致~ 如此类推~很多意见看</P><P>法就很清淅了~ </P>[em01]
<P>闭嘴，美国佬！</P>
<B>以下是引用<I>音乐虫子</I>在2004-10-6 15:15:00的发言：</B>
<P>中国大陆內地的人跟香港人对这样的事看法是不同的, 因为大家的切身利益并不致~ 如此类推~很多意见看</P>
<P>法就很清淅了~ </P>[em01]
你不是想说香港人和美国人的切身利益一致吧？
你大爷的！！！！！！！
<B>以下是引用<I>音乐虫子</I>在2004-10-6 15:15:00的发言：</B>
<P>中国大陆內地的人跟香港人对这样的事看法是不同的, 因为大家的切身利益并不致~ 如此类推~很多意见看</P>
<P>法就很清淅了~ </P>[em01]
我还是没搞懂到底有什么变化；请问，能说的更加清楚些么？谢谢。比如，以前在英国统治下可以选举总督，而现在不行了；还是什么其他的
<P>美国人在香港上说什么都是放屁，请原谅我使用这个词。</P><P>97之前，委任的港督，指派的议员，美国人却连屁都不放一个，请再次原谅我使用这个词！</P>
97之前他们怎么没有这样的报告???那时港督还不是选举的.
<P>我们干脆倒退回英国人统治香港时的样子好了，我们来委任港督，没有选举的自由。</P><P>这样李柱铭这些洋奴该满意了吧！？</P>