有感于公司首次发布《职工不当行为处置办法》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:02:06


在TG应该时时记住两句话,一是“欲加之罪,何患无辞”,二是“只许州官放火,不许百姓点灯”。

如果领导想整你,那么他必然能找到罪名,如果领导不想整你,那么你做大部分事情都是安全的,除非你闯下惊天动地的大祸以至于领导罩不住你。


在TG应该时时记住两句话,一是“欲加之罪,何患无辞”,二是“只许州官放火,不许百姓点灯”。

如果领导想整你,那么他必然能找到罪名,如果领导不想整你,那么你做大部分事情都是安全的,除非你闯下惊天动地的大祸以至于领导罩不住你。
lz此文实乃以小见大,叶落而知秋的典范啊!
guohucn 发表于 2011-9-17 20:21
lz此文实乃以小见大,叶落而知秋的典范啊!
一直想等换了智能手机就去注册个微博
只要公司的规章制度和国家法律不抵触就行,现在的年轻人脑子里就知道自由自由的,至于组织性纪律性早已不知为何物.
不知道领导算不算在职工之列。
恭喜你楼主,你刚刚发现了一个全世界通行的真理

卡恩同学发来贺电
哪个企业都有.
领导想整你当然可以随意找碴,可领导也不会闲着没事拿找碴当游戏!
凤百羽 发表于 2011-9-18 13:09
领导想整你当然可以随意找碴,可领导也不会闲着没事拿找碴当游戏!
此话很精典呀!
某知名(很知名)的自主汽车公司老总副总总助组织了一次广东游,该公司从来都没有组织过如此大规模的
考察活动。到了两家广东的汽车厂,对方老总接待之。自主厂的总们诚恳地问道:“我们看到了你们高水平
的管理和工人严格的记录和主观能动性,我们想知道你们有什么样的奖罚制度,才能做到这么好?”
对方迟疑了5秒钟,回答说:“我们....我们没什么惩罚,奖励嘛,.....一个提案10块钱吧。”
自主厂全体老总默哀了30秒钟....

后来他们去了天津某厂考察,不死心,在酒席宴上又问了,同样的回答,结果闷吃了1分钟....
领导只能决定你不做什么
不能决定你做什么
我很经历过的企业,基本都会讲,鼓励惩罚,可是事实上,我看到的是被处罚的,比被鼓励的要多得多了.而且处罚很容易,而奖励呢,那是审核再核
企业无规矩不成方圆,有人的地方就有制度。
学士 发表于 2011-9-19 10:37
企业无规矩不成方圆,有人的地方就有制度。
见过很多惩罚条例事无巨细,博大精深,但线上的标准化作业书是像文科生写的这类企业。


奖惩规定的太细太严导致的后果就是多一事不如少一事。

所以………………楼主早做准备吧。

多研究下推卸责任

而且,在这个上面花脑筋的领导,打的注意是,少花钱多办事。想靠罚钱来减少错误,然后整个看得见摸不着的奖励来调动积极性………………当然了,领导有领导的聪明,下面也不是笨蛋嘛。

这个什么叫主观积极性是个非常难以量化的东西,但是错误可是非常容易量化的哟。所以这样做的结果必然是,大家都打着多一事不如少一事的态度,能推则推。

楼主呀,你们领导搞不好听了某些管理大师的忽悠,弄得东西…………被管理大师忽悠,把自己公司搞挂的boss可不少的。呵呵

领导总是做梦,又要马儿不吃草又要马儿跑得快………………某些管理大师就投其所好,弄点看着貌似可行的东西去忽悠。反正管理大师收了听课费就闪人了。你boss把公司搞挂关管理大师鸟事情。


这种么只有血的教训,才能让boss清醒。而且是一个行业血的教训。只有一个行业把这种boss彻底淘汰掉,吧这种boss的自作聪明当做笑柄。这个行业才会真正的认识到什么叫好的管理。这个过程很痛苦很漫长。

奖惩规定的太细太严导致的后果就是多一事不如少一事。

所以………………楼主早做准备吧。

多研究下推卸责任

而且,在这个上面花脑筋的领导,打的注意是,少花钱多办事。想靠罚钱来减少错误,然后整个看得见摸不着的奖励来调动积极性………………当然了,领导有领导的聪明,下面也不是笨蛋嘛。

这个什么叫主观积极性是个非常难以量化的东西,但是错误可是非常容易量化的哟。所以这样做的结果必然是,大家都打着多一事不如少一事的态度,能推则推。

楼主呀,你们领导搞不好听了某些管理大师的忽悠,弄得东西…………被管理大师忽悠,把自己公司搞挂的boss可不少的。呵呵

领导总是做梦,又要马儿不吃草又要马儿跑得快………………某些管理大师就投其所好,弄点看着貌似可行的东西去忽悠。反正管理大师收了听课费就闪人了。你boss把公司搞挂关管理大师鸟事情。


这种么只有血的教训,才能让boss清醒。而且是一个行业血的教训。只有一个行业把这种boss彻底淘汰掉,吧这种boss的自作聪明当做笑柄。这个行业才会真正的认识到什么叫好的管理。这个过程很痛苦很漫长。


其实奖励惩罚什么的,都是扯淡。

因为一个人做好工作是他的本分。干对了,没必要奖励,这本来就是你的工作。合理的奖金其实是工资的一部分,你只有工作完成的不好,才没有奖金。

做错了,主要还是除错机制的问题。责任也不全在他。因为人总会犯错,你如果不从机制上建立除错机制,那么你的企业迟早是完蛋。

当然了这一切有个前提,就是合理的薪酬体系和完善的管理制度………………而这个东西是很多boss深恶痛绝的,因为这意味着高人力成本。

很多boss的思维模式就奇怪在这里,搞关系买硬件一掷千金,人力成本却斤斤计较。

所以从某些管理大师那些学到,低人力成本+所谓合理的赏罚制度=合理的薪酬体系+完善的管理制度………………你一和他扯为啥世界500强,不这么干,他就和你扯中国特色。

当然这是不可能的………………血教训以后boss才会意识到这点。

在加上,设计制度的时候,都把眼睛盯在罚款上,而对奖励选择性失明………………

很简单嘛,多做多错,不做不错,你设计制度偏向于罚款。当下面的人傻子呀。在笨那个被罚几次,都知道,唯一避免罚款的方法就是不做事情。

低人力成本+所谓合理的赏罚制度=大家得过且过。



其实奖励惩罚什么的,都是扯淡。

因为一个人做好工作是他的本分。干对了,没必要奖励,这本来就是你的工作。合理的奖金其实是工资的一部分,你只有工作完成的不好,才没有奖金。

做错了,主要还是除错机制的问题。责任也不全在他。因为人总会犯错,你如果不从机制上建立除错机制,那么你的企业迟早是完蛋。

当然了这一切有个前提,就是合理的薪酬体系和完善的管理制度………………而这个东西是很多boss深恶痛绝的,因为这意味着高人力成本。

很多boss的思维模式就奇怪在这里,搞关系买硬件一掷千金,人力成本却斤斤计较。

所以从某些管理大师那些学到,低人力成本+所谓合理的赏罚制度=合理的薪酬体系+完善的管理制度………………你一和他扯为啥世界500强,不这么干,他就和你扯中国特色。

当然这是不可能的………………血教训以后boss才会意识到这点。

在加上,设计制度的时候,都把眼睛盯在罚款上,而对奖励选择性失明………………

很简单嘛,多做多错,不做不错,你设计制度偏向于罚款。当下面的人傻子呀。在笨那个被罚几次,都知道,唯一避免罚款的方法就是不做事情。

低人力成本+所谓合理的赏罚制度=大家得过且过。

造汽 发表于 2011-9-20 15:58
见过很多惩罚条例事无巨细,博大精深,但线上的标准化作业书是像文科生写的这类企业。
这个正常,对脚上泥巴还没洗干净的泥腿子来讲,罚款的收益,一笔一笔的算的清清楚楚。


标准化作业的收益………………就是比糊涂账了…………搞不好,也就只知道个名词而已。
对头!现在的老板多数就是又想要马儿跑,又要马儿不吃草...
飘缈神龙 发表于 2011-9-23 14:35
奖惩规定的太细太严导致的后果就是多一事不如少一事。

所以………………楼主早做准备吧。
靠奖罚算什么现代管理,有狗有玉米的时代就有了。
我说中国式一个由巨大工业规模的农业国的原因就是在此,
用管责任田的方法管工业。
造汽 发表于 2011-9-23 15:26
靠奖罚算什么现代管理,有狗有玉米的时代就有了。
我说中国式一个由巨大工业规模的农业国的原因就是在此 ...
准确的说,Tg开始工业化也才一代人

太祖时代的工业化,即木有产量,也木有成本,品质更是一塌糊涂。也就手工业化的升级版而已。


所以说中国的boss,大部分是腿上的泥巴 没洗干净的泥腿子不为过。

别说boss…………还记得我和你讨论过文化产业的那个话题吗?????文化界的人对此的认识也比boss好不了多少。
飘缈神龙 发表于 2011-9-23 15:34
准确的说,Tg开始工业化也才一代人

太祖时代的工业化,即木有产量,也木有成本,品质更是一塌糊涂。也 ...
由于太祖时代对工业化的期待和对工人阶级的重视,保留了一批老工业人
(如上海天津东北),也产生了一些新工业人。但是“工业人”到了改开搞
以后,却渐渐消亡了。
回到艺术或文学的上面,其实我们没太大分歧,我是觉得现在的社会环境是
出不了多少艺术家和文学家的,但这不表明文艺商人就多,假艺术家和假商人
一样,都是时代怪胎。你说中国制造业有多少真正的商人?
凤百羽 发表于 2011-9-18 13:09
领导想整你当然可以随意找碴,可领导也不会闲着没事拿找碴当游戏!
这就不一定了
孔雀石 发表于 2011-9-25 21:16
这就不一定了
要么你做错了事情,要么你冒犯了潜规则,要么你站错队,总归领导不会因为为了找碴而找碴。
飘缈神龙 发表于 2011-9-23 14:35
奖惩规定的太细太严导致的后果就是多一事不如少一事。

所以………………楼主早做准备吧。
:victory:
凤百羽 发表于 2011-9-25 21:20
要么你做错了事情,要么你冒犯了潜规则,要么你站错队,总归领导不会因为为了找碴而找碴。
有可能他心情不好,把大家弄得心情都不好他就平衡了,我记得有个著名的故事,说一个人在公司挨了骂,然后心情就去骂下属,然后下属心情很不好就回去骂老婆,然后下属老婆心情很不好就去吗儿子,然后儿子心情很不好就把养的猫踢了一脚,然后那只猫就莫名其妙挨了一脚。
孔雀石 发表于 2011-9-25 21:28
有可能他心情不好,把大家弄得心情都不好他就平衡了,我记得有个著名的故事,说一个人在公司挨了骂,然后 ...
心情不好稍微整一下别人可以,但不会搞大,否则这个领导也做不长。
我的BOSS对坐办公室的员工很好,对着一个小小的文员,他都很和蔼慈祥,对不坐办公室的员工,态度却截然相反
你这感叹等于是白发了
windrarara 发表于 2011-9-23 15:23
对头!现在的老板多数就是又想要马儿跑,又要马儿不吃草...
哪呢!就是真的碰上“马儿跑马儿不吃草”就得陇望蜀,希望“不吃草的千里马”
千神之神千 发表于 2011-9-25 22:13
我的BOSS对坐办公室的员工很好,对着一个小小的文员,他都很和蔼慈祥,对不坐办公室的员工,态度却截然相反 ...
有感,所以死活要挣一个办公桌
很多公司的奖惩都是随意性很大,看人下菜碟。

凤百羽 发表于 2011-9-18 13:09
领导想整你当然可以随意找碴,可领导也不会闲着没事拿找碴当游戏!


爱给下属找碴的领导可能不多,但爱给同事找碴背后找领导煽风的闲人小人哪里都有。
凤百羽 发表于 2011-9-18 13:09
领导想整你当然可以随意找碴,可领导也不会闲着没事拿找碴当游戏!


爱给下属找碴的领导可能不多,但爱给同事找碴背后找领导煽风的闲人小人哪里都有。