谁说的棍子和石榴差不多,石榴就是个渣

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:34:31


棍子从86年开始开发,实际上和欧洲双风开始时间差不多,气动布局差不多,推重比差不多,电子系统水平差不多,武器配置差不多…
棍子应该是和欧洲双风类似的三代半,当然,电子上差距有,主要是没有用相控阵雷达,但阵风目前也没有用上……
但是棍子有和双风类似的全周红外告警系统,有智能化的电子对抗系统,都是比三代早期飞机先进的设计。
此外最重要的,在敏捷性方面,10号的鸭翼结构比F-16领先很多,重视敏捷性,不再迷信能量空战理论是三代半的重要特点。
……
综上,我实在看不出任何原因把恶棍和F-16相提并论的理由
即使是最新的F-16系和最新的棍B相比,仍然是有半代的代差。

棍子和筷子的对抗也证实了这个结果,双风,棍子为代表的三代半是三代早期型的杀手

综上,我实在看不出任何理由把棍子和石榴相提并论,难道仅仅是因为台巴子给自己找安慰就扯出这么个玩意儿??

另,别把那些在大众媒体上扯犊子的所谓“宣称”当回事。别拿什么土共某某某飞行员,某某某官员宣称棍子和石榴差不多就当真
石榴是棍子设计时针对的的主要对手,但并不意味着,“棍子和石榴差不多”,棍子对石榴具有压倒性的优势。

棍子从86年开始开发,实际上和欧洲双风开始时间差不多,气动布局差不多,推重比差不多,电子系统水平差不多,武器配置差不多…
棍子应该是和欧洲双风类似的三代半,当然,电子上差距有,主要是没有用相控阵雷达,但阵风目前也没有用上……
但是棍子有和双风类似的全周红外告警系统,有智能化的电子对抗系统,都是比三代早期飞机先进的设计。
此外最重要的,在敏捷性方面,10号的鸭翼结构比F-16领先很多,重视敏捷性,不再迷信能量空战理论是三代半的重要特点。
……
综上,我实在看不出任何原因把恶棍和F-16相提并论的理由
即使是最新的F-16系和最新的棍B相比,仍然是有半代的代差。

棍子和筷子的对抗也证实了这个结果,双风,棍子为代表的三代半是三代早期型的杀手

综上,我实在看不出任何理由把棍子和石榴相提并论,难道仅仅是因为台巴子给自己找安慰就扯出这么个玩意儿??

另,别把那些在大众媒体上扯犊子的所谓“宣称”当回事。别拿什么土共某某某飞行员,某某某官员宣称棍子和石榴差不多就当真
石榴是棍子设计时针对的的主要对手,但并不意味着,“棍子和石榴差不多”,棍子对石榴具有压倒性的优势。
石榴也要看是哪个批次的吧
首先棍子的推重不如台风
其次棍子的气动是综合考虑的,超音速优于阵风,亚音速优于台风。
还有棍子比双风先上相控阵
总之棍B完虐湾湾的早期16无悬念,打最新版的16鸭梨有点大但基本也是平手。
都疯了吧……~~
希望如此!!!
不要太自卑也不能太自大了,毕竟人家的发动机我们现在还搞不定,人家大修是多少小时,我们是多少小时,还早呢,大工业化水平差距太大,不光在飞机上在造船方面也是,只能慢慢来,不要认为你后发就会有优势,人家发展了200年,我们才几十年?再过十年,也许在一些方面我们会强大,但这个工业化水平的问题不是一朝一夕能赶上的,心情可以理解,但不能太过
明天要上课呢LZ。
发动机光看大修时间啊?
那早期喷气发动机都去死吧,你们的大修时间都没法和活塞发动机比
每次这种贴里都有傻乎乎的鸟人进来扯这些八竿子打不着的玩意儿
fyapply 发表于 2011-9-12 23:47
首先棍子的推重不如台风
其次棍子的气动是综合考虑的,超音速优于阵风,亚音速优于台风。
还有棍子比双风 ...
棍B的飞行性能应该没有棍A强,但电子比棍A强
楼主有点激动,比一两件武器的优劣神马年代的事鸟,石榴在老米手里玩,依然是好用滴,性能先放一边,数据链才是要命的东西。
推重比差不多。。。就是差好远了
这个世界太疯狂


所谓敏捷性的概念,md比我们早好多年就开始重视了,我们对敏捷性的重视也是棍子形成战斗力以后的事,棍子最初应该是考虑突出瞬盘性能,这方面应该是受了达索的影响,对于敏捷性的感性认识必定是在装备了一款高敏捷性战机之后的事,毕竟筷子的敏捷性很差,嘴炮蔑视md,最终只会进入垃圾桶,历史证明md对于装备和作战理论的认知和研究绝大多数时间都是正确的,这是一个逻辑推导的合理过程,我们想当然的妄自尊大,那就是书生误国。

所谓敏捷性的概念,md比我们早好多年就开始重视了,我们对敏捷性的重视也是棍子形成战斗力以后的事,棍子最初应该是考虑突出瞬盘性能,这方面应该是受了达索的影响,对于敏捷性的感性认识必定是在装备了一款高敏捷性战机之后的事,毕竟筷子的敏捷性很差,嘴炮蔑视md,最终只会进入垃圾桶,历史证明md对于装备和作战理论的认知和研究绝大多数时间都是正确的,这是一个逻辑推导的合理过程,我们想当然的妄自尊大,那就是书生误国。
所谓敏捷性的概念,md比我们早好多年就开始重视了,我们对敏捷性的重视也是棍子形成战斗力以后的事,棍子最 ...
同意。择其善者而从之
XXX差不多....楼主敢说差多少不
w1024920 发表于 2011-9-12 23:56
不要太自卑也不能太自大了,毕竟人家的发动机我们现在还搞不定,人家大修是多少小时,我们是多少小时,还早 ...
人家说的能力,你扯大修时间
人家说的飞机,你扯造船
人家说的80年代后,你扯200年


你扯什么扯你
我还以为说的是SF那个石榴呢
三代机方案 当初成飞PK沈飞,还是有回忆录可以参看的 就是针对和超越石榴的
我更关心棍子B同台风PK会怎样。也许超巡不如??谁指教一下
考虑到对地精确打击和作战信息共享,棍子还有很长的路要走。
补充一个。之前棍子的飞飞在天上玩久点了就要用尿不湿。不知现在改进了没有。这是冒着封ID的风险发的。



凡人啊……


如果下面再有人问这neta的是啥,就说明你们是的童年残缺的……
话说,你们这群人每天天顶星技术来天顶星技术去,就连个小小VF都不知道么?
{:soso_e113:}

未命名-2.jpg (78.4 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-9-13 09:11 上传


凡人啊……

VF1S.gif (22.63 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-9-13 16:28 上传


如果下面再有人问这neta的是啥,就说明你们是的童年残缺的……
话说,你们这群人每天天顶星技术来天顶星技术去,就连个小小VF都不知道么?
{:soso_e113:}
每当看到这种帖子,都有一种智商上的优越感
风月傲雪 发表于 2011-9-13 09:16
每当看到这种帖子,都有一种智商上的优越感
yo~~这年头JY都能有智商上的优越感了
fyapply 发表于 2011-9-12 23:47
首先棍子的推重不如台风
其次棍子的气动是综合考虑的,超音速优于阵风,亚音速优于台风。
还有棍子比双风 ...
其他没有任何根据的胡扯先不说,阵风携相控阵雷达发来贺电,小白无知者无畏啊。
forgottenlove 发表于 2011-9-13 09:11
凡人 啊……
介个,介个图是么子?
看到这种贴就像抽一巴掌。
真的是弱智欢乐多a
22楼的是什么东西?
虽然也许棍子确实要强一些,但楼主这样的空对空的比较实在无意义。
发动机 和 航电 比最新批次的还是有差距吧
fyapply 发表于 2011-9-12 23:47
首先棍子的推重不如台风
其次棍子的气动是综合考虑的,超音速优于阵风,亚音速优于台风。
还有棍子比双风 ...
航电还是要差些,BLOCK60美国自己都装
J10的推比赶上F-16再说吧
假军迷 发表于 2011-9-13 11:37
介个,介个图是么子?
VF无误……
{:wu:}
差不多是差多少?!
又被知道了,我只知道有人排着队的买16没见人装备J10
pzrb 发表于 2011-9-13 00:01
发动机光看大修时间啊?
那早期喷气发动机都去死吧,你们的大修时间都没法和活塞发动机比
每次这种 ...
毛子的飞机都是为打仗而生的,他们认为武器没有必要搞那么长得寿命,很快就消耗了
都不知道该说什么好了......BLOCK50可是格斗神机来的
扯淡也打个草稿好伐?
都差不多,每个都差点,就出代差了...
16或在防空拦截上不如棍子,其他的真不知道,不比试一下哪有结果。
或许以后中国也有红旗靶场、拉各国战机直接对抗、看有点近似结果不。隔N千公里看纸上数据照片就能下结论,有这本事先自家园子里钻个眼把邻居的石油都抽过来。