贵航新机带尾钩?SF到嘴肥肉又吃不到?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:39:52
无意中看到一篇文章,题目《贵航新机研制生产全面启动 海军代表显身手》。此文有两点很有意思:1、贵航跟海军代表扯上了;2、也是关键的一点,插图中的JJ好像带有尾钩!如果属实的话,那么贵航新机也许要上船办教育了。更吊诡的是,图中那JJ好像是单发的,莫非传说中的单发上舰是真的?!如果棍B上去了,那J-15岂不又要被挤掉?悲哀的SF啊,难道到嘴的肥肉又吃不上,只有吞口水的份?见识有限,请大神解惑。
http://mil.huanqiu.com/china/2011-09/1992416_3.html无意中看到一篇文章,题目《贵航新机研制生产全面启动 海军代表显身手》。此文有两点很有意思:1、贵航跟海军代表扯上了;2、也是关键的一点,插图中的JJ好像带有尾钩!如果属实的话,那么贵航新机也许要上船办教育了。更吊诡的是,图中那JJ好像是单发的,莫非传说中的单发上舰是真的?!如果棍B上去了,那J-15岂不又要被挤掉?悲哀的SF啊,难道到嘴的肥肉又吃不上,只有吞口水的份?见识有限,请大神解惑。
http://mil.huanqiu.com/china/2011-09/1992416_3.html
贵航准备让山鹰能上舰,但却不是奔着J15去的
楼主要加强学习。。在空版多翻几页就明白了
多少年的老图了....
woodface 发表于 2011-9-10 22:47
贵航准备让山鹰能上舰,但却不是奔着J15去的
有没有可能为棍B上舰做配套?
如果15吨的太行真搞定乐,那棍B上舰的可能性也许蛮大的,比过时又笨重的j-15更有竞争力吧。

中国龙爪 发表于 2011-9-10 22:54
有没有可能为棍B上舰做配套?


根本不可能,TG根本不会没事研究两种三代舰载机,15是过渡,以后会研究四代舰载。而且更多的消息是山鹰是路上模拟甲板起降训练用的,并不真上舰。你看到的图片都传了快一年了。
中国龙爪 发表于 2011-9-10 22:54
有没有可能为棍B上舰做配套?


根本不可能,TG根本不会没事研究两种三代舰载机,15是过渡,以后会研究四代舰载。而且更多的消息是山鹰是路上模拟甲板起降训练用的,并不真上舰。你看到的图片都传了快一年了。
想太多了。。。。。。
中国龙爪 发表于 2011-9-10 22:56
如果15吨的太行真搞定乐,那棍B上舰的可能性也许蛮大的,比过时又笨重的j-15更有竞争力吧。
不用也许,根本就没这个打算。而且现在流行的说话是10系列的进气道是上舰的最大麻烦。
发动机可靠的话,单发上舰似乎也有可能的吧。
中国龙爪 发表于 2011-9-10 22:54
有没有可能为棍B上舰做配套?
兄弟能否告诉我棍B上舰的定位是什么?攻击机还是战斗机?其实有些事情想想缘由就会发现可能很离谱,当然也可以是我思维不够广
中国龙爪 发表于 2011-9-10 23:01
发动机可靠的话,单发上舰似乎也有可能的吧。
进气道。
woodface 发表于 2011-9-10 23:02
兄弟能否告诉我棍B上舰的定位是什么?攻击机还是战斗机?其实有些事情想想缘由就会发现可能很离谱,当然也 ...
现在的JJ貌似都朝多用途方向发展吧,针对不同的任务选择不同的武器装备。
多用途战斗机的前提是有那个能力,大黄蜂也能空战,但主要还是作为对舰攻击机来用,而山鹰当轻型歼击机还行,想要承担攻击机的任务,对地带不了几个炸弹,对海更是悲剧,又谈何取代J15呢?
楼主打算让教练机代替SF的J-15夺取制空权么  跟着别人黑SF 先得自己学点基础知识
woodface 发表于 2011-9-10 23:24
多用途战斗机的前提是有那个能力,大黄蜂也能空战,但主要还是作为对舰攻击机来用,而山鹰当轻型歼击机还行 ...
我是说棍B,贵航的作为教练机配套
代号狂风 发表于 2011-9-10 23:25
楼主打算让教练机代替SF的J-15夺取制空权么  跟着别人黑SF 先得自己学点基础知识
我是说棍B上舰,而贵航的作为教练机配套
中国龙爪 发表于 2011-9-10 23:37
我是说棍B上舰,而贵航的作为教练机配套
山鹰连上舰都不一定。
欢迎来到地球。
中国龙爪 发表于 2011-9-10 23:36
我是说棍B,贵航的作为教练机配套
棍B的载弹量也不咋样,而且棍B还有个大问题,就是它的进气道,极大影响前起落架的增强
admiraltr 发表于 2011-9-10 23:41
山鹰连上舰都不一定。
只是奇怪为何不选双发的猎鹰,而是看中了单发的山鹰,这不免让人想到棍B.
小白不懂   学习中!
还是期待15吧 应该没什么影响~~~
中国龙爪 发表于 2011-9-10 23:54
只是奇怪为何不选双发的猎鹰,而是看中了单发的山鹰,这不免让人想到棍B.
山鹰有陆地模拟起降训练机一说。
woodface 发表于 2011-9-10 23:53
棍B的载弹量也不咋样,而且棍B还有个大问题,就是它的进气道,极大影响前起落架的增强
棍b的载弹量好像也有6、7吨吧,跟早期的飞豹差不多
都在闲唠呐...

中国现阶段的CV到底是提供舰队的防空和反潜?掩护战略核潜艇前出到攻击位置?还是对空对海对陆的攻击型?

CV发展阶段定位不同,配置不同~棍B上舰只是可能之一...
woodface 发表于 2011-9-10 23:53
棍B的载弹量也不咋样,而且棍B还有个大问题,就是它的进气道,极大影响前起落架的增强
又没有弹弓,前起落架问题不大
无聊........
代号狂风 发表于 2011-9-10 23:25
楼主打算让教练机代替SF的J-15夺取制空权么  跟着别人黑SF 先得自己学点基础知识
我想LZ的意思是山鹰能上舰的话,作为10B上舰的最大问题——单发就不存在了,10B和15来竞争
彩色滑翔机 发表于 2011-9-11 00:53
又没有弹弓,前起落架问题不大
据说进气道的问题在于降落。
彩色滑翔机 发表于 2011-9-11 00:56
我想LZ的意思是山鹰能上舰的话,作为10B上舰的最大问题——单发就不存在了,10B和15来竞争
单发问题不大,要命的是进气道,这一点山鹰和10系列完全不同。
admiraltr 发表于 2011-9-11 01:00
据说进气道的问题在于降落。
降落的受力由阻拦钩传到腰部,跟前起落架没什么关系的,主要是使用弹弓的话前起落架受力很大。
但是我记得超军旗的弹射索是拉在主起落架上的,其实就没前起落架什么事
admiraltr 发表于 2011-9-11 01:00
据说进气道的问题在于降落。
看来台风上舰也是个传说;P
中国龙爪 发表于 2011-9-10 23:54
只是奇怪为何不选双发的猎鹰,而是看中了单发的山鹰,这不免让人想到棍B.
谁让L-15老是慢腾腾的?:D
admiraltr 发表于 2011-9-11 01:00
单发问题不大,要命的是进气道,这一点山鹰和10系列完全不同。
不要别人说了一个进气道 你就天天在这里说进气道
真是好玩
照你这么说,j10就上不了了? 上了就是比摔无疑?
真是可笑的谬论。 难道611连一个起落架强度问题都解决不了?

如果我没记错,宋总的书里说当初j10是打算开发上渐版的,但因为20项目下的太快了,所以10系列的很多发展都停止了
但不知道现在还有没有在搞。
这是什么和什么啊
怎么把沈霍伊扯进来了
我记得单发飞机作为舰载机最大的问题好像还是安全这块,如果发动机出问题就根本没有复飞的机会了,当然这是美国人的观点。而实际上法国人用的确实单发的超军旗作为攻击机的。
至于10B上舰我不看好,原因在于要上舰的话势必要对机身结构进行加强,而这必然会导致机身重量的加大,在没有弹射器的情况下,单发的10B的载弹量和航程会很悲剧的。虽然J15也同样是在无弹射器的情况使用,但由于本身就属于双发重型的,在这两块还是要比单发10B占优势。


单发双发无所谓,发动机可靠什么都是浮云

进气道问题也被无限夸大了,F16不上舰,A7不也上舰几十年

戴高乐上的阵风还不是一样腹部进气

单发双发无所谓,发动机可靠什么都是浮云

进气道问题也被无限夸大了,F16不上舰,A7不也上舰几十年

戴高乐上的阵风还不是一样腹部进气