《人民日报》痛批一些抗日剧“用娱乐埋葬历史”

http://www.zaobao.com/zg/zg110905_001.shtml
于泽远 北京报道
　　9月3日是中国抗日战争胜利66周年纪念日。官方《人民日报》前天发表文章痛批一些国产抗日战争剧戏说史实，用娱乐埋葬历史。一些胡编滥造的抗日电视剧不仅模糊了观众对抗战英雄的正确认知，也模糊了他们的价值观和是非观。

　　文章指出，在近些年的荧屏上，一些电视剧一味追求娱乐效果及商业利益，以游戏精神亵玩历史，而娱乐化、铜臭味致使一些历史题材、宏大叙事的作品误入歧途，这是对历史也是对观众的极端不负责任。

　　例如《抗日奇侠》、《烈火》、《断箭》等热播的电视剧，把抗日斗争演绎成不乏魔幻色彩的武侠传奇，这些“抗日奇侠”有的以绣花针为暗器，能不留痕迹在瞬间致人死地；有的拥有铜头铁臂，能一掌断石，几拳便可令日本人粉身碎骨；还有的会缩骨功、易容术、化骨绵掌，能避开子弹。

　　在“奇侠”们的拳脚交加中，荧屏上出现了一批讲述平民抗战“剑走偏锋”的作品，似乎要掀起一股“痞子风”。如电视剧《烈火》，为了娱乐观众，营造强烈的戏剧感，剧中主人公不仅有迷药“坦白剂”这种奇物，而且还是江湖道上和警察局黑白两道通吃的奇人；讲述帮会势力抗日的电视剧《断箭》，把帮会传奇化、把英雄超人化、把日军愚笨化，像主人公在光天化日之下在街上偷得日军钥匙等行为，如同儿戏。

　　文章指出，如此戏说历史、轻视英雄的做法，其直接后果就是消解了民族精神的传承。为了娱乐，为了收视率，竟能容忍将本民族的血泪史拿来戏说和娱乐，这归根到底是历史观出了问题，是丧失文化自尊的表现。

　　随着时代的变迁，人们获取知识的来源已经更多地从纸质文字转向了网络和电视，尤其是现在中国电视剧的受众主体，已经集中于青少年和一般知识水准的普通百姓。如果电视剧创作者不能以严肃的态度对待历史，那么作品所呈现的影像及其表达的主题就会误导观众，对他们产生不容小觑的消极影响。

　　中国社科院一位不愿公开姓名的历史学者对此深表赞同。他在接受本报访问时说，近些年播放的抗战电视剧，包括收视率很高的《亮剑》、《智者无敌》等，为满足观众的新奇口味，不惜胡编滥造，让“李云龙”这类一身痞气的“抗日英雄”大行其道，甚至把日军的特务头子也变成中共间谍，严重扭曲了普通民众对抗战历史的认知。

　　同时，一些表现国民党抗战的电视剧把重点放到国民党内部如何勾心斗角，而中共地下党如何引领、指导国民党下层官兵积极抗战，似乎国民政府领导的正面战场也是在中共领导、配合下才取得一些胜利。这些在大陆政治正确的“抗日故事”也严重背离了史实。

　　《人民日报》的文章认为，造成抗战电视剧如此泛娱乐化的主要原因有三：一是在电视剧市场竞争日趋激烈的情形下，为了缩短创作周期，尽快收回成本并赚取利润，创作者普遍前期准备不足，对历史资料和真相缺乏基本的搜集、核查过程，手头素材不足以搭建故事框架时，便信手拈来进行编造。二是创作者急功近利，贪图收视效果及其经济回报，一味追求以奇制胜，吸引眼球，从而忽略了艺术创作的基本规律和民族的长远利益。三是如今影视制作的门槛过低，影视公司良莠不齐，影视市场秩序浮躁，使得一些低俗剧作和节目有漏洞可钻。

文章说：“如果我们继续深陷商业和娱乐的沼泽中，我们所收获的历史题材作品只能是不见当时历史条件下人们的真实生活和精神的糟粕之作，只能沦为流行文化的附庸，这将给一个民族的历史记忆和中国电视剧艺术的发展，留下莫大的创伤。”http://www.zaobao.com/zg/zg110905_001.shtml
于泽远 北京报道
　　9月3日是中国抗日战争胜利66周年纪念日。官方《人民日报》前天发表文章痛批一些国产抗日战争剧戏说史实，用娱乐埋葬历史。一些胡编滥造的抗日电视剧不仅模糊了观众对抗战英雄的正确认知，也模糊了他们的价值观和是非观。

　　文章指出，在近些年的荧屏上，一些电视剧一味追求娱乐效果及商业利益，以游戏精神亵玩历史，而娱乐化、铜臭味致使一些历史题材、宏大叙事的作品误入歧途，这是对历史也是对观众的极端不负责任。

　　例如《抗日奇侠》、《烈火》、《断箭》等热播的电视剧，把抗日斗争演绎成不乏魔幻色彩的武侠传奇，这些“抗日奇侠”有的以绣花针为暗器，能不留痕迹在瞬间致人死地；有的拥有铜头铁臂，能一掌断石，几拳便可令日本人粉身碎骨；还有的会缩骨功、易容术、化骨绵掌，能避开子弹。

　　在“奇侠”们的拳脚交加中，荧屏上出现了一批讲述平民抗战“剑走偏锋”的作品，似乎要掀起一股“痞子风”。如电视剧《烈火》，为了娱乐观众，营造强烈的戏剧感，剧中主人公不仅有迷药“坦白剂”这种奇物，而且还是江湖道上和警察局黑白两道通吃的奇人；讲述帮会势力抗日的电视剧《断箭》，把帮会传奇化、把英雄超人化、把日军愚笨化，像主人公在光天化日之下在街上偷得日军钥匙等行为，如同儿戏。

　　文章指出，如此戏说历史、轻视英雄的做法，其直接后果就是消解了民族精神的传承。为了娱乐，为了收视率，竟能容忍将本民族的血泪史拿来戏说和娱乐，这归根到底是历史观出了问题，是丧失文化自尊的表现。

　　随着时代的变迁，人们获取知识的来源已经更多地从纸质文字转向了网络和电视，尤其是现在中国电视剧的受众主体，已经集中于青少年和一般知识水准的普通百姓。如果电视剧创作者不能以严肃的态度对待历史，那么作品所呈现的影像及其表达的主题就会误导观众，对他们产生不容小觑的消极影响。

　　中国社科院一位不愿公开姓名的历史学者对此深表赞同。他在接受本报访问时说，近些年播放的抗战电视剧，包括收视率很高的《亮剑》、《智者无敌》等，为满足观众的新奇口味，不惜胡编滥造，让“李云龙”这类一身痞气的“抗日英雄”大行其道，甚至把日军的特务头子也变成中共间谍，严重扭曲了普通民众对抗战历史的认知。

　　同时，一些表现国民党抗战的电视剧把重点放到国民党内部如何勾心斗角，而中共地下党如何引领、指导国民党下层官兵积极抗战，似乎国民政府领导的正面战场也是在中共领导、配合下才取得一些胜利。这些在大陆政治正确的“抗日故事”也严重背离了史实。

　　《人民日报》的文章认为，造成抗战电视剧如此泛娱乐化的主要原因有三：一是在电视剧市场竞争日趋激烈的情形下，为了缩短创作周期，尽快收回成本并赚取利润，创作者普遍前期准备不足，对历史资料和真相缺乏基本的搜集、核查过程，手头素材不足以搭建故事框架时，便信手拈来进行编造。二是创作者急功近利，贪图收视效果及其经济回报，一味追求以奇制胜，吸引眼球，从而忽略了艺术创作的基本规律和民族的长远利益。三是如今影视制作的门槛过低，影视公司良莠不齐，影视市场秩序浮躁，使得一些低俗剧作和节目有漏洞可钻。

文章说：“如果我们继续深陷商业和娱乐的沼泽中，我们所收获的历史题材作品只能是不见当时历史条件下人们的真实生活和精神的糟粕之作，只能沦为流行文化的附庸，这将给一个民族的历史记忆和中国电视剧艺术的发展，留下莫大的创伤。”