转载:1979年在越南战场的经验

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:14:00
<B><B>1979年在越南战场的经验</B></B> 庞尔春,临沂人,1979年越南战场上的排长,我的好朋友。为推销自家厂里的锅炉,来来往往住我家的房子已有二年,经常和我拉起越南战场的事。下面是他的经历,希望能对可能发生的战争有所启迪。

一、避免红色。
在电视里经常看到军事演习时红旗舞动,我想这肯定是没有参加对越还击战的人在那里指挥。 1979年对越还击战前几天部队伤亡很大,除了指挥程序有问题外,与举着红旗进攻有很大关系。红色在远处看得特别清晰,极易成为敌人射击的目标。后来下令进攻时不再举红旗,甚至红领章、红帽徽也不佩戴。 发现这一现象的是部队里的一名班长和战士。有一次部队在往前开进的时候,班长叫一名战士背一袋红色的米袋子,这位战士不肯背。班长问他为什么不肯背?他指了指在前面山坡上行进部队,班长一看就明白了。原来那红色的领章和红色的帽徽是那么的显眼,就更别说那迎风招展的红旗了。于是班长取了一条绿色军裤,将红色米袋子里的米倒了进去,并将这一发现报告了上级机关。上级首长对此非常重视,马上下达紧急命令,红色一律禁忌。红领章、红帽徽和红旗在以后的战斗中就很少出现了。后来这个班荣立了集体一等功,当然不仅仅是这一个方面的事迹。 希望在今后的战争中能记住这用鲜血和生命换来的经验。

二、不许自伤,不许枪毙 逃兵。
逃兵,是怕死鬼的表现,是一个很不光彩的角色,不少电影中有枪毙逃兵的镜头。在1979年对越还击战前有一个紧急规定就是不许自伤,枪毙逃兵要团以上机关批准。做出这一决定的是一些打过仗的部队首长,因为真正的战争与电影中的战争是有一些区别的。 后来的战场实践证明,这一决定非常英明。 1979年2月16日晚,我们就进入了战壕。早上5点多钟就开始了炮火攻击,那时天还没亮,但整个炮火把天空都打红了。我们的炮兵阵地也打的烟尘滚滚,分不清是我们的炮打过去了,还是敌人的炮打过来了。因为就是在平时的演习中也没有见过这种场面,没有见过打这么多炮弹的。这时我们有一些兵的腿不听招呼在那里哆嗦发软。在部队发起进攻的时候,有一位南方兵怎么也爬不起来,最后是班长背着他往前进攻的,但缓过了这一阵子之后,这个兵反而变得很勇敢,打死了很多的敌人,后来还成了战斗英雄。如果当时班长一气之下把他给枪毙了,岂不是冤枉了他,也给后面的战斗造成了非战斗减员。人总得有个适应时间,象我刚参加战斗时也是,见战友在前面倒下了非常害怕,可经过两三次后,子弹把耳朵打穿了,想都不想,只知道往前冲;大黑天在死人堆里睡得呼呼的。

三、打死也不许动。
部队在行进、夜间留宿的时候,尤其是打穿插时,会与敌人遭遇或遇到敌军的偷袭。在这种情况下部队又作出了一个正确决定,那就是不许惊慌失措,打死也不许动。 这一招果然很灵,战斗进行的第五天,我们在晚上宿营时,越南人来袭击,由于大家都能严格遵守打死不许动这一条铁的纪律,整个的反偷袭战斗是很成功的。尽管敌人是光着脚来,走路听不到声音;带着手榴弹来,不暴露打枪的火力点。但我们采取的对策是,对凡是走动的人或站着的人开枪就打,使得敌人难以实施从中作乱的偷袭计划。第二天早上天亮一看,打死的全是敌军。在行进中也是一样,遇到袭击,只要大部队不乱,用机枪和82无后座力炮,或派一个班就能很快把敌人消灭掉,或视情况再作出下一步的军事行动。 还有一次我们的侦察兵在执行侦察任务的时候,一个兵不慎被敌人的阻击手打伤了锁骨,但他并没有慌张,而是马上卧倒在地一动不动。由于距离远,这时越南人也弄不清是打死了自己人还是打死了中国人。于是过来了四个人看一下情况,结果被这名侦察兵一举全部歼灭。 反观有的部队就做不到这一点,遇到一点越军的偷袭,整个部队自己就乱了。造成班不成班,排不成排,连不成连,整个指挥也就失灵了。从第一天进去遭遇伏击开始,到最一天撤军,整个前线都有这个部队散落的兵。这就是没有铁的纪律的危害。

四、错一点都不行。
或许有人不同意或不理解这种提法,认为“水至清无鱼”哪那些细事。我只能说,在战争中对于军人来说,错一点都不行。在战争中出错,对于军人来说付出的是生命与血的代价。 一次,我们有一个通讯排长,营长叫他带一个班去一座山头上开通接力机。他满口答应好好的,可是去了四、五十分钟后还没有开通,营长急了跑到山上一看,接力天线没带,严重影响了战斗的进行。这就是出错带来的危害。 还有,撤军的前一天,一个连队在一座山头上驻守。通信员拿了一封电报给连长看,连长不知咋想的,看也不看,就把它卷成一团丢在了山坡上。等到几个小时过后,发现山底下怎么有越南人在活动,再一看其他兄弟部队都不知道到那里去了。这时候才想起那封电报,等找过来一看原来是要他撤军的命令。时间耽误了,由此给这个连造成很大的伤亡。

五、炮火为先和一兵多能。
  在战场上需要怎样的运用,我是打过仗的,有我的经历和感受。1979年对越还击战刚开始的时候是用炮火进行攻击的,后来步兵开始出击。由于对方的阵地上还有不少活着的越军,因此给冲锋的步兵造成很大的伤亡,甚至是成片地倒下。一些指挥员马上醒悟过来,不能这么冲。于是调整了策略,规定凡发现敌人明显的、用枪扫射的,先用炮打。等到对方没有动静了,再派少量的步兵前去看看情况,这样伤亡大大减少。有的部队打下一座山头也只牺牲了两、三个人。本身步兵营里就配有机炮连,大炮打完了,小炮也要发挥作用吗。加上还有坦克车的配备,就更不应该实行大量步兵的冲锋作战。2月19日,我们在一座山上看坦克兵打对面山上敌人的火力点,简直是神了。从发现敌人的火力点算起,到我方坦克车的炮弹打出,最快只用了三秒钟。逼着越南人打一枪,换一个地方,不敢一个劲的扫射。按照坦克兵的考核标准,优秀是从发现敌人火力点,到炮弹将目标击中是7秒钟。可见我方一些坦克兵的训练水平是很高的,那么作为军队的指挥员应该发挥他们的优势,而不要派大量的步兵去冲锋。这样的指挥员,就受到了战士们的很高评价。所幸的是在后来的战斗中,这样的指挥员是越来越多了。   实战证明步兵已经从过去的进攻主力角色发生了转变,作为指挥员一定要清醒地认识到这一点。在平时的训练中我们就应该把步兵训练成:1、侦察员??会发现敌人的火力点和重要的军事设施,会报坐标,以方便炮兵的开炮;2、通信兵??对发现的情况要会报告,要会使用通信工具;3、指挥员??要会指挥炮兵开炮,如电影《英雄儿女》中的王成;4、最后才是步兵,将剩余的残敌消灭尽。作为现代步兵不要只想到你手中这一杆枪,一定要想到在你的身后有炮兵、有飞机、还有导弹等等。不是你一个人和一个兵种在作战,而是诸兵种在协同作战,不去冒然冲锋,这样伤亡就会大大减少。 去年4月美军很顺利地拿下了伊拉克首都巴格达,电视上费心机的军事评论家对此也解释不清。其主要原因是没有认识到,步兵的角色已在现代战争中发生了很大的转变。再做更多的解释,也会跟前面的解释发生矛盾。反过来再看伊拉克战争,明明知道美军的火力这么强,伊拉克人再作抵抗势必会造成很大的伤亡,所以主动放弃是对的。而美军的步兵在发现伊拉克人抵抗的时候,也并没有发动大量步兵的冲锋,而是请求炮火支援,所以美军的伤亡确实是不大的。

六、应如何对待战俘。
反越自卫战中我军因善待战虏,反被钻漏洞被战俘伤害的伤亡人数竟占十分之一!因违反“铁纪”,象电影里副连长靳大来因砍一捆甘蔗给战友们解渴,牺牲后一等战功被取消的事太多了。 打到谅山时,我排里损失过半。最后一次战斗中,我拉起一名受伤的越南女兵,给其包扎时,被人家在大腿上给狠扎一刀,一直扎到刀柄,疼得我眼泪都挤出来了,再看看没来及抬走的战友尸体,我端起冲锋枪将一梭30发子弹全部打在这个女兵身上。 出院后我战功被取消,背个记大过和党内察看,并免去干部身份复员回乡当了农民。不过值!何况有条命回来,比死去的战友幸福多了。我认为:铁的纪律必须有,但不同人应不同对待,象淮海战役,人家国民党俘虏,规矩的很,是得好好款待;否则,――――杀无赦!就象那个女人,一刀下去虽然我没死,但死了也晚了,打死她,判刑也值得! 战场上迂腐不得,要灵活机动,谁知道谁什么样?上级也不用太认真,咱死了那么多的人,即使错杀两个也别大惊小怪。还有,对我被俘的同志别另眼对待,当战俘容易吗?

[此贴子已经被真楚再战风云于2004-10-2 22:26:40编辑过]
<B><B>1979年在越南战场的经验</B></B> 庞尔春,临沂人,1979年越南战场上的排长,我的好朋友。为推销自家厂里的锅炉,来来往往住我家的房子已有二年,经常和我拉起越南战场的事。下面是他的经历,希望能对可能发生的战争有所启迪。

一、避免红色。
在电视里经常看到军事演习时红旗舞动,我想这肯定是没有参加对越还击战的人在那里指挥。 1979年对越还击战前几天部队伤亡很大,除了指挥程序有问题外,与举着红旗进攻有很大关系。红色在远处看得特别清晰,极易成为敌人射击的目标。后来下令进攻时不再举红旗,甚至红领章、红帽徽也不佩戴。 发现这一现象的是部队里的一名班长和战士。有一次部队在往前开进的时候,班长叫一名战士背一袋红色的米袋子,这位战士不肯背。班长问他为什么不肯背?他指了指在前面山坡上行进部队,班长一看就明白了。原来那红色的领章和红色的帽徽是那么的显眼,就更别说那迎风招展的红旗了。于是班长取了一条绿色军裤,将红色米袋子里的米倒了进去,并将这一发现报告了上级机关。上级首长对此非常重视,马上下达紧急命令,红色一律禁忌。红领章、红帽徽和红旗在以后的战斗中就很少出现了。后来这个班荣立了集体一等功,当然不仅仅是这一个方面的事迹。 希望在今后的战争中能记住这用鲜血和生命换来的经验。

二、不许自伤,不许枪毙 逃兵。
逃兵,是怕死鬼的表现,是一个很不光彩的角色,不少电影中有枪毙逃兵的镜头。在1979年对越还击战前有一个紧急规定就是不许自伤,枪毙逃兵要团以上机关批准。做出这一决定的是一些打过仗的部队首长,因为真正的战争与电影中的战争是有一些区别的。 后来的战场实践证明,这一决定非常英明。 1979年2月16日晚,我们就进入了战壕。早上5点多钟就开始了炮火攻击,那时天还没亮,但整个炮火把天空都打红了。我们的炮兵阵地也打的烟尘滚滚,分不清是我们的炮打过去了,还是敌人的炮打过来了。因为就是在平时的演习中也没有见过这种场面,没有见过打这么多炮弹的。这时我们有一些兵的腿不听招呼在那里哆嗦发软。在部队发起进攻的时候,有一位南方兵怎么也爬不起来,最后是班长背着他往前进攻的,但缓过了这一阵子之后,这个兵反而变得很勇敢,打死了很多的敌人,后来还成了战斗英雄。如果当时班长一气之下把他给枪毙了,岂不是冤枉了他,也给后面的战斗造成了非战斗减员。人总得有个适应时间,象我刚参加战斗时也是,见战友在前面倒下了非常害怕,可经过两三次后,子弹把耳朵打穿了,想都不想,只知道往前冲;大黑天在死人堆里睡得呼呼的。

三、打死也不许动。
部队在行进、夜间留宿的时候,尤其是打穿插时,会与敌人遭遇或遇到敌军的偷袭。在这种情况下部队又作出了一个正确决定,那就是不许惊慌失措,打死也不许动。 这一招果然很灵,战斗进行的第五天,我们在晚上宿营时,越南人来袭击,由于大家都能严格遵守打死不许动这一条铁的纪律,整个的反偷袭战斗是很成功的。尽管敌人是光着脚来,走路听不到声音;带着手榴弹来,不暴露打枪的火力点。但我们采取的对策是,对凡是走动的人或站着的人开枪就打,使得敌人难以实施从中作乱的偷袭计划。第二天早上天亮一看,打死的全是敌军。在行进中也是一样,遇到袭击,只要大部队不乱,用机枪和82无后座力炮,或派一个班就能很快把敌人消灭掉,或视情况再作出下一步的军事行动。 还有一次我们的侦察兵在执行侦察任务的时候,一个兵不慎被敌人的阻击手打伤了锁骨,但他并没有慌张,而是马上卧倒在地一动不动。由于距离远,这时越南人也弄不清是打死了自己人还是打死了中国人。于是过来了四个人看一下情况,结果被这名侦察兵一举全部歼灭。 反观有的部队就做不到这一点,遇到一点越军的偷袭,整个部队自己就乱了。造成班不成班,排不成排,连不成连,整个指挥也就失灵了。从第一天进去遭遇伏击开始,到最一天撤军,整个前线都有这个部队散落的兵。这就是没有铁的纪律的危害。

四、错一点都不行。
或许有人不同意或不理解这种提法,认为“水至清无鱼”哪那些细事。我只能说,在战争中对于军人来说,错一点都不行。在战争中出错,对于军人来说付出的是生命与血的代价。 一次,我们有一个通讯排长,营长叫他带一个班去一座山头上开通接力机。他满口答应好好的,可是去了四、五十分钟后还没有开通,营长急了跑到山上一看,接力天线没带,严重影响了战斗的进行。这就是出错带来的危害。 还有,撤军的前一天,一个连队在一座山头上驻守。通信员拿了一封电报给连长看,连长不知咋想的,看也不看,就把它卷成一团丢在了山坡上。等到几个小时过后,发现山底下怎么有越南人在活动,再一看其他兄弟部队都不知道到那里去了。这时候才想起那封电报,等找过来一看原来是要他撤军的命令。时间耽误了,由此给这个连造成很大的伤亡。

五、炮火为先和一兵多能。
  在战场上需要怎样的运用,我是打过仗的,有我的经历和感受。1979年对越还击战刚开始的时候是用炮火进行攻击的,后来步兵开始出击。由于对方的阵地上还有不少活着的越军,因此给冲锋的步兵造成很大的伤亡,甚至是成片地倒下。一些指挥员马上醒悟过来,不能这么冲。于是调整了策略,规定凡发现敌人明显的、用枪扫射的,先用炮打。等到对方没有动静了,再派少量的步兵前去看看情况,这样伤亡大大减少。有的部队打下一座山头也只牺牲了两、三个人。本身步兵营里就配有机炮连,大炮打完了,小炮也要发挥作用吗。加上还有坦克车的配备,就更不应该实行大量步兵的冲锋作战。2月19日,我们在一座山上看坦克兵打对面山上敌人的火力点,简直是神了。从发现敌人的火力点算起,到我方坦克车的炮弹打出,最快只用了三秒钟。逼着越南人打一枪,换一个地方,不敢一个劲的扫射。按照坦克兵的考核标准,优秀是从发现敌人火力点,到炮弹将目标击中是7秒钟。可见我方一些坦克兵的训练水平是很高的,那么作为军队的指挥员应该发挥他们的优势,而不要派大量的步兵去冲锋。这样的指挥员,就受到了战士们的很高评价。所幸的是在后来的战斗中,这样的指挥员是越来越多了。   实战证明步兵已经从过去的进攻主力角色发生了转变,作为指挥员一定要清醒地认识到这一点。在平时的训练中我们就应该把步兵训练成:1、侦察员??会发现敌人的火力点和重要的军事设施,会报坐标,以方便炮兵的开炮;2、通信兵??对发现的情况要会报告,要会使用通信工具;3、指挥员??要会指挥炮兵开炮,如电影《英雄儿女》中的王成;4、最后才是步兵,将剩余的残敌消灭尽。作为现代步兵不要只想到你手中这一杆枪,一定要想到在你的身后有炮兵、有飞机、还有导弹等等。不是你一个人和一个兵种在作战,而是诸兵种在协同作战,不去冒然冲锋,这样伤亡就会大大减少。 去年4月美军很顺利地拿下了伊拉克首都巴格达,电视上费心机的军事评论家对此也解释不清。其主要原因是没有认识到,步兵的角色已在现代战争中发生了很大的转变。再做更多的解释,也会跟前面的解释发生矛盾。反过来再看伊拉克战争,明明知道美军的火力这么强,伊拉克人再作抵抗势必会造成很大的伤亡,所以主动放弃是对的。而美军的步兵在发现伊拉克人抵抗的时候,也并没有发动大量步兵的冲锋,而是请求炮火支援,所以美军的伤亡确实是不大的。

六、应如何对待战俘。
反越自卫战中我军因善待战虏,反被钻漏洞被战俘伤害的伤亡人数竟占十分之一!因违反“铁纪”,象电影里副连长靳大来因砍一捆甘蔗给战友们解渴,牺牲后一等战功被取消的事太多了。 打到谅山时,我排里损失过半。最后一次战斗中,我拉起一名受伤的越南女兵,给其包扎时,被人家在大腿上给狠扎一刀,一直扎到刀柄,疼得我眼泪都挤出来了,再看看没来及抬走的战友尸体,我端起冲锋枪将一梭30发子弹全部打在这个女兵身上。 出院后我战功被取消,背个记大过和党内察看,并免去干部身份复员回乡当了农民。不过值!何况有条命回来,比死去的战友幸福多了。我认为:铁的纪律必须有,但不同人应不同对待,象淮海战役,人家国民党俘虏,规矩的很,是得好好款待;否则,――――杀无赦!就象那个女人,一刀下去虽然我没死,但死了也晚了,打死她,判刑也值得! 战场上迂腐不得,要灵活机动,谁知道谁什么样?上级也不用太认真,咱死了那么多的人,即使错杀两个也别大惊小怪。还有,对我被俘的同志别另眼对待,当战俘容易吗?

[此贴子已经被真楚再战风云于2004-10-2 22:26:40编辑过]
言之有理我顶先
慢一步,不过还是顶!!!
用鲜血换来的经验,顶。
这些经验是极其宝贵的