看了最新的兵工科技，里面讲113舰装了八木天线，这东西 ...

回楼主一句话的主题要被扣分的。另外你也别信三哥什么话，至少在军事这一块。八木天线是个米波级雷达，用于远程防空预警对隐形机有一定的探测能力，但精度不太好，而且是个二坐标雷达。
“导弹磁石”——呵呵，你得问问三哥这个反米波雷达的导弹，它的天线该做多大？

回楼主一句话的主题要被扣分的。另外你也别信三哥什么话，至少在军事这一块。八木天线是个米波级雷达，用于远程防空预警对隐形机有一定的探测能力，但精度不太好，而且是个二坐标雷达。
“导弹磁石”——呵呵，你得问问三哥这个反米波雷达的导弹，它的天线该做多大？

MD最新的淫眼E-2D也是采用的八木。。。

重量、耗电量相对也少些，跟其它雷达各司其职，取长补短

八木据说对隐身目标有一定的作用

八木据说对隐身目标有一定的作用

坦克杀手 发表于 2011-9-3 23:23
回楼主一句话的主题要被扣分的。另外你也别信三哥什么话，至少在军事这一块。八木天线是个米波级雷达，用于 ...
一句话主题有没有定义啊

john117 发表于 2011-9-3 23:37
一句话主题有没有定义啊
看到了吧？！悲剧了吧？！被扣分了吧？！你好歹多写个几句，上一张图也可以啊！

坦克杀手 发表于 2011-9-3 23:47
看到了吧？！悲剧了吧？！被扣分了吧？！你好歹多写个几句，上一张图也可以啊！
记住了

八木悲剧的话，MD的淫眼不是都瞎了，老毛子也不用兴师动众的弄大几百公里的空空蛋了。

三哥说啥你信啥？？？楼主您太实诚啦。。。三哥说得多了，他还说要在雅鲁藏布江建大坝对抗中国呢。这你也信？

john117 发表于 2011-9-3 23:48
记住了
下次记得把中间那个逗号改成句号。尽管不通顺，那也是两句话不是。

以后每个字后面都要打个句号才行

三哥说啥你信啥？？？楼主您太实诚啦。。。三哥说得多了，他还说要在雅鲁藏布江建大坝对抗中国呢。这你也信 ...
额，这个雷到了，貌似是我们在上游啊……

青色的雪 发表于 2011-9-4 00:26
额，这个雷到了，貌似是我们在上游啊……
咱军舰向他喊话，他还说只听见声音没看见船呢。你说这个咱信还是不信？

民工科技的书，我汗个！这你都敢信？
112 113刚出来的时候就装了8木天线的。
至于这次改装后装没装，没看到图不敢说！
我记得，貌似那个8木好象是南京出的吧？

anger1999 发表于 2011-9-4 00:35
民工科技的书，我汗个！这你都敢信？
112 113刚出来的时候就装了8木天线的。
至于这次改装后装没装，没看 ...
大锅，112、113原来装的是大扇子，不是8木。
改装完的图你还没见过？难道你在地球和火星之间来回跑了一个多月了？

八木是对主系统的补充，虽然精度低，还是二坐标的，但省电，距离远，用作主雷达的补充，避免主雷达频繁开机。

E2D不是用上相控阵了吗？

stellwah 发表于 2011-9-4 02:24
E2D不是用上相控阵了吗？
据说是相控阵的八木.最近一期民工科技上有具体介绍.叫着鱼骨状八木天线,又是相控阵体制.

ymx654321 发表于 2011-9-4 07:11
据说是相控阵的八木.最近一期民工科技上有具体介绍.叫着鱼骨状八木天线,又是相控阵体制.
这是6个世纪以来最搞笑的笑话，没有之一，注意，没有之一。

八木外形的相控阵雷达吧……
113和112基本没有什么大改造
主要是把近防炮改成730，电子设备更新，声纳换成新的，主要任务依然是利用燃气轮机提供的高机动性高加速性对付潜艇，尤其是深海大洋对付核潜艇……

飞机调整外形以及现用雷达吸波材料，只能有效对抗工作频率在0.2-29GH z的厘米波雷达。当雷达波长与被照射目标特征尺寸相近时，在目标反射波与爬行波之间产生谐振现象，尽管没有直接的镜面反射也会造成强烈的信号特征。例如，某些陆基雷达的长波(米级波)辐射能在飞机较大的部件(平尾或机翼前缘)上引起谐振。在波长很短(毫米波)的雷达照射下，则飞机的不平滑部位相对波长来说显然增多，而任何不平滑部位都会产生角反射并导致Rcs增大。大多数雷达吸波材料都含有“活性成分”，经雷达波照射后其分子结构内部产生电子重新排列。分子振荡的惯性会吸收一部分入射能量。但是，照射波的波长越长，分子振荡越慢而吸波效果越不明显。雷达跳出目前隐身技术所能对抗的波段，将使飞机的隐身性能大大降低或失效。另外，目前的雷达波隐身技术主要是针对微波雷达的，飞机的红外辐射可以减弱并限制在一定的方位角内但不能完全消除。发展可见光或接近可见光波段的探测器，以及提高红外传感器的探测性能，也可作为探测隐身飞机的措施及手段。
　　长波雷达可以对付隐身飞机的外形调整设计及现用的雷达吸波材料，使得隐身飞机外形设计与雷达吸波材料(涂层厚度有难以实现的过高要求。近年来，一些国家重新重视研制长波雷达。目前发展很快的长波雷达是超地平线雷达(OTH)，其工作波长达10～60米(频率为5--28MHz)，完全在正常雷达工作波段范围之外。这种雷达靠谐振效应探测大多数目标，几乎不受现有雷达吸波材料的影响。国外还非常重视发展毫米波雷达，目前已有可供实用的毫米波雷达。但是，频率越低波束越难集中，而频率越高波束传播损耗越大。美国空军曾在1990年有关反隐身对抗的总结报告中称，甚高频(VHF)雷达(频率160--180MHz，波长1.65～1.90米)在探测低飞目标或对付人工干扰时存在严重问题；OTH雷达提供的跟踪和定位数据不够精确：毫米波雷达(频率约为94GHz)探测概率不高。

       从雷达波反射特性来讲，米波雷达对于隐身飞机和反辐射导弹确实具有优势。各类飞机目标的RCS(雷达发射截面积)显著地依赖于被观察飞机的类型、照射频率和姿态角，同时也与照射波极化有关。标准散射体与锥球体等目标的RCS明显依赖于照射频率。而飞机属于复杂结构形状目标，后向散射较为复杂。正由于飞机的隐身设计一般针对常用的微波频段，因此飞机RCS的频率响应通常两端高，中间低。也就是说对于波长很长和波长很短的雷达波而言，隐身作战效能并不突出。而且米波在目标上会产生谐振效应。雷达波在打到与自身波长可比拟的导体上后，会在目标上产生自发的震荡并且对于雷达回波有很强的加强作用。由于隐身飞机的外形尺寸与米波雷达波长恰好相比拟，因此在米波打在机翼、垂尾等处时会发生谐振。这会增加隐身飞机的RCS，导致隐身飞机作战效能下降。

米波雷达的特点基本来讲，就两条：首先是，大气衰减小。同样的发射功率，同样的传播距离，雷选波的衰耗程度基本与波长成反比。因此米波雷达格外适合做远距离探测手段，比如远程二坐标预警雷达：第二是精度差。雷达的方位分辨率与天线尺寸成正比，与雷达波长成反比。也就是说对于同样大小的天线，波长更长的雷达波的探测分辨率越低。通常情况下，米波雷达的波束宽度在1°～5°左右，也就是说只能提供精度在1°以上的目标坐标。如果雷达探测距离是300公里，在雷达最大作用距离处发现目标，其方位角误差可能高达1°这就意味着雷达探测到的坐标和实际目标位置相差数公里。因为精度太差，常规米波雷达提供的高度信息基本可以无视，所以米波雷达通常都作为二坐标预警雷达存在。

而且早期甚高频雷达因为需要花费很长时间架设，所以显得笨重并且费事。如“匙架”雷达需要2小时架设，而“Tall King”需要24至48小时架设。甚高频雷达存在其它不足：如主瓣带宽较宽，角分辨率较低，跟踪低空目标时杂乱回波抑制性能较差，易受电视、调频、便携式电台信号的干扰。上述三种雷达都不具有测高能力，需要S波段测高雷达系统的支持。北约在塞尔维亚的轰炸行动成为人们使用甚高频波段雷达的转折点：当时，塞尔维亚的防空部队利用“匙架”与SNR-125 Low Blow数字化升级雷达，发射了一枚萨姆-3指挥链简易制导的地对空导弹，击落了一架F-117A战斗机。虽然相关技术资料仍不得而知，但据了解，美国当时并没有派遣EA-6B“徘徊者”电子战飞机干扰对方雷达，再加上其计划不周，才导致塞尔维亚导弹操作员预测到了该机的飞行航线，并设下了埋伏。自从此之后，俄罗斯针对各种老式系统，尤其是SA-3导弹系统与P-18“匙架”D型雷达开展的数字处理与固态电子升级包等业务。

飞机调整外形以及现用雷达吸波材料，只能有效对抗工作频率在0.2-29GH z的厘米波雷达。当雷达波长与被照射目标特征尺寸相近时，在目标反射波与爬行波之间产生谐振现象，尽管没有直接的镜面反射也会造成强烈的信号特征。例如，某些陆基雷达的长波(米级波)辐射能在飞机较大的部件(平尾或机翼前缘)上引起谐振。在波长很短(毫米波)的雷达照射下，则飞机的不平滑部位相对波长来说显然增多，而任何不平滑部位都会产生角反射并导致Rcs增大。大多数雷达吸波材料都含有“活性成分”，经雷达波照射后其分子结构内部产生电子重新排列。分子振荡的惯性会吸收一部分入射能量。但是，照射波的波长越长，分子振荡越慢而吸波效果越不明显。雷达跳出目前隐身技术所能对抗的波段，将使飞机的隐身性能大大降低或失效。另外，目前的雷达波隐身技术主要是针对微波雷达的，飞机的红外辐射可以减弱并限制在一定的方位角内但不能完全消除。发展可见光或接近可见光波段的探测器，以及提高红外传感器的探测性能，也可作为探测隐身飞机的措施及手段。
　　长波雷达可以对付隐身飞机的外形调整设计及现用的雷达吸波材料，使得隐身飞机外形设计与雷达吸波材料(涂层厚度有难以实现的过高要求。近年来，一些国家重新重视研制长波雷达。目前发展很快的长波雷达是超地平线雷达(OTH)，其工作波长达10～60米(频率为5--28MHz)，完全在正常雷达工作波段范围之外。这种雷达靠谐振效应探测大多数目标，几乎不受现有雷达吸波材料的影响。国外还非常重视发展毫米波雷达，目前已有可供实用的毫米波雷达。但是，频率越低波束越难集中，而频率越高波束传播损耗越大。美国空军曾在1990年有关反隐身对抗的总结报告中称，甚高频(VHF)雷达(频率160--180MHz，波长1.65～1.90米)在探测低飞目标或对付人工干扰时存在严重问题；OTH雷达提供的跟踪和定位数据不够精确：毫米波雷达(频率约为94GHz)探测概率不高。

       从雷达波反射特性来讲，米波雷达对于隐身飞机和反辐射导弹确实具有优势。各类飞机目标的RCS(雷达发射截面积)显著地依赖于被观察飞机的类型、照射频率和姿态角，同时也与照射波极化有关。标准散射体与锥球体等目标的RCS明显依赖于照射频率。而飞机属于复杂结构形状目标，后向散射较为复杂。正由于飞机的隐身设计一般针对常用的微波频段，因此飞机RCS的频率响应通常两端高，中间低。也就是说对于波长很长和波长很短的雷达波而言，隐身作战效能并不突出。而且米波在目标上会产生谐振效应。雷达波在打到与自身波长可比拟的导体上后，会在目标上产生自发的震荡并且对于雷达回波有很强的加强作用。由于隐身飞机的外形尺寸与米波雷达波长恰好相比拟，因此在米波打在机翼、垂尾等处时会发生谐振。这会增加隐身飞机的RCS，导致隐身飞机作战效能下降。

米波雷达的特点基本来讲，就两条：首先是，大气衰减小。同样的发射功率，同样的传播距离，雷选波的衰耗程度基本与波长成反比。因此米波雷达格外适合做远距离探测手段，比如远程二坐标预警雷达：第二是精度差。雷达的方位分辨率与天线尺寸成正比，与雷达波长成反比。也就是说对于同样大小的天线，波长更长的雷达波的探测分辨率越低。通常情况下，米波雷达的波束宽度在1°～5°左右，也就是说只能提供精度在1°以上的目标坐标。如果雷达探测距离是300公里，在雷达最大作用距离处发现目标，其方位角误差可能高达1°这就意味着雷达探测到的坐标和实际目标位置相差数公里。因为精度太差，常规米波雷达提供的高度信息基本可以无视，所以米波雷达通常都作为二坐标预警雷达存在。

而且早期甚高频雷达因为需要花费很长时间架设，所以显得笨重并且费事。如“匙架”雷达需要2小时架设，而“Tall King”需要24至48小时架设。甚高频雷达存在其它不足：如主瓣带宽较宽，角分辨率较低，跟踪低空目标时杂乱回波抑制性能较差，易受电视、调频、便携式电台信号的干扰。上述三种雷达都不具有测高能力，需要S波段测高雷达系统的支持。北约在塞尔维亚的轰炸行动成为人们使用甚高频波段雷达的转折点：当时，塞尔维亚的防空部队利用“匙架”与SNR-125 Low Blow数字化升级雷达，发射了一枚萨姆-3指挥链简易制导的地对空导弹，击落了一架F-117A战斗机。虽然相关技术资料仍不得而知，但据了解，美国当时并没有派遣EA-6B“徘徊者”电子战飞机干扰对方雷达，再加上其计划不周，才导致塞尔维亚导弹操作员预测到了该机的飞行航线，并设下了埋伏。自从此之后，俄罗斯针对各种老式系统，尤其是SA-3导弹系统与P-18“匙架”D型雷达开展的数字处理与固态电子升级包等业务。

俄罗斯甚高频波段反隐形雷达的出现将改变美国隐形技术用户的游戏规则。如果雷达能够全面提供三维（方位角与测高）能力，那么作战规则就将会进一步被改变。甚高频波段三维雷达能够跟踪50海里或更远距离处的隐形飞机，俄罗斯设计人员的目的就是让甚高频雷达具备足够的精度，使导弹或飞机尽量接近实施渗透的隐形战机，使导弹或战机的X/Ku波段雷达捕获隐形战机。更重要的是，俄罗斯的所有战机都装备了红外搜索和跟踪系统，并且装备红外导弹的战机还可配备了雷达制导的导弹，如AA-10“白杨”和AA-12“蝰蛇”导弹。俄罗斯设计人员经常提出一个问题，那就是把甚高频波段雷达频率设置得远远低于反辐射导弹（如AGM-88哈姆与MBDA ALARM导弹）的频率范围，因此，战机必须利用多种武器系统才能定位并攻击雷达。

20世纪80年代末至今，俄罗斯就利用很多新的研究成果，研制出了多种性能先进的米波三坐标雷达系统，采用已经非常成熟的雷达技术，如线性调频脉压、稀布阵列天线，相干积累、DBF技术等等。法国国家航空航天局(ON ERA)联合汤姆逊CSF公司于20世纪70年代提出了米波综合脉冲孔径雷达(R1AS)，这是一种全新体制的米波三坐标雷达。这种雷达采用了全向天线单元稀疏布阵，宽脉冲全向辐射。该雷达还是一种全计算机波束形成的雷达，采用米波频段，既具有米波雷达在反隐身和对抗反辐射导弹方面的优势，又克服了常规米波雷达分辨率差和抗干扰性能弱等缺点。该雷达集搜索，引导和跟踪于一体，既能够测量目标的距离、方位和高度，还可以精确地测量出目标的瞬时速度，抗干扰性能优异。RIiAS还是一种边搜索边跟踪雷达(TAS)，且搜索与跟踪完全相互独立开来。

       不过虽然技术进步很大，但是米波雷达本身的物理特性缺陷只能弥补，却不能完全改变。即便是采用了数字波束成形的雷达稀疏阵列，雷达方位分辨率依然受制于雷达天线尺寸。比如俄罗斯55K6-3米波雷达的天线外形是一种开放式框架水平网络，宽约15米，上部有一个高约20米的垂直开放式框架，这样的结构比较复杂，需要用很多拉索稳定，架设或拆收需要约22个小时。而且雷达阵元的尺寸也需要与雷达波长相比拟，相控阵米波雷达的阵元尺寸需要0.5米甚至数米才能保证发射效率。事实上，相控阵雷达要想产生一个俯仰波束宽度1°方位波束宽度1°的波束，大致需要1 0000万个等权阵元。米波雷达要想实现这个精度的探测，岂不是要足球场那么大的天线阵列，大尺寸的天线设备导致了米波雷达战术灵活程度很低，基本只能作为固定预警雷达使用。诚然在最近出现了一些机动预警雷达，但是其天线架设依然难度较大。

俄罗斯甚高频波段反隐形雷达的出现将改变美国隐形技术用户的游戏规则。如果雷达能够全面提供三维（方位角与测高）能力，那么作战规则就将会进一步被改变。甚高频波段三维雷达能够跟踪50海里或更远距离处的隐形飞机，俄罗斯设计人员的目的就是让甚高频雷达具备足够的精度，使导弹或飞机尽量接近实施渗透的隐形战机，使导弹或战机的X/Ku波段雷达捕获隐形战机。更重要的是，俄罗斯的所有战机都装备了红外搜索和跟踪系统，并且装备红外导弹的战机还可配备了雷达制导的导弹，如AA-10“白杨”和AA-12“蝰蛇”导弹。俄罗斯设计人员经常提出一个问题，那就是把甚高频波段雷达频率设置得远远低于反辐射导弹（如AGM-88哈姆与MBDA ALARM导弹）的频率范围，因此，战机必须利用多种武器系统才能定位并攻击雷达。

20世纪80年代末至今，俄罗斯就利用很多新的研究成果，研制出了多种性能先进的米波三坐标雷达系统，采用已经非常成熟的雷达技术，如线性调频脉压、稀布阵列天线，相干积累、DBF技术等等。法国国家航空航天局(ON ERA)联合汤姆逊CSF公司于20世纪70年代提出了米波综合脉冲孔径雷达(R1AS)，这是一种全新体制的米波三坐标雷达。这种雷达采用了全向天线单元稀疏布阵，宽脉冲全向辐射。该雷达还是一种全计算机波束形成的雷达，采用米波频段，既具有米波雷达在反隐身和对抗反辐射导弹方面的优势，又克服了常规米波雷达分辨率差和抗干扰性能弱等缺点。该雷达集搜索，引导和跟踪于一体，既能够测量目标的距离、方位和高度，还可以精确地测量出目标的瞬时速度，抗干扰性能优异。RIiAS还是一种边搜索边跟踪雷达(TAS)，且搜索与跟踪完全相互独立开来。

       不过虽然技术进步很大，但是米波雷达本身的物理特性缺陷只能弥补，却不能完全改变。即便是采用了数字波束成形的雷达稀疏阵列，雷达方位分辨率依然受制于雷达天线尺寸。比如俄罗斯55K6-3米波雷达的天线外形是一种开放式框架水平网络，宽约15米，上部有一个高约20米的垂直开放式框架，这样的结构比较复杂，需要用很多拉索稳定，架设或拆收需要约22个小时。而且雷达阵元的尺寸也需要与雷达波长相比拟，相控阵米波雷达的阵元尺寸需要0.5米甚至数米才能保证发射效率。事实上，相控阵雷达要想产生一个俯仰波束宽度1°方位波束宽度1°的波束，大致需要1 0000万个等权阵元。米波雷达要想实现这个精度的探测，岂不是要足球场那么大的天线阵列，大尺寸的天线设备导致了米波雷达战术灵活程度很低，基本只能作为固定预警雷达使用。诚然在最近出现了一些机动预警雷达，但是其天线架设依然难度较大。

进入21世纪后，俄罗斯的新型VHF雷达不断出现，让隐身和反隐身游戏更加刺激。承担这项工作的是俄罗斯著名的雷达研制生产企业——下诺夫哥罗德无线电技术装备研究所（全称为“联邦科研生产中心《下诺夫哥罗德无线电技术装备研究所》无限股份公司”，俄文Открытое Акционерное Общество "Федеральный научно - производственный центр "Нижегородский научно - исследовательский институт радиотехники"，简写ОАО "ФНПЦ "ННИИРТ"，英文NNIIRT）。新型雷达采用了最新的固态雷达技术和先进的COTS计算机软件技术。至少有两个是有源电子扫描阵列(AESA)设计，拥有敏捷的改变波束方向能力(agile beam-steeringcapabilities)，不亚于美国海军SPY–1 Begis“宙斯盾”雷达，并且在每1个接收天线元件内都采用微型化了的固态发射器-接收器。先进的杂波抑制技术，例如美国海军E–2D/D预警机上的空时自适应信号处理技术，就是目前俄罗斯最少两个VHF设计上的一个已知功能。
　　撇开其他的先进技术不谈，有源电子扫描阵列AESA技术的运用是这些雷达的一个极其重要的进步，因为它不仅提供了快速准确的目标角速度(使用单脉冲测角技术)，还允许使用强有力的调零技术(nullingtechniques)消除敌方的电子干扰。据称，一些新的米波雷达的精度已经达到了俄罗斯目前用作地空导弹跟踪雷达的L和S波段雷达的水平。而且和冷战时代设计不同，目前的VHF采用了具有高机动性的自行系统，并具备了真正的“打了就跑”能力。

       现在俄罗斯出产的最大且测距最长的VHF雷达是NNIIRT 55Zh6 Nebo U （北约代号：Tall Rack），它被配属于SB–21并被部署到了莫斯科周边地区。这种雷达的庞大身躯使得他的机动性不是大好。它还有一个特别的倒T型接收天线系统并有着非常精确的测高能力。

  相对而言，性能比较均衡的是RezonansN／NE，它的生产厂商给它贴上了“隐身战机早期预警雷达”的标签。和Nebo U／UE系列一样，它是一种战略级别的远程防空预警系统，完成部署几乎要花24小时。生产数量不详。与Nebo U／UE不同，它使用了波束成形技术。

进入21世纪后，俄罗斯的新型VHF雷达不断出现，让隐身和反隐身游戏更加刺激。承担这项工作的是俄罗斯著名的雷达研制生产企业——下诺夫哥罗德无线电技术装备研究所（全称为“联邦科研生产中心《下诺夫哥罗德无线电技术装备研究所》无限股份公司”，俄文Открытое Акционерное Общество "Федеральный научно - производственный центр "Нижегородский научно - исследовательский институт радиотехники"，简写ОАО "ФНПЦ "ННИИРТ"，英文NNIIRT）。新型雷达采用了最新的固态雷达技术和先进的COTS计算机软件技术。至少有两个是有源电子扫描阵列(AESA)设计，拥有敏捷的改变波束方向能力(agile beam-steeringcapabilities)，不亚于美国海军SPY–1 Begis“宙斯盾”雷达，并且在每1个接收天线元件内都采用微型化了的固态发射器-接收器。先进的杂波抑制技术，例如美国海军E–2D/D预警机上的空时自适应信号处理技术，就是目前俄罗斯最少两个VHF设计上的一个已知功能。
　　撇开其他的先进技术不谈，有源电子扫描阵列AESA技术的运用是这些雷达的一个极其重要的进步，因为它不仅提供了快速准确的目标角速度(使用单脉冲测角技术)，还允许使用强有力的调零技术(nullingtechniques)消除敌方的电子干扰。据称，一些新的米波雷达的精度已经达到了俄罗斯目前用作地空导弹跟踪雷达的L和S波段雷达的水平。而且和冷战时代设计不同，目前的VHF采用了具有高机动性的自行系统，并具备了真正的“打了就跑”能力。

       现在俄罗斯出产的最大且测距最长的VHF雷达是NNIIRT 55Zh6 Nebo U （北约代号：Tall Rack），它被配属于SB–21并被部署到了莫斯科周边地区。这种雷达的庞大身躯使得他的机动性不是大好。它还有一个特别的倒T型接收天线系统并有着非常精确的测高能力。

  相对而言，性能比较均衡的是RezonansN／NE，它的生产厂商给它贴上了“隐身战机早期预警雷达”的标签。和Nebo U／UE系列一样，它是一种战略级别的远程防空预警系统，完成部署几乎要花24小时。生产数量不详。与Nebo U／UE不同，它使用了波束成形技术。

真正属于新型野战防空导弹系统的雷达，是NNIIRT 1L119 Nebo SVU和Nebo MRLM-M雷达，因为NEBO的俄文意思是“天空”，所以这些雷达通常也翻译为“天空-SUV“雷达，他们是反隐身系统中的明星。

       早期的Nebo SVU采用了现代化的AESA有源电子扫描阵列设计，装载在半拖车上，并且可以在20分钟内完成部署，远远快于传统的苏联防空雷达。其可折叠有源电子扫描阵列拥有84个元件，结合了和传统雷达一样的方位角和倾斜角机械转向，同时可以进行电子波控。这可以用于环形扫描以提供高度准确的角度测量，下诺夫哥罗德无线电技术研究所声称其误差和用于SA–20上的S波段64N6E“大鸟”系列相控阵雷达相当。在分区搜索模式下，Nebo SVU被机械旋转到敌对区的那个点上，然后通过~50°弧进行灵活的电子波控，和爱国者MPQ–53相控阵雷达相似。Nebo SVU主要是应用于地对空导弹系统的目标探测。雷达采用了3/8折叠偶极子天线，安装在一个常规栅阵列组合上。在可旋转天线桅杆上三个主要的射频模块的安装结构。这些模块包括：移相器，可控衰减器，汇合网络，以及电源励磁系统。有特色的是系统还集成一个IFF阵列，能够跟踪空中噪声干扰器。 由于精度的大大提高，在新S-300系统的配合使用上，“天空SUV”VHF雷达主要用于目标跟踪，而S-300PMU-1系统的I/J波段相控阵目标跟踪与制导雷达30N6E Flap Lid 则可用于导弹上行引导雷达，这样显著提高了反隐身能力和抗干扰能力。

真正属于新型野战防空导弹系统的雷达，是NNIIRT 1L119 Nebo SVU和Nebo MRLM-M雷达，因为NEBO的俄文意思是“天空”，所以这些雷达通常也翻译为“天空-SUV“雷达，他们是反隐身系统中的明星。

       早期的Nebo SVU采用了现代化的AESA有源电子扫描阵列设计，装载在半拖车上，并且可以在20分钟内完成部署，远远快于传统的苏联防空雷达。其可折叠有源电子扫描阵列拥有84个元件，结合了和传统雷达一样的方位角和倾斜角机械转向，同时可以进行电子波控。这可以用于环形扫描以提供高度准确的角度测量，下诺夫哥罗德无线电技术研究所声称其误差和用于SA–20上的S波段64N6E“大鸟”系列相控阵雷达相当。在分区搜索模式下，Nebo SVU被机械旋转到敌对区的那个点上，然后通过~50°弧进行灵活的电子波控，和爱国者MPQ–53相控阵雷达相似。Nebo SVU主要是应用于地对空导弹系统的目标探测。雷达采用了3/8折叠偶极子天线，安装在一个常规栅阵列组合上。在可旋转天线桅杆上三个主要的射频模块的安装结构。这些模块包括：移相器，可控衰减器，汇合网络，以及电源励磁系统。有特色的是系统还集成一个IFF阵列，能够跟踪空中噪声干扰器。 由于精度的大大提高，在新S-300系统的配合使用上，“天空SUV”VHF雷达主要用于目标跟踪，而S-300PMU-1系统的I/J波段相控阵目标跟踪与制导雷达30N6E Flap Lid 则可用于导弹上行引导雷达，这样显著提高了反隐身能力和抗干扰能力。

anger1999 发表于 2011-9-4 00:35
民工科技的书，我汗个！这你都敢信？
112 113刚出来的时候就装了8木天线的。
至于这次改装后装没装，没看 ...
:D您别批评楼主了，您已经火星了。112、113刚出来时装八木？您真敢说。

然而，俄罗斯人并不满足。他们推出了更新的天空M（Nebo M ）RLM–M雷达。这是一种天空SVU的衍生型，性能更先进，更精确，拥有自行式机动能力。使用了结构不复杂但更大的液压接收天线阵列，它的AESA电扫阵列有168个发射单元，运载在8×8 BBZ-690915全地形底盘上，作为S-400防空导弹系统的雷达。它的探测距离差不多是Nebo SVU的1.4倍，角度测量精度也更高，保留了其前身电子波控的灵活性。尽管这样，俄罗斯人又在其基础上推出了终极武器——天空M（Nebo M）多频带反隐形雷达系统。这个系统包括甚高频的RLM-M、L波段的RLM-D和S波段的RLM-S有源电扫相控阵雷达，它们通过RLM-Ku指挥控制系统组成一体化。

默认情况下，这个系统必需要有1个雷达航迹融合功能，类似于前边美国海军协调作战能力（DED）系统。Nebo M系统采用综合探测原则，VHF甚高频雷达探测出入侵的隐形战机正面反射信号，而L波段和s波段雷达则负责隐身效果往往较差的敌机侧面信号。还有一点未说明，那就是随着在RLM–KU指挥系统中间中安装1个“类似于协同战能力”的航迹融合系统，配置其他功能更强的雷达系统也就大功告成了——例如，将数个RLM–M或RLM–D系统进行联网和航迹融合。

俄罗斯在反隐形雷达技术开发上的努力是广泛而深刻的，并会在将来的10年内最终重塑出新的防空系统，虽然在对抗隐形技术方面，甚高频波段雷达并不是“杀手锏”，但是这些雷达会让对方的隐形作战行动变得更为困难，而且一旦数量众多的诸如Nebo SVU雷达这样的精确三维设计装备得到广泛部署，为导弹连提供支持，那么在作战中想击败这种雷达，就需要付出更为专注且巨大的努力。

然而，俄罗斯人并不满足。他们推出了更新的天空M（Nebo M ）RLM–M雷达。这是一种天空SVU的衍生型，性能更先进，更精确，拥有自行式机动能力。使用了结构不复杂但更大的液压接收天线阵列，它的AESA电扫阵列有168个发射单元，运载在8×8 BBZ-690915全地形底盘上，作为S-400防空导弹系统的雷达。它的探测距离差不多是Nebo SVU的1.4倍，角度测量精度也更高，保留了其前身电子波控的灵活性。尽管这样，俄罗斯人又在其基础上推出了终极武器——天空M（Nebo M）多频带反隐形雷达系统。这个系统包括甚高频的RLM-M、L波段的RLM-D和S波段的RLM-S有源电扫相控阵雷达，它们通过RLM-Ku指挥控制系统组成一体化。

默认情况下，这个系统必需要有1个雷达航迹融合功能，类似于前边美国海军协调作战能力（DED）系统。Nebo M系统采用综合探测原则，VHF甚高频雷达探测出入侵的隐形战机正面反射信号，而L波段和s波段雷达则负责隐身效果往往较差的敌机侧面信号。还有一点未说明，那就是随着在RLM–KU指挥系统中间中安装1个“类似于协同战能力”的航迹融合系统，配置其他功能更强的雷达系统也就大功告成了——例如，将数个RLM–M或RLM–D系统进行联网和航迹融合。

俄罗斯在反隐形雷达技术开发上的努力是广泛而深刻的，并会在将来的10年内最终重塑出新的防空系统，虽然在对抗隐形技术方面，甚高频波段雷达并不是“杀手锏”，但是这些雷达会让对方的隐形作战行动变得更为困难，而且一旦数量众多的诸如Nebo SVU雷达这样的精确三维设计装备得到广泛部署，为导弹连提供支持，那么在作战中想击败这种雷达，就需要付出更为专注且巨大的努力。

记不太清了。很久没关注这块了。平时工作忙，这段时间上来就是看下老瓦就撤退的说。
既然你们说不是112 113 那肯定是167装的8木。我记得是在机库上方装的。
也可能记忆出错。

坦克杀手 发表于 2011-9-3 23:23
回楼主一句话的主题要被扣分的。另外你也别信三哥什么话，至少在军事这一块。八木天线是个米波级雷达，用于 ...
主要是不能测距和引导武器进行攻击。

anger1999 发表于 2011-9-4 08:17
记不太清了。很久没关注这块了。平时工作忙，这段时间上来就是看下老瓦就撤退的说。
既然你们说不是112 11 ...
167的晾衣架也不在机库上

米波雷达相控化那可是相当强大的技术
如果再引入多点网络技术(类似于射电望远镜阵列),节点间用激光等手段控制距离和同步延迟，那基本就是完全克制隐身技术了。

装了有效果就行啊，不管大丑，能用就行

三哥说的话你也信

特警4587 发表于 2011-9-4 08:25
主要是不能测距和引导武器进行攻击。
可以测距,误差大

米波精度差。但是反过来，别人探测它的时候，也精度差。。。

你被脑残贴忽悠了

被动探测的反辐射导弹能打X波雷达,比如印度加尔各答级装的以色列X波有源相控阵,
但无法打S波,L波,UHF波雷达,更不用说米波雷达.

账户昵称 发表于 2011-9-4 10:39
你被脑残贴忽悠了

被动探测的反辐射导弹能打X波雷达,比如印度加尔各答级装的以色列X波有源相控阵 ...
引用上一楼的话，“米波精度差。但是反过来，别人探测它的时候，也精度差。。。”

yzbslh 发表于 2011-9-3 23:58
下次记得把中间那个逗号改成句号。尽管不通顺，那也是两句话不是。
我另外一个帖子同时被三个版主扣分，还有比这还悲惨的事吗

ck7543 发表于 2011-9-4 08:11
然而，俄罗斯人并不满足。他们推出了更新的天空M（Nebo M ）RLM–M雷达。这是一种天空SVU的衍生型，性能更 ...
受教了

john117 发表于 2011-9-4 11:21
我另外一个帖子同时被三个版主扣分，还有比这还悲惨的事吗
私以为这种情况要扣分也应该一个斑竹扣一次就得了吧。。。